Comments 15
А если просто сменить ключ и вместо ECC RSA использовать?
Нет, патентные тролли так не отстанут. Надо же получить за предыдущие 18 лет пока ECC использовалось.
Так все и пользуются RSA. ECC параллельно включен в основном у гигантов (GMail, Facebook, CloudFlare), так как для них это серьёзная экономия ресурсов на балансировщиках.
У Symantec есть отличная презенташка про готовность веба к ECC:
Symantec’s View of the Current State of ECDSA on the Web
У Symantec есть отличная презенташка про готовность веба к ECC:
Symantec’s View of the Current State of ECDSA on the Web
Насколько я помню ГОСТ'вское шифрование ГОСТ Р 34.10-2012 и ГОСТ Р 34.10-2001 тоже на элептических кривых работает. Надеюсь Диффи в этом суде тоже скажет свое слово по поводу использования его работ в чужом патенте.
Какое жестокое самоубийство…
Хмм, может написать этим оленям что-то типа «Ой, у меня тут сайтик с котиками моими и SSL, а я очень забочусь об авторском праве и патентной чистоте, можете посмотреть и сказать, у меня всё впорядке или я ваш патент какой-нить нарушаю»?
А можно запатентовать язык программирования? Лучше сразу машинный код.
Лучше уж сразу человеческий язык, распространенный. Или латинские буквы. Или черный цвет на белом фоне. К счастью, это пока невозможно.
Родственники Буля уже упустили выгоду использования его булевой алгебры?
Oracle пытается, например. habrahabr.ru/post/222327
В этом вся суть современной правоторговли: какие то чуваки никаким боком не связанные криптографией «получают в распоряжение» патент и на основе этого требует возмещения ущерба (?!) и судебных издержек от тех у кого есть деньги оплатить этот «ущерб».
Патентное право все больше становится похоже на бизнес покупки-продажи чужих кредитов. Я думаю они утрутся. Как недавно утерлась Kelora, наехавшая на все e-commerce сайты, где реализованы фильтры продуктов, чуть более сложные, чем по алфавиту.
Sign up to leave a comment.
Используешь HTTPS? Тогда плати. Небольшая компания судится с крупнейшими корпорациями