Изготовители сетевого оборудования тестируют беспроводную связь поколения 5G

[MiXaiL27]

Одного понять не могу — сценарий использования. Предположим для телефона-планшета было бы достаточно комфортного просмотра потокового видео в HD. Зачем для этой цели 2Гбит\с? IoT скорости в принципе не нужны, там основное требование низкое потребление и устойчивая связь.

[isden]

Чем больше скорость — тем меньше время излучения сигнала в эфир -> меньше затраты энергии на передачу.

[Alexey86]

Ну-ну… Вы посмотрите на какой ширине канала это все работает. Чем выше скорость, тем шире канал. Чем шире канал, тем больше энергии нужно для передачи.

[isden]

И сильно нужно больше?
Кстати, а почему чем шире канал — тем больше нужно энергии?

[MiXaiL27]

Ну хотя бы процессорных мощностей на конечном устройстве, что бы обработать поток информации.

[isden]

По-моему, тут разница в затратах несравнима. Если она вообще будет заметна.
Например —
Излучать в эфир 10 секунд на 100 мВт vs. излучать в эфир 0.1 секунды на 110 мВт. Сомневаюсь, что потери на обработку перекроют это.

[Kain_Haart]

Были бы скорости, применение найдется.
Увеличится качество видео, повысятся запросы пользователей (напр. чтоб не лагало при перемотке)

[evtomax]

Что происходит со скоростью в 3G и 4G, когда толпа народу подключается через одну соту?

[MiXaiL27]

Очень уж искусственные условия нужны для 73 ГГц на мой взгляд, что бы можно было использовать для сотовой связи.