Компании начинают предлагать прозрачные солнечные панели вместо стёкол

[t3l3p4th]

Имхо, даже в случае небоскреба с гранями из стекла и металла — сгенерированная мощность не превзойдет считанных процентров потребления. Но тема довольно интересна для запитки близкорасположенных к окну IoT-устройств и зарядки гаджетов. Разумеется, при условии встраивания в раму сменных аккумуляторов для буферинга заряда.

[RioMan]

Согласитесь-тоже неплохо.Может через несколько лет и увидим эффективность в 8%.

[Snowly]

Если нахаляву — не плохо, но как правило за это хотят денег. Я очень сомневаюсь, что это вложение в окупится.

[nik_vr]

В масштабах небоскрёбов даже пара процентов — это сотни киловатт/часов.

[Fedcomp]

Зато здание пассивно меньше нагревается.

[evtomax]

Данные стёкла пропускают меньше света, поэтому будут необходимы более мощные источники искусственного освещения внутри здания, а даже светодиоды большую часть энергии рассеивают в тепло. Поэтому выгода от меньшего нагрева здания сомнительна.

[alexxz]

Более мощные источники, скорее всего, не понадобятся, так как расчет освещения обынчно предполагает работу в ночное время. Дневной свет выступает как фактор позволяющий сэкономить электорэнергию.

[wormball]

А нафик вам 1000 Вт/м2? Чтобы на мониторе не было ничего видно и потеть как лошадь (или кондиционер жечь)? На южные окна обычно фольгу наклеивают, чтобы солнце не слепило. Чтобы по-человечески освещать помещения солнцем — надо световоды прокладывать, а это подороже будет, чем на два часа в день больше электрический свет включать.

[RioMan]

Получается что возле окон у нас переизбыток освещения, а в других помещениях (без окон), свет включается постоянно. Вот и получается частичная компенсация избыточным освещением энергии затраченной на освещение комнат без окон.