Comments 16
Надеюсь, эта статья поможет читателям выбирать телефоны не только с лучшими характеристиками, но и смотреть на качество приема и передачи сигнала.Спасибо за статью, диаграммы покрытия — захватывающее зрелище. Всегда приятно увидеть то, что не можешь почувствовать.
Правильно ли я понял, что Alcatel onetouch idol 3 лучше Nexus 5, а лучший способ сравнить — приложение Signal Info Pro?
Yaruson, в вопросе приема лучшего уровня сигнала, да, Вы поняли верно. Не скажу, что Signal Info Pro — лучший способ проверить. Я ссылалась на него и еще на две другие программы, которыми измеряла уровень принимаемого сигнала и Signal Info Pro дал лучшие показатели (GSM Signal Monitor и Netmonitor показывали сигналы намного больше -113dBm там, где телефон принимал сеть). Может быть есть еще хорошие приложения для определения уровня сети, но я их пока не нашла.
Да, даже на дисплее наших смартфонов, сеть отображалась по-разному: Alcatel Idol 3 почти везде смог поймать хотя бы «одну полоску сети», а Nexus 5 — нет.
Да, даже на дисплее наших смартфонов, сеть отображалась по-разному: Alcatel Idol 3 почти везде смог поймать хотя бы «одну полоску сети», а Nexus 5 — нет.
Получить бы такую информацию еще бы с какого-нибудь старичка типа 3310! Вот было бы интересно.
alexpp, согласна.
Если интересно — я проверила на старом Nokia 130 уровень сети на дисплее, и поразилась. Он ловит почти 100% сети (иногда 75%) почти везде, хотя во многих местах (к примеру рядом с лифтовыми шахтами) уровень сигнала смартфонов падал почти до 0.
Правда, хотелось бы посмотреть полную «картину» принимаемого сигнала, но еще не придумала как это сделать.
Если интересно — я проверила на старом Nokia 130 уровень сети на дисплее, и поразилась. Он ловит почти 100% сети (иногда 75%) почти везде, хотя во многих местах (к примеру рядом с лифтовыми шахтами) уровень сигнала смартфонов падал почти до 0.
Правда, хотелось бы посмотреть полную «картину» принимаемого сигнала, но еще не придумала как это сделать.
На старых телефонах было, так называемое, инженерное меню. Насчет 3310, не знаю, а вот на Сименсах можно было его включать либо с помощью прошивки, либо специальной комбинацией.
Вообще неплохо бы удостоверится что оба телефона измеряют уровень от одной и той же БС.
Кстати, эти измерения не могут считаться истиной в последней инстанции поскольку БС и терминал постоянно сообщают друг другу уровень приёма и подстраивают мощность передатчиков. Может, телефону и правда необходим меньший уровень для стабильной работы а минимизация уровня излучения как собственной так и БС заложена в прошивку радиомодуля телефона?
Кстати, эти измерения не могут считаться истиной в последней инстанции поскольку БС и терминал постоянно сообщают друг другу уровень приёма и подстраивают мощность передатчиков. Может, телефону и правда необходим меньший уровень для стабильной работы а минимизация уровня излучения как собственной так и БС заложена в прошивку радиомодуля телефона?
БС подстраивает мощность своих излучателей под каждый подключенный к ней телефон? Можно об этом поподробнее?
Именно. Технология появилась не сразу, но иона уже лет 10 как минимум в ходу.
Одна антенна БС на одной частоте обслуживает десяток абонентов, и понятное дело что один абонент который будет находится прямо возле БС при попытке обеспечить самого удалённого(35км по прямой) просто перегрузит приёмный тракт первого абонента. Поэтому в современных станциях мощность излучения индивидуальна для каждого абонента в его тайм-слоте и согласовывается с терминалом, как и мощность терминала чтобы работающий телефон в непосредственной близости возле БС не нарушил работу с другими абонентами на границе зоны обслуживания забив приемный тракт гармониками.
Одна антенна БС на одной частоте обслуживает десяток абонентов, и понятное дело что один абонент который будет находится прямо возле БС при попытке обеспечить самого удалённого(35км по прямой) просто перегрузит приёмный тракт первого абонента. Поэтому в современных станциях мощность излучения индивидуальна для каждого абонента в его тайм-слоте и согласовывается с терминалом, как и мощность терминала чтобы работающий телефон в непосредственной близости возле БС не нарушил работу с другими абонентами на границе зоны обслуживания забив приемный тракт гармониками.
Хотелось бы тогда знать про то, как и чем держался телефон, на какой высоте, как был повёрнут, наклонён и т.д.
Британский «минкомсвязи» — Ofcom — недавно сравнил качество связи в современных смартах и старых телефонах. Они пришли к выводу, что новым Apple и Самунгам надо вдесятеро более мощный сигнал для регистрации в сети и всемеро более мощный — для работы:
«Forget shiny new smartphones — research says the 'old bricks' have one clear advantage» — www.mirror.co.uk/news/technology-science/technology/forget-shiny-new-smartphones-research-6951172
«Forget shiny new smartphones — research says the 'old bricks' have one clear advantage» — www.mirror.co.uk/news/technology-science/technology/forget-shiny-new-smartphones-research-6951172
разные смартфоны с разными версиями Android
Чтобы показать, что версия Андроид влияет, надо использовать одну и туже модель с разными версиями Android. А так это показывает, что разные телефоны имеют разную чувствительность радиомодуля.
Плюс я бы смотрел уровень сигнала из инженерного меню, чтобы исключить ошибки в программе.
1. Смотреть уровень сигнала лучше из инженерного меню: *#*#INFO#*#*
2. Там же проверьте, что смартфоны подключены к одной и той же базовой станции
3. Я надеюсь, что вы проверяли с симками одного оператора? ;-)
Кроме того, недавно мы с женой взяли две симки одного черного оператора, вставили их в одинаковые смартфоны, и уровень связи был совершенно разным в одних и тех же местах квартиры. Брак? Разные настройки прошивки?
2. Там же проверьте, что смартфоны подключены к одной и той же базовой станции
3. Я надеюсь, что вы проверяли с симками одного оператора? ;-)
Кроме того, недавно мы с женой взяли две симки одного черного оператора, вставили их в одинаковые смартфоны, и уровень связи был совершенно разным в одних и тех же местах квартиры. Брак? Разные настройки прошивки?
Тесты у вас странные: берем два разных аппарата с двумя разными начинками и двумя разными ОСями, и что-то меряем, полагаясь на две разные настройки работы двух приемников и API по опросу их.
Давайте для начала проведем тот же тест, но с одном аппаратом, но с разными версиями прошивки модема и ОС, от одной БС, в примерно одной радиокартине вокруг. А то, простите, у вас не то что сферический кот (тьфу, конь) в вакууме, а просто подсчет волосков в хвосте такого коня, когда конь, вращаясь, пролетает по гиперболе мимо слепого наблюдателя — столько факторов мешают объективности, что ничего, кроме «цифры неожиданно разные» и сказать нельзя )
P.S. У приятеля аппарат рутован? Какой-то левый софт, «помогающий» работе железа, установлен? А может, у человека вообще кастом на базе 6.0?
Давайте для начала проведем тот же тест, но с одном аппаратом, но с разными версиями прошивки модема и ОС, от одной БС, в примерно одной радиокартине вокруг. А то, простите, у вас не то что сферический кот (тьфу, конь) в вакууме, а просто подсчет волосков в хвосте такого коня, когда конь, вращаясь, пролетает по гиперболе мимо слепого наблюдателя — столько факторов мешают объективности, что ничего, кроме «цифры неожиданно разные» и сказать нельзя )
P.S. У приятеля аппарат рутован? Какой-то левый софт, «помогающий» работе железа, установлен? А может, у человека вообще кастом на базе 6.0?
Sign up to leave a comment.
Показатель уровня принимаемого сигнала на Android