Comments 19
может ухудшить работу приёмников в радиусе ~50 км
Не опечатка?
- Вроде на страницах китайских магазинов у джаммеров указывают радиус действия 10-50 метров.
- В этом диапазоне радиоволны распространяются в пределах прямой видимости. Чтобы получить 50 км в теории, это необходимо взобраться на вершину телебашни.
Не опечатка. Падение отношения сигнал/шум на 3 дБ в геодезических приемниках без мер по борьбе с помехой наблюдалось при дальности в 50 км. Полный отказ происходил в радиусе 4-6 км.
1. Джаммер джаммеру рознь. :) Информация приведена для постановщика с мощностью 128 мВт.
2. Да, вы правы, речь идет о прямой видимости
1. Джаммер джаммеру рознь. :) Информация приведена для постановщика с мощностью 128 мВт.
2. Да, вы правы, речь идет о прямой видимости
Интересно. Т.е. от большой вредности можно пойти в поход в горы, включить там джаммер и радоваться блуждающим в окрестностях туристам.
Когда речь идёт о постановщиках помех и мер по борьбе с ними, всё же между строк подразумеваются некие военные действия со всеми вытекающими, т.е. приёмниками в самолётах, ракетах, артиллерийских снарядах.
А в горах альпинист вряд ли будет доставать навигационный приёмник, такие люди каждый грамм багажа ценят и ходят с обычными магнитными компасами.
А в горах альпинист вряд ли будет доставать навигационный приёмник, такие люди каждый грамм багажа ценят и ходят с обычными магнитными компасами.
Все знакомые туристы/альпинисты ходят с gps, правда компас тоже обычно есть… не у всех.
«Альпинист» идет к конкретной скале и больше им ничего не надо, а туристы ходят в походы и пользуются очень подробными картами, которых в печатном виде не будет. Сейчас очень часто можно увидеть туристов с солнечными панелями на рюкзаках, повербанками.
даже не десятки метров, а просто единицы
www.shopkami.com/products/2412-use-in-car-gps-jammer-3-to-6-meters-coverage-1312
www.shopkami.com/products/2412-use-in-car-gps-jammer-3-to-6-meters-coverage-1312
Спасибо, интересно, жду продолжения. Кстати, хочу уточнить: описанный в статье метод подавления сигнала действует лишь на какую-то определённую систему глобальной навигации, типа NAVSTAR/GPS, или он универсально «бьёт» по всем, в т.ч. ещё не запущенным?
По всем. В различной мере (из-за особенностей частотного плана и модуляции), но по всем.
Да и не только по ГНСС, а по любым системам с широкополосными сигналами
Да и не только по ГНСС, а по любым системам с широкополосными сигналами
Я слышал мнение, что ГЛОНАСС в меньшей степени подвержена возможности заглушить помехами сигнал, чем GPS. Это правда?
Для относительно слабых помех да, ГЛОНАСС является более помехоустойчивым. Однако сильные помехи накрывают все литеры. В целом, частотное разделение каналов в ГЛОНАСС'е приносит больше проблем, чем пользы. Например, именно из-за него долгое время не существовало качественных и дешевых потребительских приёмников.
Хотелось бы увидеть продолжение статьи. Интересны не только преднамеренные помехи, но так же различные ПЭМИН, работа в условиях плотной городской застройки.
Человечество по праву претендует на звание галактических идиотов. Столько высотехнологичных систем для выпиливания друг друга…
Очень интересно, жду продолжения
Спасибо огромное, очень интересно :)
Sign up to leave a comment.
Помехи в глобальных навигационных спутниковых системах