Comments 35
Похоже у нас новый лидер в списке шок-применений ардуино, лифт плавно отходит на вторую строчку.
1) Пищалка у парашютистов сама по размеру меньше кроны. Она вставляется в шлем в специальный кармашек в районе уха и лежит себе там. Куда такой немаленький агрегат впихнуть, я плохо представляю.
2) Вывод цифр напрямую сильно раздражает. Это в лифте у вас мельтешит одна крайняя цифра, а на скорости ~50 м/с будут мельтешить три, и понять, какая высота, будет трудно. Поэтому парашютные высотомеры в свободном падении обычно показывают высоту с шагом ~50-100 метров.
3) А как у вас ноль выставляется? Вот скажем приехал я на дропзону, а у меня за 3 часа давление упало (высотомер якобы поднялся) на метров 50 (вообще запросто) — у вас будет 50 метров на земле показывать?
А почему используете крону? Вроде как ардуина прекрасно от 5 вольт питается, а большее напряжение — большее потребление — меньше время жизни
2) Вывод цифр напрямую сильно раздражает. Это в лифте у вас мельтешит одна крайняя цифра, а на скорости ~50 м/с будут мельтешить три, и понять, какая высота, будет трудно. Поэтому парашютные высотомеры в свободном падении обычно показывают высоту с шагом ~50-100 метров.
3) А как у вас ноль выставляется? Вот скажем приехал я на дропзону, а у меня за 3 часа давление упало (высотомер якобы поднялся) на метров 50 (вообще запросто) — у вас будет 50 метров на земле показывать?
А почему используете крону? Вроде как ардуина прекрасно от 5 вольт питается, а большее напряжение — большее потребление — меньше время жизни
Так это же прототип! :)
- Приборчик в карман, телефон в ухо. Ведь там разъём 3,5 мм есть как раз для гарнитуры.
- Включение перед самым прыжком. Это даёт точную высоту.
- Мельтешат только единицы. Можно загрубить показания. Будет округлять, лёжа в кармане.
- Крона была под рукой вот и применил Крону.) Можно и LiPo кто же спорит ...
Ну я так, к сведению. Предложил возможные (и даже необходимые) пути к улучшению.
Достаточно неплохи для разработки высотомера часы-девкит от TI. Я с ними прыгал — там есть проблемы. Во-первых, ноль не выставляется, т.е. перед прыжком надо на ноль высоту выставлять — не очень удобно. Во-вторых, на высоте 4 км расхождения в показаниях с аналоговым и другими цифровыми высотниками — порядка 700 метров. До сих пор руки не дошли до того, чтобы в них поковыряться, благо все сырцы есть. Зато плата разведена, сырцы прошивки предоставлены — кодь не хочу. И батарейка уже 8 месяцев жива. Только времени не хватает до них добраться :)
Кстати, а вы сравнивали показания с другими высотомерами на большой высоте? На этих часах до 1 км расхождения тоже были не очень значительными
Достаточно неплохи для разработки высотомера часы-девкит от TI. Я с ними прыгал — там есть проблемы. Во-первых, ноль не выставляется, т.е. перед прыжком надо на ноль высоту выставлять — не очень удобно. Во-вторых, на высоте 4 км расхождения в показаниях с аналоговым и другими цифровыми высотниками — порядка 700 метров. До сих пор руки не дошли до того, чтобы в них поковыряться, благо все сырцы есть. Зато плата разведена, сырцы прошивки предоставлены — кодь не хочу. И батарейка уже 8 месяцев жива. Только времени не хватает до них добраться :)
Кстати, а вы сравнивали показания с другими высотомерами на большой высоте? На этих часах до 1 км расхождения тоже были не очень значительными
Спасибо! Часики гляну обязательно.
Когда будут прыжки конечно сверим! Ребята на дроп-зону возьмут, сверят с механическим и в самолёте. Сам планирую с ним попрыгать:) Когда будет возможность. Самому интересно!
Когда будут прыжки конечно сверим! Ребята на дроп-зону возьмут, сверят с механическим и в самолёте. Сам планирую с ним попрыгать:) Когда будет возможность. Самому интересно!
Я еще облизываюсь на garmin fenix 2/3. Там и API для сторонних программ есть, и цифровой барометр. Но пищать не умеют, а на вибру полагаться не стоит в таких вещах.
Перед самым прыжком? Тобишь непосредственно находясь в самолете? Тогда он в салоне самолета установит абсолютный ноль, или имеется ввиду, находясь еще на земле?
И небольшой совет, как правило, датчики давления очень сильно реагируют на порывы ветра и на свет, нужно светоизолировать его надежно и исключить сильные задувания через технологические отверстия.
И небольшой совет, как правило, датчики давления очень сильно реагируют на порывы ветра и на свет, нужно светоизолировать его надежно и исключить сильные задувания через технологические отверстия.
Делал свой вариометр на дисплее от NOKIA 5110, которые по 2$ за штуку на ali. Он легче и можно графики рисовать, ну или крупные цифры вывести. В качестве источника питания использовал батарейку NOKIA Bl-5c.
- Я бы вместо той двухстрочной дуры применил бы:
(искать по 0.96" 128x64 OLED на ибеях и т.д.)
Интерфейсы хоть SPI, хоть I2C, хоть что-то еще, но мне хватало двух первых. Компактно, энергоемко, свободный вывод инфы, благо штука графическая… короче одни плюсы ИМХО. Код портативный и много не жрет (правда я пишу на чистых сях)
- Далее. Arduino как аппаратная железка тут излишне. Нужен контроллер с минимальной обвязкой да стабилизатором. Вывод для внутрисхемного шитья наружу и все. Шить можно той же дуиной, если нет отдельно программатора. Можно и контроллер поменять конечно, но это дело вкуса.
- Про питание от кроны уже было выше сказано.
Это так, с ходу, первое что пришло в голову в контексте переносного девайса.
На таком дисплее чем ярче солнце, тем лучше видно.
Эх, выкинуть всю ардуинщину, оставить голый AVR, припаять к нему BMP180, дисплей, как у тов. DROS, кнопку, пьезопищалку типа ЗП-1, сложить все в бутерброд вместе с трехвольтовой батарейкой и приклеить к задней стороне индикатора. Питание BMP180 и дисплея коммутировать через полевик от вывода AVR.
В коде (на C ессно) написать, чтобы имел три режима работы — активный (непрерывный скан и вывод давления), ленивый мониторинг (периодический скан, вывод непрерывно) и сон.
Будет жить от этой батарейки год.
В коде (на C ессно) написать, чтобы имел три режима работы — активный (непрерывный скан и вывод давления), ленивый мониторинг (периодический скан, вывод непрерывно) и сон.
Будет жить от этой батарейки год.
Для парашютных прыжков прибор не подходит по следующим причинам:
большие габариты
слишком маленькие цифры высоты
малое время автономной работы (8 часов слишком мало — прыжковый день минимум 12 часов)
В целом, есть куда стремиться.
большие габариты
слишком маленькие цифры высоты
малое время автономной работы (8 часов слишком мало — прыжковый день минимум 12 часов)
В целом, есть куда стремиться.
Это же прототип ) Оценка концепции.
Сунул в карман, микрофон в ухо. Пошёл к самолёту включил.
Приземлился выключил. Зачем же целый день держать включённым ???
Крона эта у меня заряжается.
Если высоты будет правильно показывать (поэтому и дисплей поставил) можно этот дисплей снять, перевести на LiPo, плату поставить без порта — Arduino Mini.
Сунул в карман, микрофон в ухо. Пошёл к самолёту включил.
Приземлился выключил. Зачем же целый день держать включённым ???
Крона эта у меня заряжается.
Если высоты будет правильно показывать (поэтому и дисплей поставил) можно этот дисплей снять, перевести на LiPo, плату поставить без порта — Arduino Mini.
Лучше разведите нормальную печатную плату — уменьшите размер платы в несколько раз. Никогда не советую в готовые устройства пихать целую ардуину. Лучше вообще её никуда не пихать — это хорошая платформа, но только для обучения и макетирования.
В готовых устройствах используйте чистые АВРки с чистым Си. А лучше, советую, посмотрите в сторону STM32, сам перешёл на них, теперь вспоминаю авр как страшный сон.
В готовых устройствах используйте чистые АВРки с чистым Си. А лучше, советую, посмотрите в сторону STM32, сам перешёл на них, теперь вспоминаю авр как страшный сон.
Если бы не Ардуино, наверное бы никогда не собрал бы этот приборчик. Начал изучать эту платформу, поэтому и решил сделать что-то полезное. К тому же собрать оказалось значительно проще.
Порог то хождения в эту тему чрезвычайно низок.
А платы травил, паял. Даже FT232RL запаивал под микроскопом, когда собирал 3D принтер. А сейчас думаю: Зачем?
Когда есть это в виде готовых модулей.
Для минимизации размеров то что Вы посоветовали будет оптимально.
Порог то хождения в эту тему чрезвычайно низок.
А платы травил, паял. Даже FT232RL запаивал под микроскопом, когда собирал 3D принтер. А сейчас думаю: Зачем?
Когда есть это в виде готовых модулей.
Для минимизации размеров то что Вы посоветовали будет оптимально.
А можно второе видео без авторизации во вконтакте выложить?
Выложу вот только надо разобраться как)
Спасибо!
А может быть, чтоб не было мельтешения цифр, сделать проверку — если показания высоты начали уменьшаться (выпрыгнули с парашютом) то пересчет высоты "вверх" притормаживается, ну, например, метров до 3 включительно, если больше, показать изменение (потоком воздуха приподняло, например). Правда универсальность ухудшается, в таком случае...
А может быть, чтоб не было мельтешения цифр, сделать проверку — если показания высоты начали уменьшаться (выпрыгнули с парашютом) то пересчет высоты "вверх" притормаживается, ну, например, метров до 3 включительно, если больше, показать изменение (потоком воздуха приподняло, например). Правда универсальность ухудшается, в таком случае...
Отличное прототип! Даешь HUD на экран шлема с телеметрией!
Sign up to leave a comment.
Самодельный электронный альтиметр-вариометр с подачей звуковых и световых предупреждающих сигналов