Comments 32
<RIFMAX. Это георадиолокатор. Он сможет «заглядывать» под поверхность Марса на глубину в полкилометра с разрешением в 5-20 сантиметров.>
Верится с трудом. вообще не верится если быть честным. Скорее всего перепутал — или журналист или переводчик. Чтобы получить разрешение 5 см, частота должны быть больше 3 ггц. Должно быть написано: «на глубину полметра».
Верится с трудом. вообще не верится если быть честным. Скорее всего перепутал — или журналист или переводчик. Чтобы получить разрешение 5 см, частота должны быть больше 3 ггц. Должно быть написано: «на глубину полметра».
В оригинальной статье из Verge именно так и сказано, а в другом источнике упоминаются частоты 150-1440 Мгц и глубина работы от 10 до 500 м.
чем вообще можно заглянуть НА 500! метров с разрешением хотя бы 20см? я правильно понимаю, что для этого нужен звук, много датчиков на поверхности и громко бумкать взрывами?
Ожидал что на следующем марсоходе уже будет площадка для перемещения грузов и космонавтов, или как минимум 4К 3D 360-градусная видеокамера с бинауральными микрофонами.
Его камера сможет делать 4к снимки и панорамы 360. Только она весит при этом меньше и не стоит бешеных денег ;)
> Его камера сможет делать 4к снимки и панорамы 360.
Смочь, конечно, сможет, только у curiosity она тоже это может, ежели постараться. И по характеристикам — те же смешные 1600*1200, что и у curiosity. Разве что трёхкратный зум обещают. Только опять же у curiosity были две камеры с той же трёхкратной разницей в фокусном расстоянии, так что непонятно, чему следует радоваться.
> Только она весит при этом меньше
Не меньше, а больше. Там один вышеупомянутый зум занимает столько, что хватило бы две камеры всунуть, а то и три. https://en.wikipedia.org/wiki/Mastcam-Z
> и не стоит бешеных денег
Не знаю, как насчёт конкретно камеры, но википедия говорит, что всё вместе будет стоить 1,5 миллиарда долларов против 2,2 у curiosity. https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_2020 Это, конечно, меньше, но я как-то думал, что экономия за счёт повторного использования разработанных узлов будет ощутимее.
Смочь, конечно, сможет, только у curiosity она тоже это может, ежели постараться. И по характеристикам — те же смешные 1600*1200, что и у curiosity. Разве что трёхкратный зум обещают. Только опять же у curiosity были две камеры с той же трёхкратной разницей в фокусном расстоянии, так что непонятно, чему следует радоваться.
> Только она весит при этом меньше
Не меньше, а больше. Там один вышеупомянутый зум занимает столько, что хватило бы две камеры всунуть, а то и три. https://en.wikipedia.org/wiki/Mastcam-Z
> и не стоит бешеных денег
Не знаю, как насчёт конкретно камеры, но википедия говорит, что всё вместе будет стоить 1,5 миллиарда долларов против 2,2 у curiosity. https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_2020 Это, конечно, меньше, но я как-то думал, что экономия за счёт повторного использования разработанных узлов будет ощутимее.
Жду платформу с буровой установкой с рабочим диапазоном метров на 10 в глубину. Радар не может показать как происходило наслоение пород.
Как передавать такие объемы и зачем там микрофоны?
Образцы планируется однажды отправить на Землю для дальнейшей проверки. Пока что конкретных планов по этому этапу миссии нет.
Смысл в этой миссии, если анализировать собранные образцы должным образом (на Земле) не удастся?
Не понял, а какой прибор будет искать микроорганизмы?
Исследования Марса — это здорово, но хотелось бы, чтоб и на Венере был подобный венероход.
Вряд ли такое вообще возможно. Там же пекло адовое.
На Венере слишком жарко, огромное давление, очень злая атмосфера. Пока нет технологий, что бы сделать венероход.
На самом деле концепция планера на солнечных батареях уже давно рассматривалась, в верхних слоях атмосферы для него будут подходящие условия. Единственное, поверхность как следует невозможно изучить таким способом.
Я конечно не профессор, но у меня есть прекрасная цитата, которую я себе напоминаю каждый день.
«Возможно все! На невозможное просто требуется больше времени.»
Дэн Браун
И не говорите что нету технологии, нету желания, только и всего.
«Возможно все! На невозможное просто требуется больше времени.»
Дэн Браун
И не говорите что нету технологии, нету желания, только и всего.
Есть технологии, точнее были — в СССР для венерохода разрабатывались аккумуляторы на электролите, расплавляющемся при 300С. Микросхемы для температур более 300С на основе углерода (фактически алмазы-полупроводники) и т.д. Венероход должен был бы работать несколько месяцев. Питание — ветряк. Можно попробовать нагуглить публикации, по-моему воспоминания в Новости космонавтики.
Дык, даже советская станция полностью из титана прожила на поверхности Венеры всего ~ 30 минут, то венерохода мы увидим нескоро. Там чуть ли не дожди из серной кислоты.
На Венере климат, мягко говоря, чуть-чуть похуже: давление почти 100 атмосфер, температура около +470.
К тому же на высоте 50-70 км — ураганный ветер (до 300 м/с), который гонит облака… из серной кислоты с примесью хлора.
Напомню, что первые земные аппараты, достигшие Венеры, были просто расплющены неожиданно большим давлением.
К тому же на высоте 50-70 км — ураганный ветер (до 300 м/с), который гонит облака… из серной кислоты с примесью хлора.
Напомню, что первые земные аппараты, достигшие Венеры, были просто расплющены неожиданно большим давлением.
Предполагается поиск белковой жизни. Тогда искать нужно соединения азота. Сканируем, допустим, поверхность лазерным лучом и смотрим спектр. Попался кусочек сыра — ага, жизнь есть.
Хотя, конечно мы так мало знаем о жизни. Возможна ли она в каком-то другом виде, например в фотосфере звезд? Там другие масштабы времени и пространства, на сложно понять. Есть гипотеза, что сама Земля — разумна. Или — хулулу, сверхразумные оттенки цвета маренго… как их пофиксить, если они встретятся на Марсе?
Хотя, конечно мы так мало знаем о жизни. Возможна ли она в каком-то другом виде, например в фотосфере звезд? Там другие масштабы времени и пространства, на сложно понять. Есть гипотеза, что сама Земля — разумна. Или — хулулу, сверхразумные оттенки цвета маренго… как их пофиксить, если они встретятся на Марсе?
Готов поспорить, что высадка произойдет там, где совершенно ничего нет. Как это сделали с Кьюриосити, основной целью которого был поиск жизни. А что получилось? Воду нашел, а потом тупо селфи делал. Надо в Кидонию будет забрасывать его, но насайцы придумают кучу проблем и высадят опять в каком-нибудь кратере
какой источник питания у грядущей миссии? Ритэг как у Curiocity, и добавят ли ему солнечных батарей?
Ритэг: http://mars.nasa.gov/mars2020/mission/rover/energy/ "The Mars 2020 rover carries a radioisotope power system. This power source produces electricity from the heat of plutonium's radioactive decay."
http://mars.nasa.gov/mars2020/files/mars2020/Mars2020_Fact_Sheet.pdf "The rover’s baseline power source is a Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator (MMRTG) provided by the U.S. Department of Energy. It uses the heat from the natural decay of plutonium-238 to generate electricity"
MMRTG — https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-Mission_Radioisotope_Thermoelectric_Generator
In February 20, 2015, a NASA official reported that there is enough plutonium available to NASA to fuel three more MMRTG like the one used by the Curiosity rover.[8][9] One is already committed to the Mars 2020 rover.[8] The other two have not been assigned to any specific mission or program,[9] and could be available by late 2021.[8]
Варианты с солнечными батареями — две альтернативы основному проекту, которые имеют ограничения по широте и не смогут работать весь год без новых технологий очистки панелей от пыли
https://mars.jpl.nasa.gov/mars2020/files/mep/Mars2020_Final_EIS.pdf FINAL ENVIRONMENTAL IMPACT STATEMENT FOR THE MARS 2020 MISSION, November 2014 (http://www.nasa.gov/agency/nepa/mars2020eis)
- Proposed Action (Alternative 1)… The rover proposed for the Mars 2020 mission would utilize a radioisotope power system to continually provide heat and electrical power to the rover’s battery so that the rover could operate and conduct science on the surface of Mars. ...
- Alternative 2 —… The Mars 2020 rover would utilize solar power as its source of electrical power to operate and conduct science on the surface of Mars.
- Alternative 3 — In this Alternative, NASA would discontinue preparations for the Proposed Action (Alternative 1)… The Mars 2020 rover would utilize solar power as its source of electrical power to operate and conduct science on the surface of Mars. The rover thermal environment would be augmented by the thermal output from Light-Weight Radioisotope Heater Units (LWRHUs) to help keep the rover’s onboard systems at proper operating temperatures.
The main difference between these three alternatives is that the radioisotope-powered rover, using an MMRTG, proposed for Alternative 1 would be capable of operating for a full Martian year within a significantly broader range of latitudes on Mars
A pure solar mission (Alternative 2), with solar arrays optimized for use on Mars that remain 40 percent dust free with MSL heritage avionics and mechanical systems (e.g., actuators) would not be feasible for an entire Martian year at any latitude. If one assumes that the solar arrays would remain 70 percent free of dust, then a full Martian year mission (with periods of constrained operation) most likely would be possible at a narrow band of southern latitudes between 0-5 degrees. With current dust mitigation technology, operation over a larger latitude range for an entire year is not possible. To extend the range of operations, new dust mitigation technology would require development and flight certification.
Any of the solar-powered mission architectures would be expected to increase the technical risk and resulting cost of mission design and development. A number of design changes (modifications from the Curiosity heritage design) would also be necessary to modify the rover’s power control electronics
Глядя на КПДВ: Нихрена себе как много проводов болтается снаружи, как много шансов чему-нибудь за что-нибудь зацепиться…
Sign up to leave a comment.
Новый марсоход NASA Mars 2020 займется поиском следов жизни на Красной планете