Comments 8
Сейчас вроде большинство рекламных платформ привязано к покупкам после просмотра а не просто кликанью?
Я так понимаю что ребята хотят влезть в денежный рекламной поток, отщипывая себе кусочек. Ведь они сами в статье заявляют что пока данные обезличенны от фрода избавиться невозможно. А потом про свою компанию говорят, что они придумали «волшебную таблетку» и искоренят его. как то непоследовательно получается. А реально ничего кроме сбора статистики со всех подкльчившихся к ним компаний не предлагают. И ещё бооольшой вопрос захотят ли компании открывать свою статистику другим.
Ctrl+F ICO
У вас еще есть вопросы?
Не, можно порассуждать о рекламе и прочем (и тут сейчас, я уверен, будет срач тех, кто в теме), но это уже второстепенно.
У вас еще есть вопросы?
Не, можно порассуждать о рекламе и прочем (и тут сейчас, я уверен, будет срач тех, кто в теме), но это уже второстепенно.
Даже интересно как по простой форме первого абзаца сразу закрадывается подозрение что тут будет про ICO. Видимо есть какой-то тонкий общий момент во всех подобных статьях.
Я зашел как раз для Ctrl+F)
Я зашел как раз для Ctrl+F)
Сам же рекламодатель на пару с пользователем остаются за бортом
Ну вот смотрите, я в принципе представитель всех трёх видов. Как и любой из нас я получатель рекламы (пользователь) который ее читает на своем мониторе, так же у меня есть площадка на который я размещаю стороннюю рекламу, и есть свой продукт который я рекламирую. На своей площадке я размещаю рекламу от одного крупнейшего поставщика на букву Я, свой продукт рекламирую с помощью другого крупнейшего рекламщика на букву G. Теперь смотрим на вашу рекламу. Что вы мне можете дать чего нет у них (как клиенту с обеих сторон)?
Первая часть, да хорошая статья (но складывается ощущение по сравнению со второй что она просто окуда-то сопипастена и слегка доработана, ну стиль совсем другой, ну да ладно не будем разводить шпиономанию). Ну а дальше классическая вода без информации. Много умных буковок без смысла что бы замутить мозги (самый частый прием любых разводил).
принятие решений и их технологическая активация многократно ускоряется. В Papyrus нативная экономика pay-as-you-go, все платежи за услуги происходят в токенах и в режиме реального времени. Всех поставщиков сервисов можно будет подключать и отключать “на лету“, например, создавать сложные консенсус-правила для обнаружения фрода, используя несколько поставщиков для проверки и так далее;
перевожу — сразу после клика на рекламе денежка за него падает на Ваш счет. Ну и где новшество, это есть у всех.
для участников рынка создаются экономические предпосылки, которые стимулируют их работать эффективнее и демотивируют играть нечестно. Так издатели, которые генерируют фрод-трафик будут наказаны из их собственных Proof-of-Stake депозитов участников экосистемы.
Сливаем вводу — в случае поимки на фроде — будете наказаны. Ну опять таки все это делают. Что ни будь о пожизненной блокировке аккаунта у гугля слышали? Это наверное для вас открытие что и другие а не только Вы это можете.
Ну а дальше вообше сплошной водопад. Если его убрать, то идея такая, будет что то вроде репутации площадки, мы будем ее выставлять (кстати, неплохой приработок — за денежку подымать репутацию кому угодно, хоть наращивателям неких органов), и вы сможете на неё ориентироваться. Ну так в интернете море таких сервисов.
Так что главный вопрос, что МНЕ как потребителю Вы можете предложить нового, кроме своего большого желания влезть на этот и так забитый рынок.
Выкинуть на ветер 100 или 200 миллиардов — велика ли разница?
Как насчёт 50000 QPS?
Ни одного раза ничего не покупал по подсказкам интернет-рекламы. А что это значит? Это значит, что интернет-реклама неэффективна (в моём случае). Тупое напоминание (как в TV) — не работает, «контекстная» (анализ запросов) — тоже уже не работает, что же делать? :)
Sign up to leave a comment.
Куда уходит лишняя половина затрат: как серый трафик жрёт бюджеты на рекламу в интернете