Методика D.I.Y. проекта. Часть первая

[Alexeyslav]

Почему именно Si5351B? Его упрощённая версия Si5351A в 10-выводном корпусе очень даже дешевле и кажется более подходящей для проекта(3 выхода) чем избыточная 8-канальная версия. Для смесителя нужно будет два выхода только.

[dmitriyrudnev]

Выбор si5351B обусловлен наличием «на борту» генератора, управляемого напряжением: на него можно замкнуть петлю ФАПЧ. Давно хотелось потрогать руками синхронный приём АМ и ЧМ.
А для смесителя достаточно и одного выхода: частоту на этом выходе устанавливают в четыре раза больше частоты приёма, а затем получают квадратурный сигнал (sin и cos) гетеродина делением этой частоты счётчиком Джонсона.

[Alexeyslav]

Ведь именно этого и хочется избежать — применение внешних счетчиков. Цифровую опору потом ещё фильтровать надо а там вылезет необходимость корректировать фазу по каналам, и самое пакостное что она будет гулять в зависимости от частоты.
ГУН для целей ФАПЧ реализовать можно в цифре — считывая аналоговый(если он вообще есть в схеме в аналоговом виде, ведь при цифровой обработке он изначально будет цифровым) сигнал обратной связи АЦП и корректируя частоту цифровым способом таким образом замыкая цепь ОС.
На каких-то форумах ещё читал что у si535x достаточно фигово с джиттером на выходах, но для низких частот это ведь не должно быть большой проблемой?

[dmitriyrudnev]

Я стараюсь придерживаться простых аппаратных решений:
1. Решение на счётчике Джонсона считается «академическим». Он делается на одном sn74ac74, который стоит 50 центов. Качество формируемого сигнала — удовлетворительное.
2. Сигнал ФАПЧ при синхронном приёме подаётся на вход ГУН прямо с аналогового выхода канала Q приёмника. При синхронном приёме АМ вход УНЧ подключается через ФНЧ 6 kHz к выходу канала I. При синхронном приёме ЧМ — к выходу канала Q. Дальнейшая обработка сигнала не требуется. Подробно это разбирал Поляков в книге «Радиолюбителям о технике прямого преобразования», 1991.

[Alexeyslav]

Это было реализовать проще когда ГУН-ы были аналоговые, а если весь тракт и так цифровой… то при отсутствии прямого аналогового входа для управления ГУН-ом это тоже решение.
Счетчик конечно дёшев, но это лишнее место на плате, морока с питанием и т.д.

[dmitriyrudnev]

Посмотрите обсуждение приёмника «БЕЛКА!», разработчики этого изделия получили на выходе si5351 качественный (с их слов) квадратурный сигнал, но никому не говорят, как они этого добились!

[Alexeyslav]

Посмотрел, там у них не проблема джиттера а возможности настройки самого чипа чтобы получить квадратурный сигнал на нужных частотах. Кроме того, у них используется более качественный внешний генератор опорной частоты.

[Miharus]

Очень круто, буду следить, сам болею за радиолюбительство, особенно нравится идея доступного устройства для школьников. Также могу поучавствовать во всей цепочке компетенций. Я уже поднял с нуля проект интернет-радиоприемников, так что не по наслышке знаю путь от идеи до конвеера.

[dmitriyrudnev]

Спасибо за поддержку!
Изучил Ваши публикации про приёмник. Впечатляет! Всё по «классической» схеме: идея — макетирование — прототип, и лишь потом привлечение финансирования!

Я правильно понимаю, что STM32 во второй версии приёмника уже нет?

[Miharus]

Да, от СТМ избавился как от самой дорогой и, по сути, ненужной части — как раз подоспел ESP32, в два раза быстрее и в два раза дешевле, да еще и со встроенным вайфаем. Доволен этим камнем как слон.

[klivlend]

Было бы очень интересно прочитать о Вашем опыте! Знаком с Вашим проектом по заметкам ФРИИ.

[Miharus]

Пожалуй и правда стоит написать)

[courser]

Какая максимальная ширина полосы на панорамном индикаторе получилась? 200КГц хотя бы есть?