Comments 9
"Нестандартные", ага. Я в то ли 98, то ли в 99 году ровно из MS Access генерил полный статический сайт для некоего клиента. Зато никаких требований к хостингу, кроме SSI.
Теперь посмотрим на стоимость оперативы и стоимость постоянной памяти. Теперь посмотрим на скорость выдачи страницы при использовании хранилища в оперативе и при использовании хранилища в СУБД.
И пусть каждый сделает свой вывод о том что ему важней ускорение выдачи на N миллисекунд или стоимость инфраструктуры на M рублей в месяц или всего сервера на X рублей на Z лет.
Если данных не много, они не критичные для бизнеса и нагрузка на сервер позволяет ему одному обработать все запросы, то можно и так сделать.
Если нет, то надо продумать как синхронизировать данные в памяти между несколькими серверами, как потом с них снять бэкап. Как отменить операцию изменения данных, совместный доступ. Права на данные. Отказоустойчивость. Экспорт/импорт из других систем. Вот это вот всё.
Т.е. все что стоит за абстракцией хранилища БД, придётся навелосипедить программистам. Чтобы сделать аналитику по данным, тоже надо будет загружать в одну из СУБД, через парсинг текстовых файлов.
Нестандартные мысли об архитектуре веб-сайта