Pull to refresh

Comments 21

А не проще просто использовать полнолицевую маску? Например, 3М 6800. Будет и в носке куда комфортнее в итоге.
image
Безусловно, вы правы иногда проще. Легкие очки, как раз на случай когда такая защита как полнолицевая маска излишня. Пример, мелкая работа дремелем по пластику. Но если говорить о замене герметичных очков, то полнолицевая маска вероятно будет удобнее. Только цена заметно выше чем у очков, для кого то это может быть решающим фактором.
3М 6800 — это очень хороший вариант, но в рознице маска без фильтров стоит от 15 т.р., что превышает прожиточный минимум почти в 1,5 раза.
Вообще, есть еще Honeywell 5400, она дешевле. Но фабричным изделиям с колхозом из того, что завалялось по углам, конечно, соревноваться невозможно.
Более дешевый вариант: UNIX 5100
Вот обзор: habr.com/ru/post/488990

Я не понял, какую проблему автор решает.
Если нужна защита глас от стружек и прочего, то очки норм. Если хочется большего, то используется щиток. Они обычно совместимы с масками.
Если нужна защита глаз от агрессивной атмосферы, то нужны уже полно лицевые маски.
И так далеее.
Если автор про защиту от вируса, то очков хватит, даже не плотно прилегающих.
Я постарался максимально подробно не только описать проблему но и заснять. Но раз мне это не удалось, попробую еще раз. И так в каких условиях я решаю задачу с очками. Многие магазины закрыты, походить по выбирать не получится. Многие работают только с доставкой на дом. Многие СИЗ сильно подорожали или не доступны для покупки. Товары купленные в другой стране могут добираться дольше обычного. У меня ограниченные финансы. Мне нужны очки не в одном экземпляре, так как не только для меня.
  1. Мне нужны очки для кратковременной работы с дремелем в полумаске. Они должны сидеть на полумаске без больших зазоров. Они не должны потеть, а значит, не прилегать слишком плотно к лицу. У меня есть отличные очки плотно прилегающие к лицу которые увы склонны к запотеванию и не совместимы с полумаской. Постоянно пользоваться антифогом, не то что я хочу делать. Мне нужен хороший обзор вниз. Мне нужен обтюратор сверху. Желательно, чтобы они были не дорогие и легко приобретаемые. Так как очки это расходник, как например кроссовки, их приходится регулярно менять. Прекрасные очки за 30-100 долларов которые можно купить только за рубежом, не совсем то что я ищу. По этому я доработал дешевые и доступные открытые очки.
  2. Я хотел иметь очки с уровнем защиты близким к закрытым очкам, но легче и компактнее. Вероятно, тут можно было бы использовать плотно прилегающие очки, но их надо примерять, что бы они хорошо совмещались с полумаской. Я видел попытки найти такие очки, но фотографий которые бы меня воодушевили не встречал. Также у таких очков есть ряд проблем о которых я написал выше. По этому пришлось модифицировать то что было.
  3. Мне нужны были закрытые очки, которые хорошо сидят на полумаске. Полнолицевая маска это прекрасное решение, особенно когда она у вас уже есть. У меня ее нет, но есть полумаска. Возможно я когда нибудь куплю в семью пару штук полнолицевых. Но мне нужно было решить проблему безотлагательно. Я искренне рад за людей у которых есть возможность любой вопрос решить деньгами и они могут без проблем купить себе в семью пару полнолицевых масок даже сейчас в условиях дефицита и взлетевших цен. Буду работать над собой, что бы тоже так мочь. Но те, кто финансово ограничен, могут сделать как описано в статье, подрезать обтюратор очков и решить проблему быстро и дешево.
Коллега, на первой картинке ты приводишь в пример интегрированного решения GVS Elipse Integra за примерно 17к. И при этом ты его попробовал!

Я в свое время много работал с дремелем и металлом и после ряда не приятных инцидентов пришел к полно лицевому щитку из поликарбоната на каску, с высоким степенью стойкости. Да и каска на голове. Это реально спасало, а щиток живет долго и он совместим со всеми полумасками.

Далее по полно лицевым маскам Unix 5000 стоит порядка 3к. И нет на них дефицита, людей готовых их носить в общественных местах исчезающе мало. Просто пара сайтов решила хайпануть

Я советую смотреть на проблему шире и с разных сторон.
Спасибо за развернутый комментарий и личный опыт. Я во многом с вами согласен. Данный гайд как раз родился как попытка смотреть на вопрос шире.

Текущая цена в 17к это очень забавна, я даже вижу что ее по 33к предлагали. Зимой она стоила меньше 100 долларов. Но меня, в этом решении, не устраивают некоторые моменты связанные с фильтрами. Так, что изделие конечно интересное, но мне не подходит.

Щиток я планирую к приобретению, но при мелкой работе по пластику у меня есть сомнения что он будет так же удобен как очки. А вот для более тяжелой работы по металлу хочу как раз его применять. Со щитом при работе по пластику опасаюсь что мелкая пластиковая пыль будет на него липнуть моментально. И еще это более массивное решение, не всегда удобно. Но безусловно он обеспечивает боле высокий уровень защиты. Я вижу в нем альтернативу очкам но не замену. В идеале иметь и щиток и очки и полнолицевую.

Полнолицевую я обязательно приобрету, правда я присматриваюсь к топовым решениям из силикона, чтобы уж на верняка и на долго. Сейчас смотрю в сторону Unix 6100. Смущает только, что будет зоопарк фильтров, хотелось бы единообразия. Но из 3М меня только FF-400 радует. Если найду, постараюсь взять ее. Но тут меня пока сдерживает вопрос финансов.

Как я и писал ранее у меня стояла задача довольно оперативно решить ряд вопросов по защите глаз, и не потратить на это существенную для бюджета сумму. То есть сделать всё быстро и не дорого. Из-за чего пришлось поработать руками. Будь я в другой ситуации безусловно решил бы вопрос за счет денег, но тогда не было бы гайда, который возможно пригодится тем, кто по каким-то причинам не может решить вопрос за счет денег. Я видел действительно много обсуждений какие очки купить для ношения с полумаской и много фотографий очков сидящих на лбу. Так что не считаю вопрос выбора очков исключительно своей или надуманной проблемой. Для меня очевидно, что проблема подбора очков для ношения с полумаской, в разных условиях имеет место быть. Конечно всегда можно сказать: купи полнолицевую. Всегда можно сказать: нет денег на полнолицевую, иди заработай. Но это не всегда оптимальное решение на мой взгляд.
Народ уже решил проблему с расходниками! :)
www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=ZK36t96y-u8&feature=emb_title

Если есть 3д принтер то не проблема! Там вроде уже и обратный переходник сделали.

Про FF-400, да это топ! Это стоит того, весьма хороша! Но найти ее большая проблема, согласен.

Глянул каталоги. Есть совсем не дорогое решение это ППМ-88, можно найти меньше 1000 и к ней Бриз-1001 то же весьма не дорого. Но поискать их придется.

Если автор про защиту от вируса, то очков хватит, даже не плотно прилегающих.
Почему не плотно прилегающих? Какой смысл, если воздух с вирусным аэрозолем может попасть через щели на слизистую глаз?
По моему, ему бы подошёл верх от такого костюмчика, прекрасный обзор, сменные фильтры, прозрачный щиток можно наклеить прямо поверх:
image
Вероятность этого мала.
Если я не путаю ВОЗ допускает использование респираторов FFP2 с полнолицевым щитком.
Основная задача, как я понимаю защита от того, когда на вас чихают, от вот этих капелек.
Стоимость полумаски и хорошие очки, это уже полнолицевая маска бюджетного уровня, а может и нет :)
12331рэ. Плюс FFP3 фильтры (правда, диски) еще 1036рэ за пару. На одном весьма известном сайте.
Да, не сильно дешевле, но сильно удобнее.
Я вижу 2 варианта: очки как можно меньшего размера, что бы соблюдался принцип: маска отдельно, очки отдельно, возможно что-нибудь такое очки
во втором варианте, магнитную ленту на дужку очков и ответную часть в виде магнита подложить в сам распиратор, контакт должен оказаться очень герметичным и разъёмным.

Если же говоить про походы на улицу, то я бы озаботился другой проблемой: вся поверхность масок, очков, рук, ключей и самое главное — волос (вообще охренительный абсорбент мелких частиц в том числе — вирусов, которые можно трясти на лицо и еду в течении 18 дней), будет заражена. По приходу домой, вы не должны заляпать ручки дверей (в ванную, к примеру), вымыть волосы и руки не снимая очков и распиратора (который не должен намокнуть), и только потом открыть органы дыхания, поместить защитные средства в обеззараживающе боксы и ещё раз помыть руки. Как вы предствляете себе этот процесс (лысина и салфетки не рассматриваем :-) ), или может сразу на скафандр перейти?
Спасибо, магнитная лента, это отличная идея. Постараюсь опробовать такой вариант.
Странная задача. Большинство очков, которые рассмотрены в статье, предназначены для ношения поверх обычных очков с диоптриями. Я по работе вынужден носить защитные очки, и вот такой тип — худшее, что можно выбрать добровольно. Сам ношу Pyramex V3G, в том числе совместно с 3M 7500. Очки мне всегда приходится модифицировать путем легкого подтачивания уплотнителя для носа — у меня переносица шире, чем та, на которую они делались. Но все прекрасно сидит и не нуждается, в общем, во взаимной подгонке.
Хорошие очки, и цена соответствующая. Подскажите пожалуйста из вашего опыта, они склонны к запотеванию и пользуетесь ли вы антифогом?
Существуют очки с принудительной вентиляцией, возможно имеет смысл прилепить вытяжку из перистальтического насоса на затылок, что бы он по трубочкам отсасывал воздух из очков, а новый воздух через прокладки будет засасываться сам.
Микронасосов должно быть полно: не особо маленький насос

У них есть покрытие от запотевания, если не переусердствовать с протиранием, оно довольно долго держится. Но вообще, это вопрос индивидуальный, зависит от прилегания и многих других факторов. Так что гарантировать сложно.

Автору спасибо за труды и обзор. Сам в период ковида использовал с маской Jeta Safety 6500 размера М очки для плавания TYR Special Ops 2.0 Polarized и Adidas Persistar 180 Junior (вторые будут похуже). Брал для походов по городу под весеннее солнышко, но из большой линейки моделей очков для плавания можно выбрать и прозрачные без защиты от света и бликов, что будет удобно для работы в помещении (а ещё можно в известных интернет-магазинах обнаружить солидные скидки на эту категорию товаров). Был приятно удивлен обзором (прощание с мифом, что хорошо видно только в очках с линзой на пол-лица), а также качеством силиконовых обтюраторов, очки занимают на лицо и в сумке при переноске/перевозке мало места. При совместном использовании с полумаской можно завести обтюратор очков под обтюратор полумаски без ущерба для герметичности посадки обоих. Да, потребуется некоторая сноровка и несколько дополнительных движений. По умолчанию у обоих моделей есть покрытие от запотевания линз, но сильно помогает спрей от запотевания, например, при использования спрея Joss, не было никакого конденсата после двухчасового путешествия по городу. Модели с большими линзами, очки-маски также могут подвергнуться кастомизации/обрезке/доводке, часть моделей — сама по себе конструктор из ремешка, линз и связывающей их перемычки.
Sign up to leave a comment.

Articles