Comments 24
цифровой стык на участке абонент-АТС требует наличия цифровых умных аппаратов. но вот ISDN не прижился.
<...>переделанная трубка от советского дискового телефона.
Агга, вон она выглядывает из моей сумки. ) Лапоть называется.
>Поэтому, когда в IP-телефонии используется этот же кодек (G711,64 кбит/с), факсы путешествуют через такие каналы без проблем.
Эх… Если бы это было правдой :-(
Эх… Если бы это было правдой :-(
«Таким образом 64 кбит/c является стандартной скоростью передачи одного голосового канала в цифровой технике связи. „
Можно добавить, что канал 64кбит часто называют “Основной цифровой канал (ОЦК)»
Можно добавить, что канал 64кбит часто называют “Основной цифровой канал (ОЦК)»
Вот 72 — АТС еще случается соответствие, но 45-14 ни в коем случае ни к шкафу ни к паре не относится.
Представьте, что у вас есть АТС емкостью 2000 номеров. Ну так вот АТС вас не ограничивает в распределении этих номеров по шкафам.
Представьте, что у вас есть АТС емкостью 2000 номеров. Ну так вот АТС вас не ограничивает в распределении этих номеров по шкафам.
на ГТС первые цифры обычно это номер АТС. Последние, как ни странно это номер шкафа и номер вашей абонентской коробки ( одна на 10 абонентов ).
Отлично! Только добавьте побольше технических вкусностей, например как выглядит кроссовый шкаф районной АТС :)))
Внес уточнение: )
По сути, насколько я понял из прочтения разнообразных источников, должен использоваться протокол rtcp, который выделит полосу.
Или точнее так — VoIP требует средств для управления шириной канала под свои нужды, QoS и тп. Вот в этом случае VoIP будет работать хорошо, и именно так он и проектировался.
Но понятно, что нам это не грозит — управлять каналами ТТК вряд ли дадут: )
По сути, насколько я понял из прочтения разнообразных источников, должен использоваться протокол rtcp, который выделит полосу.
Или точнее так — VoIP требует средств для управления шириной канала под свои нужды, QoS и тп. Вот в этом случае VoIP будет работать хорошо, и именно так он и проектировался.
Но понятно, что нам это не грозит — управлять каналами ТТК вряд ли дадут: )
Э… соврамши: «Короткие и длинные гудки гарантировано не являются стандартными» смотрим здесь www.aboutphone.info/lib/lectures/1.html внизу страницы из ГОСТ 28284-89
Далее — «Шлюзу фактически невозможно определить идет ли вызов или уже кто то взял трубку» — опять неправда. Выши рассуждени верны и то частично (если вспомнить про ГОСТ) только для стыка по FXO.
Учите матчасть :)
Далее — «Шлюзу фактически невозможно определить идет ли вызов или уже кто то взял трубку» — опять неправда. Выши рассуждени верны и то частично (если вспомнить про ГОСТ) только для стыка по FXO.
Учите матчасть :)
Всегда рад, спасибо за ссылку.
В данном контексте я как раз про FXO и рассуждал. Но вот из матчасти — как шлюзу определить факт ответа абонента? Тут главное, что даже если это и возможно, ни на одном шлюзе я такого не видел. Поэтому я за цифру: )
В данном контексте я как раз про FXO и рассуждал. Но вот из матчасти — как шлюзу определить факт ответа абонента? Тут главное, что даже если это и возможно, ни на одном шлюзе я такого не видел. Поэтому я за цифру: )
Читаете внимательно тут: www.aboutphone.info/js/lib/gost/ta-ott.html меняется сопротивление линии. И еще зря вы про R1.5 говорите как про цифровую сигнализацию. Это не так ;)
Sign up to leave a comment.
Путешествие группы формант по голосовому тракту