Comments 70
> Самый дорогой интернет среди крупных российских городов — в городах Дальнего Востока (1988 руб/мес за 512 Кбит/сек).
200 км от Москвы: 1450 за мегабит. Не шибко отличается от дальнего востока :(
200 км от Москвы: 1450 за мегабит. Не шибко отличается от дальнего востока :(
900 км от Москвы 850 руб — 512кбит/с (40 ГБ порог).
Имхо всё зависит не столько от расстояния (от него тоже зависит), а сколько от того является ли провайдер монополистом в своём регионе или нет.
Имхо всё зависит не столько от расстояния (от него тоже зависит), а сколько от того является ли провайдер монополистом в своём регионе или нет.
Монополия тоже не основная причина, как мне кажется. Все дело в политике лицензирования услуг связи. Она построена таким образом, что… лучше приведу пример. Оператор «А» имеет лицензию на оказание услуг связи по аренде каналов и продает канал оператору «В». Оператор «В» тоже имеет лицензию на оказание услуг связи по аренде каналов, но своих магистральных линий не имеет. Он перепродает купленные у оператора «А» каналы. Для привлекательности своей услуги оператор «В», как правило, делает точку присоединения в отличном от оператора «А» месте (другой населенный пункт в области, район города и пр.). При этом цена услуг оператора «В» естественно повышается, но за счет того, что потенциальному потребителю не надо далеко тянуть линию до оператора «А» (оператор «В» ближе) и за счет маленького штата оператора «В» эта цена более менее конкретно способна. Так же на сцене может появится оператор «С», который будет перепродавать каналы оператора «В» (такие случаи известны).
Я все это к тому, что пока не будут строиться магистральные линии, нормальной конкуренции на рынке не будет, а соответственно будут высокие цены для конечного потребителя. Аренда каналов — это, можно сказать, основополагающая услуга на рынке связи, без магистральных каналов трудно что-то еще предоставлять. По этому, как я считаю, государство должно лицензировать именно сети связи, а не услугу для оказания услуг по аренде каналов и пропуску трафика, тем самым способствовать появлению реальной конкуренции.
Я все это к тому, что пока не будут строиться магистральные линии, нормальной конкуренции на рынке не будет, а соответственно будут высокие цены для конечного потребителя. Аренда каналов — это, можно сказать, основополагающая услуга на рынке связи, без магистральных каналов трудно что-то еще предоставлять. По этому, как я считаю, государство должно лицензировать именно сети связи, а не услугу для оказания услуг по аренде каналов и пропуску трафика, тем самым способствовать появлению реальной конкуренции.
Все зависит в большей степени от количества и развитости конкурентов. Без сомнений. У меня в Тольятти 700р — 256 кбит/с? как вам это?
А в соседней Самаре тот же провайдер, который кстати зародился у нас в Тольятти, если я не ошибаюсь — 450р — 512 кбит/с, и это все потому, что дороже там у них никто использовать не будет. Магистраль московская у нас в тольятти уже давно, просто ее никак не поделят местные провайдеры по справедливости.
Может я и ошибаюсь, но очевидно, что это так.
А в соседней Самаре тот же провайдер, который кстати зародился у нас в Тольятти, если я не ошибаюсь — 450р — 512 кбит/с, и это все потому, что дороже там у них никто использовать не будет. Магистраль московская у нас в тольятти уже давно, просто ее никак не поделят местные провайдеры по справедливости.
Может я и ошибаюсь, но очевидно, что это так.
Странно, мы тоже 200 км от Москвы 512 Кбит/сек. за 500 или 550 рублей.
По IP
я понимаю, что это считаются физические и юридические лица, расположенные в регионах
а домены никак не различаются
а домены никак не различаются
никак. но у регистраторов наверное есть статистика — можно её использовать
при регистрации ru доменов сообщаешь откуда ты — данные не светятся в whois — но есть у регистратора
+ сообщаешь телефон — по нему можно вычеслить
+ сообщаешь телефон — по нему можно вычеслить
Яндекс давно различает региональные сайты. Учитывается множество показателей, в том числе например код города в номерах телефонов указанных на сайте, место размещение сервера по geoip, где хостится сайт и ряду других признаков.
Поэтому жителям разных городов яндекс в поиске преимущественно выдает сайты учреждений относящихся к их городам. Так называемый региональный поиск.
Поэтому жителям разных городов яндекс в поиске преимущественно выдает сайты учреждений относящихся к их городам. Так называемый региональный поиск.
Самый дорогой интернет среди крупных российских городов — в городах Дальнего Востока (1988 руб/мес за 512 Кбит/сек).
Тюменская область, г. Сургут: 3 000 рублей за 512 кбит/сек. Провайдер U-tel.
в документе Яндекса шла речь о средней цене в том или ином регионе
Хехе, вы думаете в нашем регионе это не средняя? На Ямале вдвое дороже, чем у нас. Или ХМАО + ЯНАО — не регион?
Хотя документ Яндекса не читал, лень.
Хотя у нас нет крупных российских городов, да…
А это хотя бы реальные 512 кбит или ещё и тормозит прилично?
Да нет, в принципе реальные 512 кбит. Хотя по ночам разрывы иногда случаются. Но бесит совок: оплата строго помесячная, абонентская плата снимается один раз полной суммой в полночь первого числа каждого месяца. И если у меня к полуночи первого числа на балансе есть даже 2 999 руб. 99 коп. — всё равно останусь без инета.
Тюменская область, г. Нефтеюганск: 3 000 рублей за 512 кбит/сек. Провайдер — ТНГС
Качество связи оставляет желать лучшего.
Качество связи оставляет желать лучшего.
Пермский край,: 880 рублей за 1024 кбит/сек. Провайдер U-tel
Как то у них странный разброс цен
Как то у них странный разброс цен
А я поделюсь радостью: в Челябинске старого совкового монополиста «Интерсвязь» (ту самую, которая печально извесна в IRC-сети RusNet своими быдлоюзерами, имеющими туда легкий и бесплатный доступ) активно теснят новички типа «Дом.ру». В результате появился человеческий анлим (400 за 512), и не нужно ходить с паспортом переоформлять договор (!), чтобы сменить тариф.
> Самый дорогой интернет среди крупных российских городов — в городах Дальнего Востока (1988 руб/мес за 512 Кбит/сек)
Краснодарский провайдер «Телекомсервис», анлим 256 кбит/сек — всего 2500 рублей в месяц! :)
Краснодарский провайдер «Телекомсервис», анлим 256 кбит/сек — всего 2500 рублей в месяц! :)
у моего друга в Новом Уренгое 128 кбит стоит 3000 рублей :)
Владивосток — 1899р за 512 кбит.
Через районые сети конечно дешевле, но качество оставляет желать лучшего.
Всегда завидовал центральной России в этом плане (:
Через районые сети конечно дешевле, но качество оставляет желать лучшего.
Всегда завидовал центральной России в этом плане (:
В Южно-Сахалинске 256 кбит — 2900 руб (у моего провайдера), а есть за 3900 руб. (Сах-9). 512 кбит стоит 5990 руб.
казань
До сих пор с ужасом вспоминаю инет гтс 64 килобит за 1500 руб (тысяча пятьсот рублей). Сейчас конечно появился хотя бы дом.ру, но они тоже: 1) навязывают диван-тв — это дебилятор, который я не смотрю, но вынужден был подключиться чтобы платить за инет поменьше чуток; 2) у дом.ру единственная «безлимитка» с лимитами (от 20 до 40 Гб в зависимости от тарифа), после достижения которого сидим на диалап скорости или платим еще раз деньги, чтобы продлить безлимитку; 3) и еще вечная профилактика идет — вот что пишут опять на оффсайте:
«В ночь с 07.04.09 на 08.04.09 с 02:00 до 06:00 и в ночь с 08.04.09 на 09.04.09 с 02:00 до 06:00 будут проводиться работы на оборудовании ЗАО „Компания “ЭР-Телеком». В связи с работами, будет прекращение предоставления услуги доступа к сети Интернет и услуги КТВ."
А то что в москве инет дешевый и быстрый — это не заслуга масквичей.
До сих пор с ужасом вспоминаю инет гтс 64 килобит за 1500 руб (тысяча пятьсот рублей). Сейчас конечно появился хотя бы дом.ру, но они тоже: 1) навязывают диван-тв — это дебилятор, который я не смотрю, но вынужден был подключиться чтобы платить за инет поменьше чуток; 2) у дом.ру единственная «безлимитка» с лимитами (от 20 до 40 Гб в зависимости от тарифа), после достижения которого сидим на диалап скорости или платим еще раз деньги, чтобы продлить безлимитку; 3) и еще вечная профилактика идет — вот что пишут опять на оффсайте:
«В ночь с 07.04.09 на 08.04.09 с 02:00 до 06:00 и в ночь с 08.04.09 на 09.04.09 с 02:00 до 06:00 будут проводиться работы на оборудовании ЗАО „Компания “ЭР-Телеком». В связи с работами, будет прекращение предоставления услуги доступа к сети Интернет и услуги КТВ."
А то что в москве инет дешевый и быстрый — это не заслуга масквичей.
Очень полезная информация для разработчиков.
Спасибо!
Спасибо!
Странные какие-то данные. В комментах уже показали, что отчёт, мягко говоря, не совсем точен. А вот ещё неточности: talks.mark-itt.ru/forummessage/33/426623.html
Ну так там же только по крупнейшим городам статистика, это явно указано в исследовании. Всего 21 российский город взят + Москва и Питер. Ясно, что в городах помельче и интернет подороже.
Судя по данным википедии Ижевск на 20 месте. А если исключить Москву и Питер, то на 18.
В Ижевске за 500 рублей есть мегабитный и даже двухмегабитный инет.
В Ижевске за 500 рублей есть мегабитный и даже двухмегабитный инет.
Саратов 512 кб/с — 900 руб (лимит 9 гб, после скорость 64 кб/с) — про не стабильность говорить думаю не стоит :)
P.S. Волгателеком, монополист с худшим качеством связи.
P.S. Волгателеком, монополист с худшим качеством связи.
Яндекс объяснился почему цифры не совсем точные:
Отсюда.
1. Во всех ФО было выбрано три города. Брать в исследование по стране
«выбросы» было бы не очень разумным, на наш взгляд. Да, есть Томск и
Калининград с запредельным проникновением. Есть Ижевск и вся Карелия с
низкими ценами на безлимитку, но в целом по округам картинка мира не
совсем такая, как в этих регионах.
2. Мы «рисовали» среднюю картину по округам. Дающую общее представление о
развитии рынка в федеральном округе. В Удмуртии (исключительно
благодаря «НИ» — моё личное имхо, еще по опыту работы в похожем провайдере г. Новосибирска (cn.ru)), картина мира НЕ такая, как во всём Поволжье.
3. «Локальная сеть» развивается, за последие 2 месяца подключились 5 операторов (стало 45, т.е. прирост более 10%).
Отсюда.
у нас, в Казани, действительно, самым лучшим провайдером пока остается Дом.Ру, имхо. Самое главное достоинство — стабильность. Нет частых разрывов, сеть не то, чтобы перегружается сильно, быстрый саппорт (хотя сейчас ситуация немного ухудшилась, сделали единый телефон поддержки и обслуживания клиентов, теперь, чтобы попасть в техподдержку нужно еще свою проблему сказать девушке-оператору, а уж потом, если ситуация сложная, переключают на техпом). Еще бы не было порогов, то был бы реальный лидер. У других провайдеров цены примерно равны. Насчет стабильности ничего не могу сказать, но, в общем, не так все плохо.
Ставрополь — ютк
до 64 Кбит/с — 490,00
до 128 Кбит/с — 695,00
до 256 Кбит/с — 1 050,00
до 512 Кбит/с — 1 800,00
до 1024 Кбит/с — 2 200,00
до 64 Кбит/с — 490,00
до 128 Кбит/с — 695,00
до 256 Кбит/с — 1 050,00
до 512 Кбит/с — 1 800,00
до 1024 Кбит/с — 2 200,00
Челябинск — Интерсвязь
400 руб. 512-4096* Кбит/с
600 руб. 1184-8472* Кбит/с
1200 руб. 2240-10485* Кбит/с
1800 руб. — 4336-10485* Кбит/с
*в зависимости от времени суток и от продолжительности использования
400 руб. 512-4096* Кбит/с
600 руб. 1184-8472* Кбит/с
1200 руб. 2240-10485* Кбит/с
1800 руб. — 4336-10485* Кбит/с
*в зависимости от времени суток и от продолжительности использования
Ростов-на-Дону.
Корбина Телеком, 512Кбит(вполне реальные) за 450 рублей+адекватный и удобный биллинг.
Цена интернета зависит не столько от удалённости от Столицы, но от количества провайдеров в городе. Например у меня в городе 6 провайдеров(ЮТК ака Дизель, ЦТС, Корбина, Спарк, ЭнФорта, Стрим). И цены не особо кусаются(например есть 2Мбита за 1.4к). А в тех городах, где есть исключительно ВоблаТелеком, Сибирские Сети ака СС, КГТС и другие монополизаторы с инетом очень туго(как вам 64Кбита за 1.5к с лимитом в 20Гбайт?).
Корбина Телеком, 512Кбит(вполне реальные) за 450 рублей+адекватный и удобный биллинг.
Цена интернета зависит не столько от удалённости от Столицы, но от количества провайдеров в городе. Например у меня в городе 6 провайдеров(ЮТК ака Дизель, ЦТС, Корбина, Спарк, ЭнФорта, Стрим). И цены не особо кусаются(например есть 2Мбита за 1.4к). А в тех городах, где есть исключительно ВоблаТелеком, Сибирские Сети ака СС, КГТС и другие монополизаторы с инетом очень туго(как вам 64Кбита за 1.5к с лимитом в 20Гбайт?).
всеже наверно от борзости прова зависит — мой пров районный монополист за четыре месяца снизил цены в восемь раз
мегабит — 500р (реальный мегабит)
тот же город похожий районный монополист — мегабит уже 700(не суть но все равно)
самое обидное что в край оборзевшие провайдеры(те которые от совка достались) хер ведь раззорятся:(
мегабит — 500р (реальный мегабит)
тот же город похожий районный монополист — мегабит уже 700(не суть но все равно)
самое обидное что в край оборзевшие провайдеры(те которые от совка достались) хер ведь раззорятся:(
Сахалин / провайдер Дальсвязь:
«Безлимитный 64» — 1 799 р
«Безлимитный 128» — 3 499 р
«Безлимитный 256» — 5 199 р
Кто переплюнет?
Самое печальное то, что у ЭТОЙ же компании в соседних регионах (материк) цены на порядок ниже. Как это можно назвать?
«Безлимитный 64» — 1 799 р
«Безлимитный 128» — 3 499 р
«Безлимитный 256» — 5 199 р
Кто переплюнет?
Самое печальное то, что у ЭТОЙ же компании в соседних регионах (материк) цены на порядок ниже. Как это можно назвать?
<2000 км от Москвы:
64 кбит/с 600,00 руб.
128 кбит/с 800,00 руб.
256 кбит/с 1300,00 руб.
512 кбит/с 2500,00 руб.
Проваййдер — ЮТК
64 кбит/с 600,00 руб.
128 кбит/с 800,00 руб.
256 кбит/с 1300,00 руб.
512 кбит/с 2500,00 руб.
Проваййдер — ЮТК
Жесть. Сочувствую. Бешеные деньги за недоинтернет. :(
У нас в Пскове буквально только-только начались нормальные тарифы.
Например, у меня через Петерстар 512 кбит за 650р. А вот мегабит обойдется уже в 1300р, 2 мбита — в 2000р. Что гораздо менее привлекательно.
У нас в Пскове буквально только-только начались нормальные тарифы.
Например, у меня через Петерстар 512 кбит за 650р. А вот мегабит обойдется уже в 1300р, 2 мбита — в 2000р. Что гораздо менее привлекательно.
г. Якутск, ~9000 км от Москвы:
64кбит безлимитка — 3000 рублей (http://www.helios-nw.ru/tarif_bezlim64k.html)
Ну и у кого дороже?)
PS. Да, а еще у нас железки нету и добравться можно только самолетом…
64кбит безлимитка — 3000 рублей (http://www.helios-nw.ru/tarif_bezlim64k.html)
Ну и у кого дороже?)
PS. Да, а еще у нас железки нету и добравться можно только самолетом…
Салехард, 128кбит/с — 3000руб. Средняя з/п в реальности 30-50тыс руб., а то и меньше. Зато СМИ утверждает что средняя з/п на севере 100-150тыс руб. Москва наверно верит СМИ ;)
Орёл (356км от Москвы) 2 мбита = 1450 рублей — Domolink
Белгород (697 км от Москвы) 1.5 мбита — 420 рублей в месяц, буквально 2 года назад не было приемлемого «анлима».
Sign up to leave a comment.
Развитие интернета в регионах России — свежая статистика