Comments 104
1) ISPmanager уже поддерживается некоторыми западными биллингами. Среди биллингов, кстати, забыли упомянуть про BillManager. И кривости у нее уже достаточно поубавилось ;)
2) bPanel не очень хороша, особенно её саппорт.
2) bPanel не очень хороша, особенно её саппорт.
когда то думал над предоставлением услуг хостинга, пришел к таким выводам:
— гораздо проще заключить партнерский договор с крупной компанией, например nic.ru(большие скидки на регистрацию доменов и поддержку ДНС)
— взять у проверенного крупного хостера 2-3 колокейшна — появляется свобода вариантов. еще лучше заключить договор с крупным хостером, и оказывать услуги по таким же тарифам как и у него, при этом самим пользоваться партнерскими скидками.
в итоге получается максимум, на сколько это возможно, возможностей при минимальной ответственности, и что немаловажно для малого юр. лица — нет необходимости в лицензии на телематические услуги связи.
— гораздо проще заключить партнерский договор с крупной компанией, например nic.ru(большие скидки на регистрацию доменов и поддержку ДНС)
— взять у проверенного крупного хостера 2-3 колокейшна — появляется свобода вариантов. еще лучше заключить договор с крупным хостером, и оказывать услуги по таким же тарифам как и у него, при этом самим пользоваться партнерскими скидками.
в итоге получается максимум, на сколько это возможно, возможностей при минимальной ответственности, и что немаловажно для малого юр. лица — нет необходимости в лицензии на телематические услуги связи.
для юзеров в качестве панели не рекомендую plesk, на каждый чих приходиться читать документацию, ужастно сделанна система лимитов, «пасьянс» из 10 доменов превращается в каторгу ;)
А мне нравится :)
Хотя и не так много с ней работаю. И есть у кого спросить :)
Хотя и не так много с ней работаю. И есть у кого спросить :)
Согласен. Plesk ужасен.
Однажды надо было перенести 46 доменов на Plesk… Ругался громко и очень сложными конструкциями.
Однажды надо было перенести 46 доменов на Plesk… Ругался громко и очень сложными конструкциями.
что под винду посоветуете?
remote desktop. а лучше снести винду и по поставить нормальную ос
rdp как замена панели управления хостингом? сильно.
вы провоцируете холивар.
«Тем, у кого не работает винда, линукс не поможет» была такая цитатка интересная однажды.
вы провоцируете холивар.
«Тем, у кого не работает винда, линукс не поможет» была такая цитатка интересная однажды.
>rdp как замена панели управления хостингом? сильно.
скорее удобно тк винда сильногуевая, да и решение само напрашивается тк оно есть в коробке
>вы провоцируете холивар.
просто не предлагаю решение как у всех
>«Тем, у кого не работает винда, линукс не поможет» была такая цитатка интересная однажды.
бывает проблема рук, а бывает проблема винды
скорее удобно тк винда сильногуевая, да и решение само напрашивается тк оно есть в коробке
>вы провоцируете холивар.
просто не предлагаю решение как у всех
>«Тем, у кого не работает винда, линукс не поможет» была такая цитатка интересная однажды.
бывает проблема рук, а бывает проблема винды
cPanel — Русификация есть, но она ужасна
cPanel на сколько мне известно русифицирована только для пользователей и реселлеров, а сердце ее на английском!
И что из этого следует? Сердце любой системы, даже русской, внутри обычно английские.
Имел виду root доступ! Там черт ногу сломит, там все на тех. английском!
Даже для реселлера нет, только для пользователя.
Руссификация ужасна только у RVskin, с недавнего времени с x3 тоже предоставляется русский язык, при чем нормальный.
Руссификация ужасна только у RVskin, с недавнего времени с x3 тоже предоставляется русский язык, при чем нормальный.
ISPManager — очень хорошая панель, на мой взгляд.
Господа хостеры, у меня к вам вопрос — сколько может стоит нормальный АДЕКВАТНЫЙ шаред хостинг к примеру 100-500 Mb для конечного потребителя? Последнее время развелось в инете горе хостеров, которые предлагают гигабайты по 1 баксу… Я к таким отношусь достаточно подозрительно. Может зря?
Сервер к примеру линуховый под PHP+MySql c возможностью привязки нескольких доменов.
Сервер к примеру линуховый под PHP+MySql c возможностью привязки нескольких доменов.
Смотрите, сколько это стоит у русских хостеров, которым больше пяти лет — они по крайней мере не пропадут внезапно.
Но качество и саппорт у них хромает, увы.
Но качество и саппорт у них хромает, увы.
90-150 рублей в месяц как минимум стоит адекватный шаред за 100 — 500 мегабайт. Но тут совет один — читайте отзывы и проверяйте, прежде чем переносить проект.
VDS будет стоить от 30 до 50 баксов минимум.
VDS будет стоить от 30 до 50 баксов минимум.
ISPManager — хорошая панель по функциям.
Отличный грамотный саппорт, реагирующий на письма стабильно и почти мгновенно, реально помогающий в сложных ситуациях даже без денег.
Отличный грамотный саппорт, реагирующий на письма стабильно и почти мгновенно, реально помогающий в сложных ситуациях даже без денег.
ModernBill позабыли, достаточно мощный биллинг, доступный.
А какой вид лицензии нужен для юрлица, которое оказывает услуги по предоставлению хостинга?
Либо грамотно составленный договор, либо лицензия.
на телематику
Спасибо :)
Обычно рекламируют эту контору
Лицензию нужно получать однозначно. Попытки назвать хостинг чем-нибудь другим заканчиваются плачевно.
Хотя в статье было написано о том, что автору неизвестны случаи когда привлекали к уголовной ответственности за отсутствие лицензии — утверждаю, что такие случаи были поскольку к нам (Хостинг-консалт) обращались люди с просьбой помочь в решении проблемы.
Хотя в статье было написано о том, что автору неизвестны случаи когда привлекали к уголовной ответственности за отсутствие лицензии — утверждаю, что такие случаи были поскольку к нам (Хостинг-консалт) обращались люди с просьбой помочь в решении проблемы.
Что такое биллинг и для чего он нужен?
Биллинг автоматизирует работу с финансами — принимает платежи и блокирует/активирует аккаунты пользователей.
Билинг приобретается отдельно к тарифу ресселинга?
необходима ли сертификация биллинга как в случае с интернет-провайдингом?
какие из перечисленных (или других) биллингов имеют российские сертификаты если они необходимы?
какие из перечисленных (или других) биллингов имеют российские сертификаты если они необходимы?
Насколько я помню, если биллинг не будет считать превышения трафика/ресурсов и выставлять за них счета — то сертификация не нужна.
так куда же без учета трафика то :(
Панель может сама считать трафик и рубить аккаунты с превышением. Но биллинг не имеет права выставлять счета за превышения.
сдается мне клиенты сбегут от хостера, рубающего аккаунты за превышение, в первый же месяц )
да и опять, как можно рубить акк если «считалка» не сертифицирована. может она неправильно насчитала? :)
да и опять, как можно рубить акк если «считалка» не сертифицирована. может она неправильно насчитала? :)
А вот нефиг ставить сайты, которые будут генерировать трафик, если понимаешь, что лимита может оказаться мало.
Вы вообще считаете клиентов за клинических идиотов, а хостеров — неспособных идти навстречу клиентам?
Вы вообще считаете клиентов за клинических идиотов, а хостеров — неспособных идти навстречу клиентам?
ну какие сайты ставить — это клиенту решать а не хостеру.
по поводу хостеров — еще лет 8 назад очень многие российские хостеры отрубали автоматом аккаунт при превышении трафика. Для клиентов ничего хорошего в этом не вижу.
По поводу клиентов — у нас например на виртуалах процентов 10 клиентов имеют превышение трафика. Никто их не отрубает естественно за это )
по поводу хостеров — еще лет 8 назад очень многие российские хостеры отрубали автоматом аккаунт при превышении трафика. Для клиентов ничего хорошего в этом не вижу.
По поводу клиентов — у нас например на виртуалах процентов 10 клиентов имеют превышение трафика. Никто их не отрубает естественно за это )
Почему? Куча хостеров такое делает, и ничего.
В конце концов, можно не рубить, а предупредить и попросить перейти на более дорогой тариф.
А вот это не знаю. Считалка же не деньги берет, а просто считает :)
В конце концов, можно не рубить, а предупредить и попросить перейти на более дорогой тариф.
А вот это не знаю. Считалка же не деньги берет, а просто считает :)
Вот здесь по английски и хорошо написано про billing software: www.webhostingtalk.com/wiki/Billing_and_automation_software
>Стоимость от 50$ за VDS с 368 Мб RAM (Меньше никак нельзя, пожалейте клиентов)
За такие деньги сервер можно получить с несколькими гигабайтами памяти…
За такие деньги сервер можно получить с несколькими гигабайтами памяти…
Пруфлинк в студию
www.hetzner.de/de/hosting/produkte_rootserver/eq4/ — 58 долларов для россиянина
Intel® Core™ i7-920 Quad-Core inkl. Hyper-Threading-Technologie
8 GB DDR3 RAM, 2 x 750 GB SATA-II HDD
а Вы 384 мегабайта…
Intel® Core™ i7-920 Quad-Core inkl. Hyper-Threading-Technologie
8 GB DDR3 RAM, 2 x 750 GB SATA-II HDD
а Вы 384 мегабайта…
+плата за установку 200
это чтобы школьники говнохосты не ставили :)
Но у их реселлеров за примерно такие же деньги можно и без установочной платы найти. fastvps.ru/summerdedicated.html например, да и сами хетзнеры время от времени выставляют старые конфигурации без установочной платы. Другие предложения у других хостеров тоже есть.
Но у их реселлеров за примерно такие же деньги можно и без установочной платы найти. fastvps.ru/summerdedicated.html например, да и сами хетзнеры время от времени выставляют старые конфигурации без установочной платы. Другие предложения у других хостеров тоже есть.
Ничего себе предложение!
А отзывы по ним есть?
А отзывы по ним есть?
Отличная компания Hosting.Ua
www.hosting.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=202
Довольно таки неплохой сервер можно взять за $54.79, с 10мбит каналом.
www.hosting.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=202
Довольно таки неплохой сервер можно взять за $54.79, с 10мбит каналом.
например мы ставим выделенные серверы на Intel Atom двухядерном с гигом памяти за 50$ в штатах.
2000гиг трафика в комплекте. Несмотря на нетбучный процессор, производительность вполне неплохая.
Уже пара стоек такими серверами заполнены за пару месяцев )
что касается vds, по мне так это только нерациональная трата ресурсов на виртуализацию.
А при текущих ценах на дедики, смысл в vds вообще пропадает
2000гиг трафика в комплекте. Несмотря на нетбучный процессор, производительность вполне неплохая.
Уже пара стоек такими серверами заполнены за пару месяцев )
что касается vds, по мне так это только нерациональная трата ресурсов на виртуализацию.
А при текущих ценах на дедики, смысл в vds вообще пропадает
Поймите одно: если у Вас посещаемый ресурс, ориентированный на Россию, сервера должны стоять в Москве. Подумайте о своих юзерах: терпеть пинги по 100 мс — это ужасно.
А вот если у Вас специализированный ресурс, как вариант какой-нибудь сервер SMS-оповещений или что-нибудь для внутреннего использования, то да — welcome в штаты.
А вот если у Вас специализированный ресурс, как вариант какой-нибудь сервер SMS-оповещений или что-нибудь для внутреннего использования, то да — welcome в штаты.
Ни один человек не заметит разницу между 50мс до Москвы и 120мс для штатов.
До Москвы пинг 10 мс. И скорость в 5-10 раз выше.
это откуда??
у меня от 50-60мс.
скорость если каналы нормальные а не когент или оверселл, будет одинаковая.
у меня от 50-60мс.
скорость если каналы нормальные а не когент или оверселл, будет одинаковая.
Люберцы, Московская область:
C:\Users\Gunya>ping habrahabr.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 4мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 4 мсек
C:\Users\Gunya>ping masterhost.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 5мсек, Максимальное = 5 мсек, Среднее = 5 мсек
C:\Users\Gunya>ping hostobzor.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 5мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 5 мсек
>скорость если каналы нормальные а не когент или оверселл, будет одинаковая.
У меня 12 мбит, и разницу я успеваю почувствовать. Из Москвы скорость выходит максимальная.
C:\Users\Gunya>ping habrahabr.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 4мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 4 мсек
C:\Users\Gunya>ping masterhost.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 5мсек, Максимальное = 5 мсек, Среднее = 5 мсек
C:\Users\Gunya>ping hostobzor.ru
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 5мсек, Максимальное = 6 мсек, Среднее = 5 мсек
>скорость если каналы нормальные а не когент или оверселл, будет одинаковая.
У меня 12 мбит, и разницу я успеваю почувствовать. Из Москвы скорость выходит максимальная.
у нас российские клиенты в основном с ресурсами, ориентированными на Европу и штаты.
да и что мешает ставить аналогичные серверы в России.
По поводу пингов — у меня например до яндекса пинг около 90мс, до Англии — 110мс, до штатов — ~180мс.
особой разницы в работе сайтов не вижу )
SSH-сессии только побыстрее бегают на европейских серверах )
в любом случае, это не такие цифры, которые стоит учитывать если рассматривать хостинг вебсайтов. Вот если бы пинги до 1с были, тогда было бы заметно конечно :)
да и что мешает ставить аналогичные серверы в России.
По поводу пингов — у меня например до яндекса пинг около 90мс, до Англии — 110мс, до штатов — ~180мс.
особой разницы в работе сайтов не вижу )
SSH-сессии только побыстрее бегают на европейских серверах )
в любом случае, это не такие цифры, которые стоит учитывать если рассматривать хостинг вебсайтов. Вот если бы пинги до 1с были, тогда было бы заметно конечно :)
У вас очень плохой пинг. У меня на корбине он 4 мс.
до яндекса в смысле
Из какого города? Такой пинг может быть только если Вы совсем рядом с их датацентром находитесь (и еще вроде в регионах они тоже серверы ставили, не знаю, может в зависимости от региона у них домен по-разному резолвится).
hSphere забыли. Полноценные панель+биллинг+саппорт для DS/VDS, полезна при управлении целым парком серверов.
Обидно только, что потерялась его односерверная модификация с соответствующей лицензией :(
Обидно только, что потерялась его односерверная модификация с соответствующей лицензией :(
А какие бесплатные панели посоветуете?
Действительно, gunya, напишите третью статью, про сервисную часть хостерского бизнеса. Это будет полезно и интересно уже клиентам.
Cпасибо за статьи!
> cpanel «Русификация есть, но она ужасна.»
Если не секрет, какой ленг Вы используете?
>WHMCS (русская версия)
А вот тут русский перевод насколько мне известно не лучше качества и стоит отдельных денег… в отличие от cpanel
Кстати скоро выходит новая версия bpanel c большим количеством вкусных нововведеней. Чем люблю такие панели, (Джонта то же кстати неплоха очень), если автору порекмомендовать действительно полезуню и удобную функцию он её обязательно добавит в слудующей весрии. Мелочь а приятно.
Продолжая тему bpanel хочу отметить, что она официально должна размещться на отдельном сервере (например vps) в целях безопасности. НО если баги находят устраняют очень операитивно)
PS С большим нетерпением жду 12 cpanel, они обещали авторизацию по usb токенам.
Если не секрет, какой ленг Вы используете?
>WHMCS (русская версия)
А вот тут русский перевод насколько мне известно не лучше качества и стоит отдельных денег… в отличие от cpanel
Кстати скоро выходит новая версия bpanel c большим количеством вкусных нововведеней. Чем люблю такие панели, (Джонта то же кстати неплоха очень), если автору порекмомендовать действительно полезуню и удобную функцию он её обязательно добавит в слудующей весрии. Мелочь а приятно.
Продолжая тему bpanel хочу отметить, что она официально должна размещться на отдельном сервере (например vps) в целях безопасности. НО если баги находят устраняют очень операитивно)
PS С большим нетерпением жду 12 cpanel, они обещали авторизацию по usb токенам.
Угу, и у bpanel Алексей еще и может на три буквы послать, если захочет.
У whmcs перевод достаточно неплохой. У cpanel он комплектный. К тому же сравнивать биллинги и панели немного нелогично.
У whmcs перевод достаточно неплохой. У cpanel он комплектный. К тому же сравнивать биллинги и панели немного нелогично.
>У whmcs перевод достаточно неплохой. У cpanel он комплектный.
Возможно. но на мой взгляд продукты похожи в первую очередь тем, что их разработчики достаточно крупные фирмы… и они зарубежные… отсюда вопрос с локализацией. Рассматриваю только с этой стороны. Кстати whcms равно как и cpanel не имеет руссифицированой админики( Хотя в новой версии вроде обещали эту возможность… кажеся она уже вышла.
Пoвторю вопрос, так как не получил на него ответа… простите за найстойчивость, но мне интересно
>Если не секрет, какой ленг Вы используете?
Возможно. но на мой взгляд продукты похожи в первую очередь тем, что их разработчики достаточно крупные фирмы… и они зарубежные… отсюда вопрос с локализацией. Рассматриваю только с этой стороны. Кстати whcms равно как и cpanel не имеет руссифицированой админики( Хотя в новой версии вроде обещали эту возможность… кажеся она уже вышла.
Пoвторю вопрос, так как не получил на него ответа… простите за найстойчивость, но мне интересно
>Если не секрет, какой ленг Вы используете?
Мне очень хочется, чтобы все начинающие хостеры осознали одно — больше ответственности! Клиенты не просто доверяют Вас свои сайты, они доверяют Вам свои данные, часть их которых не дублируется больше нигде кроме как на сайте.
А Вы берете сервера в никому не известных компаниях за границей. Накроется завтра эта контора, что будете с данными делать? Ведь ни у кого, я уверен, не возникнет даже вопрос поехать забугор разбираться.
А Вы берете сервера в никому не известных компаниях за границей. Накроется завтра эта контора, что будете с данными делать? Ведь ни у кого, я уверен, не возникнет даже вопрос поехать забугор разбираться.
Из панелей есть ещё Webmin/Virtualmin. Очень удобна и логична. Имеются все функции для управления самим сервером…
www.webmin.com/index.html
www.webmin.com/index.html
Sign up to leave a comment.
Техническая организация хостинга