Pull to refresh

Comments 22

Казалось бы что-то нового в браузеростроении уже не придумаешь. А не, Опера продолжает каждый раз удивлять:
— сначала был встроенный email и irc клиент
— затем bittorrent
— Speed Dial и превью вкладок
— вот удаленный отладчик, который сильно упростил создание «мобильных» сайтов
— синхронизация настроек и закладок «из коробки»
— из последнего, Opera Unite

Поражаюсь я этой маленькой норвежской компанией.
Да, есть чем поражаться. Эти ребята реально круты, они могут сделали (да и еще сделают) кучу фишек которые все остальные взяли на вооружение и кричат об этом словно именно они ее придумали.

Но плохо то, что эта маленькая норвежская компания сильно отстает в маркетинге — все их телодвижения в эту сторону кажутся какими-то смешными и немного децкими.

— Opera Turbo
— Ш и р о к и й ряд мобильных браузеров
Opera Devices, позволяющее встроить браузер в любое железо (телевизоры, игровые консоли, бортовые компьютеры автомобилей, системы навигаций, холодильники, кофеварки, пылесосы)
— ???
— PROFIT
У Oper'ы огромное количество интересных идей, жаль что маркетологи компании не могу выстроить правильную политику.
В последнее время Опера радует всё больше и больше, особенно классно они придумали режим Турбо. Реальная экономия трафика в 2-3 раза, а с моим GPRS это очень важно, правда технология ещё сыроватая и какие-то проблемы с cookies, но думаю к релизу всё доработают.
Быстродействие оперы очень хорошо можна оценить при слабых интернет-соединениях (таких как gprs, модемная связь). Гугл хром еще не плохо себя показывает, но тем не менее опера работает быстрее.
Я сам кабэ поклонник этого браузера, но многочисленные тесты не в пользу оперы…
Тесты имеют мало общего с действительностью. Взять хотябы сообщения многих пользователей в этой теме или разворачивание веток с комментариями в жж, которые жутко тормозят в ИЕ и ФФ, а в опере разворачиваются мгновенно.
Отчасти вы правы, основная часть бенчмарков тестирует скорость javascript движка и действительно, сафари и хром тут, впереди планеты всей. Если же судить по всем приимуществам в совокупности, то опера даст фору любому браузеру, хоты бы даже используя технологию turbo на слабых каналах. Плюс ко всему ФФ принимает участие в тестах «голышом» и не имеет по умолчанию оперовского функционала. Правда в том, что обо всем можно поспорить и важно лишь субъективное мнение каждого пользователя).
To ashofthedream<b/> and VPavlov

На полном серьёзе — а как по-вашему должна выглядеть серьёзная маркетинговая политика? Что бы вы ожидали от Opera в этом направлении?
Не, я считаю, что критика подразумевает понимание, как должно быть. Вот и спрашиваю.
Не факт. Я довольно средне разбираюсь в таких вопросах, но, судя по доле браузера «там», мне кажется что маркетинг в отношении оперы довольно слабо проработан.
Что делать, хз.
Чудес на свете не бывает. На рынке всё работает по давно изученным схемам. Если продукт конкурентноспособен, и если к нему приложены немалые деньги — результат будет. Пример Firefox тому доказательство. Google своей массой и своим положением на рынке довольно активно продвигал Firefox с самого начала. Естественно, всё сработало. Opera всегда живёт «по средствам», использует только собственные ресурсы. Естественно, с гугловскими их не сравнить. Но, как бы то ни было, даже при таком раскладе уже два года подряд число пользователей Opera увеличивается на 50% (десктоп). В том числе и «там» (на статистику NetApplications не смотрите — гнилой ресурс, если честно). Если тенденция сохранится (что вполне возможно), да ещё и в течение нескольких лет — результат станет более заметным.

По маркетингу — сразу скажу, средств на то, чтобы в каждом компьютерном магазине и в каждом журнале разместить рекламу Opera, у компании просто нет. Посмотрите на годовые/квартальные отчёты — там всё просто и понятно. Прибыль растёт, в процентах — очень хорошо растёт, но в числовом выражении это всё ещё сотые доли того, что имеют MS и Google. Судьба Firefox теперь вообще не ясна — у Google свой «ребёнок» появился. Фора есть и неплохая, теперь будем смотреть, как Mozilla будет распоряжаться своими собственными средствами.

Мы же делаем всё, что возможно в наших условиях. Активная работа с коммьюнити, поиск региональных партнёров, всевозможные малобюджетные рекламные акции и мероприятия. Если есть идеи, как и что можно сделать маркетингу, чтобы «выстрелило» — добро пожаловать.
Ну при таких раскладах, конечно сложно конкурировать.

А что за мало бюджетные акции и мероприятия?
«А что за мало бюджетные акции и мероприятия?»

Университетские туры, участие в БарКемпах и конференциях, организация конкурсов на сайте MyOpera, блоги, форумы и т.д. и т.п.
Сделали бы они упор на разработку плагинов к нему, как это прекрасно реализовано в ФФ. Как для пользователей и для разработчиков.

Еще пример, Google Chorme вышел 9 месяцев назад и уже насчитывает более чем 30 миллионов пользователей, а в тоже время браузером Opera за 15-летнюю историю пользуется 40 миллионов человек. Стоит задуматься, как нужно вести рекламную компанию и т.п.
Сложно тягаться с гуглом в колличестве рекламы.
Ну уж прямо таки и сорок. Если говорить об оперных продуктах, то число пользователей гораздо больше — десктоп + мини + мобайл + приставки и прочее. Всё-таки мы работаем на всех рынках, а не только на десктопе.

И вопрос остаётся открытым: как вы считаете должна выглядеть маркетинговая политика?
Я не спорю на счет Opera Mini и Opera Mobile. Бесспорно в этих направлениях опера лидер. Я конкретно говорю о версии для ПК. Я не являюсь профессионалом в области рекламы, к сожалению. Надо перенимать опыт рекламы у конкурентов.
Opera Desktop — это лишь вершина айсберга из того, что разрабатывает Opera. Гораздо больше людей работает на других участках. Сами представьте, сколько нужно провернуть работы для того, чтобы выпустить версии браузеров для мобильников, смартфонов, теле и игровых приставок, терминалов, бортовых компьютеров, и т.д. и т.п. Более 50 платформ, десятки вариантов Opera, включая для устройств, которые ещё только готовятся к выходу на рынок. В данном раскладе выбор в пользу стандартов и единого мультиплатформного ядра — это не блажь, а жизненно важная необходимость, без которой над собственно десктопной версией работало бы 5 человек. Со всеми вытекающими. По сути — это единственно возможный путь в данных условиях. И это очень правильный путь. Который, кстати, ещё и является живым примером того, как использование стандартов позволяет неплохо развиваться даже небольшим компаниям.
Sign up to leave a comment.

Articles