Pull to refresh

Comments 10

Самого интересного не увидел - насколько деградировала батарея в реальных боевых условиях и сколько лет она находилась в работе?

а так же окупаемость проекта: затраты на производство к фактически выработанной энергии, которая поступила в сеть института (не той, которая поступила на аккумуляторы, а той, которая с аккумуляторов энергии уже поступила в сеть).

хороший вопрос. Но, думаю, что тогда рассматривали в целом возможность работы с ВИЭ. Сейчас, ясное дело, стоимость солнечного киловатта значительно ниже.

с учётом "В 1992 году было решено продолжить эксперимент и создать полностью автономную локальную энергосеть,  " вероятно задача более практическая - создание автономной локальной самодостаточной энергосети для удаленных поселений или на островах.Это при любых затратах на создание самой сети имеет смысл, так как снижает расходы топлива, поставка которого может быть нерегулярной и затратной.

да, я тоже сделал такой вывод.

Касательно "северного подвоза", он может удорожать стоимость киловатт*часа на порядок. Например на Таймыре, стоимость "дизельного" электричества стоила 13 лет назад 64 рубля, в то время, как в СПб - около 2 рублей.

Судя по данным Технического университета Берлина, среднегодовое старение модулей типа PQ/10/20 составляет на 1,1%. К сожалению, не нашёл, в каких годах выпускались данные модули, но некоторые модули в этом институте стоят с 1977 года, а указанный отчёт от 1997 года. Так что, вероятно, что минимум 15 лет модули простояли. И ни один не отказал.

Ну, а узнать, что с ТЕМИ САМЫМИ модулями из института Баренца, у меня нет возможности пока.

Важный нюанс, который забыли: газовая турбина на природном газе имеет радикально лучшую эффективность и итоговую стоимость кВт*ч...

Не в любое место мира можно подвести газопровод, и с обслуживанием газотурбинной электростанции могут возникнуть сложности.

Фотовольтаика имеет право на жизнь в некоторых случаях, поскольку автономна и требует меньше квалифицированного сервиса (помыть, при выходе из строя заменить модуль или контроллер/батареи).

Как показывает последние события, лучше иметь дорогую возобновляемую энергетику у себя дома, чем дешевую газовую, зависимую от сумасбродного диктатора.

как показывают события вообще, нужно стараться думать о последствиях своих действий.

Если у тебя есть возможность меньше зависеть от дорогих покупных ресурсов - это хорошо.

Если есть возможность покупать те ресурсы, которые дешевле твоих собственных - тоже хорошо.

Если у тебя есть возможность диверсифицировать своё энергохозяйство - вообще шикарно.

Sign up to leave a comment.

Articles