@homm10 окт 2009 в 02:49

Скоро мы увидим расширения в опере?

1 мин

563

Opera

+44

Комментарии 23

@spyfzm 10 окт 2009 в 04:07

Я думаю, когда-нибудь они все же откроют исходники) Ну не может такой хороший браузер вечно быть закрытым.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@spyfzm 10 окт 2009 в 04:50

Большинство людей из сообщества, унылая толпа дрочеров, они кончают при услыхании слово сочетания «Свободное ПО», их заводит до дрожи в ногах все то что новое, все то что выпускает Google, они призерают Яндекс лишь по той причине что есть Google. Таких примеров можно приводит тысячи и в плоть до бесконечности.

Признайтесь, вы расчитываете на резкий эмоциональный ответ, да?)

@pROCKrammer 10 окт 2009 в 06:06

я говорил на счёт исходников с Чарльзом (Charles McCathieNevile) который директор по стандартам в компании Опера, так вот он сказал что исходники они открывать не будут т.к они на нём зарабатывают. Но longterm план это открыть исходники интерфейса браузера.

@ShapovalovTS 10 окт 2009 в 07:37

Интересно, как именно они могут на нем зарабатывать, если браузер бесплатный и без рекламы?

@spyfzm 10 окт 2009 в 07:39

Поисковики и предустановленные закладки в Speed Dial не бесплатно там оказались. Как и в других бесплатных альтернативных браузерах.

@spyfzm 10 окт 2009 в 07:41

Кроме того, Presto лицензирован компании Adobe.

@pROCKrammer 10 окт 2009 в 08:01

выше вам дали ответ на ваш вопрос, вот тут можете посмотреть список клиентов Оперы, www.opera.com/business/customers/

@sky_lord 10 окт 2009 в 08:45

Основной способ заработка — embedded решения. Всякие там смартфоны, девайсы и set-top-box'ы. Движок Мозиллы слишком тяжел для них, а специализированные закрытые браузеры типа ANT Galio потихоньку сливают этот рынок: они тупо плохо поддерживают стандарты и в большинстве случаев мало пригодны для отображения реального Интернета (только специально созданных для них порталов), что в последнее время в среде embedded все больше и больше востребовано.
Опера же за счет четкого разделения на движок и интерфейс и возможности тестить движок на десктопной версии и миллионах нас — леммингов ;-) получает нехилый такой профит. Поэтому открывать исходники для Оперы совершенно неприемлимо — она тут же потеряет упомянутый выше рынок. А он ошшень перспективный и капиталоемкий. :-)

@homm 10 окт 2009 в 08:48

Какое понятное и веселое объяснение :)

@nihi_l_ist 10 окт 2009 в 06:10

Отличный Unite app! Если не ошибаясь-что-то типа Greasemonkey для FF. Только почле установки оно у меня не появилось в боковой панели. Может я что-то не так сделал? Хотя скрипт с userscripts.org -работает

@nihi_l_ist 10 окт 2009 в 06:11

* :( извините за пару опечаток… Только проснулся…

@homm 10 окт 2009 в 06:13

В боковую панель его можно добавить как любую другую страницу.

@nihi_l_ist 10 окт 2009 в 06:14

Как раз получилось перетащить её туда. Большое спасибо!

@EaE 10 окт 2009 в 07:33

юзерскрипты это «что-то типа гризманки», точнее сказать, формат один и тот же. так что гризманковские скрипты в опере уже лет сто есть. этот конкретный апп — просто удобный интерфейс к ним, а так Tools -> Preferences -> Advanced -> Content -> Javascript Options -> User Javascript files.

@oe24 10 окт 2009 в 07:21

Вот Вы говорите, что много приложений для Opera выпущено (сервисов Unite), а ведь, на самом деле их то, может, и немало, но ведь добавляются они раз в месяц…

@Boomburum 10 окт 2009 в 07:35

Что ж, рад за любимый браузер. А по поводу UserJS и UserCSS — хочу выразить огромную благодарность сайту www.operafan.net и лично Мангусту и Микиванчу ;)