Pull to refresh

Перспективы развития IT с точки зрения астрологии

Level of difficultyEasy
Reading time27 min
Views5.2K

Не замечал ли ты, читатель, что некоторые времена похожи на другие, бывавшие ранее? Может быть, интересно, когда пройдет мода на докер или вернутся другие, более славные, времена? Почему у Go, Rust, виртулизации, нейросетей и даже самого Веба нет перспектив? Ответы на эти вопросы может дать астрология! (в конце концов, если хомяк торгует на бирже лучше профессионалов, чем астрологи хуже?)

Но сначала придется развеять некоторые мифы и предубеждения просвещением. Сразу следует сказать - изложенное ниже не является противоречащим современному состоянию науки. Более того, для правильного понимания нужно быть в курсе некоторых достижений XX века, тогда как сейчас не только большинство гуманитариев, но и многие технари не знают, что такое хэш-функция. Если готов отбросить предубеждения вроде "ведь газетные гороскопы фигня полная" (нет, мы не про это) или высокомерие к древним людям (вообще-то человеческий мозг не менялся примерно 40 тысяч лет и был таковым для вещей, необходимых тогда для выживания, современный "знающий" человек скорее тупее, так как не выживет в той среде), то - добро пожаловать под кат!

Ликбез и понятийный аппарат

Эпиграф (Хабр их до сих пор не умеет нормально)

Этнограф сидит напротив шамана и думает: "Бедный, невежественный дикарь! Неужели он и правда считает, что в мире духов действительно существует такой же Енисей, такая же тайга и такие же олени? Вот примитивная какая религия!". Шаман сидит напротив этнографа и думает: "Вот блин, как же мне объяснить этому доброму, но бедному и невежественному дикарю, что сакральный топос отличается от профанного субстанциально, а не экзистенциально? О! Скажу-ка я ему, что в мире духов существует такой же Енисей, такая же тайга и такие же олени — авось хоть что-то поймёт".

Что такое хэш-функция, на пальцах

Представьте себе, что вы живёте полвека назад, и вы либо изобретатель в СССР, желающий облегчить жизнь людей, либо предприниматель в США, желающий срубить бабла. Помните такие толстенные телефонные справочники, даже в "Терминаторе" показывали такой? Вы изобрели устройство, которое позволяет не листать долго в поисках, а может быстро открыть по имени-фамилии на нужной страницы. Как им пользоваться? Вы сделали так, что человек вводит имя-фамилию, а устройство переводит их в число, и открывает страницу с соответствующим номером - на одной странице найти нужного человека уже быстро, правда? Теперь самое интересное, а как перевести имя с фамилией в номер страницы? Ну, можно, например, сопоставить каждой букве алфавита номер: А - 1, Б - 2, ..., Я - 33, а потом просто посчитать получившуюся сумму (машина делает это мгновенно). А можно сделать хитрее, например каждую четную букву еще умножать на 10, а потом в конце взять остаток от деления на тысячу, если у нас тысяча страниц. Вот этот конкретный способ перевода в число и называется хэш-функция (hash function). И этот способ быстрого поиска данных сейчас применяется в компьютерах повсеместно.

Легко заметить, что и при вышеозвученном способе самые разные фамилии могут давать одно и то же число (достаточно ведь переставить буквы), и при более сложных тоже. Когда такое происходит, это называется коллизия - и это вещь не просто неизбежная, но и принципиальная для понимания материала в разделах ниже. А в примере с телефонным справочником, мало того, что коллизии приведут к нескольким фамилиям на одной странице (для человека это нестрашно), но влияет и распределение - с каким-то числом может оказаться, что перечень имен-фамилий не влез и на одну, и на две страницы, а какие-то страницы могут оказаться вовсе пустыми. По этой причине, а также для возможности применения хэш-функций для других целей, всю вторую половину XX века математики их изучают и придумывают разные хэш-функции, подходящие для разных задач. Например, ныне все слышали понятие "цифровая подпись" - для них (помимо публичного ключа, который за рамками данной статьи) нужна криптографическая хэш-функция - то есть такая, с очень длинным числом на выходе (ну скажем, 64 цифры), которая, если вы её посчитали от документа, будет меняться совершенно непредсказуемым образом при малейшем его изменении (убрали запятую, подправили циферку в цене). В смысле, её практически невозможно подобрать.

Главное, что здесь нужно подчеркнуть - хэш-функция преобразует (отображает, скажут математики) очень большое количество возможных входных данных - во всегда гораздо меньшее количество выходных, разные входные могут запросто попасть в ту же "корзину", и если в прямом направлении её выполнить очень легко, то в обратном, кроме простейших случаев, очень трудно, практически невозможно.

Классификация явлений и понятий

Представьте себе математическую плоскость. Она бесконечна. Представьте теперь множество как всех реально существующих феноменов, так и тех, которые только можно себе представить. Оно тоже бесконечно - ограничим его только простыми (не составными) реальными и мыслимиыми явлениями и идеями - оно всё равно будет бесконечно. Ну и, понятно, сопоставим каждому из них - точку на бесконечной плоскости.

С этого, конечно, толку никакого. Для того, чтобы он мог появиться, классифицируем явления - разделим их на непересекающиеся категории (мы ж взяли только простые), которым на плоскости будут соответствовать сектора из общего центра. Делать это можно как хочется, давайте сделаем так, чтоб между разными секторами (то есть явлениями) существовали отношения - ну, допустим, вот эти явления с вот этими "дружат", а с вот этими "враждуют", а с вон теми - никак не соотносятся вовсе. И сделаем так, чтобы для каждого сектора гармоничные и напряженные отношения с другими секторами могли существовать (или отсутствовать) более чем с одним, и еще разными способами. Например, чтоб напряженные могли быть способом из диалектики "единство и борьба противоположности", а могли конфликтовать и не таким способом.

И чтоб всё это было на нашем круге (сектора же) симметрично для каждого сектора, но чтоб было их минимальное количество, чтоб не путаться. Получится 12 секторов. Причем заметим, что каждый сектор остался бесконечен, а потому, какой бы волюнтаристский способ автор для разделения не выбрал, его всё равно будет невозможно описать целиком (мы ведь не математику делим, а вообще всё!).

Список эпитетов неточен и неполон, обратитесь к соответствующей литературе
Список эпитетов неточен и неполон, обратитесь к соответствующей литературе

Вспоминая предыдущий раздел, можно заметить, что по сути мы определили хэш-функцию, которая $что-угодно переводит в число от 1 до 12, и потому по номеру сектора нельзя вот просто так взять и сказать, о чем именно идёт речь. Менее очевидно то, приведенная классификация не является ни противоречащей науке, ни научной - ибо сама наука помещена в сектор 6, являясь лишь частью от "всего". Так же, как и точка "мне не нравится мороженое", которая будет отнесена к какому-нибудь другому сектору - тоже никак не относится к науке. Смысл и существование подобных классификаций, как и много другого, что существует и сами можете вспомнить, будет определяться не научностью, а практической применимостью.

— "Титаник" и "Игра престолов" - антинаучное шарлатанство! Запретить! Игра на бирже не научна! Запретить!

Наука/научность - это что такое, самые основы и кратко?

Давным-давно под словом "наука" понимали любую область знания. Такое применение и сейчас иногда используется в языке, но последние столетия¸ а в XX веке с работы Карла Поппера "Логика и рост научного знания" (кому сильно интересна тема, прочитайте еще Т. Куна и Лакатоса про научные революции) наука определяется гораздо более строго. Он рассматривал вопрос, как определить, является та или иная теория научной - а в науке, напомню, вообще всё теории, что не гипотезы и не эксперимент (поэтому фразы типа "это всего лишь теория!" крайне глупы). Вообще вопрос очень сложный, но если свести к самым базовым требованиям, то всё довольно просто: чтобы быть научной, теория должна быть не только верифицируемой, но и фальсифицируемой. Верифицируемость проста и понятна из названия - должно быть возможно поставить эксперимент, который эту самую теорию подтвердит на практике (причем не один раз и независимыми исследователями). Фальсифицируемость своим звучанием может вводить в заблуждение, и дейсвительно, многие этот принцип понимают неверно - а означает она то, что теория должна быть принципиально опровержима - в смысле, должно быть принципиально возможно поставить эксперимент, который скажет "эта теория неверна". Этот эксперимент может быть дорогим и неосуществимым прямо сейчас, важно лишь то, что его в принципе возможно поставить. Например, утверждение "на орбите Плутона летает чайник Расселла" является, как ни странно, научным - туда можно полететь, прошерстить всю орбиту и либо найти его, либо не найти - да, дорого, но ничего невозможного.

Формулируя иными словами, фальсифицируемость означает, что теория должна что-либо запрещать (тогда, если мы это обнаружили на практике, значит она неверна). Менее очевидным выводом отсюда является то, что никакая научная теория (а следовательно, и вообще наука) не может описывать собою всё - если она вообще всё объясняет и ничего не запрещает, она нефальсифицируема, то есть ненаучна. Однако, на практике вполне и применяются вещи, идеи, концепции, которые не фальсифицируемы и потому не научны, но верифицируемы и имеющие практическую полезность.

Например, сама философия - она вообще про всё, и потому не наука. Но её раздел гносеология (эпистемология) как раз занимается вопросом, что такое наука и научность - наука не может рекурсивно определять сама себя, тут нужна метанаука. Или, скажем, этика как раздел той же философии - тоже не научна, но применяется.

И если взять более обыденные для нас вещи - кино, кулинария, бизнес - они тоже ненаучны, но все ими пользуются, и никто их не запрещает как антинаучное шарлатанство (хотя, гхм, некоторые вещи в экономике типа бирж стоило бы).

Довести классификацию до практики...

...и ввиду недостатка места перескочим уже к астрологии, не утруждая себя некоторыми обоснованиями.

Понятно, что 12 секторов, которые, собственно, назовём знаками - это слишком мало для реальной полезности. Знаки представляют собой некие принципы, архетипы - и ни в коем случае не следует их путать с фразами "21 марта - 20 апреля" - это фундаментальная вещь. Напомним, вводились они про простые явления. В реальной жизни мы имеем дело со сложными, составными явлениям. Некоторыми произвольными областями на нашей плоскости, если совсем правильно. Но для начала надо иметь хотя бы точки вместо областей, несколько точек. Для каждой точки возьмем луч из центра, то есть её угловую координату. И некоторые из возможных угловых расстоянимй между лучами - назовём понятием аспект.

Собственно, аспекты уже были определены неявно между самими секторами, фактически как угловые расстояния между начальным лучом каждого сектора - т.е. 30, 60, 90 градусов, и т.д. Теперь мы просто применим их же к произвольным точкам на круге. Аспектов вообще довольно много, нам пока хватит четырех мажорных аспектов - два напряженных аспекта, квадрат и оппозиция, 90 и 180 градусов, и два гармоничных аспекта, секстиль и трин, 60 и 120 градусов (на самом деле пяти - соединение, когда здесь же). И еще понадобится такая понятие, как орбис.

Представьте, вы стоите на краю арены цирка, а напротив вас у другого края стоит другой клоун. Так вот, напротив - это сколько? Ровно 180 градусов понятно, а 179 градусов? А 178 ? Вот эта величина отклонения, при которой мы всё еще считаем, что аспект еще есть, хотя он не ровно сколько назван, и называется орбисом. Размеры орбисов являются вечным спором между разными школами астрологии - кто-то берет 6 градусов допуска, кто-то три, кто-то иногда семь, а иногда и десять. орбисы же являются причиной вечной лажи в прогнозах, типа "прогнозировал войну на 1940 год, а она случилась в...".

И наконец, из наиболее важных понятий остались планеты. Это небесные тела, координаты которых можно померять, и определение отличается от астрономического - например, Солнце с Луной тоже планеты. Планеты сопоставлены со знаками тоже по отношениям с ними - например, поскольку Венере присвоено значение красоты и лени, говорят, что она управляет знаком Весов (7 сектор) и знаком Тельца (2 сектор), или иными словами, она в обители в Весах и Тельце, типа у неё там родина. Музыке сопоставлен знак Рыб (12 сектор), и говорят, что Венера в нём находится в экзальтации - она там как бы в гостях, ей там хорошо. Так же для любой планеты определены знаки изгнания (всегда напротив обители) и падения (всегда напротив экзальтации).

Проиллюстрировать можно такой метафорой - Марс (бог войны) как воин в доспехах, в Овне в обители, т.е. на войне он как дома. Но в противоположных Весах он в изгнании, эти принципы конфликтуют друг с другом - действительно, на балу в доспехах танцевать как-то не очень, знаете ли. Кроме того Марс в падении в Раке - в детском саду среди горшков воина в доспехах и с оружием как-то тоже совсем не ждут и не жалуют.

Сообственно, планеты, нахождение которых на небе в аспектах друг с другом (координата берется по эклиптике) и в знаках называется конфигурацией (а вы думали, откуда в обычном языке многие слова, "аспект" тоже?), и приводят нашу классификацию из 12 к чему-то, уже пригодному для применения на практике. Наконец, ...

Определение:

Астрология есть искусство восстановления информации из хэша, выраженного координатами небесных тел

Определение неполное, т.к. применяется также ряд точек, не являющихся физическими телами на небе (например, дома, асцендент). Однако оно показывает главное:

  • одному и тому же хэшу соответствует очень много чего, а оно еще и определено субъективными понятиями

  • это не наука, а именно искусство, в котором очень много зависит от конкретного человека (любой уличный художник нарисует вам сколько-то схожий портрет, но разница меж художниками может быть огромна)

Собственно, при современном состоянии дел в астрологии и современном понятии науки, астрология и не может стать наукой - во-первых, она описывает вообще всё, то есть нефальсифицируема. Во-вторых, описания сейчас не объективны, а субъективны - возможно, через столетия вычислительные мощности что-то позволят с этим сделать, но пока набор опыта идёт немногим быстрее, чем тысячи лет назад. В-третьих, когда у вас одному и тому же хэшу может соответствовать несколько событий/описаний, и по сути надо угадывать - это как-то не очень стыкуется с научной детерминированностью. Однако это всё не мешает в ряде случаев получать полезные на практике результаты.

Как это работает?

Пока именно не "почему", а "как". Базируется это всё на принципе подобия, иногда выражаемым фразой "что наверху, то и внизу, или сравниваемым с голограммой, или с часами. Кратко, всё происходит не случайно, а в определенной взаимосвязи, но если в прошлом (а некоторые и до сих пор) это описывали типа "планеты влияют на нас, испускают какие-то лучи", то внимательный читатель уже догадался, что ничего такого на самом деле не требуется. До изобретения хэш-функций самой точной метафорой была про часы и расписание поездов на вокзале - вот часы, вот расписание, влияют ли часы и эта табличка на поезда физически? Конечно же, нет, однако поезда прекрасно ей следуют несмотря на отсутствие физической связи. В наше время точнее будет сказать, что определенные события/явления/описания и положения планет небе - хэшируются в одно и то же. Поэтому по положению планет мы можем делать какие-то выводы о ситуации здесь - если сумеем правильно сопоставить хэш. Ведь в самом деле, вот бегают на небе светящиеся точки, почему именно вот эта "отвечает" за вот это, а вон та за то, а не наоборот? Им ж просто номера можно было бы присвоить? Выясняли это тысячелетиями на практике, и в силу бесконечности секторов, процесс этот до сих пор не полон.

Вот например, определенная "плохая" конфигурация могла раньше значить, скажем, не знаю, с лестницы навернуться - а теперь осколок прилетит. А раньше их просто не существовало. Во многом для древних это было проще, в общем, тогдашние астрологи как в "Кин-Дза-Дза" Машков говорит "Солнце вот, значит Ашхабад там, пошли", чтоб хоть что-нибудь делать и от чего-то оттолкнуться.

И снова искусство - если разбитая кружка или землетрясение хэшируются в одно и то же, как мы различим это заранее?.. При этом никаким опровержением это не будет, ведь хэш-то вот он, один и тот же. И мастерство в разных областях в этом искусстве у разных астрологов, ввиду разного опыта и разной интуиции, разное - скажем, астролог, который в 2019 году фактически предсказал Ковид, не смог аналогично предсказать конец февраля 2022 и дальнейшее развитие (хотя что-то примерно похожее местами выдал).

О геоцентрической системе - причина примерно такая же, по которой вы в шутере стреляете от первого лица, а не наблюдаете персонажа из неподвижной точки. Мы для соответствий смотрим, как это выглядит здесь, а не как расположено в пространстве.

Однако, принцип подобия фундаментален, и на нём построено всё. Например, планеты за Сатурном не видны невооруженным взглядом без приборов - значит, и "отвечают" они за что-то, что обычному человеку просто так не видно (процессы коллективного бессознательного).

Почему это работает?

Мы не знаем. Если бы знали - это было бы наукой. На самом деле, вспоминая про разную развитость полей мозга у разных людей, тут можно в чем-то позавидовать экзальтированным персонажам, которые не заморачиваются на хэши, говорят "планета влияет", думая, что это так и есть (ниже тоже будет так писать для краткости), но интуиция которых работает лучше, чем у рационального технаря, подобно запутавшейся сороконожке или профессору с бородой над одеялом из анекдота.

Из объяснений, которые можно сейчас предложить, понятных современному читателю - только не воспринимайте как 100% истину! через сотни лет над этим могут посметься, как над теплородом или эфиром - это симулятор типа "Матрицы". Огромный программный проект, в котором запутанная архитектура, и никто не знает, как данная часть может сломать/повлиять на совершенно несвязанную - реальность для многих читателей в наши дни. Если предположить, что Вселенная такова, в ней запросто могут найтись такие связи, невыражаемые "основными" законами физики.

Развенчание мифов и еще чуть-чуть ликбеза

Газетные гороскопы были придуманы на рубеже XIX и XX века исключительно с целью срубить бабла. Естественно, астрологи неглупые люди, и им не приходит в голову поделить всех людей на группы по полмиллиарда, здесь дело касается лишь одного из аспектов личности (стиль проявления интересов и личной инициативы). Если интересует психология, гораздо больше значим Асцендент - восходящая точка эклиптики в данный момент, т.е. он пробегает весь круг за сутки (причем с разной скоростью!). И далее для прогнозирования событий кроме него еще нужны дома - способ деления эклиптики на (неравные) сектора в данный момент в данном месте. То есть для гороскопа нужны точное место и время, причем ошибка в 4 минуты сдвигает событие на год, в некоторых методах прогноза. Поэтому пример про Кеплера и Валленштайна, над которым некоторые историки смеются, вполне валиден: точность прогнозов при рождении "примерно утром" - настолько никакущая, что многие современные астрологи бы за это в принципе не взялись (а в те времена деваться некуда, хочешь-не хочешь, что-то выдай, а то и секир-башка бывает).

Тринадцатый знак и "ежегодное открытие в астрологии", что "да у вас знаки не там, где созвездия, вот идиоты". Нет, идиоты те, кто не ознакомился с базовыми понятиями: знак есть 30-градусный сектор эклиптики, считаемых от точки весеннего равноденствия, созвездия тут побоку (точнее несколько не так, но о прецессии будет далее) - просто так сложилось (захэшировалось), что на момент открытия значений они совпадали, и их присваивали по созвездиям. Этот паттерн, что всё не просто так, использовался и далее при выяснении значения вновь открытых планет в Новое Время.

Проблема близнецов: как уже, наверное, понятно, гороскоп есть хэш, и он не описывает всё целиком и однозначно. В нём даже не написано, кто родился - котёнок, корабль, мужчина или женщина. Поэтому ничего удивительного, что близнецы отличаются (кстати, они и рождаются таки не одновременно) - одному и тому же хэшу могут соответствовать разные вещи. Гораздо полезнее смотреть, а что у них общего...

Кроме того, тут есть и вопрос свободы воли ("умного звёзды ведут, дурака влачат"): в личных планетах можно (Солнце...Марс) достигнуть cвоими усилиями отличий от типового прогноза астролога, в социальных (Юпитер, Сатурн) - еще попробуй пойди против воли общества (типа кармы на Хабре, хехе) - сложно, но можно. С высшими планетами (Уран, Нептун, Плутон) сделать ничего нельзя, как с обрушившимся цунами.

Касаемо "да они просто всё подгоняют" - тут снова вносят вклад астрологи поумнее и поглупее, ну и откровенно шарлатанствующие пройдохи тоже встречаются, конечно (привет Глобе!). Явно те, кто говорили, что астрология наука точная, т.е. все прогнозы обязательно сбываются, просто имели ограниченный набор для хэша (в силу малого личного опыта, например). Те, кто поумнее, и видел, что это не всегда так, пытались придумать объяснения и механизмы, как улучшить, например фирдары. Естественно, играло свою роль, и что не все планеты были открыты (и кто сказал, что этот процесс закончен и сейчас?), и т.д.

Но пора переходить к демонстрации, и дальнейшее описание понятий будет сразу с применением.

Глобально издавна

Проще всего продемонстрировать работу астрологии на наиболее глобальных и долгих вещах, и чем глубже в детали и мельче, тем сложнее. Тут как молекулярно-кинетическая теория газов и броуновское движение - на большом уровне законы работают просто и четко, а движение мелкой частицы попробуй предскажи.

Самая глобальная вещь на планете у нас в этом плане сейчас - прецессия равноденствий, тот самый сдвиг созвездий относительно знаков. Явление было открыто примерно две тысячи лет назад, и тогда встал вопрос, как это трактовать. Западная астрология решила пользоваться знаками и отложила вопрос, индийская продолжила привязываться к созвездиями, и сейчас на практике видно, что права была западная - прецессия означается эру. То есть, тогда точка весеннего равноденствия, начало знака Овна, была в созвездии Овна, потом где-то две тыщи лет назад она перешла в созвездие Рыб, и вот сейчас все говорят о наступающей Эре Водолея. Касательно того, когда и как именно это происходит, споры у астрологов ведутся давно, разницу считают столетиями, точек зрения много. Автор придерживается той, что четких точек перехода вообще нет, и вообще эры неравномерны - как медная эра (Венера-Телец) была длиннее железного века (Марс-Овен), и что скорее это похоже на переходный процесс (в лучшем случае - как в электротехнике, после подачи напряжения выключателем ток изменится далеко не мгновенно).

Астрологическую эру можно описать как характер доминирующей над человечеством идеологии, в соответствии со знаком:

  • эра Тельца: культы плодородия, земля

  • эра Овна: войны, первенство, брутальный патриархат - вся античность

  • эра Рыб: христианство, даже один из символов которого рыбы, и ислам, как выразители, см. ниже

  • эра Водолея - сейчас наступает, авиацию, космос и IT мы все видим

Рыбы отражают предпочтение духовного материальному, даже презрение материального, веру, отказ от рационального - противостояние религий и науки мы все видим.

Краткий перечень вещей и тем наступающей эпохи/знака Водолея, т.е. прогресса и вообще будущего:

  • свобода, равенство, демократичность

  • наука

  • космос

  • Интернет и проч. IT

  • ядерные и прочие современные технологии

  • антирелигия ...и прочий дух Жюля Верна

При этом есть такой нюанс, что в глобальных вещах при доминировании одного знака фоном бывает можно узреть противоположный. В античности, при всей воинственности Овна, родилось искусство (Весы), какое могло быть в те времена технологически - скульптуры, классика театра. В предшествующую ей эру Тельца, родившей громадные земляные работы египетских пирамид, фоном были жрецы, по-Скорпионьи любившими тайны и секретность. В уходящую эпоху Рыб, отрицавшую рацио, рациональная Дева всё-таки выразилась сначала в схоластических рассуждениях, потом родились университеты, в конечном итоге создавшие науку по Деве же, начавшую оппозиционное ей христианство закапывать. Тут случилась интересная вещь - Меркурий, управитель Девы, в Водолее экзальтирует, потому в научно-техническом плане переход между эрами происходит плавно. Водолею противоположен управляемый Солнцем Лев, но совсем чистых примеров, как противоположностью вырывается солнцеликий лидер, разве что в Германии 30-х годов.

Водолеем управляет Уран (и как младший со-управитель Сатурн), экзальтирует Меркурий, в изгнании Солнце. Уран был открыт во времена начала воздухоплавания, исследования электричества, независимости США и Великой Французской Революции - вот эти значения ему и присвоили. Один из канонических образов архетипа Водолея в кино - доктор Эммет Браун из х/ф "Назад в будущее", гениальный изобретатель. Здесь всё, что описывается словом ВНЕЗАПНО, но особенно внезапные, революционные, прорывы, как в науке и технике, так и вне её. Возникновение IT вообще или Интернета - пример такового, хотя в наше время работа программиста проходит скорее по Меркурию, чем Урану (мало кто изобретает новое, рутина чаще).

Изгнание Солнца, то есть упора на "я", личности и эго, проявляется не только в демократии в противовес монархии, или коллективистским политическим режимам (да, кого-то огорчу, кого-то обрадую - социализм-коммунизм с нами на две тыщи лет), но и даже в, например, open source - мы просто берем и альтруистично делимся кодом (как правило ничего не требуя взамен), и это массовое движение (характер эпохи), и присоединяемся мы к большим коллективным (опенсорсным) проектам на базе принадлежности к самостоятельно выбранным идеям.

Если вдуматься, тот самый "Апокалипсис" давно наступил, просто означал он лишь конец эпохи христианства, а не всего вообще, и был сильно искажен - на колеснице огненной человек давно полетел (как говорили Стругацкие, попробуйте древнему римлянину объяснить про ракету - у него ж слова таких в языке попросту нет), звезда Полынь взошла 26.04.1986 01:23:42, "зверь с тысячей лиц" мы каждый день видим в браузере (у каждого сайта своё лицо).

Отдельные гороскопы

С противоположного конца спектра, есть прогнозирование для индивидуального человека или явления - когда к тогдашнему положению планет строится картина из другого (на определенную дату, например). Тут будут пара примеров не из IT чисто для демонстрации. В гороскопе США сейчас происходит возвращение Плутона (полный оборот на орбите) - аспект крушения империй (на третьем таком распалась Римская империя), и что происходит в них последние года три, и будет происходить далее, даст повод задуматься об этом. Из чуть-чуть поменьше, давайте глянем списочек:

[Мир Михаила Онуфриенко]
О несчастных случаях и необъяснимых катастрофах в США
За самый короткий месяц 2023.

  • Сход с рельсов 3 февраля 2023 г. состава из 50 цистерн и контейнеров, содержащих опасные химические вещества, в г. Ист-Палестайн, шт. Огайо.

  • 6 февраля 2023 г. произошел крупный пожар на химическом заводе Carus Chemical Plant в округе Ла-Салл, шт. Иллинойс в 80 км от г. Чикаго.

  • 13 февраля загорелся завод по переработке мусора в г. Дораль, шт. Флорида, работающий на возобновляемых источниках энергии. На территории завода могли храниться опасные вещества.

  • 13 февраля произошли еще 2 инцидента с ж/д-составами в шт. Южная Каролина и Техас. В районе г. Энори, Южная Каролина, в шт. Техас авария произошла от г. Хьюстон

  • 15 февраля произошел новый инцидент при транспортировке химикатов. Разбился грузовик, перевозивший порядка 1 т оксида азота.

  • 16 февраля в шт. Флорида вспыхнул пожар на заводе компании Nursery Supplies Inc. в г. Киссимми, к югу от г. Орландо.

  • Также 16 февраля произошел пожар на наливном терминале порта Талос в г. Катоса в шт. Оклахома

  • 17 февраля 2023 г. загорелся Clean Harbors - объект по хранению и переработке отходов в Брейнтри, шт. Массачусетс.

  • 20 февраля 2023 г. взрыв на заводе I Schumann & Co по производству металла и красок в г. Кливленд, шт. Огайо. Пострадали по крайней мере 13 человек, сообщается об 1 погибшем.

  • На следующий день, после взрыва металлургического завода в Огайо, та же участь постигла промышленный объект по производству и ремонту цистерн из алюминия в штате Флорида (видео). Подтверждено 2-е погибших и 3-е раненых

  • 23 февраля. Пятеро консультантов по экологии и биобезопасности погибли в авиакатастрофе в Арканзасе. Они летели расследовать взрыв в Огайо на металлургическом заводе. Все погибшие работали в CTEH (центре токсикологии, сбора эко-данных и управления инцидентами.

  • 28 февраля, третий за месяц сход грузового поезда с путей: во Флориде перевернулись 5 вагонов, в том числе две цистерны с пропаном.

  • 1 марта. Очередное ЧП в Огайо: взрывы на производстве металлоконструкций в Кливленде. На место происшествия вызван специалист по химзащите

  • 1 марта. В г. Берлингтон в штат Висконсин утечка неизвестного химиката. Жителей эвакуируют.

  • 5 марта отметилось крупным крушением поезда в Спрингфилде, штат Огайо

...кто следил за новостями, списочек продолжился и в марте. Что же это? В целом - всё тот же Плутон в натальной карте США. Конкретно же по отличившемуся штату: Огайо был принят в состав США 1 марта 1803, то есть транзитный рыбий Нептун находится в оппозиции к Лилит. Нептун как раз, в том числе, про химию и яды. И двигается он медленно, то есть орбис держится долго.

Циклы

Тысячелетия слишком долго, давайте перейдем ближе к чему-то, что хотя бы сопоставимо с длиной человеческой жизни. Здесь основной инструмент - циклы планет. За подобие взят лунный цикл - Солнце с Луной в новолуние соединяются, затем Луна растёт, достигает полноты в оппозиции к Солнцу и убывает до нового соединения. В процессе обобщенного цикла его идея приносит первые плоды в сектиль (60 градусов), проходит первый кризис в квадратуру (90 градусов), ей снова хорошо в трине (120 градусов), достигает полноты выражения либо смены вектора в оппозицию (180 градусов), проблема решается или же приносит прочные плоды в следующий трин (120 градусов), затем случается кризис другой квадратуры (90 градусов), в последний секстиль (60 градусов), если идеи не суждено дальнейшее развитие, всё налаживается, но по принципу "больному перед смертью полегчало". Идея, о которой идёт речь, соответствует знаку, в котором соединение произошло, и хотя планеты уходят из него значительно раньше, в течение всего цикла эта тема сохраняется. Так что начала циклов очень важны. По их комбинациям тоже можно смотреть эпохи, например, 1489 похож на 1989...

Комбинаций медленных планет для циклов довольно много, все их рассматривать здесь нет места. Для демонстрации астрологии хорош цикл Сатурн-Плутон, с соединениями в 1914, 1946-47, 1982 и 12 января 2020. Он имеет мало отношения к IT, поэтому минимум пояснений. Это очень жесткие планеты, и здесь даже годы говорят сами за себя - период глобальных войн, период глобального противостояния, 1982 сейчас не все помнят, но тогда были сбитый Боинг и чуть не начатая ядерная война. Соединение 12.01.2020 было в Козероге, который про бюрократию, контроль, иерархию, ограничения - в сочетании с характером планет можно было прогнозировать "будет нечто похожее на концлагерь", но никто не знал, как же именно - теперь это знают все. Беда в том, что этот цикл с нами на более чем три десятилетия, и к IT тут опосредованные тенденции пока что видны, например, в сфере ввести вещи типа "цифровой юань", с контролем вида "можно тратить только в этом магазине". Тут остается лишь надеяться, что описанные ниже вещи перевесят, но тенденции и борьба - будут.

Значительно более интересным для нас является 36-летний цикл Сатурн-Нептун. Его можно описать как "характер основы структуры доминирующей в обществе идеологии", например, "общество потребления". Соединения были в 1881, 1917, 1953, 1989 годах, и любой, кто сколько-то помнит историю последних полутора веков (особенно в нашей стране), хорошо вспомнит эти годы и характер отделяемых ими периодов. Соединение 1881 было в стихии земли, как и 1989, финансы и стабильность, соединение 1917 было в огне (как и через несколько лет), что имело характер войн.

Соединение 1953 было в Весах (воздух), и это выразилось в целом в мире как "холодная война" (паритет), а в IT можно охарактеризовать как design by committee - все эти компромиссы и уступки. Кроме того, Весы есть искусство, в них экзальтирует Сатурн, который про ограничения, и таки да, байты экономили.

Соединение 1989 года было в Козероге, что в целом по миру дало "общество потребления" как ввиду фона противоположного знака (Рак), так и целей "эффективных менеджеров" - структура управления и корпораций как раз по Козерогу. В свое время я поразился соответствию года, прочитав у Джоэля Спольски в одной из статей - мол, примерно в 1989 программисты осознали, что можно не экономить, а рассчитывать на то, что пользователь купит более современное железо к моменту окончания разработки. И начала гонка мегагерцев. Это тот самый подход "время машины дешевле времени программиста, просто купим еще серверов и памяти". Первый кризис квадратуры был примерно в 1998, размер процессора с видеокарту и проблемы с охлаждением и двигаться дальше, помните? Дальше к трину его успешно преодолели, конечно же.

Однако в оппозицию примерно 2007 года подход гонки гигагерцев себя исчерпал, они расти перестали - произошла смена вектора на рост числа ядер. Как можно видеть последнее время, закон Мура притормозил, эта парадигма уже буксует, но пока что большинство продолжает еще придерживаться. У нас по-прежнему гонка версий и bloatware, но к 2025-26 этот цикл себя исчерпает. Сложно предсказать, когда точно встанет закон Мура, но можно сказать, что с практической точки зрения, осознание того, что на гонку машинных мощностей больше нельзя полагаться, будет со сменой цикла.

Следующее его соединение будет в Овне в 2025-26 (из-за так называемой ретроградности планет, то есть когда из-за вращениея вокруг Солнца они двигаются часть года слегка назад), и поскольку Овен конфликтет с Козерогом, можно точно сказать, что характер будет резко расходиться с предыдущим, как расходился у текущего с предыдущем. Овен - тема лидерства и первенства, фоном стоят Весы, так что тема искусства и экономии байтов может снова выползти, но более вероятно, что здесь развитие будет определяться политической обстановкой, в которой войны будут более вероятны (а прогнозировать с войнами - дело малопредсказуемое).

Имеет отношение к IT и 45-летний цикл Сатурн-Уран (основное значение про тяжелую индустрию, внедрение новшеств), но поскольку он длиннее, а IT существует не так давно, по нему накоплено меньше опыта, и кроме того, последнее соединение было в 1989 году - то есть, два цикла сейчас совпадают, их сложно разделить. Что здесь, однако, интересно - циклы оказывают сильное влияние на те гороскопы, в которых выражены, то есть те, которые случились на значимых аспектах цикла, особенно в соединении. И вот здесь у нас есть глобальное значимое событие, которое как раз попало именно тогда - это рождение World Wide Web.

Возьмем за дату рождения WWW 12 марта 1989, когда Tim Berners Lee написал статью-Proposal. На эту дату мы видим Солнце, Венеру (ценности), а главное Меркурий в Рыбах, то есть в изгнании - проблемы с рациональностью и логикой. И действительно, в Вебе всегда были проблемы со стройнойстью и рациональностью - начиная с первых браузеров, когда HTML можно было оформить как попало, и оно не выдавало ошибку, а съедало это. Продолжилось это в дизайне JavaScript, который делался всего 10 дней, не был продуман, что привело к появлению в дальнейшем TypeScript и вообще кучи других попыток исправить недостатки Веба (хоть тот же Flash). Рыбы соуправляются Юпитером, который про расширение, то есть раздутость и прочий bloat здесь никак не избежать. Опять же, наворачивание новых layer'ов в архитектуру вместо решения существующих проблем... в общем, проблемы с рациональностью здесь можно перечислять долго.

Более важно другое. Во-первых, у Веба акцент на Рыбах, а это предыдущая эпоха, так что это не та технология, которая будет жить в далекой перспективе. Во-вторых, и это более важно в масштабе нашей жизни, его гороскоп привязан к началу цикла - либо 36-летнего цикла Сатурн-Нептун, либо 45-летнего цикла Сатурн-Уран. Какой именно, время покажет, но в любом случае это означает - в перспективе Web будет отмирать. Разумеется, это не будет быстрым процессом - помните, например, COBOL ? Он ведь до сих пор жив (автор недавно патчил один из его компиляторов), и тем не менее... Если сейчас кажется это невозможным, самое время вспомнить книгу Т. Куна и Лакатоса "Структура научных революций" - можно полагать, что в IT это близко к науке - так вот, радикальная смена парадигмы нередко происходит как раз тогда, когда предыдущая казалась уже незыблемой (можно вспомнить, как Максу Планку посоветовали не идти в физику, "там всё уже закончено, кроме небольшого куска про недавно открытую радиацию").

Цикл Юпитер-Уран (14 лет) важен для космонавтики, и должен быть важен и для IT, но он слишком короткий для более длительных предсказаний и тем выходит за рамки этой статьи.

Наконец, в древности был известен только один цикл, Юпитер-Сатурн (20 лет), который довольно короток, но у которого обнаружилось интересное свойство - соединения сдвигаются примерно под 120 градусов, то есть повторяются в тех же знаках порядка двухсот лет, прежде чем сдвинутся в следующую стихию; что назвали малыми, большими и великими мутациями. Так вот, примерно с 1842 года соединения происходили в земной стихии, то есть упором на материальным мира, что связано с развитием индустрии реального мира - и капитализма. В 1980 году произошел первый "заброс" соединения в Весы (стихия воздуха), затем соединение 2000 года было последний раз в Тельце, стихия земли - то есть упор на финансы и стабильность. В IT это выразилось повышенной коммерциализацией всего и вся - помните хоть разницу между блоггерами в начале нулевых, и повсеместным словом "монетизация" сейчас?

Так вот, это уходит в прошлое навсегда. В конце декабря 2020 Юпитер и Сатурн соединились в Водолее, начав 20-летний цикл в этом знаке, и около двухсот лет вообще в этой стихии, тем самым ознаменовав более прямой и видимый (т.к. это видимые планеты) переход в новую эру на практике. Здесь, опять же, в целом на IT более будет влиять глобальная обстановка (то, что в прошлое уходит капитализм, или похожесть на 13 век с воздушно-капельными эпидемиями чумы), но вообще это позитивно. Это наше.

Знаки

Наконец, есть еще движение медленных, невидимых глазу планет по знакам. Уран в одном знаке примерно 7 лет, Нептун 14 лет, Плутон в силу вытянутости орбиты - от 13 до 30 лет. При рассмотрении знаков и планет следует помнить о том, что не только планете "хорошо" или "плохо" в знаке, но и сам знак ей акцентирован - со всеми его управителями, экзальтациями и прочим. Поэтому рассматриваем в комплексе.

Напомню, для IT у нас хорошо - это Уран, управляющий Водолеем, и Меркурий, управляющий Девой. И вследствие ретроградности переход из знака в знак не всегда одна точка - планета может вернуться обратно, потом продолжить, снова вернуться, пока окончательно не войдет, может быть так, что это не один год.

Плутон

Примерно с 1984 по 1995 год был в Скорпионе. Скорпион про перемены, в нём экзальтирует Уран, поэтому для IT это время было хорошее - например, Интернет из национальной американской сети стал глобальным, были внедрены многие использовавшиеся потом протоколы (например DNS), и т.д.

С ~1995 по ~2007 год Плутон был в Стрельце. Стрельцом управляет Юпитер - оптимизм, энтузиазм, расширение, удача, образ благодушного толстого начальника "вот мы сейчас возьмемся за руки и пойдем в бу-ду-ю-щее!". Мы получили не только бум доткомов, но и глобальное расширение доступности IT-технологий для масс людей - Плутон, открытый в 1930 году, отвечает не только за тоталитаризм, но и за толпы и массы людей вообще. Расширение и раздутость, конечно же, выражались не только в этом - например, популярен был раздутый XML и позже AJAX, возникла очень многословная Java.

Кроме того, в Стрельце в изгнании Меркурий, которым человек думает (да, опять!). Потому и возникшие в это время языки типа PHP или JavaScript (а точнее, ставшие массовыми, мы же про Плутон) отнюдь не отличались продуманностью. В целом, развитие IT хоть и шло вширь, но как-то затормозилось относительно того, что можно было ожидать. Например, протоколы QUIC или SCTP можно было бы ожидать на замену еще в начале 90-х, но нет, появившийся только в 1999 SCTP умудрился допустить две дизайн-ошибки (одна с CRC, выпускали несовместимый RFC, другая с interleaving), в результате чего все так и жили на TCP. О том, как толком не родившийся IPv6 (да-да, идиотизмы в архитектруа пошли примерно с 1995) много раз переделывался и разными вещами крив до сих пор, тема для отдельного поста.

В 2008 Плутон перешел в Козерог, и в массовом применении раздутый XML сменился куда более компактным и стройным JSON - управляемый Сатурном Козерог противоположен, здесь вместо раздутости наоборот ужаться и экономить. Козерог про иерархию и управление, а также кардинальный знак (резко чего-нибудь начать), и эффективные менеджеры взяли верх, начав, например, гонку версий тех же браузеров (см. также ниже про Нептун). Кроме того, как земная стихия (трин к Тельцу), понятие "монетизация" опять же повально проникло в массы.

Сейчас начинается переход Плутона в Водолей (апрель-май, потом снова Козерог, окончательный переход в 2024) до 2040 года, что означает до некоторой степени противоположность Козерогу, и помимо общей возрастающей политической активности масс, будет широкое распространение более водолейских вещей в IT, примеры которых будут в следующем подразделе. Козерог, кроме того, обычно узкий ведомственный подход, поэтому, например, общая связность мессенджерами разных компаний по XMPP (родившемуся на Плутоне в Стрельце и имеющему проблемы с архитектурой) в Козероге прекратилась, но в Водолее можно ожидать, что будет снова объединение, а не разделение.

Уран и Нептун

Здесь всё интереснее, потому что часть времени они шли по Козероуг вместе и потом перешли в Водолей - Уран был в Водолее с 1996 по 2003 год, а Нептун с 1998 по 2011. Уран главный управитель Водолея, и в это время рождались новые революционные технологии с водолейским характером, которые тогда, быть может, не становились еще действительно широко распространенными (про массы Плутон), но тут же находили свое распространение среди энтузиастов - потому что это соответствует эре. Например, таковыми были P2P-сети вообще, и конкретно BitTorrent (2001 год). Он с тех пор потерял в популярности, но не исключено, что Плутон в Водолее возродит.

Вообще, тут можно заметить, что эпохе соответствуют по крайней мере в относительной популярности все те вещи, которые имеют выраженный Водолей в гороскопе. Например, BitCoin создан в начале 2009 не на Уране в Водолее, но имеет сразу несколько планет в Водолее и быстро стал популярен среди энтузиастов (но еще не масс). WhatsApp тоже имеет Водолей в карте, и это до сих пор самый популярный мессенджер в мире. Вообще, мессенджеры отдельная интерсная тема - например, у Telegram Солнце и Меркурий во Льве - падение для мессенджера, вообще говоря, не хорошее положение, и это начинает проявляться уже с путаницы в терминологии прямо в документации и местами в интерфейсе. Можно ожидать, что Плутон в Водолее сделает Телеграму очень нехорошо.

Но вернемся к нашим планетам. После 2003 Уран ушел в Рыбы, а Нептун и до того размывал Водолея, до 2011. Нептун, управляющий Рыбами - это не только религия, химия, яды и наркотики, но и вообще ненастоящее, искажения, туман, иллюзии (кстати, сюда относится и кинематограф). В случае IT это выразилось в том, что сначала мы получили облака, а потом и повальное распространение виртуализации, а далее на Нептуне в Рыбах с 2012 - контейнеры, докер, и тому подобные наворачивания слоев вместо решения проблемы "по уму". Нептун и про идеологию с предрассудками, местами могущими носить практически религиозный характер, хорошим примером которых является фанатизм (еще одна характеристика Нептуна) любителей Rust.

Вообще, тут, с всё тем же изгнанным в Рыбах Меркурием, следует отметить про языки программирования - они либо будут очень простыми и примитивными, как Go, либо чрезмерно переусложненными, как Rust. Можно ожидать, что когда влияние Нептуна закончится (примерно в 2025), оба языка потеряют в популярности.

Сюда же следует отнести хайп по нейросетям - штука эта не новая, и объясняется трином Нептуна в Рыбах к Скорпиону, по которому он шёл тогда - с появления перцептрона в 1957 и до того, как к 1970 были показаны фундаментальные ограничения нейросетей. Они с тех пор не преодолены - их просто залили вычислительными мощностями. Соответственно, к выходу Нептуна из Рыб через года три - ожидаем аналогичное падение интереса к нейросетям, что они останутся на примерно том же уровне, который достигнут за это время, и не более того.

По Урану следует отметить еще, что он примерно с 2017 идет по Тельцу, знаку финансов - мы получили ВНЕЗАПНЫЙ интерес к криптовалютам, который столь же внезапно и прошел, но в целом реформирование электронного банкинга, приложений и прочий "финтех" - это по нему. Соответственно, уйдя в Близнецы, Уран начнет перемены уже в сфере транспорта и коммуникаций (мессенджеры и соцсети, например), поэтому считать дальнейшее развитие темы финтеха долгим будущим - по крайней мере, чрезмерный оптимизм (если вообще эта тема опять же не остановится надолго на достигнутом к тому моменту уровне).

Россыпью

В ролике-интервью про процессор "Эльбрус" момент https://youtu.be/G56lE2407Ls?t=2017 иллюстрирует, как советская секретность - Скорпион, мешает вычислительной технике - Водолею. Кроме того, там обсуждается возможность периода в развитии железа, который можно назвать водолейским, в противовес козерожьему характеру монополии Intel. Автоматически сгенерированный Youtube транскрипт фрагмента:
47:51 революция произойдёт такая если сделать процессор который был бы никому
47:57 не принадлежащим и любой бы мог производить его без лицензии началась бы естественная конкуренция которая привела
48:04 к появлению очень дешевых чипов такого уровня то даже при своей несовершенности они вполне бы могли бы потеснить даже
48:10 x86 потому что x86 монопольна принадлежит интелу Несмотря на то что
48:16 даже его производит AMD AMD все равно находится В некоторой зависимости от интеловских возможностей Ну вернее
48:23 интоловских разрешений скажем так и фактически кто угодно не может просто
48:30 взять и начать производить там Pentium совместимые какие-то процессы а вот с RISC Такой проблемы нет

В ветке https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/722000/#comment_25331236 поднимают философские рассуждения о будущем IT и человечества.

Пардон за местами скомканные описания, всё описать невозможно, размер статьи уже и так вышел слишком большим.

Tags:
Hubs:
If this publication inspired you and you want to support the author, do not hesitate to click on the button
Total votes 32: ↑15 and ↓17+7
Comments14

Articles