Comments 13
Хорошие мысли, но есть одна странность — вирусные записи прорвутся. Много ссылок легальных, много комментов, много просмотров, полезности как правило ноль. С учетом постоянно сменяющих лидерство дико популярных вирусных роликов и прочих бяк о наличии в топе рейтинга хороших информативных записей можно забыть. Еще бы полезность контента как-то отследить.
Может это не так уж и плохо.
Во-первых, других параметров оценки всё равно нет, если не добавлять социальности самому рейтингу (что технически непросто и в свою очередь даст огромное поле для накруток).
Во-вторых, успешные вирусы запускаются не каждый день, а не успешный в топ не попадёт. Нет такого числа успешных вирусных роликов что бы забить топ, их всего десяток-другой в год. Потому что по посещаемости высокую планку зададут топовые блоггеры (у Тёмы или Другого по 50 тыс френд-of, а ведь ещё так недавно лидером был dimkin с 4 тысячами).
Во-первых, других параметров оценки всё равно нет, если не добавлять социальности самому рейтингу (что технически непросто и в свою очередь даст огромное поле для накруток).
Во-вторых, успешные вирусы запускаются не каждый день, а не успешный в топ не попадёт. Нет такого числа успешных вирусных роликов что бы забить топ, их всего десяток-другой в год. Потому что по посещаемости высокую планку зададут топовые блоггеры (у Тёмы или Другого по 50 тыс френд-of, а ведь ещё так недавно лидером был dimkin с 4 тысячами).
Полезность контента можно отслеживать анализирую окружение ссылок, например.
Т.е. принцип такой:
1. Берем текст постов и комментариев, в которых есть ссылки на запись, претендующую на попадание в ТОП.
2. Сравниваем эти тексты между собой на уникальность, по принципу «чем больше уникальных текстов, окружающих ссылку тем ссылка весомее». Явно спам-тексты должны быть к этому времени отсечены яндексовским фильтром, а подобное сравнение отсечет чистые перепосты без «выражения собственно мнения по поводу публикуемой ссылки».
Это несколько выходит (а может и нет — надо посмотреть) за пределы API поиска по блогам, но позволяет «очеловечить» топ. Теоретически :)))
И да, еще надо ввести понижающие коэффициенты для тысячнегов! :)
Т.е. принцип такой:
1. Берем текст постов и комментариев, в которых есть ссылки на запись, претендующую на попадание в ТОП.
2. Сравниваем эти тексты между собой на уникальность, по принципу «чем больше уникальных текстов, окружающих ссылку тем ссылка весомее». Явно спам-тексты должны быть к этому времени отсечены яндексовским фильтром, а подобное сравнение отсечет чистые перепосты без «выражения собственно мнения по поводу публикуемой ссылки».
Это несколько выходит (а может и нет — надо посмотреть) за пределы API поиска по блогам, но позволяет «очеловечить» топ. Теоретически :)))
И да, еще надо ввести понижающие коэффициенты для тысячнегов! :)
Не знаю, как работает антиспам Яндекса, но все сеошники генерят милилоны уникальных ссылок и инкоров, что бы ничего не склеилось. Хотя в блогах SEO пока не так активно.
Про понижающие коэффициенты для тысячников интересная идея, но видеть топ без субботних сисек как-то непривычно. ))
Без шуток, ограничить влияние параметра посещаемости записи (потому что у тысячников любая запись посещаема, даже «Я чихнул») — решение вполне логичное. С другой стороны, посещаемость накрутить сложнее, чем накупить ссылок. С третьей — вряд ли какой-либо конкретный рейтинг на основе API станет так популярен что бы кто-то стал выводить специально в его топ, как это было я рейтингом Яндекса.
Про понижающие коэффициенты для тысячников интересная идея, но видеть топ без субботних сисек как-то непривычно. ))
Без шуток, ограничить влияние параметра посещаемости записи (потому что у тысячников любая запись посещаема, даже «Я чихнул») — решение вполне логичное. С другой стороны, посещаемость накрутить сложнее, чем накупить ссылок. С третьей — вряд ли какой-либо конкретный рейтинг на основе API станет так популярен что бы кто-то стал выводить специально в его топ, как это было я рейтингом Яндекса.
говорю вам как тысячник — тысяча френдов это фигня :)
тысяча читающих — уже примерно полторы фигни, но и при таком количестве комментариев к записи может оказаться, скажем, 2-3 (информативных из них 0), если тема оказалась неинтересна.
Для популярности записей типа «я чихнул» надо во-первых быть несколько раз как десятитысячником, во-вторых быть известной харизматичной личностью а не просто популярным блоггером, чтобы в обсуждение добавить толику личного интереса к своей персоне.
тысяча читающих — уже примерно полторы фигни, но и при таком количестве комментариев к записи может оказаться, скажем, 2-3 (информативных из них 0), если тема оказалась неинтересна.
Для популярности записей типа «я чихнул» надо во-первых быть несколько раз как десятитысячником, во-вторых быть известной харизматичной личностью а не просто популярным блоггером, чтобы в обсуждение добавить толику личного интереса к своей персоне.
Это сильно выходит за пределы того, что отдает Яндекс через API :)
И понижающие коеффициенты для тысячников — скорее уж понижающие коеффициенты пропорционально (или почти пропорционально) росту аудитории. Грубо говоря у Тёмы с 40тыс чителелей в теории в 40 раз выше шанс попасть в топ, чем у тысячника. Надо свести эти «в 40 раз» к, например «корень от 40». Точно так же и разница между тысячником и двухсотником :)
И понижающие коеффициенты для тысячников — скорее уж понижающие коеффициенты пропорционально (или почти пропорционально) росту аудитории. Грубо говоря у Тёмы с 40тыс чителелей в теории в 40 раз выше шанс попасть в топ, чем у тысячника. Надо свести эти «в 40 раз» к, например «корень от 40». Точно так же и разница между тысячником и двухсотником :)
Можно я еще видение добавлю?
— необходимо разбиение графа записей на кластеры и отрицательная компенсация ссылок, принадлежаших одному кластеру (эффект выведения в топ «френдами» и постоянными перепостерами)
— необходимо учитывать авторитет страницы по возрасту ее адреса-владельца, причем достаточно нелинейно;
— необходимо наличие временнОго скользящего окна; частично xxx24 делает это за нас
Как-то так. Кстати, не факт, что все это удастся вытянуть через YandexAPI.
— необходимо разбиение графа записей на кластеры и отрицательная компенсация ссылок, принадлежаших одному кластеру (эффект выведения в топ «френдами» и постоянными перепостерами)
— необходимо учитывать авторитет страницы по возрасту ее адреса-владельца, причем достаточно нелинейно;
— необходимо наличие временнОго скользящего окна; частично xxx24 делает это за нас
Как-то так. Кстати, не факт, что все это удастся вытянуть через YandexAPI.
Спасибо.
На первый взгляд, первое слишком сложно сделать и не особо оправдано. Френдами в топ выводят, когда случается что-то серьзное, в этом нет ничего плохого.
Второе да, было бы полезно.
Третье действительно делает xxx24, не знаю даже, можно ли менять эту цифру, кстати. Если да, это даёт хорошие дополнительные возможности по отслеживанию тенденций.
На первый взгляд, первое слишком сложно сделать и не особо оправдано. Френдами в топ выводят, когда случается что-то серьзное, в этом нет ничего плохого.
Второе да, было бы полезно.
Третье действительно делает xxx24, не знаю даже, можно ли менять эту цифру, кстати. Если да, это даёт хорошие дополнительные возможности по отслеживанию тенденций.
Скорее мы, хотя основная схожесть в однойкнопке и реформале.
Без этого все рейтинги по дизайну близки — и whoyougle.com/blogs/ и topblogi.ru/ — все похожи на оргинал от Яндекса, т.к. придумать тут что-то сложно и не очень нужно.
Без этого все рейтинги по дизайну близки — и whoyougle.com/blogs/ и topblogi.ru/ — все похожи на оргинал от Яндекса, т.к. придумать тут что-то сложно и не очень нужно.
Ошибаетесь, сильно ошибаетесь!
habrahabr.ru/blogs/blogosphere/76756/
ТОПов и дизайнов сейчас — чем хочешь ешь.
Мне, лично, вот этот больше всего нравится — ljrate.ru/, чисто визуально.
А два мною перечисленных — прям близнецы. Вот и начали терзать сомнения…
habrahabr.ru/blogs/blogosphere/76756/
ТОПов и дизайнов сейчас — чем хочешь ешь.
Мне, лично, вот этот больше всего нравится — ljrate.ru/, чисто визуально.
А два мною перечисленных — прям близнецы. Вот и начали терзать сомнения…
Зачем делать ещё один проект?
Направьте энергию свою на что-нибудь оригинальное.
Направьте энергию свою на что-нибудь оригинальное.
Sign up to leave a comment.
Топ блогов на основе Янедкс API: сложности ранжирования