Comments 20
Хорошая новость недели
Собянин объявил москвичам на понедельник внеочередной выходной для думскроллинга – а чуть позже выяснилось, что в этот день даже расслабиться получится. И это хорошо!
Не знаю кто там сегодня не работает... Но у нас распред команда, работают все.
Инфраструктурные риски важнее доходности. Не надо думать «как мне побольше заработать на текущей ситуации?», лучше размышлять про «а я вообще смогу вытащить свои деньги в тот момент, когда они мне будут нужнее всего?»
Я скажу больше, всегда была и остается приемлемой отрицательная доходность, правда она не всем очевидна. Поясню: доллар и евро обесцениваются примерно в 2 раза за 15 лет, если считать инфляцию равной в среднем 5% в год. Оптимистичным прогнозом будет в 2 раза за 20 лет. При этом покупка наличных долларов и евро остается одной из хороших стратегий. Добавлю сюда еще то, что обмен рублей на доллары/евро и последующий обмен обратно на рубли связаны с дополнительными потерями на спреде (разнице курсов покупки и продажи в банке, которые отличаются от биржевого и от курса ЦБ РФ).
Будьте готовы к тому, что реальность может превзойти ваши самые пессимистические ожидания – и лучше, чтобы ваше размещение активов выглядело разумным и в этой ситуации.
Превзойти самые пессимистические ожидания? Похоже, бункера с запасом продуктов в малонаселенной местности будет недостаточно...
Спасибо за интересный факт про кунжут. Это же про стимулы)
Как раз сейчас читаю про экономику и там был пример как в Мехико запретили в определенные дни недели выезжать определенным автомобилям. Ожидалось сокращение выхлопов. Так вот, семьи, у которых была возможность, докупили вторые машины, в основном старые, еще более "грязные". В итоге экология только ухудшилась)))
Как поглядывающий UFC, скажу свое: бой ММА начинается в стойке, а до джиу-джутсу, еще надо в партер добраться. Только недавно отпрыск Грейси три раунда получал в стойке, а если вспомнить Дэмиана Майу, с его десятками попыток перевода... Так что если Маск будет сносно боксировать и пресекать переводы, до Цукербергу джиу джитсу не поможет. Ну и вес имеет значение)
Так вот, свежая новость: в РФ до конца года запустят тестовый «суверенный Рунет» с доступом по паспортам.
По ссылке читаем:
Депутат добавил, что сейчас механизм реализации безопасной сети обсуждается с профессиональным сообществом – «операторами связи, производителями российских чипов и «железа» и компаниями – разработчиками софта по кибербезопасности».
То есть, по факту, очередной депутат просто брякнул какую-то чушь. "Журналисты" схавали и написали "новость". А автор поста зачем-то пиарит такого депутата и таких "журналистов".
На деле, интернет по паспортам будут вводить в России и в остальном мире по американскому сценарию (для защиты детей от тлетворного влияния, естественно) и после того, как американцы же соберут все грабли на этом пути. Закон в Акранзасе вступает в силу с 1го сентября. В Юте, вроде, в следующем году. Видимо к концу 24-го будет повсюду в США. К 30-му значит ждём всемирного внедрения.
Про схватку Маска кстати орнула)
там же даже мамка Маска вписалась за него :D
Вы много пишете о криптовалютах, и в связи с последними изменениями в протоколе/сообществе биткойна, хотелось бы спросить ваше мнение об альтернативных криптовалютах. Конкретно, что вы знаете или думаете о таких параметрах альткойнов:
1. Децентрализация, а лучше анонимность создателей: какие из популярных альтернативных крипотвалют на самом деле достаточно децентрализованы, чтобы содержимое кошелька было бы крайне сложно заблокировать или изъять по воле тех или иных влиятельных сил? У биткойна тут плюс, но я слышал, не у всех крпитовалют это так. Вроде как есть слухи о блокировке счетов/кошельков в чём-то вроде USDT (который не анонимный Сатоши Накомото разработал и исчез, а который управляется вполне официальной компанией, за администрацией которой вполне можно прийти)?
2. Скрытие транзакций от анализа: у биткойна тут минус, все транзакции видны. Вроде как какие-то валюты умеют скрывать транзакции, я слышал о dash, monero, zcash. Интересует, насколько хорошо это реализовано, в частности, не является ли вообще враньём и маркетингом (особенно, если создатели не анонимны)? Сразу скажу, что не верю в подобные заявления о криптовалютах, у которых нет опенсорсного linux-клиента, в идеале — принятного в репозитории одного из популярных дистрибутивов (но это в идеале, главное, чтобы опенсорсный клиент вообще был, я слышал о криптовалютах, у которых его нет, не то tron, не то ripple).
3. Меры противодействия NFT и забиванию/засорению этими NFT блокчейна: у биткойна здесь, собственно, самый жирный минус. Меры могут быть разными, от жёсткой позиции «фиксированных» разработчиков до необходимости какого-то консенсуса широкого сообщества для изменения протокола (я не знаю, как это реализовать, но может быть, это возможно, тогда это лучше, чем просто «позиция разработчиков», особенно если они не анонимны — за ними можно прийти).
Что делать с деньгами, когда творится жесть; а также схватка Маска с Цукербергом