Pull to refresh

Comments 5

Очень спорно на самом деле вопрос с поиском логических ошибок, лучше прибегать к такому когда вообще уже не можешь сам ничего. Просто когда ищешь ошибки ты импровишься и больше такие ошибки допускать не будешь(в лучшем случае)

Да, в этом как раз и суть, что, если человек сидит над одной и той же ошибкой больше часа-двух, то дальше продолжать будет нецелесообразно. Или если говорить про разные опечатки, которые человек мог сделать, то ИИ станет очень большой помощью в этом, ведь, как по мне, здесь никаких дополнительных знаний не получить; это просто ошибка, сделанная по невнимательности, а не по незнанию.

Wow, this is an amazing concept! Leveraging ChatGPT to enhance programming skills and become a 10x programmer sounds like a game-changer. The ability to tap into the vast knowledge and expertise of ChatGPT to solve complex coding challenges and gain insights is truly valuable. With ChatGPT as a companion, programmers can unlock their full potential and accelerate their growth in the field. Excited to explore this innovative approach to programming

Yes, it is one of the biggest programming enhancements in the history. Probably, we can compare AI to the invention of a first programming language: people didn’t have to write “hello world” program for an hour or so in binary code, but in a matter of a few minutes in a human-readable language. The same thing is with ChatGPT, when we take the capability of computer “thinking speed”, which is almost the same as the speed of light (human thinking speed is ~100m/sec), and we use it to safe us time.

Thank you for your comment!

What is supposed to be the "logical error" in the human's starting code in section 2? The code provided by ChatGPT seems objectively worse. It is longer than before and makes an out-of-bounds array access in case of malformed low/high arguments instead of returning -1 as the original would have.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.