Comments 4
Приносил на прошлую работу конструкторам-механикам-чертежникам головоломку "Сфинкс" из танграно-подобных - для них как ни странно оказалось сложновато. А когда-то подобные головоломки клали в детские конфетные новогодние подарки.
пиктографическая или геометрическая знаковая система в гораздо меньшей степени подвержена полисемии и ошибкам, связанным с неверной интерпретацией последовательности или контекста
Ну я бы не сказал. Поливариантность сборок и микроошибки, приводящие к псевдоправильным сборкам, типа "бесконечной" шоколадки делают геометрически построения не менее глючным занятием.
типа "бесконечной" шоколадки
так это только в интерпретации человека, для машины миллион вариантов написания буквы А куда более сложная вещь чем два треугольника.
Если мы к проблемам ввода подходим, то подозреваю, что два рисованных человеком от руки без инструмента треугольника машине будет отличить не проще, чем две написанные буквы. Или приходим к рисованию по точкам, как в графических ключах, но и буквы тогда можно стандартным шрифтом писать, как индекс на почтовых конвертах, или вообще набирать на клавиатуре.
Игра в танграм и её алгоритмический потенциал