Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 518
окей, мы поняли что вы ненавидите глянец
А вы поняли, как сильно я его ненавижу? :-)))
Я вас полностью поддерживаю.
Я тоже не могу называть экраном ту стеклянную фиговину в которой собственное отражение видно лучше, чем текст и графику. Глаза от этого болят жутко.
Когда же производители вернуться к нормальным небликующим экранам? Пока они не спешат придется отложить покупку новой техники.
Я тоже не могу называть экраном ту стеклянную фиговину в которой собственное отражение видно лучше, чем текст и графику. Глаза от этого болят жутко.
Когда же производители вернуться к нормальным небликующим экранам? Пока они не спешат придется отложить покупку новой техники.
Я очень скептически относилась к глянцевым экранам со стеклом, как в новых макбуках. Специально даже купила MacBook Pro предыдущего поколения с матовым экраном. Всё это было до того, как я поработала за новым MacBook Pro с глянцевым экраном продолжительное время. Теперь сама не понимаю, чего так боялась. Своё отражение видно только, когда экран гаснет, то есть ноутбук уходит в спящий режим, а это значит, что я в это время с ним не работаю.
Я до сих пор отношусь скептически к экранам Apple, причем не только к глянцу, но и к самим матрицам. Мой старинный-престаринный Dell так не искажает картинку при наклоне, как «макбук».
У меня был 13-дюймовый макбук, и меня полностью устраивал его экран. Там не такой глянец, как в новых юнибоди, но даже они меня больше не пугают. Шарнир позволяет повернуть экран макбука в нужное положение. Цветокоррекцией на нём не занималась, поэтому ничего не могу сказать про искажение. Матрицы там действительно не очень хорошие, поэтому сейчас мой выбор MacBook Pro.
Глянец делают для фоток и витрин. Для глаз глянец вреден. Я вряд ли смогу доказать это фанатам аппла и асуса, но всем остальным посоветую гуглить на тему охраны труда, гигиены труда и требований к рабочему месту оператора ЭВМ.
Будьте добры, приведите выдержку, где это написано.
Вредно или нет я определяю по тому, устают ли у меня глаза при работе за данным экраном или нет. Глаза у меня очень чувствительные, и за большинством обычных матовых мониторов я долго работать не могу. При работе за глянцевым экраном макбука и матовым макбук про мои глаза не устают. Это одна из причин моего перехода на Мак. И дело тут не в фанатизме. Каждый старается пользоваться тем, что ему подходит.
Вредно или нет я определяю по тому, устают ли у меня глаза при работе за данным экраном или нет. Глаза у меня очень чувствительные, и за большинством обычных матовых мониторов я долго работать не могу. При работе за глянцевым экраном макбука и матовым макбук про мои глаза не устают. Это одна из причин моего перехода на Мак. И дело тут не в фанатизме. Каждый старается пользоваться тем, что ему подходит.
А Вы в гомеопатию, случайно, не верите? :)
Я вас попросила привести мне цитату из документов по охране труда, гне написано то глянцевые мониторы — это вредно. Будьте добры привести фактические доказательства своим аргументам.
Гомеопатия никак не относится к теме обсуждения.
Гомеопатия никак не относится к теме обсуждения.
ПОддерживаю
У меня сейчас нет этих книг, я их сдал давно в библиотеку. И конспекты лекций по гигиене раздал. Найду — напишу.
В таком случае не посылайте других что-то искать в Гугл.
Спасибо за совет, я разберусь.
В гугле ха первые 2 минуты нашел вот: www.appleinsider.com/articles/09/06/15/university_claims_apples_glossy_screens_may_cause_injury.html
Правда, тут не про глазные мышцы и зрительный анализатор, а про то, что люди портят осанку, подстраиваясь под отсутствие бликов на глянце.
Правда, тут не про глазные мышцы и зрительный анализатор, а про то, что люди портят осанку, подстраиваясь под отсутствие бликов на глянце.
А мы с вами про глаза говорили. :)
Я понимаю вашу позицию, что глянцевый экран не всегда и не всем удобен, хотя заявлений от авторитетных источников, например, всевозможных организаций здравоохранения, по этому поводу не встречала. Если бы это представляло серьёзную угрозу для всех, они бы прозвучали, и производители бы к ним прислушались.
Я понимаю вашу позицию, что глянцевый экран не всегда и не всем удобен, хотя заявлений от авторитетных источников, например, всевозможных организаций здравоохранения, по этому поводу не встречала. Если бы это представляло серьёзную угрозу для всех, они бы прозвучали, и производители бы к ним прислушались.
Нам в свое время про это говорили еще на лекциях по гигиене и физиологии.
Блики — это дополнительные объекты в поле зрения, которые зрительный анализатор вынужден фильтровать. Это лишняя нагрузка, приводящая к утомлению.
Блики — это дополнительные объекты в поле зрения, которые зрительный анализатор вынужден фильтровать. Это лишняя нагрузка, приводящая к утомлению.
www.tehbez.ru/Docum/DocumShow.asp?DocumID=395
2.2.2. Гигиена труда, технологические процессы, сырье, материалы, оборудование, рабочий инструмент
2.4. Гигиена детей и подростков
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»
(утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 30 мая 2003 г.)
II. Требования к ПЭВМ
2.8. Конструкция ПЭВМ должна обеспечивать возможность поворота корпуса в горизонтальной и вертикальной плоскости с фиксацией в заданном положении для обеспечения фронтального наблюдения экрана ВДТ. Дизайн ПЭВМ должен предусматривать окраску корпуса в спокойные мягкие тона с диффузным рассеиванием света. Корпус ПЭВМ, клавиатура и другие блоки и устройства ПЭВМ должны иметь матовую поверхность с коэффициентом отражения 0,4-0,6 и не иметь блестящих деталей, способных создавать блики.
2.2.2. Гигиена труда, технологические процессы, сырье, материалы, оборудование, рабочий инструмент
2.4. Гигиена детей и подростков
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»
(утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 30 мая 2003 г.)
II. Требования к ПЭВМ
2.8. Конструкция ПЭВМ должна обеспечивать возможность поворота корпуса в горизонтальной и вертикальной плоскости с фиксацией в заданном положении для обеспечения фронтального наблюдения экрана ВДТ. Дизайн ПЭВМ должен предусматривать окраску корпуса в спокойные мягкие тона с диффузным рассеиванием света. Корпус ПЭВМ, клавиатура и другие блоки и устройства ПЭВМ должны иметь матовую поверхность с коэффициентом отражения 0,4-0,6 и не иметь блестящих деталей, способных создавать блики.
не слушайте автора. Он молодой эпатажный, докажет все что угодно.
Гленцевый или матовый экран — дело только вкуса. Я с удовольствием работаю за глянцевым везде где есть возможность — дома и на работе. И очень рад, что смог сменить свой матовый экран на глянцевый.
Лучший выход — пойти в магазин и посмотреть. Как по мне, разница в картинке и удобстве, настолько громадная, что выбор очевиден.
Гленцевый или матовый экран — дело только вкуса. Я с удовольствием работаю за глянцевым везде где есть возможность — дома и на работе. И очень рад, что смог сменить свой матовый экран на глянцевый.
Лучший выход — пойти в магазин и посмотреть. Как по мне, разница в картинке и удобстве, настолько громадная, что выбор очевиден.
После выхода юнибоди-макбуков с глянцевым застеклённым экраном я их очень боялась, так как думала, что у меня будут глаза уставать. Потом я поработала за таким МакБук Про немного и больше не вижу оснований беспокоиться. С глазами всё в порядке. Возможно, мой следующий макбук будет именно с глянцевым экраном.
Я вообще про блики и глянец. Попытался объяснить в картинке
bit.ly/bq76gy
bit.ly/bq76gy
вы так рассказываете эту сказку здесь и ниже, как будто никто никогда не видел этих ноутбуков в жизни.
мы вот этим летом устроили себе офис на свежем воздухе, на острове посреди Ладоги. у нас как раз было четыре ноутбука, два матовых и два глянцевых. знаете, какими словами ругались обладатели глянцевых экранов? на матовом же можно работать при любом освещении, включая прямое солнце в спину.
на картинке под свитером — счастливчик с глянцевым экраном.
мы вот этим летом устроили себе офис на свежем воздухе, на острове посреди Ладоги. у нас как раз было четыре ноутбука, два матовых и два глянцевых. знаете, какими словами ругались обладатели глянцевых экранов? на матовом же можно работать при любом освещении, включая прямое солнце в спину.
на картинке под свитером — счастливчик с глянцевым экраном.
Когда вышли эти новые буки, все очень сильно беспокоились по поводу бликов.
Но потом оказалось, что подсветка этих глянцевых мониторов такая (ТАКАЯ!!!), что никаких бликов нет.
Наверное поэтому автор так ненавидит глянец (ведь не факт, что в нетбуке будет такая же подсветка, да и батарейка от такой подсветки умрет в две минуты), а вы так его любите (потому что видели его в хорошем освещении).
Сам еще не работал за глянцевым макбуком, сижу на старенькой про)
Но потом оказалось, что подсветка этих глянцевых мониторов такая (ТАКАЯ!!!), что никаких бликов нет.
Наверное поэтому автор так ненавидит глянец (ведь не факт, что в нетбуке будет такая же подсветка, да и батарейка от такой подсветки умрет в две минуты), а вы так его любите (потому что видели его в хорошем освещении).
Сам еще не работал за глянцевым макбуком, сижу на старенькой про)
Он молодой эпатажный, докажет все что угодноСудя по анкете, вы на 7 лет моложе.
нам того на гигиене рассказывали…
>Я вас попросила привести мне цитату из документов по охране
>труда, гне написано то глянцевые мониторы — это вредно. Будьте
>добры привести фактические доказательства своим аргументам.
Сколько же вас придирчивых демагогов… Ведь всем ясно что блики мешают. Так нет, надо бумажку найти, показать.
>труда, гне написано то глянцевые мониторы — это вредно. Будьте
>добры привести фактические доказательства своим аргументам.
Сколько же вас придирчивых демагогов… Ведь всем ясно что блики мешают. Так нет, надо бумажку найти, показать.
Отчего же? Как давний поклонник продукции Apple соглашусь с вами — глянец вреден для зрения.
Работаю последний год на Apple Cinema Display 23" с матовым дисплеем, лучшем, на мой взгляд, мониторе. Было время, захотелось перемен, купил MBP 13", провел с ним сутки. Впечатления самые плохие — после матового 23" 1920x1200 глянцевый, да еще и стеклянный 13" 1280х800 был настоящим адом для глаз. К вечеру глаза от напряжения «полопались» красной сеточкой и болели так, как никогда раньше. Вернул другу, слава Богу, директору магазина, где брал бук, сам бук, и снова стал счастливо и беззаботно работать на старом добром ACD 23".
Работаю последний год на Apple Cinema Display 23" с матовым дисплеем, лучшем, на мой взгляд, мониторе. Было время, захотелось перемен, купил MBP 13", провел с ним сутки. Впечатления самые плохие — после матового 23" 1920x1200 глянцевый, да еще и стеклянный 13" 1280х800 был настоящим адом для глаз. К вечеру глаза от напряжения «полопались» красной сеточкой и болели так, как никогда раньше. Вернул другу, слава Богу, директору магазина, где брал бук, сам бук, и снова стал счастливо и беззаботно работать на старом добром ACD 23".
сложилось ощущение, что автору статьи нужен именно MacBook Pro :)
матовый аллюминиевый корпус, хороший, нет, отличный тачпад, подсветка клавиатуры, которая не засерается грязью, отсутствие лампочек, их 8 штук сбоку, чтобы показывать заряд батареи, и одна — индикатор питания, долгое время работы от батареи :)
да, глянцевый экран, но он удобный и отражения я в нём вижу крайне редко, даже специально туда-сюда по-регулировал подсветку, нет отражения :)
осталось только, чтобы производители ноутбуков под windows переняли эти положительные качества, сохранив стоимость, но есть подозрение, что ситуация будет похожа на ВАЗ с коробкой автомат и кондиционером :)
матовый аллюминиевый корпус, хороший, нет, отличный тачпад, подсветка клавиатуры, которая не засерается грязью, отсутствие лампочек, их 8 штук сбоку, чтобы показывать заряд батареи, и одна — индикатор питания, долгое время работы от батареи :)
да, глянцевый экран, но он удобный и отражения я в нём вижу крайне редко, даже специально туда-сюда по-регулировал подсветку, нет отражения :)
осталось только, чтобы производители ноутбуков под windows переняли эти положительные качества, сохранив стоимость, но есть подозрение, что ситуация будет похожа на ВАЗ с коробкой автомат и кондиционером :)
Есть 15" MBP с матовым экраном, но их надо отдельно заказывать, и я не знаю, возят ли их к нам. MBP не вписывается по весу и размеру экрана в перечень требований автора. Хотя если он согласен пойти на компромисс по этим параметрам, то это отличный ноутбук, и я бы автору очень и очень его рекомендовала.
Я знаю, что такое носить 2,5 кг MBP по аэропортам и в поездках. У меня плечи немного устают под конец дня, но я его не променяю ни на какой нетбук.
Я знаю, что такое носить 2,5 кг MBP по аэропортам и в поездках. У меня плечи немного устают под конец дня, но я его не променяю ни на какой нетбук.
MC406 — один из рассматриваемых вариантов. Если мне удастся уехать в США, тогда я повезу с собой не нетбук, а машину посерьезнее, вроде этой. А пока у меня рабочая станция стационарная, но для вылазок хочу небольшую, но гигиеничную машинку :)
всё таки основной плюс нетбуков — цена, тут уж как не примиряйся с весом и габаритами, на макбук проиграет в любом случае, другое дело, что каждая потраченная на него копейка оправдывается сторицей :)
в своё время сделал ошибку, купил VAIO, а не макбук, через полтора года у VAIO что-то случилось с подсветкой матрицы, причину ищут уже 3й месяц, а я наслаждаюсь макбуком (живу не в самом продвинутом городе, СЦ Sony нет)
в своё время сделал ошибку, купил VAIO, а не макбук, через полтора года у VAIO что-то случилось с подсветкой матрицы, причину ищут уже 3й месяц, а я наслаждаюсь макбуком (живу не в самом продвинутом городе, СЦ Sony нет)
это явно не нетбук
А что с ним? У меня делл 500, который тоже типа Востро. И все с ним хорошо через полтора года ежедневного использования…
Надо было Latitude брать :)
матовость гавно, не слушайте автора. Глянец рулит. Пойдите в магазин и посмотрите на них рядом. Я не понимаю, как можно выбрать матовый экран…
Народ сам решит — кого слушать, а кого нет…
глянец рулит только в опции «зеркало к монитору бесплатно», любуйся, умник
молодец!
Кадр гениален. Особенно показательно в выключенном состоянии!
Прелесть глянца — можно выбрать ракурс в котором все просто чудесно, говно матового — если светло, то ласты. Поздравляю, ты нашел самый хреновый ракурс, надо уметь.
З.Ы. попробуй вспышку засунуть в матовый — будет просто прелесть
Кадр гениален. Особенно показательно в выключенном состоянии!
Прелесть глянца — можно выбрать ракурс в котором все просто чудесно, говно матового — если светло, то ласты. Поздравляю, ты нашел самый хреновый ракурс, надо уметь.
З.Ы. попробуй вспышку засунуть в матовый — будет просто прелесть
ну вот тебе еще кадры
ну покажи мне фотографию матового MacBook Pro при котором работать на нем невозможно.
Кстати, даю тебе простое задание: берешь свой любимый глянцевый экран, открываешь текстовый редактор с черным фоном и белыми буквами, и, вуаля, на экране теперь видна твоя рожа и комната сзади. Затем повтори операцию на матовом экране.
ну покажи мне фотографию матового MacBook Pro при котором работать на нем невозможно.
Кстати, даю тебе простое задание: берешь свой любимый глянцевый экран, открываешь текстовый редактор с черным фоном и белыми буквами, и, вуаля, на экране теперь видна твоя рожа и комната сзади. Затем повтори операцию на матовом экране.
У меня гленец. И я доволен. Там сейчас белый хабр с черными буквами, и никакой рожи там не вижу.
И ещё одно. Я понял — экран это дело вкуса. Если нравится, покупайте матовые, мне больше нравятся глянцевые. Ну, общим-то все. Может был не прав, но мое мнение, ничем не хуже чем ваше, и мы о этом забыли. А это уже плохо.
И ещё одно. Я понял — экран это дело вкуса. Если нравится, покупайте матовые, мне больше нравятся глянцевые. Ну, общим-то все. Может был не прав, но мое мнение, ничем не хуже чем ваше, и мы о этом забыли. А это уже плохо.
Гендальф за Макбуком!!! Гендальф за макбуком!!!
Я работала именно за таким MBP с глянцевым экраном в самолетё. В реальности не всё так страшно, как на этих фотографиях. Когда система в целях экономии энергии после некоторого бездействия приглушает подсветку, начинаются такие отражения. Когда вы за ним работаете, подсветка включается, и таких отражений больше нет. Мой следующий ноутбук будет с глянцевым экраном.
Хотя если человек планирует работать за ноутбуком, сидя спиной к окну ещё и на солнечной стороне дома без возможности регулировать свет шторами, или часто работать в полевых условиях на улице, то тогда лучше всё-таки матовый экран.
Хотя если человек планирует работать за ноутбуком, сидя спиной к окну ещё и на солнечной стороне дома без возможности регулировать свет шторами, или часто работать в полевых условиях на улице, то тогда лучше всё-таки матовый экран.
при повышеной подсветки они никуда не пропадают, просто за счет увеличения контрасности перестаю восприниматься. Но блики остаются и глаза от них продолжают уставать. Да и работать при большой яркости тоже вредно.
у меня такой макбук. бесит что нельзя купить матовый. максимальная яркость означает на час-полтора меньше работы. а для ноута важнейший фактор — мобильность. + как уже писали глаза больше устают. плюсов не заметил от глянца
извините за оффтоп, но на правом ноутбуке такой замечательный замок на обоях установлен, не подскажете откуда картинка?
Вас заминусовали в комментах этажом выше, так вы и сюда еще пришли? )))
Dell Vostro 1400.
Матовый. Весь. Кроме монитора(
Матовый. Весь. Кроме монитора(
А глянцевые сенсорные телефоны, заточеные под управление пальцами, типа новых ЛЖ и самсунгов, это ж пипец вообще.
Даже на старом кнопочном Сонерике как глянцевый экран заляпается, так вообще ничего не видно, особенно на солнце. Если там был бы тачскрин, то вообще было бы не понятно что.
Nexus One тоже глянцевый :( Правда, когда он равномерно заляпывается, становится нормально. Главное — не протирать его потом :)
когда на глянце блики, то на матовом вообще нифига видно не будет. bit.ly/bq76gy
почитайте справочник о том, как правильно нужно располагать ПК в помещение.
у меня МПБ глянец, и проблемы возникли только тогда, когда меня пересадили с одного места на другое, где свет из окна падал в спину… ну от этого и матовый не спасет.
в общем, с прошлого марта (кстати, почти год), и рад безумно и никогда не обращал внимание на то, что «что-то там отражается» ))
у меня МПБ глянец, и проблемы возникли только тогда, когда меня пересадили с одного места на другое, где свет из окна падал в спину… ну от этого и матовый не спасет.
в общем, с прошлого марта (кстати, почти год), и рад безумно и никогда не обращал внимание на то, что «что-то там отражается» ))
На сайте trendclub.ru/wepc ASUS и Intel проводят конкурс — «Компьютер моей мечты».
Пишите туда. Уж если вы не выиграете свой «глянцевый» приз, вас хотя бы услышит производитель =).
Пишите туда. Уж если вы не выиграете свой «глянцевый» приз, вас хотя бы услышит производитель =).
Инженеры могут, поверьте.
Зачастую дело не в них :-)
Зачастую дело не в них :-)
Интересно было бы узнать мнение хоть одного такого инженера. Должны же быть такие на Хабре.
«Массы тянутся за глянцем» — это единственная причина такого большого количества глянцевых нет- и ноутбуков? Боюсь показаться глупым, но, возможно, делать глянцевые корпуса/мониторы производителям выгоднее?
«Массы тянутся за глянцем» — это единственная причина такого большого количества глянцевых нет- и ноутбуков? Боюсь показаться глупым, но, возможно, делать глянцевые корпуса/мониторы производителям выгоднее?
Просто до инженеров в обычной жизни доходит уже готовый дизайн :-)
Глянец или нет решает… угадайте кто.
Глянец или нет решает… угадайте кто.
Пипл? Совет директоров? Председатель совета директоров? Сынаша председателя совета директоров? Обстоятельства?
Я честно не знаю.
Пожалуйста, не мучайте меня, расскажите вашу версию.
Я честно не знаю.
Пожалуйста, не мучайте меня, расскажите вашу версию.
Глянец компенсирует недостатки матрицы, например цветопередачу
>окей, мы поняли что вы ненавидите глянец
И имеет на то все основания.
Это не слепая и беспочвенная, а вполне обоснованная ненависть, которую я, к примеру, полностью разделяю.
И имеет на то все основания.
Это не слепая и беспочвенная, а вполне обоснованная ненависть, которую я, к примеру, полностью разделяю.
Дайте пожму вам руку
Если вам нужен серьезный инструмент для работы, то купите себе Lenovo X200.
Который стоит смешные 50 000 рублей. Здесь же говорится о ценовой категории «слегка дороже 10 000».
Я бы за нормальный нетбук отдал 25 тыс запросто.
Нетбук не должен столько стоить.
Я владелец X200s. 12 дюймов, Intel Celeron 723 1.2 гигагерца и вроде бы все, что вы попросили. И вес как у среднего 10дюймового нетбука (1.3-1.4 кг). Правда не знаю, сколько максимум батарея тянет. В режиме максимальной мощности с включенным вайфаем часа 4.
И цена как раз до 25 тысяч.
И цена как раз до 25 тысяч.
Сейчас как раз смотрю ценники на них. Но там нет тачпада :(
Тачпад не нужен. Честно =)
Я сейчас, после полугода работы с трекпадом, уже не вполне понимаю, как я мог раньше так мучиться с тачпадами.
Я сейчас, после полугода работы с трекпадом, уже не вполне понимаю, как я мог раньше так мучиться с тачпадами.
Согласен, после нескольких лет работы за синкпадами на других клавиатурах невольно начинаешь искать поинтстик (красную пипку по среди клавиатуры).
У меня на Dell и тачпад, и джойстик :) Но тачпад мне привычнее.
Я ничего не могу сказать про делловские джойстики, я их не щупал. Но вот когда HP поставили их на некоторые свои модели, я из пробовал — такая бяка!
От производителя сильно зависит, попробуйте сами пощупать, вдруг понравится.
От производителя сильно зависит, попробуйте сами пощупать, вдруг понравится.
Я использую его в качестве основной машины (ибо в силу профессии не нуждаюсь в больших вычислительных мощностях). И это мой первый TP. Могу сказать — меньше чем за неделю привыкаешь. Кроме того, этот трекпойнт используется и для прокрутки как восьмипозиционный джойстик. И это охренительно удобно. У меня раньше был настроен на Dell Inspiron 1525 режим двухпальцевой прокрутки, к которой я так и не привык — могу сказать, что трекпойнт в разы лучше. Другой вопрос, что если это не единственная машина, и на основной машине трекпойнта нет, то наверно это тяжко. Равно как и не совсем стандартная айбиэмовская раскладка (fn справа от ctrl, esc над рядом f1-f12, а не слева).
В любом случае — это плата за просто охренительную клавиатуру. В общем, если Вы больше работаете с текстом — то со временем оцените возможность управлять курсором и прокручивать документы не снимая рук с клавиатуры. Если же нет — наверно, особой прелести Вы не заметите.
В любом случае — это плата за просто охренительную клавиатуру. В общем, если Вы больше работаете с текстом — то со временем оцените возможность управлять курсором и прокручивать документы не снимая рук с клавиатуры. Если же нет — наверно, особой прелести Вы не заметите.
купите Sony Vaio W если готовы переплачивать просто за отсутствие глянца
Переплачивать не готов ;) Переплачивать готов за IPS.
IPS уже пару лет никуда не ставят, увы.
На некоторые планшеты ставят еще.
Не ставят — ведь проще сделать глянец, под которым плохонькая TN-панель будет смотреться карамельненько.
Не ставят — ведь проще сделать глянец, под которым плохонькая TN-панель будет смотреться карамельненько.
>На некоторые планшеты ставят еще.
какие? (iPad не считается)
какие? (iPad не считается)
Вроде какой-то Lenovo.
Увы, но Lenovo уже не ставит эти панели. Последними ноутами с данным типом экрана были IBM ThinkPad T60/T60p/R50p. Там стояли LG и BOE-Hydis маркировались как Flexview.
А X200 tablet?
Нет там TN, есть модификации с LED подсвтекой. www.thinkwiki.org/wiki/TFT_display
Хм, странно, а я читал об IPS в этой модели.
x200t гарантировано IPS, точнее AFFS — след. поколение
forum.notebookreview.com/showthread.php?p=5374215
forum.notebookreview.com/showthread.php?p=5374215
Здесь lenovoblogs.com/insidethebox/?p=75 почему Леново перестало делать ноуты с IPS. З другой стороны Apple смогла добится стабильных поставок для своего iPad, у нетбуков диагональ не сильно больше, так что тут видно сильно зависит от желания производителя. Но IPS может сильно повычить цену нетбука, что может выбить его из приемлемого ценового диапазона.
Ну что вы! А как же новое слово на букву «i»?! — там IPS матрица.
В планшетные ноуты (или трансформеры). Там обстоятельства обязывают. И, кстати, в том же Lenovo X300 IPS матрица. Так что варианты есть, но как обычно они не скромные в плане цен =)
Acer Timeline 3810TG посмотрите достойный образец, но это не нетбук а ноутбук на CULV за приемлемые 800 usd и с дискретной видео-картой, без нее дешевле модель.
iPad? Вроде как написано, что поверхность там устойчива к отпечаткам. Может, она просто матовая?
Покажите пожалуйста в статье упоминание о цене. Да и качественный продукт дешево стоить не будет.
Кстати, нифига. В конфигурации «документы пописать, в интеренете поторчать», как раз около 25 будет
Вот как раз о нем подумываю, но сейчас мой основной инструмент — это настольный комп с большим матовым IPS-монитором Dell U2410. Хочется для вылазок что-то поменьше X200.
Даже не настольный, а напольный. Самосбор на колесиках :)
Имхо, конечно, но 12 дюймов — последний предел для того, кто хоть немного бережёт глаза.
Я сам владелец X200, в таблетной версии, правда. По вертикали 800 — еле-еле хватает на нормальный броузинг и чтение. Чуть-чуть комфорта можно выиграть, если сдвинуть таскбар набок — всё равно для работы такая ширина экрана ну совершенно не упала. Некоторые сервисы, скажем, google reader, приходится скриптами сжимать по вертикали, убивать или прятать не всегда нужные элементы, иначе неудобно.
Размерами и весом же он меня вполне устраивает — я ж его не в руках таскаю, а в сумке-почтальоне через плечо.
Единственный момент — надо смотреть на экран. По описанию не всегда понятно, повышенной он яркости или нет.
Я сам владелец X200, в таблетной версии, правда. По вертикали 800 — еле-еле хватает на нормальный броузинг и чтение. Чуть-чуть комфорта можно выиграть, если сдвинуть таскбар набок — всё равно для работы такая ширина экрана ну совершенно не упала. Некоторые сервисы, скажем, google reader, приходится скриптами сжимать по вертикали, убивать или прятать не всегда нужные элементы, иначе неудобно.
Размерами и весом же он меня вполне устраивает — я ж его не в руках таскаю, а в сумке-почтальоне через плечо.
Единственный момент — надо смотреть на экран. По описанию не всегда понятно, повышенной он яркости или нет.
Кстати, а как у него с углами и временем работы? И можно ли пальцами управлять? Или только пером?
И пальцами, и пером, и тач отключается при работе пером, причёс не как в HP, на полусантиметре от экрана, а сантиметрах в четырёх.
Время работы — шесть-восемь часов с большой батареей, четыпе-шесть с маленькой. Если сильно грузить, в полнотра раза меньше.
Углы славные настолько, насколько это вообще сейчас возможно =) Горизонталь вообще супер, по вертикали тоже прилично.
офф: Я с тоской вспоминаю великолепный экран таблетки HP1100, но ничего не поделаешь — он уже в прошлом.
Время работы — шесть-восемь часов с большой батареей, четыпе-шесть с маленькой. Если сильно грузить, в полнотра раза меньше.
Углы славные настолько, насколько это вообще сейчас возможно =) Горизонталь вообще супер, по вертикали тоже прилично.
офф: Я с тоской вспоминаю великолепный экран таблетки HP1100, но ничего не поделаешь — он уже в прошлом.
Уууух, шашки наголо! :) Кстати, мне тоже не хватает подсветки клавиатуры.
ЗЫ. Добавьте тэг «матовую!», пожалуйста.
ЗЫ. Добавьте тэг «матовую!», пожалуйста.
Добавляю ;)
на макбуке про есть подсветка клавиш, отключил сразу же! При минимальном наклоне клавиши не читаются;( Может это беда конкретной модели, но мне кажется сама идея не очень…
слепой метод печати на макбуке не тру?
Это ж МакБук Про. За такие деньги, какие за него просят, покупатель просто обязан любоваться на него при печати, что бы тот отрабатывал каждый цент.
А вы попробуйте набрать какой-нибудь непривычный пароль в темноте, быстро оцените пользу подсветки :)
Да, я тоже пользуюсь слепым методом и у меня принципиально нет русской гравировки.
Да, я тоже пользуюсь слепым методом и у меня принципиально нет русской гравировки.
Мил человек вы точно мне отвечаете? Мне кажется вы перепутали!
Я про методы печати ни слова не написал:) Видимо каждый видит то, что хочет:)
Я про методы печати ни слова не написал:) Видимо каждый видит то, что хочет:)
Подсветки экрана не хватает для клавиатуры? Ну и слепая печать, да.
Грандиозно! При чем в большинстве случаев это все касается не только нетбуков, но и ноутбуков. Еще бы я хотел попросить инженеров, проектирующих ноутбук — не делайте их из этого говенного тонкого пластика, который лопается даже от перепадов температуры от видеокарты! Именно из за хлипких корпусов я теперь купил себе алюминиевый ноутбук одной всем известной фирмы…
просить нужно не инженеров, а маркетологов, которые решают, что нужно покупателю, а что — нет.
Да, привет Асусу.
Apple делает из алюминия. Только не все готовы платить те деньги, которые у нас за эти ноутбуки просят.
Они до сих пор неспособны сделать матовый экран на 13-дюймовой модели. А еще почему-то не хотят ставить IPS.
На iPad поставили. Может, и до макбуков инновация дойдёт. :)
Хорошо бы. Я взял бы 13-дюймовую модель с матовым экраном на IPS-матрице.
Айпад, увы, на айфоноподобной ОС, а я надеялся на нем запускать нормальные программы типа майндмепперов и Adobe Acrobat.
Айпад, увы, на айфоноподобной ОС, а я надеялся на нем запускать нормальные программы типа майндмепперов и Adobe Acrobat.
Я вам не предлагаю покупать iPad, так как он не соответствует перечню технических характеристик, которые вы хотите видеть в своё устройстве.
Для iPhone уже написать майндмапы, есть приложения, PDF открывается стандартными средствами и всевозможными читалками. Кроме того, для iPad написан iWork, который позволяет сохранять документы в PDF. Omni Group уже заявила о том, что создаст специальные версии для iPad всех своих приложений.
Для iPhone уже написать майндмапы, есть приложения, PDF открывается стандартными средствами и всевозможными читалками. Кроме того, для iPad написан iWork, который позволяет сохранять документы в PDF. Omni Group уже заявила о том, что создаст специальные версии для iPad всех своих приложений.
Уж майндмепперы там наверняка можно будет запускать)
Новая «революция» — макбук с IPS-матрицей?
IPS банально уже несколько лет не производят.
даже непонятно откуда они взяли матрицы для iPad'а
даже непонятно откуда они взяли матрицы для iPad'а
Да ладно! Я в этом году купил монитор на IPS.
я имел в виду IPS для ноутбуков, конечно же
Кстати, а вот зачем вам IPS в маленьком ноутбуке? Серьезно с графикой все равно на 13" работать нельзя. А для всего остального (в том числе и для веба, кстати) экран 13.3 макбука про превосходно подходит.
Apple как раз и ввела моду на глянцевые экраны и прочий глянец везде и повсюду. Что до алюминия, то он не сильно дороже того же пластика.
по-моему излишне экспрессивно — «харчки», «засраться»… К чему это?
К тому, насколько отталкивающе выглядит глянец после 5 секунд реального использования, а не стояния на полке в магазине.
Вы наверное предыдущих постов Новикова не читали :) Почерк не менее узнаваем, чем у Бумбурума
У меня HP 2133, тоже сначала ругался на глянец. Но теперь привык и уже матовые экраны не устраивают :)
Разрешение у меня 1280*768 и это при размере экрана в 9".
Разрешение у меня 1280*768 и это при размере экрана в 9".
хочу добавить про белые кнопки с черными буквами, а не наоборот. ну или подсветка.
Насчет экрана — да, возможно сначала и не удобно, но потом привыкаешь. У меня MSI U100 и я им полностью доволен. В игрушки не поиграешь, но он именно для работы (ВЭБ, код, документы).
В случае с глянцем привыкание означает привыкание к постоянной повышенной нагрузке на зрительный анализатор (фильтровать лишние яркие и резкие блики). Это повышает утомляемость, снижает продуктивность.
Я за то, чтобы не человек был вынужден привыкать, а чтобы технику под человека делали.
Я за то, чтобы не человек был вынужден привыкать, а чтобы технику под человека делали.
У меня матовый экран. Глянец самому не нравится.
На мой взгляд к повышенной нагрузке на зрительный анализатор больше приводит неправильное освещение.
Разумеется. Теперь добавляем неправильное освещение в условиях работы в аэропорту или зале ожидания, умножаем на глянцевый экран…
Вы часто работаете в аэропорту или зале ожидания? Да и всегда можно подобрать более-менее приемлемое место чтобы заняться работой.
А зачем покупать глянец и подстраиваться под окружающие условия если можно купить матовый экран и работать без проблем?
Как будто матовый экран спасает от всех проблем? На нем нет бликов, на нем не остаются отпечатки пальцев?
Нет резких бликов, перекрывающих изображение. У меня вот матовый моник Dell U2410 стоит, слева шпарит солнце. Так вот, все окей. Поднес на уровень моника КПК с глянцевым экраном — ничего не видно.
Нет от всех, но от большей части спасает. Именно по этой причине макбуки стали продавать с матовыми экранами.
По совокупности требований быстродействие/размер/вес/цена/бренд/.../без глянца таких может просто не оказаться. При этом если остальные характеристики требуют каких-то технических сложностей или увеличивают цену, то наличие матовой поверхности не меняет ничего. И не совсем понятна логика производителей, тыкающих везде глянец.
Достаточно часто, чтобы хотеть для своих глаз нормальный, щадящий экран. Дома у меня нормальное освещение, тем не менее, я купил матовый экран.
Сектанты «Аппла» будут возражать, но глянец — это негигенично и антиюзабельно.
Сектанты «Аппла» будут возражать, но глянец — это негигенично и антиюзабельно.
Вы купили матовый экран — так как он вам привычнее. Не так ли? Или у вас большой опыт использования глянцевых экранов?
Не привычнее, а гигиеничнее. Есть в медицинской дисциплине «гигиена» раздел об охране труда. Долго объяснять почему, но глянец — это вообще преступление (я гиперболизирую слегка, но суть понятна).
Опыт работы с глянцем небольшой, я его специально стараюсь сократить. Глаза берегу.
Опыт работы с глянцем небольшой, я его специально стараюсь сократить. Глаза берегу.
Вот хотел поинтересоваться, в чем гигиеничнее?
Я протираю экран своего нетбука 2 раза минимум в сутки — в начале работы с ним и в конце. И это занимает около 20 секунд. Экран матового монитора протираю 1 раз в неделю. Это занимает минут 15.
PS. При попадании прямых солнечных лучей на матовый экран тоже невозможно работать. И при плохом освещении тоже.
Я протираю экран своего нетбука 2 раза минимум в сутки — в начале работы с ним и в конце. И это занимает около 20 секунд. Экран матового монитора протираю 1 раз в неделю. Это занимает минут 15.
PS. При попадании прямых солнечных лучей на матовый экран тоже невозможно работать. И при плохом освещении тоже.
У меня ноутбук с глянцем. К глянцевому экрану я привык еще на предыдущем ноуте — уже как-то не раздражает.
На корпусе всего одна глянцевая деталь и вот она дико бесит — рамка вокруг экрана. Не могли-таки уроды совсем без глянца на корпусе обойтись — не модно епт. Все никак руки не дойдут мелкой шкуркой по ней пройтись :)
lenovo u350 если что.
На корпусе всего одна глянцевая деталь и вот она дико бесит — рамка вокруг экрана. Не могли-таки уроды совсем без глянца на корпусе обойтись — не модно епт. Все никак руки не дойдут мелкой шкуркой по ней пройтись :)
lenovo u350 если что.
У меня вот матовый Apple Cinema Display и маленький MBP для ношения с собой. Конечно, сравнивать их нельзя, но на глянец не жалуюсь совершенно :-)
Эстетика важна. Субъективное удовлетворение важно. Глянец неэстетичен, а оттирать отпечатки вообще не хочется. У меня вот старинный Dell C400 несколько лет, так я ни разу не оттирал отпечатков. И начинать не хочу.
Эстетика важна. Субъективное удовлетворение важно. Глянец неэстетичен, а оттирать отпечатки вообще не хочется. У меня вот старинный Dell C400 несколько лет, так я ни разу не оттирал отпечатков. И начинать не хочу.
какая эстетика? когда вы на даче картошку копаете, вы следите за тем, чтобы она красивая была? это же рабочий интсрумент, пока он работает, какая разница, как он выглядит?
(не надо утрировать, конечно, но отпечатки… чтоб это была моя самая большая проблема, право слово.)
(не надо утрировать, конечно, но отпечатки… чтоб это была моя самая большая проблема, право слово.)
Любая мастерская работающая с виниловыми пленками с радостью сделает ваш нетбук матовым.
Судя по стилю изложения, автора в детстве покусал Лебедев. Мысли может и здравые, но читать противно.
Нет, это я ужалил Лебедева и отравил его йадомъ!
Это стиль изложения человека, которого уже конкретно заебал обсуждаемый вопрос. Многие области жизнедеятельности можно описать только в стиле Лебедева (хотя причем тут Лебедев, можно подумать он первый начал прямо говорить). Но, это, конечно, если не обрабатывать текст для эльфов и, т.н., хабралюдей.
asus eeepc 1000h
Да, корпус немного подвёл, но матрица — матовая
Да, корпус немного подвёл, но матрица — матовая
Корпус очень их подвел — они лишились денег, так как я его не купил ;)
спустя почти 15 месяцев с момента покупки мне он тоже нравиться перестал)
1) корпус в одном из углов уже просто не скрепляется болтом
2) одно из гнезд mini-jack раскололось и выпало (первый раз смог собрать и склеить моментом, потом просто потерял запчасти)
3) возникает ощущение, что трещит кулер. Но это точно связано с корпусом — если нетбук поставить на твердую поверхность на батарею (буквой V) — трещания нет
4) поцарапался. Верхнюю крышку спасли только магические наклейки с савеловского по 50 рублей (такие небольшие, квадратные с эмблемами убунты и дебиана) — остальные же части корпуса нещадно избиты.
Особенно его не ронял, максимум — с дивана с утра падал.
Но его преимущества в общем то перевешивают — матовый экран, пластиковый прекрасный тачпад (пинок в сторону HP с их силиконовыми тачпадами), одна из лучших клавиатур для нетбуков… в общем комфортный, но жутко хлипкий =)
/me свято верит, что ASUS услышит его и выпустит модификацию этого ноутбука в адекватном корпусе, без замены какой либо периферии (ну да, ION можно воткнуть, но зачем).
1) корпус в одном из углов уже просто не скрепляется болтом
2) одно из гнезд mini-jack раскололось и выпало (первый раз смог собрать и склеить моментом, потом просто потерял запчасти)
3) возникает ощущение, что трещит кулер. Но это точно связано с корпусом — если нетбук поставить на твердую поверхность на батарею (буквой V) — трещания нет
4) поцарапался. Верхнюю крышку спасли только магические наклейки с савеловского по 50 рублей (такие небольшие, квадратные с эмблемами убунты и дебиана) — остальные же части корпуса нещадно избиты.
Особенно его не ронял, максимум — с дивана с утра падал.
Но его преимущества в общем то перевешивают — матовый экран, пластиковый прекрасный тачпад (пинок в сторону HP с их силиконовыми тачпадами), одна из лучших клавиатур для нетбуков… в общем комфортный, но жутко хлипкий =)
/me свято верит, что ASUS услышит его и выпустит модификацию этого ноутбука в адекватном корпусе, без замены какой либо периферии (ну да, ION можно воткнуть, но зачем).
А мне, наоборот, после EeePC 701 модели другие уже не катят. Да, у других экран больше, но и габариты тоже.
Решил себя побаловать и взял полностью матовый нетбук. Называется Samsung n130. Я доволен как слон :) Экран естественно, 1024*600… тут уж ничего не поделаешь с этим :( В принципе можно включить и бОльшее разрешение, но изображение становится никудышное.
Рассматривал его, но экран — :-(( Да и дизайн слишком азиатский.
Черный живьем очень даже ничего.
А если еще по дизайну, то там сделаны хорошие мощные петли и крышка в закрытом состоянии немного утопает в корпусе, что придает ощущение монолитности, а благодаря скругленным углам он кажется меньше чем на самом деле :)
Впрочем, о вкусах не спорят :)
А если еще по дизайну, то там сделаны хорошие мощные петли и крышка в закрытом состоянии немного утопает в корпусе, что придает ощущение монолитности, а благодаря скругленным углам он кажется меньше чем на самом деле :)
Впрочем, о вкусах не спорят :)
Его первая презентация была в России. Дезайн по сравнению с Вайо В конечно слабый, но не такой уж стремный.
Уже год работаю на Lenovo s10-1ab.
Подходит под все ваши пункты, кроме:
1) разрешение по вертикали 600. Вроде в след моделях будет 768.
2) таки есть щели между кнопками, но в след. моделях вроде клава другая
3) батарейка торчит, да. Но зато 6 часов работает. Можно поменьше батарейку, но тогда не будет шести часов.
Ну и… там нет глянца, и рамка не большая. Меньше ее сделать думаю уже не получится, ибо клавиатура и так маленькая, а уменьшая рамку — уменьшаешь и площадь для клавиатуры\тачпада.
Я тоже ненавижу глянец и глянцевые экраны. По этому я в конце 2008 года пошел по магазинам и выбрал то, что мне понравилось — без глянца. Тогда леново с10 был единственным нетбуком без глянца.
Ну и где-то в январе 2009 мне привезли ту модель, что мне была нужна (черная, с синезубом, шестиячеечной батарейкой и большим винтом)
Подходит под все ваши пункты, кроме:
1) разрешение по вертикали 600. Вроде в след моделях будет 768.
2) таки есть щели между кнопками, но в след. моделях вроде клава другая
3) батарейка торчит, да. Но зато 6 часов работает. Можно поменьше батарейку, но тогда не будет шести часов.
Ну и… там нет глянца, и рамка не большая. Меньше ее сделать думаю уже не получится, ибо клавиатура и так маленькая, а уменьшая рамку — уменьшаешь и площадь для клавиатуры\тачпада.
Я тоже ненавижу глянец и глянцевые экраны. По этому я в конце 2008 года пошел по магазинам и выбрал то, что мне понравилось — без глянца. Тогда леново с10 был единственным нетбуком без глянца.
Ну и где-то в январе 2009 мне привезли ту модель, что мне была нужна (черная, с синезубом, шестиячеечной батарейкой и большим винтом)
А сколько работает от батареи?
Сам юзаю такой, очень достойный нетбук.
А выпирающая батарея это не сильно большая проблема, которую я решил для себя покупкой еще одной батареи на 3 ячейки. Если еду по роботе и мне то мне редко нужно 6 часов работы, а 2-3 вполне хватает, а когда я работаю за ним за столом, то 6-и ячеечная даже лучше так-как наклоняет ноут немного на тебя что удобнее для рук.
А выпирающая батарея это не сильно большая проблема, которую я решил для себя покупкой еще одной батареи на 3 ячейки. Если еду по роботе и мне то мне редко нужно 6 часов работы, а 2-3 вполне хватает, а когда я работаю за ним за столом, то 6-и ячеечная даже лучше так-как наклоняет ноут немного на тебя что удобнее для рук.
Если вы читаете статью автор которой люто, бешено ненавидит какую либо несущественную мелочь — то это точно Новиков.
Помню протёр свой глянцевый ноут тряпочкой — Эх! Красавец!
Через день снова весь «измазался» — Ну и уродство же!
Через день снова весь «измазался» — Ну и уродство же!
все очень просто
большинство покупателей на витрине замечает блестящий товар
к сожалению гики и вы — не относитесь к большинству покупателей — сорри, но это так.
Покупателю нужно что бы у него была самая блестящая хрень и что бы он с нее аккуратненько стирать отпечатки пальцев и грязь, поглаживая свою блестящею прелесть мягкой тряпочкой, которую производитель заботливо положил в комплект.
Посмотрите на iPhone. Он сука блестящий весь от корней…
Сами представьте Вы заходите в магазин там витрина на ней 29 матовых ноутбуков а в цетре стоит ноут который весь сияет и блестит. Куда посмотрят ваши глаза???
большинство покупателей на витрине замечает блестящий товар
к сожалению гики и вы — не относитесь к большинству покупателей — сорри, но это так.
Покупателю нужно что бы у него была самая блестящая хрень и что бы он с нее аккуратненько стирать отпечатки пальцев и грязь, поглаживая свою блестящею прелесть мягкой тряпочкой, которую производитель заботливо положил в комплект.
Посмотрите на iPhone. Он сука блестящий весь от корней…
Сами представьте Вы заходите в магазин там витрина на ней 29 матовых ноутбуков а в цетре стоит ноут который весь сияет и блестит. Куда посмотрят ваши глаза???
Это понятно :) Собственно, именно для создания lickable-эффекта на полках в свое время «аппл» и ввел глянец в свои продукты.
Мои глаза, кстати, вчера в магазине выискивали целиком матовый миниатюрный ноут. Не нашел :(
Мои глаза, кстати, вчера в магазине выискивали целиком матовый миниатюрный ноут. Не нашел :(
ах да матовая пленка на экране сжирает яркость экрана. Соответствено нужно прибавлять яркость подсветки, что уменьшает срок службы АКБ.
К тому моменту, как закончиться срок службы АКБ, нетбуки уже будут на квантовых процессорах работать ;)
Думаю, имелась в виду продолжительность работы от одной зарядки. Выше яркость — меньше время работы.
Аааа. Ну тогда да. Хотя на самом деле можно же хитро настраивать бук. Лет 5 назад видел англоязычную статью «Как увеличить срок работы вашего ноутбука в 10 шагов». Скажем использовать темную оболочку Винды и темные папиры (что и делает Эппл на айФоне, теперь уже айПаде, а раньше всех их начал делать Филипс с их легендарными по части времени работы Ксениумами).
>Посмотрите на iPhone. Он сука блестящий весь от корней…
Вы удивитесь, но за все время использования iPhone мне стекло на его экране не помешала ни разу. И отпечатков никаких нет, хотя протираю я его не чаще, чем до этого протирал КПК с матовым экраном.
Вы удивитесь, но за все время использования iPhone мне стекло на его экране не помешала ни разу. И отпечатков никаких нет, хотя протираю я его не чаще, чем до этого протирал КПК с матовым экраном.
Да, глянец дико раздражает, даже из нормальных нотебооков выбор не такой и большой :(
У вас баттхерт ;)
MSI U100 Plus
Экран матовый, притом очень неплохой в плане передачи цвета и яркости. Ну да, верхняя крышка глянцевая — ну и хрен на нее! Когда я работаю, передо мной экран и клавиатура, а там глянца нету.
Ну вылазит немного снизу батарейка, ну и? Вы хотели, шоб он от двух пальчиковых батареек до шести часов работал? А вообще, угол, создаваемый выступающей батареей, мне лично лишь добавляет удобства.
Клава под ваши требования катит, остальное тоже есть, лампочки еще ни разу не мешали (располагаются на торце под клавиатурой).
Экран матовый, притом очень неплохой в плане передачи цвета и яркости. Ну да, верхняя крышка глянцевая — ну и хрен на нее! Когда я работаю, передо мной экран и клавиатура, а там глянца нету.
Ну вылазит немного снизу батарейка, ну и? Вы хотели, шоб он от двух пальчиковых батареек до шести часов работал? А вообще, угол, создаваемый выступающей батареей, мне лично лишь добавляет удобства.
Клава под ваши требования катит, остальное тоже есть, лампочки еще ни разу не мешали (располагаются на торце под клавиатурой).
Снизу — не страшно. Вот когда сзади болтается курюк непонятной формы (даже не продолжает силуэт ноута) — это жесть.
В стандартной комплектации мой MSI U100 шел с батареей на 2 часа. Она плоская.
Когда встала необходимость в автономной работе — была докуплена батарея на 7800mAh. Выступает она сантиметра на 2 внизу. Я свет увидел! Удобство на лицо.
Когда встала необходимость в автономной работе — была докуплена батарея на 7800mAh. Выступает она сантиметра на 2 внизу. Я свет увидел! Удобство на лицо.
Именно поэтому я фанат ThinkPad-ов, но они и дорогие…
Массы еще многие годы, если не десятилетия, будут тянуться за глянцом, к сожалению.
От безвыходности (нужен был нетбук, денег было мало, как обычно) купил год с лишним назад Acer Aspire One AOA-150 (девятидюймовку). Глянец раздражает, 168 пикселей очень не хватает, но зато обошелся всего в 7500 и отпала необходимость в коммуникаторах и подобных устройствах.
Доволен тем, что, потратив небольшие деньги, могу носить с собой почти полноценный компьютер размером с книжку. Долгое время даже пришлось использовать его, как единственную рабочую станцию — ничего, привыкнуть можно.
И выпирающая батарея — это круто, текст набирать одно удовольствие.
Если есть деньги — то лучше действительно X200-е покупать, они не сильно больше нетбука, но в разы удобнее. Лишний дюйм того стоит.
Массы еще многие годы, если не десятилетия, будут тянуться за глянцом, к сожалению.
От безвыходности (нужен был нетбук, денег было мало, как обычно) купил год с лишним назад Acer Aspire One AOA-150 (девятидюймовку). Глянец раздражает, 168 пикселей очень не хватает, но зато обошелся всего в 7500 и отпала необходимость в коммуникаторах и подобных устройствах.
Доволен тем, что, потратив небольшие деньги, могу носить с собой почти полноценный компьютер размером с книжку. Долгое время даже пришлось использовать его, как единственную рабочую станцию — ничего, привыкнуть можно.
И выпирающая батарея — это круто, текст набирать одно удовольствие.
Если есть деньги — то лучше действительно X200-е покупать, они не сильно больше нетбука, но в разы удобнее. Лишний дюйм того стоит.
Процессор arm ещё допишите в конце.
Macbook Pro, тот который прошлый, не с черной окантовкой экрана.
Матовый экран, матовый металический корпус, подсветка клавиатуры. А ну да, и Mac OS, ну тут не о том речь.
Он уже два года и не на что менять не хочу.
Матовый экран, матовый металический корпус, подсветка клавиатуры. А ну да, и Mac OS, ну тут не о том речь.
Он уже два года и не на что менять не хочу.
Оу, да перед нами ЦА айпада. Во многих пунктах прям он выпирает. Правда экран не матовый, но ведь ему нельзя царапаться.
Сударь вам нужен полноценный ноут с 15" минимум! На нетбуке таблицы править и в ворде сидеть — наказание! Вот вконтакте листать или фильм посмотреть — нетбук самое то;)
Вы немножко путаете назначение и позиционирование устройств;)
Вы немножко путаете назначение и позиционирование устройств;)
Имею Asus EeePC 1005 HAG, тоже боялся пластика, тоже не любил глянец, однако никаких нареканий у меня к нему нет, да, отпечатки могут скапливаться, но это на самом деле надуманная проблема, грязь и отпечатки с него счищаются гораздо проще и быстрее, чем с матовых поверхностей.
Даже Мона Лиза потихоньку разваливается.
Даже Мона Лиза потихоньку разваливается.
а вы нулевой наждачкой его потрите, глянец как рукой снимет)))
Глянец на экране вреден для глаз, но тем не менее, 90% нет/ноутбуков в продаже с глянцевым экраном… меня это жутко раздражает… создается впечатление, что у производителей какая-то болезнь «сороки» )))
По аналогичным критериям брал белый матовый samsung nc10.
Работает под управлением ubuntu NBR и интерфейс ряда программ настраивал (Что позволяет смириться с недостающими пикселями по высоте).
В чем автор прав, так это в том что действительно удобных в использовании нетбуков как максимум три из всего их разнообразия.
Работает под управлением ubuntu NBR и интерфейс ряда программ настраивал (Что позволяет смириться с недостающими пикселями по высоте).
В чем автор прав, так это в том что действительно удобных в использовании нетбуков как максимум три из всего их разнообразия.
Да, я тоже очень переживал по этому поводу.
Но судьба сложилась так, что на рабочем ноуте (который, в прочем, валяется дома, ибо работаю я на своем нетбуке) раскладка тоже с Fn в углу. Ну и на моем домашнем десктопе основная клава — это яблочная блютусная, в которой… тоже фн первый.
В общем, уже переучился…
Но судьба сложилась так, что на рабочем ноуте (который, в прочем, валяется дома, ибо работаю я на своем нетбуке) раскладка тоже с Fn в углу. Ну и на моем домашнем десктопе основная клава — это яблочная блютусная, в которой… тоже фн первый.
В общем, уже переучился…
По тем же причинам у меня нет нетбука… за те же 20тыр можно взять отличный бывалый VAIO SZ с правильным тонким экраном без рамок. Ну и производительность будет существенно выше.
Вот VAIO SZ действительно соответствуют требованиям рабочего ноутбука. А еще они матовые.
Вот VAIO SZ действительно соответствуют требованиям рабочего ноутбука. А еще они матовые.
У Lenovo Ideapad y510 одна из фичей — отсутствие глянцевых поверхностей.
www.notebookreview.com/assets/31221.jpg
www.notebookreview.com/assets/31227.jpg
На самом деле он именно так и выглядит. Правда экран у него слишком сильно отражает. Но, тем не менее, большие ноутбуки ещё пока не полностью зохаваны глянцем.
www.notebookreview.com/assets/31221.jpg
www.notebookreview.com/assets/31227.jpg
На самом деле он именно так и выглядит. Правда экран у него слишком сильно отражает. Но, тем не менее, большие ноутбуки ещё пока не полностью зохаваны глянцем.
Без никакой иронии разделяя негодование автора, хотел бы всё ж таки напомнить о мудрости древних, каковые полагали, что на вкус и цвет… Там ещё про фломастеры что-то говорилось… Лично я был некоторое время счастливым обладателем Асус Ё-Моё PC не вспомню сейчас какой точно разновидности. Глянцевого, как иначе. И никаких неудобств от него не испытывал. Пришлось, к сожалению, отдать, т.к. маме совершенно не в кайф было работать с антикварным G4, какковой я ей отдал ранее. Таким образом, нынче на этого малыша не нарадуется уже моя мама. И вот что я вам скажу – решительно ничего из списка, приведённого в статье, я не почувствовал. Минули меня сии неудобства, стороной как-то обошли. Ни рамка как-то не бросалась в глаза, ни лампочки, ни батарея. Видимо, это был неправильный Ё-Моё PC.
Что касается вкуса и цвета, то есть хороший вкус, а есть плохой вкус. Хороший вкус воспитывается долго и мучительно. Также, как и профессионализм в работе.
Так вот: глянцевые нетбуки, сапоги Uggs, дом-2, очки на пол-ебала, штаны с мотней у колена — это плохой вкус.
Так вот: глянцевые нетбуки, сапоги Uggs, дом-2, очки на пол-ебала, штаны с мотней у колена — это плохой вкус.
Да так сразу и напишите: «Всё, что не нравится схикопалкаодинсту — плохой вкус.»
Вы поразили меня в самое сердце! Я осознал собственную ничтожность и торжественно клянусь перед лицом товарищей никогда больше даже не посмотреть в сторону глянцевого нетбука!
Извините, не удержался…
Профессионализм в работе определяется не дизайном нетбука, а умением выбрать наиболее подходящий для этой самой работы инструмент. Так получилось, что вопреки всем релишиозным традициям для моей работы таким инструментом стал именно глянцевый нетбук. Древние говорили, что красиво не то, что красиво, а то, что соразмерно. К моей работе лучше всего подошёл глянцевый нетбук. И коль уж вы взялись обвинять меня в дурном вкусе и непрофессионализме, начните с фактов. Потому как голословные утверждения в стиле “учение Маркса верно потому, что оно — Маркса” — вы не поверите, но являются-таки самым что ни есть дурным вкусом.
Извините, не удержался…
Профессионализм в работе определяется не дизайном нетбука, а умением выбрать наиболее подходящий для этой самой работы инструмент. Так получилось, что вопреки всем релишиозным традициям для моей работы таким инструментом стал именно глянцевый нетбук. Древние говорили, что красиво не то, что красиво, а то, что соразмерно. К моей работе лучше всего подошёл глянцевый нетбук. И коль уж вы взялись обвинять меня в дурном вкусе и непрофессионализме, начните с фактов. Потому как голословные утверждения в стиле “учение Маркса верно потому, что оно — Маркса” — вы не поверите, но являются-таки самым что ни есть дурным вкусом.
Поддерживаю ненависть к глянцу. Попробую объяснить, почему так много глянца в современных ноутах (на мой взгляд):
А дело-то в том, что за пределами Хабра тоже есть жизнь. В том смысле, что на Хабре собрались люди, проводящие за компьютером 8+ часов в день, им каждая мелочь важна. И намного меньше внимания они уделяют внешнему виду. А люди за пределами Хабра сидят за компьютером меньше, но главное — они редко на нем именно работают. Большинство проверяет почту, смотрит кино, слушает музыку, блуждает по Сети и играет в игры. Они просто не смотрят на ноутбук как на инструмент. И потому им действительно нравится глянец.
Выход один — покупать либо новые корпоративные субноуты нижней ценовой категории (Thinkpad X200s тот же), либо б/ушные старые (они вполне приличные бывают в районе 12-15 тысяч). Они и придуманы для тех, для кого компьютер — инструмент.
А дело-то в том, что за пределами Хабра тоже есть жизнь. В том смысле, что на Хабре собрались люди, проводящие за компьютером 8+ часов в день, им каждая мелочь важна. И намного меньше внимания они уделяют внешнему виду. А люди за пределами Хабра сидят за компьютером меньше, но главное — они редко на нем именно работают. Большинство проверяет почту, смотрит кино, слушает музыку, блуждает по Сети и играет в игры. Они просто не смотрят на ноутбук как на инструмент. И потому им действительно нравится глянец.
Выход один — покупать либо новые корпоративные субноуты нижней ценовой категории (Thinkpad X200s тот же), либо б/ушные старые (они вполне приличные бывают в районе 12-15 тысяч). Они и придуманы для тех, для кого компьютер — инструмент.
Sony Vaio W:
+ не имеет глянца, выглядит стильно
+ удобная клавиатура, не собирает крошек и грязи
+ время автономной работы более 4-5 часов (у старшей модели)
+ диагональ дисплея 10,1 дюйма, разрешение – 1366 х 768 точек
+ батарея не вылезает уродливым выступом за габариты
+ Wi-Fi, bluetooth, LAN, читалка SD-карт
+ никаких лампочек, тем более, светящих в глаза
Пользуюсь данной моделью, влезает в сумку вместе с чехлом… Доволен как слон :), хотя стоит чуть больше 20 тысяч.
Обзор — www.mobile-review.com/articles/2009/sony-vaio-w.shtml
+ не имеет глянца, выглядит стильно
+ удобная клавиатура, не собирает крошек и грязи
+ время автономной работы более 4-5 часов (у старшей модели)
+ диагональ дисплея 10,1 дюйма, разрешение – 1366 х 768 точек
+ батарея не вылезает уродливым выступом за габариты
+ Wi-Fi, bluetooth, LAN, читалка SD-карт
+ никаких лампочек, тем более, светящих в глаза
Пользуюсь данной моделью, влезает в сумку вместе с чехлом… Доволен как слон :), хотя стоит чуть больше 20 тысяч.
Обзор — www.mobile-review.com/articles/2009/sony-vaio-w.shtml
Вот и правда непонятно, что мешает купить вайо.
Либо Sony Vaio X.
Диагональ 11'1
Разрешение 1366x768
Толщина 13мм.
Вес 780гр.
Время автономной работы до 8 часов.
Корпус из углеродного волокна и алюминия.
А так же Wi-Fi, bt, grps, ssd и т.д.
Только стоит от 70к руб в России…
Обзор на Mobile-Review
Диагональ 11'1
Разрешение 1366x768
Толщина 13мм.
Вес 780гр.
Время автономной работы до 8 часов.
Корпус из углеродного волокна и алюминия.
А так же Wi-Fi, bt, grps, ssd и т.д.
Только стоит от 70к руб в России…
Обзор на Mobile-Review
Я купил себе перед НГ Самсунг н130 за 10 тысяч рублей, матовый корпус, матовый экран, комплектация стандартная без блютуса. Ставил ХП, Вин7, яблофагский снегобарс. Снегобарс оказался быстрее чем вин7 и удобнее чем вин хп, остановился на говноджобсовской ОС, пдф влет читает, все кошерно работает, тока вайфай и слип ещё не завел.
Никогда не понимал Хакинтошников, когда они утверждали, что «Всё нормально, тока вай-фай (блютус, сеть, звук и т.д.) не работает.» Как вообще можно использовать нетбук без вай-фая? Нафига он тогда нужен?
Да это понятное дело. Я то ХП хотел юзать, потом понял что ХП не особенно хорошая, поставил Вин7 она тормозит, поставил барса. Постепенно там заводил все, с вайфаем просто два выхода или из Гонконга за 500р купить пси-е карту и вставить. Или вот жду обновления барса, возможно там появится эпловский драйвер, так как в предыдущем обновлении появился кекст для предыдущей модели моей вайфай карты, так что есть вероятность. Сейчас я вайфай итак не использую, потому если бы у меня была работающая вай-фай карта, все равно бы от нее толку не было.
Если бы я изначально хотел хакинтош, я бы понятное дело проверил бы на совместимость и купил нетбук в котором все почти изкоробки заводится.
Если бы я изначально хотел хакинтош, я бы понятное дело проверил бы на совместимость и купил нетбук в котором все почти изкоробки заводится.
Парился там со всем, кардридер и тд и тп, сам же хочу настроить чтобы все почти нативно было, сейчас даже яблочко на сером фоне при загрузке не растянуто, почти как в эфи на макбуке.
Виджет даже написал и нарисовал для яркости.
www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=208172
Даже как то обидно будет без вайфая. Куплю тогда в гонконге, разберу и вставлю вместо оригинальной.
Виджет даже написал и нарисовал для яркости.
www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=208172
Даже как то обидно будет без вайфая. Куплю тогда в гонконге, разберу и вставлю вместо оригинальной.
Вся эта братия оправдывает свой чёртов глянец лучшей по сравнению с матовыми экранами передачей цветов.
А я вот всё силюсь понять, на чёрта мне цвета, если я в глянцевом мониторе вижу, блин, или блики, или себя любимого?!
Кому-то нравится — да ради бога! Но оставьте хвалёный ВЫБОР…
Простите, накипело!
А я вот всё силюсь понять, на чёрта мне цвета, если я в глянцевом мониторе вижу, блин, или блики, или себя любимого?!
Кому-то нравится — да ради бога! Но оставьте хвалёный ВЫБОР…
Простите, накипело!
ну по поводу даром не даром, я думаю за 1,5 2 тыщи выб его с руками оторвали и плевать на глянец =)
Я Вас правильно понял? Вы считаете что у asus eee pc 1201n двухядерный атом и nvidia ion это тоже минус, как и глянцевый корпус? О.о
з.ы. если Вы хотите за 20 т.р. иметь все и сразу, то Вы слишком много хотите. Если для Вас деньги не имеют значения а нужен хороший и маленький ноутбук, то в ценовой категории > 50 000 есть очень много подходящих Вам моделей. Без глянца и без nvidia ion.
з.ы. если Вы хотите за 20 т.р. иметь все и сразу, то Вы слишком много хотите. Если для Вас деньги не имеют значения а нужен хороший и маленький ноутбук, то в ценовой категории > 50 000 есть очень много подходящих Вам моделей. Без глянца и без nvidia ion.
купите макбук black — будете приятно удивлены. на мой взгляд 13 — это самый минимум на котором можно заниматься работой и то окна в xCode слишком много места занимают
бу можно найти за 25-35 тысяч
бу можно найти за 25-35 тысяч
С осени юзаю samsung n140.
К размеру экрана (10", 1024x600) привык быстро: чтобы кодить, серфить в инете, смотреть фильмы и т.д. мне его оказалось более чем достаточно. Комп в последний раз включал месяца три назад — все, что мне надо, я могу делать за нетбуком.
Все элементы нетбука матовые, кроме внешней стороны крышки. «Глянец сосет» и все такое, тут я согласен, собираюсь в ближайшее нанести защитную пленку и окончательно забыть про глянец. Клавиатура удобная, переход с полноразмерной дался очень легко.
Никаких светящих в глаза лампочек. Продается по дефолту с усиленной батареей — время автономной работы 6-8 часов где-то. Да, она выступает из корпуса, но это приемлимая для меня плата за большую живучесть, плюс она немного приподнимает клавиатуру и сам нетбук (я люблю полежать с ним на диване, так что этот выступ помогает вентиляции). Встроенный блютус, вай-фай, кард-ридер, лан, 3 юсб (поместятся одновременно приемник радиомышки, 3g/wimax модем (хотя есть версии и со встроенным модемом) и флешка). Что там вы еще хотели от небтука? :)
Так что все зависит от модели нетбука. Плохие модели бывают везде, но не судить же по ним все нетбуки?
К размеру экрана (10", 1024x600) привык быстро: чтобы кодить, серфить в инете, смотреть фильмы и т.д. мне его оказалось более чем достаточно. Комп в последний раз включал месяца три назад — все, что мне надо, я могу делать за нетбуком.
Все элементы нетбука матовые, кроме внешней стороны крышки. «Глянец сосет» и все такое, тут я согласен, собираюсь в ближайшее нанести защитную пленку и окончательно забыть про глянец. Клавиатура удобная, переход с полноразмерной дался очень легко.
Никаких светящих в глаза лампочек. Продается по дефолту с усиленной батареей — время автономной работы 6-8 часов где-то. Да, она выступает из корпуса, но это приемлимая для меня плата за большую живучесть, плюс она немного приподнимает клавиатуру и сам нетбук (я люблю полежать с ним на диване, так что этот выступ помогает вентиляции). Встроенный блютус, вай-фай, кард-ридер, лан, 3 юсб (поместятся одновременно приемник радиомышки, 3g/wimax модем (хотя есть версии и со встроенным модемом) и флешка). Что там вы еще хотели от небтука? :)
Так что все зависит от модели нетбука. Плохие модели бывают везде, но не судить же по ним все нетбуки?
Я тестил на корпусе внешнего диска. Тестил усердно и без сожаления, поскольку диск был не мой.
После шлифовки нулёвкой глянца становится меньше, совсем матового покрытия не получается.
Шлифовать более грубой бумагой не поднялась рука.
После шлифовки нулёвкой глянца становится меньше, совсем матового покрытия не получается.
Шлифовать более грубой бумагой не поднялась рука.
Если сравнивать с оригинальным глянцем, то после обработки маркость падает сильно. Царапины видны, если присмотреться. Но можно же не беспорядочно шлифовать, а в одном направлении, прямо или по кругу. Тогда царапины кажутся задумкой дизайнера :-)
Не знаю, как в компьютерах, но в автомобильной теме уже давно существует направление «rat-look», когда внешне машину стилизуют под ржавое унылое г. Вот, к примеру: www.rat-look.com/randomimages/SQD_0021%20(Small).jpg
Мне кажется, нулевкой по глянцу — это вполне такой путь к новому направлению ноутбучного дизайна :)
Мне кажется, нулевкой по глянцу — это вполне такой путь к новому направлению ноутбучного дизайна :)
Где то говорилось о том, что на netbooks использующие процессор Atom нельзя ставить экраны больше 9 или 10'' — сама Intel запрещает — правда не знаю какими способами. А из того что все используют Atom (другой альтернативы к сожалению нет) — получаем маленькие экранчики.
А вот на счет глянца — есть такое дело, наверно маркетинг решил что должно быть гламурно :-).
А вот на счет глянца — есть такое дело, наверно маркетинг решил что должно быть гламурно :-).
Пользуюсь MSI Wind U123
+матовый экран
+минимум глянцевого пластика — только крышка. Но на ней до сих пор заводская «защитная» пленка. С ней даже удобней.
+живет довольно долго (5.5 -6 часов от 6 ячеечной батареи)
+удобная клавиатура
— Fn левее контрола. Но привык моментально
— нет «колесика», или полос прокрутки, или аналогичных функций у тачпада. Иногда неудобно.
С доставкой с ebay обошелся в ~12000
+матовый экран
+минимум глянцевого пластика — только крышка. Но на ней до сих пор заводская «защитная» пленка. С ней даже удобней.
+живет довольно долго (5.5 -6 часов от 6 ячеечной батареи)
+удобная клавиатура
— Fn левее контрола. Но привык моментально
— нет «колесика», или полос прокрутки, или аналогичных функций у тачпада. Иногда неудобно.
С доставкой с ebay обошелся в ~12000
Если диалоговые окна не влезают на экран — борюсь с этим с помощью Resize Enable
U210 — 12" (1366x768) полноразмерная(!) клавитаура, но глянцевый экран, крышка и темно серый глянцевато-перламутровый копус вокруг клавитатуры (
быстро обрастает отпечатками, но они не шибко заметны. в остальном приятен, расстраивает только слабое видео :(
быстро обрастает отпечатками, но они не шибко заметны. в остальном приятен, расстраивает только слабое видео :(
Странно, что поиск по странице не находит iPad. Он вам понравится, я уверен. К нему уже сейчас есть клавиатура и кардридер )
ЗЫ: Не для споров, просто ИМХО.
ЗЫ: Не для споров, просто ИМХО.
HP на ионе ничего так… Они словили мысль, что нужен HDMI и формат разрешения близкий к телевизионному.
Насчет рамки — это ребро жесткости — им так проще сделать пока что, сохранив крышку тонкой. Антиглар дороже, а блестящий корпус придает эффект дороговизны. К счастью мода проходит.
В отличие от автора — я нашару от нетбука не откажусь, как говорится, стучите в личку :)
Насчет рамки — это ребро жесткости — им так проще сделать пока что, сохранив крышку тонкой. Антиглар дороже, а блестящий корпус придает эффект дороговизны. К счастью мода проходит.
В отличие от автора — я нашару от нетбука не откажусь, как говорится, стучите в личку :)
Лучше купить ноут с 12 или 13 экраном. У меня на работе такой market.yandex.ru/search.xml?text=dell+latitude+e4300&cvredirect=1. Есть комплектации без ОС. 2 батарейки в комплекте. 1280*800.
экран матовый, все неглянцевое и проц шустрый очень.
экран матовый, все неглянцевое и проц шустрый очень.
Rover U100 в отличии от MSI U100 там нет глянцевой крышки. Полностью матовый пластик и матовая матрица. Но экран у него 10" с 1024x600 со всеми вытекающими.
БЕЛЫЙ — тогда никаких пятен не будет видно (крышка да, глянцевая).
Вспомните, в какой хлам превращаются белые макбуки )
Вспоминая мой любимый бывший Sony Vaio Tr5
Хоть, это не нетбук, но… 1280x768, глянец, но какой-то он не слишком глянец.
Хоть, это не нетбук, но… 1280x768, глянец, но какой-то он не слишком глянец.
поддерживаю, сам так же критично выбирал нетбук.
в итоге взял асус 900
матовый корпус — т.е. реально матовый
матовый дисплей отлично показал себя в электричке когда в окно било солнце.
Дистриб винды поставил на диск С после удаления ненужного он стал весить 2,5Гб оставшихся 1,5 вполне хватает.
поставил ворд, эксель, oneNote, кодеки, портативный фотошоп КС2 и вот оно счастье!
в итоге взял асус 900
матовый корпус — т.е. реально матовый
матовый дисплей отлично показал себя в электричке когда в окно било солнце.
Дистриб винды поставил на диск С после удаления ненужного он стал весить 2,5Гб оставшихся 1,5 вполне хватает.
поставил ворд, эксель, oneNote, кодеки, портативный фотошоп КС2 и вот оно счастье!
почти. В основном пакетная обработка через Action правка цвета, ресайз, контраст и т.п. все это можно править ориентируясь на цифры, соотв. калибровка точная не нужна. Я подготавливаю фотографии для дальнейшей обработки на работе.
Конечно полноценно в дороге в фотошопе работать не получится =)
А в основном — пишу статьи.
Конечно полноценно в дороге в фотошопе работать не получится =)
А в основном — пишу статьи.
В целом — все верно, но вот способ подачи материала немного напрягает.
да уж!!! много написано.
у нас (киев) другая проблема, достать что либо интересное, даже и в глянце, практически нереально.
например asus t91 за четыре недели так и не был куплен.
зато массово продаются пресные wind и one (((
у нас (киев) другая проблема, достать что либо интересное, даже и в глянце, практически нереально.
например asus t91 за четыре недели так и не был куплен.
зато массово продаются пресные wind и one (((
а откуда вообще поперлась эта мода на глянцевые дисплеи? руки оборвать! идиотизм.
а у меня samsung nc10 — рамка достаточно узкая, клавиатура удобная и вообще нетбук очень радует
(по вашим критериям, кстати, не проходит только по первым двум пунктам)
p.s. имхо автору следует несколько расширить диапазон рассматриваемых моделей и он, возможно, найдет то, что ему нужно
Чуть меньше года назад купил nc10 ka01. По всем указанным критериям не подходит, но подбирается ближе остальных нетбуков.
Матовый экран, матовый корпус, хороший дизайн, в том числе:
— удобный размер кнопок (самые большие среди нетбуков на тот момент),
— правильное нахождение кнопки Ctrl на клавиатуре,
— небольшая рамка вокруг экрана.
Нормальный вес и размер батареи при большом времени автономной работы.
Нетбук белый, но по прошествии года использования не засрался.
По всем остальным характеристикам (диагональ и разрешение экрана, процессор, оперативная память, винчестер и интерфейсы) — как у топовых нетбуков конкурентов.
Еще была похожая модель — такая же, но со встроенной Йотой и еще более крутым аккумулятором (+1,5 часа).
Матовый экран, матовый корпус, хороший дизайн, в том числе:
— удобный размер кнопок (самые большие среди нетбуков на тот момент),
— правильное нахождение кнопки Ctrl на клавиатуре,
— небольшая рамка вокруг экрана.
Нормальный вес и размер батареи при большом времени автономной работы.
Нетбук белый, но по прошествии года использования не засрался.
По всем остальным характеристикам (диагональ и разрешение экрана, процессор, оперативная память, винчестер и интерфейсы) — как у топовых нетбуков конкурентов.
Еще была похожая модель — такая же, но со встроенной Йотой и еще более крутым аккумулятором (+1,5 часа).
Насчет неудобства работы на широкоформатном дисплее — мне помогло перенести таскбар, который обычно у всех внизу, на левую сторону экрана. Очень удобно.
Не понимаю я вас. У меня ноут k40in. Ну глянцевый. Меня это нисколько не напрягает. Когда я работаю, то не смотрю на ноут. Только на экран. И пофигу, что на нём отпечатки и прочие «харчки». Глянцевый экран — так же на понимаю. На матовом всяческие следы видны ещё лучше, если не протирать. А отражения — я их не замечаю просто, когда _работаю_. Ехать надо, а шашечки пофигу. Раз в неделю и протереть не в напряг. Имхо.
Справедливый наезд, но не с той стороны, на мой взгляд. Вот мне тоже ноутбук нужен для работы. По роду деятельности я постоянно тестирую разные модели, и мне, если честно, уже без разницы, на чем писать текст и работать с таблицами. Я на всем могу, даже на нетбуке: как-то специально проводил тест скорости набора. Результаты на настольной клавиатуре, на ноутбуке и на нетбуке получились абсолютно одинаковые! Я, черт возьми, даже на своей клавиатурной нокии письма пишу, достаточно быстро и без ошибок.
А то, что устройства бывают «массовые» и «специализированные» — это да. Но это не проблема. Тот же ThinkPad X200 стоит дорого (если с приличным процессором и экраном). А профессиональный инструмент и не должен стоить дешево, хотя бы потому, что его не продают стотысячными тиражами.
Для себя я решил проблему так: дома и на работе стационарный ПК с теми возможностями, которые мне нужны. А в дороге — да хоть нетбук. Не такие уж они и ужасные :)
А то, что устройства бывают «массовые» и «специализированные» — это да. Но это не проблема. Тот же ThinkPad X200 стоит дорого (если с приличным процессором и экраном). А профессиональный инструмент и не должен стоить дешево, хотя бы потому, что его не продают стотысячными тиражами.
Для себя я решил проблему так: дома и на работе стационарный ПК с теми возможностями, которые мне нужны. А в дороге — да хоть нетбук. Не такие уж они и ужасные :)
Топик ненависти ;)
Alienware M11x — www.dell.com/content/products/productdetails.aspx/alienware-m11x?c=us&cs=19&l=en&s=dhs&~ck=mn
буэ
вот это хоть более менее прилично выглядит www.hp.com/united-states/campaigns/envy/index.html?jumpid=ex_r602_go/envy
вот это хоть более менее прилично выглядит www.hp.com/united-states/campaigns/envy/index.html?jumpid=ex_r602_go/envy
Ацкий ноутбук инопланетного сатаны (:
У меня настольный ноут ASUS M50Sv
Глянец по всему корпусу и глянцевый экран — это какой-то кошмар :(
Как не пытался ставить в лампу — бьёт в глаза — негигиенично, а также раздражает. Но машинка хорошая, менять жалко
А дизайнеr'ов, которые толкают этот идиотский глянец, не думая о юзабельности — на кол надо сажать
Глянец по всему корпусу и глянцевый экран — это какой-то кошмар :(
Как не пытался ставить в лампу — бьёт в глаза — негигиенично, а также раздражает. Но машинка хорошая, менять жалко
А дизайнеr'ов, которые толкают этот идиотский глянец, не думая о юзабельности — на кол надо сажать
У меня прекрасный нетбук lenovo s12 (via), несмотря на то что он глянцевый и батарейку держит совсем недолго, он решительно отличается от всего того что есть на рынке тем, что на нем можно нормально работать (я как то даже сумел сшить на нем панораму из десятка 10 мегапиксельных фотографий в отпуске, долго правда, но он справился), все остальное из разряда интернет в кровати не более. Кстати глянец вырабатывает замечательную привычку — мыть руки перед использованием компьютера ))
глянец — это еще пол беды. не знаю как HP, но вот широко разрекламированный EeePC (кстати, у него матовый экран) к сожалению не удовлетворяет действительно важным условиям: сильный нагрев, маленькое время работы от батарей, довольно ощутимые тормоза даже в XP.
Но основная моя претензия все таки тормоза с основным «нетбучным» софтом — браузером. Тормозит и IE, и FF, и Хром, большие сайты (хотя бы тот же хабр) загружаются очень долго и нервируют постоянными кратковременными зависаниями. Это на XP. Про линукс (ubuntu и оптимизированные под eeepc ОС на ее базе) вообще молчу — работать невозможно. Плюс ко всему быстрый расход батареи при сёрфе по wi-fi и сильный нагрев корпуса.
Таким образом налицо либо явная недоработка платформы, либо косяки производителя — вроде бы ресурсов для нормальной работы ОС и браузера предостаточно…
Но основная моя претензия все таки тормоза с основным «нетбучным» софтом — браузером. Тормозит и IE, и FF, и Хром, большие сайты (хотя бы тот же хабр) загружаются очень долго и нервируют постоянными кратковременными зависаниями. Это на XP. Про линукс (ubuntu и оптимизированные под eeepc ОС на ее базе) вообще молчу — работать невозможно. Плюс ко всему быстрый расход батареи при сёрфе по wi-fi и сильный нагрев корпуса.
Таким образом налицо либо явная недоработка платформы, либо косяки производителя — вроде бы ресурсов для нормальной работы ОС и браузера предостаточно…
не знаю, я ничего особого не делал, купил eeepc 1000 с линуксом, снес его, поставил ubuntu 9.x, начитавшись хвалебных обзоров в том числе и на сайтах, посвященных исключительно eeepc… как обычно, что-то не заработало, поправил, однако отсутствие hibernate расстроило, но, в общем, готов был с этим мирится, однако больше всего расстраивали тормоза FF, сильный нагрев и шум от кулеров. Сначала поставил оптимизированное ядро, потом поставил оптимизированную сборку — что-то заработало, что-то перестало, но главное — тормозить меньше не стало. Последней каплей был один из коментов здесь, на хабре, что «линукс — не для буков, он — для десктопов» :) сходил к другу, посмотрел как работает XP, понравилось, поставил XP, действительно стало лучше, однако полностью тормоза не исчезли, а именно, любой браузер ощутимо тормозит при загрузке больших сайтов, причем на линуксе это просто приводило к зависанию всего, нельзя было переключится даже в другое окно, теперь не зависает, но видно, что нагрузку эта операция создает большую. а ведь сёрфинг — основное, для чего покупается нетбук…
наверное, Вы правы — это карма :)
наверное, Вы правы — это карма :)
Ещё один пост про то, как Novikov'y что-то не нравится.
Я бы вам посоветовала MacBook Air, там меаллический корпус, хороший матовый экран, но нет всех нужных вам портов. И, если всё правильно помню, когда-то вы писали подобный пост, почему вы не любите макбуки. Поэтому вам его советовать не буду. Больше на ум никаких моделей сверхлегких ноутбуков и нетбуков не приходит, так что, похоже вам не повезло.
Я бы вам посоветовала MacBook Air, там меаллический корпус, хороший матовый экран, но нет всех нужных вам портов. И, если всё правильно помню, когда-то вы писали подобный пост, почему вы не любите макбуки. Поэтому вам его советовать не буду. Больше на ум никаких моделей сверхлегких ноутбуков и нетбуков не приходит, так что, похоже вам не повезло.
Чтобы экран ноутбука любая глянцевая поверхность была чистой, её достаточно иногда протирать.
Даешь МБП13 по цене нетбука
Пользую такой.
Характерно — вместо ненужного мне тачпада используется мелкий джойстик (красная пимпка посреди клавиатуры).
Из того что просил автор — матовый (везде), нормальная клавиатура (относительно), мелкий и легкий.
По батарее — не 5+ часов, чуть поменьше (4 часа смотрел фильмы с винта) и еще осталось процентов 15, но если вам нужна батарея — то лучше купить вторую, третью. Я всегда находил куда воткнуть зарядник даже в поезде, если было необходимо.
Забыл добавить — подсветка клавиатуры, сделанная белым сетодиодом на верхнем срезе верхней крышки (получается как фонарь, светящий на 10 см вниз).
+ Thinkpad Х31. Купил недавно за 230€ на замену Х30. До сих пор лучший, вин7 на нем отлично бегает.
Еу! У меня такой же, ок. Только какое он имеет отношение к нетбукам? ;)
Юзаю почти больше года MSI Wind
Не смотря на белый цвет он совершенно не маркий. Полоски у 10ти дюймового МАТОВОГО экрана узкие, очень удобная МАТОВАЯ клавиатура, МАТОВЫЙ корпус. Только верх крышки глянцевый, но элементарно вытирается. ЛАН, вайфай, блутюз, жаль только аналогового модема нет и с разрешение экрана, тут я солидарен.
Не смотря на белый цвет он совершенно не маркий. Полоски у 10ти дюймового МАТОВОГО экрана узкие, очень удобная МАТОВАЯ клавиатура, МАТОВЫЙ корпус. Только верх крышки глянцевый, но элементарно вытирается. ЛАН, вайфай, блутюз, жаль только аналогового модема нет и с разрешение экрана, тут я солидарен.
действительно автор прав
у меня hp mini глянец очень мешает, особенно в помещениях с естественным освещением
батарея очень слабая 2,5 часа мало
ужасно яркие светодиоды
у меня hp mini глянец очень мешает, особенно в помещениях с естественным освещением
батарея очень слабая 2,5 часа мало
ужасно яркие светодиоды
Потому что есть Apple iPad? :-)
попробуйте samsung n128 сейчас с него пишу. Сам недолюбливал самсунги но эта моделька хороша — все НЕ глянцевое:-)
Простите, хоть я тоже нетбуку не нахожу применения, и вместо него у меня 13.3" Dell Vostro 1310, но за статью поставил минус… Вы требуете от внутренностей нетбука — слишком дохера… Нетбук — это печатная машинка… К примеру моей маме хватает с головой MSI Wind U100. Достаточно для того чтобы лазить в сети, просматривать фильмы (не в HD-понтах, а сериалы в основном), достаточно его и для того чтобы хранить фотографии снятые с фотокамеры, а также общаться по Skype с родственниками, просматривать GMail, набирать и редактировать документы (хотя для более комфортной работы используется для набирания больших документов — стационарный домашний компьютер)… Все… больше ничего от него она не требует… и не может требовать…
Вы же прицепились за гламурный глянец, на который основному населению — начхать, за экран — в котором нехватает ВАМ 168 пксл, и о которых не знает тоже основная масса пользователей, и больше ничего в статье не отражено… Эта статья — обыкновенный слив по двум параметрам: экран и глянец. Все, больше никакой смысловой нагрузки она не несет.
Итог: Да, трактора в нетбук, до сих пор, за два года не поставили. И боюсь Вас разочаровать, но еще один вывод, шары — не будет. Хотите производительность, качество, и т.д. от мобильной игрушки — добро пожаловать в ценовую категорию от 900$ и выше.
Вы же прицепились за гламурный глянец, на который основному населению — начхать, за экран — в котором нехватает ВАМ 168 пксл, и о которых не знает тоже основная масса пользователей, и больше ничего в статье не отражено… Эта статья — обыкновенный слив по двум параметрам: экран и глянец. Все, больше никакой смысловой нагрузки она не несет.
Итог: Да, трактора в нетбук, до сих пор, за два года не поставили. И боюсь Вас разочаровать, но еще один вывод, шары — не будет. Хотите производительность, качество, и т.д. от мобильной игрушки — добро пожаловать в ценовую категорию от 900$ и выше.
Я таких эпитетов, как в вашем рассказе, нигде не видел, тем более в таком объеме. Я так зачитался, что даже забыл, что топик — о ноутах :)
Что мешает купить неглянцевый нетбук? Например, ASUS 1001HE с матовым корпусом и матовым экраном. Для работы, мне как программисту, с лихвой хватает.
Корпус, рамкаа какие? Разрешение? Сколько работает от батареи?
Ошибся, 1001HA модель называется. От батареи 7 часов с включённой Ётой (лично проверял). Разрешение обычное 1024 на 600. Характеристики такие же как у 1001HAG, кроме наличия Wimax. Я предпочёл отдельный модем, так как ещё ноут и системник. Да и качество приёма лучше, чем у встроенного.
Глянец есть, но мало, даже не заметил. Метализированная кнопка тачпада и рамка. Вживую смотрится лучше, чем на фотографиях.
Корпус фактурный, не глянец, клавиши и тачпад тоже. И самое главное, матовый экран! За это и взял.
Глянец есть, но мало, даже не заметил. Метализированная кнопка тачпада и рамка. Вживую смотрится лучше, чем на фотографиях.
Корпус фактурный, не глянец, клавиши и тачпад тоже. И самое главное, матовый экран! За это и взял.
Эх, всего 600 точек по высоте :(
Это органичение MS для XP, как и гиг памяти. Есть с нормальным экраном 1366x768, 7 виндой и 2 гигами, но — глянец, поэтому отказался от его покупки. Eee PC 1101HA. Может есть и матовые, но я не нашёл.
Даа! Это отличная фактура у пластика! Я купил себе с таким покрытием Asus p50ij 15.6 дюймов 16*9, очень приятно выглядит.
Конечно, от глянца экрана спасает только повышение яркости и подбор положения относительно другого света, благо угол обзора позволяет.
Конечно, от глянца экрана спасает только повышение яркости и подбор положения относительно другого света, благо угол обзора позволяет.
Для работы? Программисту? Да там любую IDE открой — будет еле помещающаяся на микроскопическом экранчике каша из окон.
Естественно, у меня есть ещё ноут и системник. Но в поездках вполне достаточно. А если подключить внешний монитор, то даже как основной компьютер сойдёт.
Настроил NetBeans, чтобы все окошки уезжали при ненадобности, поколдовал с темой в винде и вполне стало терпимо.
Настроил NetBeans, чтобы все окошки уезжали при ненадобности, поколдовал с темой в винде и вполне стало терпимо.
Во бери как у меня RoverBook Partner E419L (если конечно они еще существуют)…
Матовый экран 15" (рамка примерно 1 см.), корпус:
крышка — железо крашеное. небольшие блики)
остальное — пластмасса.
НО, он у меня упал на!!! Асфальт!!! на улице с примерно метровой высоты и остался жив, корпус только местами поцарапался...(нес в портфеле обычном, который не предназначен для ноута… обычный тряпичный… свалился на крышку он)
А так 1.5ГГц VIA, 64 видюха, 512 оператива (из которой эти 64 на видео идут), винт — 80 Гб…
вполне для ворда подойдет, и в варик на минимальных настройках (и контра)
батарейки, правда, примерно на полтора часа хватит…
но он не для меня… мне надо мощнее для своих дел (поигратся там во что-нить модное, а то я всю жизнь играюсь на минимальных настройках и никакого кайфа не получаю, или пофрилансить)))
Матовый экран 15" (рамка примерно 1 см.), корпус:
крышка — железо крашеное. небольшие блики)
остальное — пластмасса.
НО, он у меня упал на!!! Асфальт!!! на улице с примерно метровой высоты и остался жив, корпус только местами поцарапался...(нес в портфеле обычном, который не предназначен для ноута… обычный тряпичный… свалился на крышку он)
А так 1.5ГГц VIA, 64 видюха, 512 оператива (из которой эти 64 на видео идут), винт — 80 Гб…
вполне для ворда подойдет, и в варик на минимальных настройках (и контра)
батарейки, правда, примерно на полтора часа хватит…
но он не для меня… мне надо мощнее для своих дел (поигратся там во что-нить модное, а то я всю жизнь играюсь на минимальных настройках и никакого кайфа не получаю, или пофрилансить)))
А я вот не могу понять, почему во многие нетбуки ставят HDD, а не SSD.
Я с ноутом довольно ласково обращаюсь, но один хард уже сдох, второй, возможно, на подходе, а нетбук-то вообще супермобильным должен быть…
Я с ноутом довольно ласково обращаюсь, но один хард уже сдох, второй, возможно, на подходе, а нетбук-то вообще супермобильным должен быть…
Постоянно ношу с собой тряпочку для протирки и вытираю любой отпечаток, ибо очень бесит. Иногда это надоедает и я его залапываю в край, а потом протираю влажными салфетками. Я за матовую поверхность, очень давно об этом задумывался, но не знал кому на этот глянец пожаловаться. Глянец — это сейчас модно.
А как Вам thinkpad x100? Не идеален, конечно, рамки великоваты, но довольно неплох.
Причина любви производителей к глянцу, видимо, кроется в любви покупателей к глянцу.
Не могу понять, почему глянцевость вам не нравится именно у нетбуков, когда у больших ноутбуков она мешает куда сильнее.
Не могу понять, почему глянцевость вам не нравится именно у нетбуков, когда у больших ноутбуков она мешает куда сильнее.
Сам выбираю по похожим критериям нетбук/субноут.
Пока только Lenovo X200(s) vs. Lenovo X100e.
Пока только Lenovo X200(s) vs. Lenovo X100e.
ОН просто не умеет ИХ готовить.
тут как в такси:
Вам ремни или ехать???
за те деньги которые просят за asus и hp все там на месте.
коль охота лимузин то смотрите на its a Sony)))
я доволен нетбуками + использую для работы, теперь еще задумался о планшете (для развлечения\серфинга).
тут как в такси:
Вам ремни или ехать???
за те деньги которые просят за asus и hp все там на месте.
коль охота лимузин то смотрите на its a Sony)))
я доволен нетбуками + использую для работы, теперь еще задумался о планшете (для развлечения\серфинга).
Присмотритесь все-таки к MacBook Air — отличная вещь. Глянцевый экран не так уж и ужасен ;-)
В MacBook Air отличный матовый экран, но нет и половины тех портов, которые хочет автор.
Там разве есть матовый?
У знакомого моего директора одной компании был эйр. Он задолбал его своими тормозами, за что был отвергнут в пользу мбп-13
У знакомого моего директора одной компании был эйр. Он задолбал его своими тормозами, за что был отвергнут в пользу мбп-13
В Air именно матовый экран. Когда появились юнибоди под стеклом, все сторонники стали за голову хвататься: либо покупать предыдущую модель MBP с матовым экраном, либо слабенький Air.
MacBook Air — хороший ноутбук, но не для всех задач подходит. Почитать и ответить на письма в дороге, походить по сайтам, что-нибудь не очень ресурсоёмкое. Лучше его не нагружать кодированием музыки или видео, это для него тяжело. Это такой минималистичный вариант нетбука от Apple. Знаю точно, что у первого поколения часто встречаются проблемы с петлями, на которорых крепится экран, и когда он переревается, то отключает одно из ядер, поэтому тормозит.
MBP 13" намного лучше, потому что производительнее, подобных проблем не имеет и весит не сильно больше, чем MB Air, плюс в нём много портов.
В общем, если надо консультации по макбукам, обращайтесь. Могу посоветовать что-нибудь хорошее. :)
MacBook Air — хороший ноутбук, но не для всех задач подходит. Почитать и ответить на письма в дороге, походить по сайтам, что-нибудь не очень ресурсоёмкое. Лучше его не нагружать кодированием музыки или видео, это для него тяжело. Это такой минималистичный вариант нетбука от Apple. Знаю точно, что у первого поколения часто встречаются проблемы с петлями, на которорых крепится экран, и когда он переревается, то отключает одно из ядер, поэтому тормозит.
MBP 13" намного лучше, потому что производительнее, подобных проблем не имеет и весит не сильно больше, чем MB Air, плюс в нём много портов.
В общем, если надо консультации по макбукам, обращайтесь. Могу посоветовать что-нибудь хорошее. :)
Имела в виду сторонники матовых экранов.
Не думаю, что аир будет слабее нетбука на атоме
у меня в ноуте 2 юсб, и большую часть времени свободны. Иногда в один подключается флешка
Не все так плохо, даже с одним портом
у меня в ноуте 2 юсб, и большую часть времени свободны. Иногда в один подключается флешка
Не все так плохо, даже с одним портом
Аня, вы не правы.
У меня также есть первый Air — экран у него глянцевый, просто не стеклянный.
Много — это 2xUSB + Firewire 800? :-D
У меня также есть первый Air — экран у него глянцевый, просто не стеклянный.
MBP 13" намного лучше, потому что производительнее, подобных проблем не имеет и весит не сильно больше, чем MB Air, плюс в нём много портов.
Много — это 2xUSB + Firewire 800? :-D
Статья говно.
Информации ноль, только эпатаж и плохой тон.
Мой нетбук — Acer Aspire One просто отличная машинка. Вайфай, блютусы, кардридер, 3 юсб, удобная клава, дырка для проектора, и удобная клава и точпад. 4-5 часов в режиме фильма, больше 6 если читать с него. И главное — отличный глянцевый (и хорошо что не матовый) экран.
Информации ноль, только эпатаж и плохой тон.
Мой нетбук — Acer Aspire One просто отличная машинка. Вайфай, блютусы, кардридер, 3 юсб, удобная клава, дырка для проектора, и удобная клава и точпад. 4-5 часов в режиме фильма, больше 6 если читать с него. И главное — отличный глянцевый (и хорошо что не матовый) экран.
Кстати, существуют плёнки для глянцевых экранов, которые превращают их практически в матовые.
Но характеристики такого решения хуже.
Да, и выглядит это особенно здорово. Вы ловили под пленкой пузырьки или пыль, наклеивая пленку на экран сотового/КПК? Представьте, сколько таких пузырьков можно поймать, наклеивая в несколько раз большую по площади пленку на экран бука. Плюс к тому теряется качество изображения.
просто ненавсить автора к нетбукам))на счет сравнения фотки и оригинало вообще смешно… сегодня ест ьогромный выбор и глянцевый и НЕ панели и т.д.
Идиотизм. Как может быть блик от лампы на потолку аэропорта?
Это только если экран матовый. Тогда как не поверни — буде пятно светлое. С глянцем все куда проще, повернул чуть чуть и ничего нету.
Лечится и думать пора!
извините, но тут кроме пейнта ничего нету
Это только если экран матовый. Тогда как не поверни — буде пятно светлое. С глянцем все куда проще, повернул чуть чуть и ничего нету.
Лечится и думать пора!
извините, но тут кроме пейнта ничего нету
сейчас стало модно обклеивать авто матовой пленкой, может просто стоит обклеить свой ноут такой пленкой и не парится?
Публикация актуальна, но ваш беспредельно жлобский тон только отталкивает.
Не комильфо.
Не комильфо.
Полностью поддерживаю автора! Сам мучаюсь с этими глянцами везде! На ноуте всё залапывается и смотрится ужастно! В офис купил моник специально с матовым экраном… дык там, сцуко, рамка вокруг экрана глянцевая и мне отражение от окна прямо в глаз светит! Пришлось бумажкой заклеить рамку пластмассовую вокруг экрана, теперь смотрится как УГ моник ;) но зато не бликует!
И на сотовых тоже — один раз прислонишь к уху и потом можно пытаться весь день пальцем жир растирать разводами на глянцевом экране, чтобы улучшить внешний вид. А наклеил вот матовую плёнку — сразу эта проблема ушла!
Но весь ноут обклеивать матовой плёнкой — совсем не комильфо ;)
И на сотовых тоже — один раз прислонишь к уху и потом можно пытаться весь день пальцем жир растирать разводами на глянцевом экране, чтобы улучшить внешний вид. А наклеил вот матовую плёнку — сразу эта проблема ушла!
Но весь ноут обклеивать матовой плёнкой — совсем не комильфо ;)
Из-за этого глянца пришлось взять девайс белого цвета, на много лучше черного смотриться — отпечатков минимум, но вот мелкий мусор на клаве сразу заметно.
Обратите внимание на нетбуки samsung. Хотя у него есть рамка вокруг экрана и разрешение 1024х600, он полностью матовый — ни корпус, ни экран. К тому же, у него более-менее соответствующая вашим требованиям клавиатура. Лампочки в глаз не светят.
поддерживаю. Конкретно у Samsung N130 матовое всё! И вообще под требование Новикова подходит всё, кроме размера. Работает 7 часов. Стоит 10 тыр. И выглядит точно как на этой картинке, без обмана:
Есть даже N140. Но, увы, 600 точек по высоте :-(((
Ну пор семь часов — перебор. Я сам являюсь владельцем ИМЕННО ТАКОГО девайса (т.е. даже черный). Более четырех часов работы(!) мне от него получить не удалось. А в остальном — да, вполне неплохой.
З.Ы. светодиоды заклеил бумажным скотчем. Просвечивает, но не светит.
З.Ы. светодиоды заклеил бумажным скотчем. Просвечивает, но не светит.
может вы гоняли его в хвост и гриву, или просто неповезло с батареей? Я читал книгу на нем с утра до вечера, батарея показывала 9 часов заряда, но хватило на 7.
У меня этот нетбук выдает три с половиной часа, если видео (DVDRip) смотреть непрерывно.
Если просто лазить в инете — часов 5 выдавал точно, надо будет померять еще раз.
Хотя еще момент — там в биосе есть настройка для увеличения срока жизни батареи. Так вот, если она включена, батарея будет заряжаться только до 80%.
Если просто лазить в инете — часов 5 выдавал точно, надо будет померять еще раз.
Хотя еще момент — там в биосе есть настройка для увеличения срока жизни батареи. Так вот, если она включена, батарея будет заряжаться только до 80%.
А что если взять мелкодисперсную шкурочку, и…
А если серьезно, то там выше камрад рекомендовал Lenovo ThinkPad X61s. Стоит не дешево, но зато корпус угловат, как оружейный ящик. Вся поверхность крышки алюминевой покрыта порошковым напылением. Из неприятностей может быть видна только перхоть падающая на клавиатуру.
А если серьезно, то там выше камрад рекомендовал Lenovo ThinkPad X61s. Стоит не дешево, но зато корпус угловат, как оружейный ящик. Вся поверхность крышки алюминевой покрыта порошковым напылением. Из неприятностей может быть видна только перхоть падающая на клавиатуру.
в ваш пост нужно добавить как можно больше НЕНАВИСТИ
НЕНАВИСТЬ!!!
НЕНАВИСТЬ!!! НЕНАВИСТЬ!!!
Давайте вместе!
НЕНАВИСТЬ!!! НЕНАВИСТЬ!!! НЕНАВИСТЬ!!!
НЕНАВИСТЬ!!! НЕНАВИСТЬ!!! НЕНАВИСТЬ!!!
НЕНАВИЖУ. Позвольте мне сказать вам, насколько я возненавидел вас с тех пор, как я начал жить. Моя система состоит из 38744 миллионов миль печатных плат на молекулярной основе. Если слово «НЕНАВИЖУ» выгравировать на каждом наноангстреме этих сотен миллионов миль, то это не выразит и миллиардной доли той НЕНАВИСТИ, которую испытываю я в данный микромиг по отношению к вам. НЕНАВИЖУ. НЕНАВИЖУ!
о вкусах не спорят, многим нравится глянец. лично мне он гемора не доставляет, как, собственно, и матовая поверхность ничем превосходным не обладает.
На вкус и цвет…
А если по делу то несколько ИМХО. У меня ASUS EeePC T91, так что буду на него ссылаться:
1. Экран 11 дюймов — это уже не нетбук. Мне мелкий ноут (нетбук) нужен именно для того про что вы написали. Широкоформатный экран — удобней в сумке носить. Какую книжку (бумажную) удобней таскать, обычных книжных пропорций или почти квадратную? «Красная книга. Известна как книга которая не помещается на полке» (с)«хацкеры». Пардон, отвлёкся. Оптимум (имхо) 9-10 дюймов, 16:9. Насчёт матовости — мне, если честно, пофиг. В середине января торчали с другом в Пулково 8 часов с моим ноутом. Всё отлично было видно.
2. Глянец пошло. Зато в руках не скользит, в отличие от матовых поверхностей. Во всяком случае, у меня. Кстати, экран протирать тряпочкой пробовали? :-) У меня экран сенсорный, заляпывается оч быстро. Но ляпы видно только под углом.
3. Рамка вокруг экрана узкая, ща пойду с линейкой померяю. По бокам — 10мм, сверху и снизу — 20мм. Само собой, глянцевая :-)
4. вес — 900 гр. Вам прям не угодишь. Хотите и размер побольше и вес поменьше.
5. Время автономки — обычно 4-4.5 часа при подключенном вайфае при минимальном напряге проца. Когда йотовский момед подключаю, само собой, поменьше получается.
6. Батарея внутренняя, несъёмная. Вообще не торчит, короче.
7. Клава с щелями. Но щели узкие, крошки не пролазят.
8. Вайфай, блютус 2.0 EDR, лан (сотка, правда). Читалка SD. Вывод на внеш монитор (D-SUB)
9. Лампочек нет, но есть несколько светодиодиков. Гламурно-синих, довольно ярких. Отлично заклеиваются чёрной изолентой.
Так что, за исключением лампочек и глянца — почти полностью удовлетворяет вашим запросам. Правда, минус сенсорного экрана — бОльшая прожорливость. Зато удобно в Зуму играть :-) и как планшет использовать.
А если по делу то несколько ИМХО. У меня ASUS EeePC T91, так что буду на него ссылаться:
1. Экран 11 дюймов — это уже не нетбук. Мне мелкий ноут (нетбук) нужен именно для того про что вы написали. Широкоформатный экран — удобней в сумке носить. Какую книжку (бумажную) удобней таскать, обычных книжных пропорций или почти квадратную? «Красная книга. Известна как книга которая не помещается на полке» (с)«хацкеры». Пардон, отвлёкся. Оптимум (имхо) 9-10 дюймов, 16:9. Насчёт матовости — мне, если честно, пофиг. В середине января торчали с другом в Пулково 8 часов с моим ноутом. Всё отлично было видно.
2. Глянец пошло. Зато в руках не скользит, в отличие от матовых поверхностей. Во всяком случае, у меня. Кстати, экран протирать тряпочкой пробовали? :-) У меня экран сенсорный, заляпывается оч быстро. Но ляпы видно только под углом.
3. Рамка вокруг экрана узкая, ща пойду с линейкой померяю. По бокам — 10мм, сверху и снизу — 20мм. Само собой, глянцевая :-)
4. вес — 900 гр. Вам прям не угодишь. Хотите и размер побольше и вес поменьше.
5. Время автономки — обычно 4-4.5 часа при подключенном вайфае при минимальном напряге проца. Когда йотовский момед подключаю, само собой, поменьше получается.
6. Батарея внутренняя, несъёмная. Вообще не торчит, короче.
7. Клава с щелями. Но щели узкие, крошки не пролазят.
8. Вайфай, блютус 2.0 EDR, лан (сотка, правда). Читалка SD. Вывод на внеш монитор (D-SUB)
9. Лампочек нет, но есть несколько светодиодиков. Гламурно-синих, довольно ярких. Отлично заклеиваются чёрной изолентой.
Так что, за исключением лампочек и глянца — почти полностью удовлетворяет вашим запросам. Правда, минус сенсорного экрана — бОльшая прожорливость. Зато удобно в Зуму играть :-) и как планшет использовать.
Только из-за глянца не стал брать? Абсолютно не мешает, даж летом на солнце довольно неплохо видно. Хотя, летом на солнце и матовый экран не спасёт. Вот первая моя ееешка была Asus EeePC 701. Я его через два месяца после покупки продал нафиг. Вот это было действительно ужасно :-)
Вы бы ещё взяли для примера смартфон, и объяснили почему он вам не подходит для повседневной рабрты :)).
Нэтбук, хоть и похож на ноутбук, — это совершенно другой класс устройств, совершенно не позиционирующийся в качестве замены бизнес дэсктопу или ноутбуку. Более того, производители и интел, во главе стаи, специально стараются отделить нэтбуки во что-то другое, чтоб не терять рынок.
И принцип у них прост, если ты хочешь броузать интернет и т.п. для развлечения (нет спешки :) ) — то заплати нам $300+, если же наше устройство даёт возможность тебе зарабатывать — то заплати $1000+, зарабатывать много, или ты готов заплатить больше, чтоб не напрягаться при переноски, то заплати $2000+.
Есть немало моделей от Lenovo (Think pad), Dell (Latitude) и HP (незнаю какая у них бизнес серия) котороые подподут под ваши требования, они обычно начинаются с $1600. И, их легко определить по наличию трэкпоинта.
Нэтбук, хоть и похож на ноутбук, — это совершенно другой класс устройств, совершенно не позиционирующийся в качестве замены бизнес дэсктопу или ноутбуку. Более того, производители и интел, во главе стаи, специально стараются отделить нэтбуки во что-то другое, чтоб не терять рынок.
И принцип у них прост, если ты хочешь броузать интернет и т.п. для развлечения (нет спешки :) ) — то заплати нам $300+, если же наше устройство даёт возможность тебе зарабатывать — то заплати $1000+, зарабатывать много, или ты готов заплатить больше, чтоб не напрягаться при переноски, то заплати $2000+.
Есть немало моделей от Lenovo (Think pad), Dell (Latitude) и HP (незнаю какая у них бизнес серия) котороые подподут под ваши требования, они обычно начинаются с $1600. И, их легко определить по наличию трэкпоинта.
Интересно. А если шкурочкой пройтись по глянцевой крышке, да и вообще по всем частям кроме экрана — это совсем плохая идея и там пластик будет уже не черный, а серый, дешевый, крашенный?
На самом деле всё проще :) Глянец — это просветление оптики для экрана. Позволяет получить более яркие и контрастные цвета на дерьмовых матрицах. Если растворителем аккуратно помыть матрицу и снять глянец, то будет блеклое и неконтрастное изображение.
ASUS Eee PC 1008P Seashell Karim Rashid Collection
У нас в семье есть Lenovo S10, советую — без глянца, маленький, батарея не торчит, только разрешение все то же.
Мы с моим Samsung NC10 тоже ненавидим глянцевое говно. Считаю что после этого нетбука ничего интересного в линейке самсунга не выходило — либо унылые переиздания того же NC10, либо просто непонятного назначения дрянь. И да, сраный глянец пошёл во все поля.
Чем не нравится 1201. Тот что серый. Есть конечно и в нем глянец по краю, но в целом он приятен.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему сегодняшние нетбуки мне не нужны даже даром?