Comments 11
GPT — технология добра/зла?
Нет и нет.
GPT - это инструмент, а не технология.
/тут ещё бурчание про ножи, технологию их производства и применение их в других технологических цепочках, ну например, в общепите/на моей кухне/убить всех неверных/
Простите, но заголовок не раскрыт вообще, а от статьи можно было оставить только последний абзац (да и то толку не особо).
а также обсудим этические вопросы, связанные с использованием подобных технологий.
Я наверно пропустил, но где эта часть статьи?
начал расписывать но потом понял что факты о которых пишу нарушают целую серию Российских законов, вот и пришлось лаконично обобщить, я думаю вы и сами сможете догадаться в каких сферах сегодня используют эту технологию, сейчас новые "дизайнерские" наркотики в даркнете создают с помощью неё и многое другое...
Тогда в чем смысл статьи, если:
факты о которых пишу нарушают целую серию Российских законов
?
дать людям мой код на python для самостоятельного изучения этой архитектуры нейронной сети, когда я начинал изучать эту тему то не мог найти код в интернете чтоб попробовать, OpenAI не дает исходный код, другие пишут аналог на языке C, я прошел большой путь чтоб собрать по крупицам информацию и сделать свою модель, но решил ещё и предостеречь людей от глупостей... А вы почему то, место того чтобы дать оценку самому коду и проделанной работе, придираетесь к названию статьи и наполненности..
Отлично. Назовите статью на манер "Как запустить GPT дома на python" и ни у кого не будет вопросов.
Ваше текущее название предполагает что в статье будут рассмотрены этический вопросы связанные с обучением GPT (на пример надо или не надо платить авторам материалов, на которых обучали), как повлияло появление GPT на исследования, были ли совершены какие-либо прорывы. Появились ли новые виды мошенничества или преступлений вообще, связанные с использованием GPT. Возможно GPT помог правохранительным органам в чем-то. На крайний случай, какие курьезы случались в связи с использованием GPT (например тот случай, если я правильно помню, когда судья оштрафовала адвокатов за использование аргументов подготовленных GPT).
Часть читателей (я например) зашли в статью "купившись" на громкий заголовок. Но ваша статья возможно и хорошая, но содержимое статьи и ее заголовок "живут" в разных вселенных.
Мало нейронов.
У нас больше
Статья явно написана с помощью GPT. Последние абзацы этим прямо благоухают, как и структура всего текста в целом.
компания microsoft с недавних пор перестала брать на работу программистов и сотрудников которые не пользуются GPT в работе, так как работа с ней делается быстрее и качественнее... код и статью написал я сам а нейронку попросил исправить возможные ошибки и знаки... не вижу в этом нечего плохого, не любите использовать полезные инструменты тогда выкиньте отвертку и закручивайте болты ногтями....
GPT — технология добра/зла