Comments 6
Ну я так для отметил, что вы считаете важным определённые мягкие навыки: умение задавать вопросы, искать решения. То, что больше характерно для бизнес-аналитики.
Хочется вот какой момент отметить, отталиваясь от обозначенного контекста - подбор системного аналитика в Европе.
Как утверждают многие коллеги по цеху, за границей позиция системного аналитика большая редкость - технические задачи по проектированию берут на себя разработчики и архитекторы. И ваш кейс, пожалуй, это весьма подтверждает: качество ответов на технические вопросы со стороны кандидатов оставляет желать лучшего; уж точно это не уровень senior analyst.
Поэтому хочется спросить: вам точно в команду нужен был системный аналитик, в том понимании профессии, которое распространено в РФ?
Не могу сказать, что сейчас эта роль прям очень редкая, вакансии есть и системные аналитики очень востребованы. Лет 5 назад да, спрос был значительно ниже, но сейчас он только растет. Также, роль может называться немного по другому: Technical Analyst, Technical Program Manager, IT Analyst и прочее.
Что касается самой роли, то в Европе набор обязанностей системного аналитика может сильно отличаться в зависимости от компании (в РФ насколько знаю, ситуация аналогичная).
Да, искали именно сильного системного аналитика в понимании профессии в РФ (за исключением того, что нужно уметь работать непосредственно с кодом). Проблема общая и у Европейцев и у выходцев из постсоветских стран, это специализация: люди годами работают на одних проектах, и вся их работа крутится вокруг узкого скоупа задач.
producer\consumer
мне как аналитику глубоко параллельно как называется объект который генерит события которые попадают в очередь и как называется объект который эти события из очереди выхватывает и обрабатывает. Сами эти термины ничего не дают и легко усваиваются при наличии понимания соответствующих сущностей аналитиком. Главное понимать для чего вообще существует такой логический элемент как очередь и в каких ситуациях ее надо лепить - мы покупаем минимизацию потери входящих сообщений и высокую вероятность того что они все будут обработаны за счет ресурсов, прежде всего оперативной памяти, а лепить ее надо в том случае если на входе мы имеем непостоянный но с хорошими пиками вход событий, которые нам надо обработать не потеряв, и не имея запаса мощности обработчиков хотя бы на порядок выше предполагаемого пика. Какой именно брокер - кафка или кролик поставить, решает в основном архитектор... ну либо если архитектора нет, то аналитик с разработчиками совместно решат
Почему вы расцениваете за слабость и осуждаете кандидатов, которые трезво оценивают свои силы, и предпочли не тратить свое и ваше время на попытки решить задачу, с которой они не справились бы? И честно об этом сразу заявили?
К тому же вряд ли ваш успешный кандидат дал не удовлетворяющий вас ответ хотя бы на одну из задач, скорей всего вы собеседовали кандидатов до тех пор, пока не нашли лучшего, который справился со всеми задачами, так ведь?
Как системному аналитику выделиться на собеседовании в 2024?