Comments 21
Очень трудно воспринимать все эти тысячелетние масштабы. Слишком далеко. Слишком длинно. Слишком много предположений. Следует отметить, что "альтернативщики" предлагают более удобные для восприятия вещи: пришельцы, более короткая хронология и т.д. и т.п.
Африку уже тогда буквально перерубила тропическая, огромная пустыня, по ней кочевать намного сложнее чем скажем по саванне. За ней следом - тропическая полу-пустыня, уже лучше, но это всё равно - пустыня, а не саванна.
Это когда, 115 000 - 12 000 лет назад?
Максимум последнего оледенения (LGM (от англ. Last Glacial Maximum), редко МПО[2]) — время максимального похолодания в течение последней ледниковой эпохи, имевшее место 26,5—19 тыс. лет назад .
Эта карта нечто среднее, потому что эти самые максимумы - это тысячи лет похолоданий внутри ледникового периода, короче вообще жесть творилась. И эти максимумы несколько раз сменялись оптимумами - то есть потемлениями на тысячи лет, но дор наших значений тепла, но теплее чем в максимуме похолоданий.
Сахара тоже разные времена знала и между 115 000 - 12 000 лет назад, там бывало и получше и похуже, но в основном это в лучшем случае сухая саванна. А так - пустыня.
У меня подозрение, что человек стал человеком, когда в нём появилось любопытство. Когда ему стало интересно исследовать и узнавать новое. Оттого и это расселение по всей Земле.
Неандертальцы жили в Европе намного дольше. Но так Азию и не заселили. Последние исследования говорят, что они не были ни слабее, ни тупее. Возможно, им просто не хватало любопытства.
А так-то сама Земля не такая и большая. Даже при продолжительности жизни в 20-30 лет, нет большой проблемы пройти пешком на другой край Земли даже одному человеку, не говоря уже о нескольких поколениях.
Причём настолько быстро двигались и настолько активно смешивались, будучи охотниками, что даже стабильных рас не образовалось за миллионы лет, люди были примерно одинаковые даже на разных континентах.
Не так уж и быстро на самом деле. Вон же карта с примерными датами. Там в среднем меньше 1 км в год. Или порядка 5 км за поколение. Это даже миграцией тяжело назвать. Просто плавное расселение, чтобы не толпиться и не конкурировать друг с другом.
Миграции на карте - это средние значения, плюс то что мы нашли в виде стоянок. А чисто статистически и динозавры и прочая археология, сохраняются ну хорошо если 1 - 5 % от бывшего ранее числа.
Гейдельбержцы заселили Европу и Азию, вроде так. В Европе они стали неандертальцами (со временем, они давно и долго там жили), в Азии они стали денисовцами, на стыке были смешанные группы (даже гибриды найдены). Им незачем было заселять (в отличие от нас, сапиенсов), это же их родина, они изначально тут и возникли.
А зачем вы вставили сюда этот школьный "материал"?
Современными методами, которым и 20ти лет нет, можно датировать не дальше, чем на 60тыс. лет назад, откуда все эти тыщи и одновременно такая точность миграции в день километров.
да плюс полярные ночи.
Мне кажется, полярные ночи были ровно на тех же широтах, что и сейчас, то есть далеко на севере, там где был ледник, а в местах проживания тогдашних людей в тундрах (судя по зарайской стоянке, Костенкам и пр., мамонтовые тундростепи были на широте Москвы плюс-минус) были обычные наши дни и ночи - суровость климата на астрономию не влияет. Тот же дробышевский отмечал эту ошибку в каком-то фильме про каменный век, где были полярные сияния зимой, хотя полярные сияния не от холода, а от полюса, на котором тогда никто не жил. Опять же, климат климатом, а астрономия астрономией
Безусловно, что развитие планеты в том числе и видов человека контролируется и контролируемо более развитыми цивилизациями из иных миров, это просто очевидно.
Академическая наука этого не может признать конкретно по политическим и административным положениям, если она это признает, то она подписывается под своей неполноценностью и теряет право на лидерство!
Вот наоборот, если б нас пихали и развивали, мы бы 2 500 000 лет не кололи камни. Мы б там за 100 000 лет вышли на современный уровень.
Как по мне нас пихала и развивала возможность полного вымирания. И ледник тут был прямо прогрессором в чистом виде...
Кстати да, в Африке жуткие засухи, в тундростепи морозы и без конца тоже проблема с водой.
Вы не способны на самостоятельное выживание, да же в современных условиях, не говоря уже о том что было. Вы просто повторяете популизм и лженаучные выводы которые льстят вашему самолюбию!
Я не способен. Да. А вот мой далекий передок вполне себе выживал, охотился собирал, забирался на севера за рудой и плавил металл.
А мы уже изрядно выродились даже объем мозга уменьшили освоив специализацию и оседлый способ жизни.
И да нынешнее человечество вообще не про выживание - реальным выживанием сейчас занимается от силы сотая процента от популяции.
Вы не имеете прямого отношения к тем видам "людей" которые копали и т.д. От них было в заимствовано лишь некоторая часть их опыта в виде генов.
Собственно поэтому индейцы Северной Америки, которые не развили мощного земледелия в отличие от индейцев в Мезоамерике
А тексте нет объяснения почему. Так почему же?
Может потому, что практически нечего выращивать было, из местных культур?
Освоение планеты людьми, математика нашего распространения