Comments 8
Ад, Освенцим и полная херня.
1. Хабр превращается в капитал-шоу «Рекламирую свой тг-канал»
2. Посмотрел я на это «фэнтази». Вырвиглазная скудоумная бабская проза с отвратительным языком в эпическом жанре «любовное фэнтази», полагаю с элементами перверсий, просто скорей, до этого места не дочитал, ибо шлак.
3. Дамочка не имеет никакого отношения к ИТ, и тема статьи тоже не имеет к этому никакого отношения. Очевидно где-то работает бот, пишущий рекламные статьи для Хабра.
4. Из практических рекомендаций – набирать тексты разными шрифтами. Это, наверное, уже про шизофрению.
Грустно.
Я бы промолчала, но за свои книги вступлюсь!
по пунктам:
Посмотрел я на это «фэнтази». Вырвиглазная скудоумная бабская проза с отвратительным языком в эпическом жанре «любовное фэнтази», полагаю с элементами перверсий, просто скорей, до этого места не дочитал, ибо шлак.
Можно конкретную цитату, в каком месте "любовное"? Любовной линии сюжетообразующей нет ни в одной книге. Насчет "бабской" - к сексизму я привыкла, это низко и необъективно. Книгу нужно судить по тексту, а не по полу автора. Грустно.
Дамочка не имеет никакого отношения к ИТ, и тема статьи тоже не имеет к этому никакого отношения.
А разве тем, кто не из ИТ, сюда вход запрещён? Вижу некоторых авторов, пишущих на похожие темы, и они из разных профессий :)
И опять "дамочка" - откуда пренебрежение? Или не устроил мой пол снова?
Очевидно где-то работает бот, пишущий рекламные статьи для Хабра.
Спасибо за высокую (или низкую?) оценку моего текста, где бы найти такого бота, который напишет не компиляцию уже известных материалов, а выдаст опыт живого человека?
4. Вы ещё и диагнозы в комментариях раздаёте. Снова грустно)
А разве тем, кто не из ИТ, сюда вход запрещён?
Не запрещён, но неуместен. Представьте, что на ваш профессиональный форум юристов припёрся бы озабоченный прыщавый юноша со статьями про хентай. "ну, а чо такова?"
Вижу некоторых авторов, пишущих на похожие темы, и они из разных профессий :)
Спам случается. Но, разве это повод тоже спамить? "Фсе так делают?" Это правда грустно и коробит.
Спам — массовая рассылка корреспонденции лицам, не выражавшим желания её получить.
Рассылка - сообщение, направленное лично адресату.
Статья, адресованная неопрелеоенному кругу лиц, содержащая личный опыт автора и рекомендации по теме, имеющей тег на используемой площадке - не спам.
Спам — массовая рассылка корреспонденции лицам, не выражавшим желания её получить.
Да, я не выражал желание получать от вас рекламные материалы не соответствующие тематике площадки.
Кроме того, определения они разные бывают. Вот, второе попавшееся:
Спам — это нежелательные сообщения в любой форме. Чаще всего спам отправляется в форме коммерческих электронных писем, присланных на большое количество адресов, а также через мгновенные и текстовые сообщения, социальные медиа или даже голосовую почту.
Статья, адресованная неопрелеоенному кругу лиц, содержащая личный опыт автора и рекомендации по теме, имеющей тег на используемой площадке - не спам.
От того, что вы замаскировали рекламу под статью, менее мусорной она не стала. Вашей терминологией я, да, не владею. Спам? Джинсуха? Смм? Product placement? Скрытая реклама? Whatever.. Дело не в названии. Про рекламу тг-канала о хентае на проф форуме лойеров, замаскированное юридическообразными тегами вы замечание пропустили как неудобное? Хотелось бы вам это видеть в массовых количествах? Вы правда считаете это уместным? Ну, а что, если алгоритмы ваших фильтров иногда пропускают мусор, значит для вас считается просто необходимым намусорить? На курсах блогеров вам сказали, что если вы подберёте удачный формат определения спама, то спам перестанет таковым быть? Вас обманули.
В чем несоответствие тематике площадки, если есть соответствующие теги и хабы?
О, погодите, я посмотрела ваши комментарии к другим статьям, и всё стало ясно. Дальнейший диалог будет лишён смысла и послужит лишь вашему самоутверждению в интернете.
В чем несоответствие тематике площадки, если есть соответствующие теги и хабы?
А вы всерьёз считаете, что если на какой-то спамный мусор постваить "соответствующие теги и хабы", то рекламный мусор перестанет быть спамом и превратиться в тематическую статью?
Как-то трудно с вами, с лойерами. Давайте ещё раз на тех же пальцах, которые вы так упорно игнорируете... Вдруг с третьего захода дойдёт даже до юриста (хотя я в этом уже сильно сомневаюсь)?
Вот, прыщавый юноша (ах, ах, чтобы не обидеть вашу нежную феминистическую натуру) приходит на ваш профессиональный юридический форум и публикует рекламу своего порнографического хентай канальчика. Выставляет своей статье соответствующие "теги и хабы" - #Туториал #удалённая_работа #ментальное_здоровье_юриста. Всё же хорошо? Теги и хабы соответствуют тематике. Кто скажет, что порно не относится к ментальному здоровью пусть первым кинет камень. С удалённой работой тоже всё в порядке - хентай вполне рисуют удалённо. Под туториал вообще всё попадает. Ничего не видите не относящегося к тематике юридических форумов? Правда не видите? А, может, всё-таки присмотритесь?
послужит лишь вашему самоутверждению в интернете.
А ведь я даже не истерил и картинно не "оскорблялся" по половому признаку :). Бблогер...
Насчет "бабской" - к сексизму я привыкла, это низко и необъективно. Книгу нужно судить по тексту, а не по полу автора.
если я начну вдумчивую литературную критику ваших "произведений", я боюсь, что вас взорвет изнутри, и одним юристом станет меньше. Этот скудоумный шлак даже критиковать нельзя, можно только издеваться. Примерно так же, как в свое время Корней Иванович Чуковский поиздевался над произведениями Чарской в статье "Лидия Чарская". Вы точно уверены, что хотите разбора?
Например,
"- Ты будешь мне подчиняться, - зло сказал он.
- А вот это, вряд ли, - ответила она.
- Я заставлю тебя, - взревел он.
- Ну, если только так же, как заставили выйти за Вас замуж, то, конечно, - презрительно скривила она губы.
- Я не заставлял тебя выходить за меня замуж, - уже спокойнее сказал Кайл.
- Да Вы что? Да неужели? У Вас, милорд, с памятью проблемы, да и с женщинами тоже, раз насильно заставляете спать с Вами. Можете, мне ещё чего-нибудь плеснуть, чтобы снова переспать, - ехидно сказала Рита.
- Да ты, да что … себе позволяешь?! – кричал он в бешенстве, от возмущения у него дыханье перехватывало. "
Язык беден, фразы шаблонны, герои ходульны, сюжет не блистает оригинальностью. в любом любовном романе все то же самое Дешевое чтиво для домохозяек. Такое в мое время знакомым студентам литинститута по 200 долларов за роман предлагали писать в качестве литературных галер ради поддержания штанов. Не факт. что часть творчества вашего не написана литературным рабом за три копейки, а вы не маскот писательницы.
А про обвинения в "сексизме" - есть жанр "дамский любовный роман", в который ваше "творчество" вполне вкатывается. И я употребил слово "бабский" не потому, что написан женщиной, а потому, что ориентирован на женскую аудиторию с ее специфическими стереотипными шаблонами, интересами домохозяек и обывательскими мечтами о прЫнце. Или как минимум о том, чтобы самой стать шальной императрицей. Со всякой магией и прочим. Как говорится кто не может в суровый реализм - пишет "фэнтази". Больше всего графомании именно в этом жанре. Следующим идет литература о попаданцах.
Я не говорю, что вы там достойны осуждения - осуждения достойна лишь система, которая опустила планку читательского уровня до лубка и примитива. А вы - просто ее вторичный продукт, вы приняли возможность награфоманить как данность, и награфоманили.
Спасибо за высокую (или низкую?) оценку моего текста, где бы найти такого бота, который напишет не компиляцию уже известных материалов, а выдаст опыт живого человека
ваш текст шаблонен до упора, просто перечитайте его с читательской точки зрения. От "писательницы" можно бы ожидать чего-нибудь большего, хотя бы язык поживей и мыслей побольше. А так от бота практически неотличимо. Или это юридическая профдеформация - шаблонный язык.
Как совмещать творчество, работу и жизнь