Pull to refresh

Comments 28

татуировать на своём теле qr код который будет содержать не информацию а ссылку на информацию это как-то очень тупо
1) может уйти домен
2) может быть недоступен сервер/хостинг в неподходящий момент
3) может не быть технической возможности посетить удалённый ресурс
но даже если так хочется закодировать именно ссылку то лучше вшить под кожу nfc метку которую можно будет перезаписывать без членовредительства а вытатуировать вокруг неё что нибудь вроде "NFC С ИНФОРМАЦИЕЙ ДЛЯ ВРАЧЕЙ ТУТ!!" и то с большим шансом врачи это проигнорируют

Это не призыв делать тату, если что. Это рекоммендации на тему, что если делать, как это сделать правильно. Вероятность недоступности сервера стремится к нулю с современными аптаймами, можно что-то облачное взять.

Вшить инородное тело под кожу? Во-первых, стоимость более-менее приличных имплантов начинается от 10-15к + операция + звенеть будешь на каждом контроле. Самый простой вариант - медицинский браслет с nfc, qr и основновной инфой.

Это не призыв делать тату, если что. Это рекоммендации на тему, что если делать, как это сделать правильно

моя претензия как раз не по тому что я подумал что это призыв а по тому что я не считаю описанное в статье правильным

Вероятность недоступности сервера стремится к нулю с современными аптаймами, можно что-то облачное взять.

говорю вам как инженер который много лет обслуживал эти ваши облака - проблема не в аптаймах а в том что даунтайм, даже самый короткий, случается всегда в самый неподходящий для этого момент

Вшить инородное тело под кожу?

ничем не лучше и не хуже "вшивания" краски в слои кожи

Во-первых, стоимость более-менее приличных имплантов начинается от 10-15к

хорошее решение всегда или дорого или бесплатно, хорошее не бывает дешёвым

+ операция

какая операция? воткнуть себе иголкой под кожу я смогу и без врачей, тем более что с большинством имплантов идёт инструкция и всё необходимое

+ звенеть будешь на каждом контроле

и снова нет, там металла недостаточно, уж скорее пирсинг зазвенит чем этот чип

всё вышесказанное из опыта коллеги который это сделал

Тупо связи может быть полпалки GSM без какого-то интернета, и толку с сервера который даже со 100% аптаймом?

Для медицинской инфы случай вполне реалистичный, например если что-то случилось в походе.

И снова вы не о том. Статья конкретно про тату, а не про различные носители данных. У вас есть идея, как сделать тату более функциональным/надежным? С учетом, что в данном случае нужно динамическое изменение информации? Максимально правильное решение по показателям цена/функциональность/универсальность/информативность - браслет(на нем основная информация просто выгравирована/напечатана) + NFC и QR. Имплант - дорого, опасно, требует дополнительных технических приспособлений для чтения.

кажется вам просто лень прочитать мои комментарии и вы отвечаете не мне а какому-то выдуманному вами клону меня. за сим я ухожу из этого треда.

Мне кажется, что это вы не мне отвечаете и не по теме статьи.

У любой технологии есть свои минусы и ограничения, как и плюсы. По вашим трем пунктам:
1. Домен может уйти - куда он может уйти если его продлять, за стоимость импланта можно лет на 10 и домен и хостинг оплатить.
2. Сервер может быть недоступен - может. вероятность менее 0,1-1% в случае с облаками 0,01%. Объективно, один случай из 10 000.
3. Тоже может и тоже вероятность

Я же не говорил, что минусов у технологии нет. И не сравнивал её с другими технологиями. Это гайд для тех, кто хочет.

Решение зашить метку имеет тоже свои минусы. 25% телефонов до сих пор не имеют NFC. А среди тех у кого оно есть - половина воспринимает это как возможность платить телефоном и никак иначе. QR коды более распространены как технология и более понятна. Мое личное мнение, что должна информация всегда дублироваться: текст, код, NFC.

Мы визитки такие же делаем. И они всегда вшиты в стендах наших на выставках. По собственной статистике, 70% сканируют, 5-10% прикладывают NFC, остальные просто фотографируют или переписывают.

Тем более, вы предлагаете в метку зашить ссылку. Что оставляет все три минуса вами описанных + дополнительные минусы самих меток:
1. Менее распространены, вероятность что нет NFC - 25% и еще половина от оставшихся понятия не имеет, как это работает.
2. Более дорогостоящи
3. Размеры адекватных по цене с достаточным объемом данных меток в диаметре 1-3мм и 1-3 см в длину. А нормально читающихся с нормального размером антенной - итого больше и самостоятельно их не установишь.

"Тату" и "правильно" - взаимоисключающие понятия, для обычного человека.

В QR вроде до 3кб бинарных данных помещается. Вопрос разрешения и размера. Для идентификации личности и экстренной медпомощи хватит с головой. А временная информация вроде телефонов и соцсетей там ни к чему.

Даже с осноаной информацией не набьешь. Слишком мелкие точки будут

если во всю спину набить то точки будут нормального размера)))

А не проще ли просто на шее медальончик носить со всей информацией?

медальончик, браслетик, колечки.. решений много, но все они имеют одно общее неприятное свойство - они мешаются, цепляются, теряются..

@Vkkiwi это кстати и вам ответ

Любой способ носить на себе мед.информацию - настолько странная и редкая в быту вещь, что с 99% вероятностью будет проигнорирована. Паспорт с вложенной медстраховкой - вот единственное нормальное решение.

Вообще в мире не редкая, но в снг не распространено. Молодой врач скорой увидев на коже тату "медик сканируй тут" и символ nfc может быть и отсканирует (ожидая рикрол), но молодых там не очень много, а возрастные врачи проигнорируют причём как по тому что могут не знать что это так и по тому что "не доверяю я этим вашим технологиям" особенно когда из всех щелей предупреждают о мошенниках а qr коды у наших людей ассоциируются с чем-то на гараже ракушке сообщающем наркоманам где купить дозу..

Это для определенных категорий граждан имеющих особенности здоровья, которые необходимо знать при оказании первой помощи и не только:

  1. Аллергии: на лекарства, продукты, укусы насекомых.

  2. Современные хронические болезни: диабет, эпилепсия, сердечно-сосудистые заболевания, гипертиреоз.

  3. Лекарственная непереносимость или чувствительность.

  4. Важные медицинские сведения: донорство органов, наличие имплантатов, аутоиммунные заболевания.

  5. Нарушения свертываемости крови или прием антикоагулянтов.

  6. ВИЧ/СПИД и другие инфекционные заболевания, требующие особого подхода.

  7. Дети и пожилые люди, которые могут внезапно потерять сознание или нуждаться в помощи.

  8. Инсульты, инфаркты или риск их возникновения.

    Она не такая редкая, просто в большинстве своем мы о ней не знаем

Надо под прозрачный силиконовый чехол для смартфона на задней стороне карточку вложить с информацией. Уж смартфон точно не забудут.

Самая лучшая рекомендация - не делать тату с QR кодом.

Да да, надо так же указать номер паспорта, СНИЛС - без этого сейчас в больнице нельзя. Ну и всякое такое

То что ту предлагается с точки зрения законодательства о ПД вроде должно вызвать большие вопросы. Про osint вообще молчу.

Ну как самый минимум делать не index.html а какое рандоммное имя файла

А какие у нас ограничения по ПД в законодательстве для данного случая?

Никаких. Инфа твоя - делай что хочешь. Можешь свой номер паспорта и адрес жительства хоть текстом на лбу набить.

собственно, автор почти это и предлагает :) Но не совсем. На публикацию ПД нужно разрешение обладателя, в данном случае - письменное. При желании - хостера такой странички притянуть можно

А, ну, да. Если использовать чужие сервисы - тут проблема. Но если все свое - проблем не будет.

Хостера не притянуть, а вот владельца хостящегося сервиса - да. Хостер не несёт прямую ответственность за сайты, которые хостятся, но приостановить работу сайта могут, пока вопросы с клиентом решены не будут.

А может быть не делать QR код, а набить просто текстом - группу крови или ссылку на соцсеть? Ну, это выглядит более логично, чем бить QR код, который может перестать читаться из за похудения. И в морге врачу опять же проще опознавать будет.
Кстати, у вас в любом случае будут брать кровь на анализ группы, перед переливанием, даже если будет тату с этой группой во всю спину. Просто потому, что "а вдруг вы ошиблись и набили не то"?

Не знаю щас это выглядит может быть и не совсем разумно, но что то мне подсказывает, что в недалеком или даже далеком будущем, это станет обязательным атрибутом для любого человека, ну или какое нить тату с QR с базовой инфой, например ID-человека, а по этому ID уже получишь все остальное или как тут упоминали будут вживлять NFC метки, хотя с другой стороны метку можно извлечь, а код можно сделать не читаемым, если вы не хотите быть в "инкубаторе"... :) Хотя и тут есть нюанс, отсутствие того или другого уже говорит о том что индивидуму есть что скрывать! Не знаю к этому все идет, смартфоны уже следят за нами во всю, и да, вожделенная мечта любого государства принудительно пометить своих поданных, когда нибудь точно станет явью...

Мне почему-то видится, что вообще ничего набивать не нужно. На наших лицах уже все набито )

Я вижу это так. Повсеместное внедрение биометрии неизбежно, рано или поздно. Так что с любого смартфона мед персонал получит данные к вашей электронной мед карте (которая уже внедряется и местами успешно работает через госуслуги) без проблем. А при входе в клинику на своих двух на стойке регистрации о Вас уже будут знать. Главное решить вопрос о ПД, но в клиниках это отдельная сфера. Когда стоит вопрос жизни и смерти согласие на обработку ПД будет проигнорировано (получено автоматом).

Я думаю можно будет приложение на телефоне на человека направить, оно распознает его лицо и откроет публичную страничку на госуслугах. Вот так сделают.

Sign up to leave a comment.

Articles