Comments 126
А что бы подумал Нео, когда ему предложили бы проглотить батарейку?
Поздравляю, Вы выиграли приз от reallook.tv за наблюдательность. На самом деле в руке Морфеуса должна была быть пилюля. Приз скромный :) — билет на ток-шоу Малахов+ или Большая стирка. (на Ваш выбор)
Я вполне серьезно. Если Вам это интересно, можете мне кинуть свои паспортные данные для пропуска в Останкино.
Большой стирки давно НЕТ! Разводила!
Я уже 3 года не смотрю телевизор, но Олеся Шахбазова (её авторская программа выходит на нашем канале) работает на 3-м и 1-м канале и она сказала, что может организовать билет на ЛЮБОЕ ток-шоу. Я написал то, что вспомнил :) Если есть желание попасть на Цену вопроса или Суд идет (или что еще там крутят по зомбоящику), то нет проблем.
беру ^_^
Отлично! Можете кинуть на vm@reallook.tv свои паспортные данные и желаемые даты посещения, а также интересующие Вас ток-шоу. Желательно еще телефончик там оставить. В понедельник с Вами свяжутся и договорятся об удобном времени. :)
Ну как, сходил?
Ну что же вы так )
>>>Наша команда – это профессионалы любящие свою работу, деньги и интернет
Это по моему вполне честно.
>>>Наша команда – это профессионалы любящие свою работу, деньги и интернет
Это по моему вполне честно.
Задолбали такие комментаторы, которые не могут писать используя русский язык без мата. Банить за мат надо.
Дизайн как-то печалит, особенно тот момент где реклама занимает половину интерфейса всего сайта.
И к плееру бы еще добавить надпись буферизация или еще какой индикатор загрузки, а то я не пойму грузится у меня что-то или нет.
И к плееру бы еще добавить надпись буферизация или еще какой индикатор загрузки, а то я не пойму грузится у меня что-то или нет.
Хотя я ошибся насчет индикатора, он все же присутствует.
И с юзабилити что-то не так, в смысле его нет.
У вас есть навигация ГЛАВНАЯ О ПРОЕКТЕ НАШ БЛОГ КОНТАКТЫ.
И не одна из этих страниц никому не нужна, их бы в футер выкинуть
А нужны страницы с каталогами видео, и сами видео, а то одни анонсы.
У вас есть навигация ГЛАВНАЯ О ПРОЕКТЕ НАШ БЛОГ КОНТАКТЫ.
И не одна из этих страниц никому не нужна, их бы в футер выкинуть
А нужны страницы с каталогами видео, и сами видео, а то одни анонсы.
Уже готовится прототип нового дизайна. Рекламы не будет меньше (надо же как-то существовать), но она не будет так бросаться в глаза. Да и глянца будет поменьше. Но сильнее всего поменяется логика ресурса, юзабилити.
Очередной каталог вебкамер?
А мы вот снимали фильм за 24 часа и такого сервиса нам как раз не хватало.
Мы пользовались blogTV и Smotri.com. Чем ваш сервис лучше?
Блог-тв классная штука, захожу значит, а там мне какой-то хипарь п*здит чего он там сегодня делал — можно прекрасно учить английский!
На видеохостингах контент создается пользователями. Следовательно там куча мусора — эксгибиционисты, быдлогеи и просто придурки. Мы ориентируемся на рекламные трансляции, а какому владельцу бизнеса захочется быть в такой «компании»? Мы хотим транслировать уникальный контент, поэтому его пока мало.
Анекдот про площадь и советчиков напоминает. Я к тому что повар застрелиться если ему будут советовать.
супер!

очень нехватает иконки про валидный css, xhtml, ободренно ведущими дизайнерами итд итп.
Такие кнопки вешались очень давно и сейчас как бы моветон
очень нехватает иконки про валидный css, xhtml, ободренно ведущими дизайнерами итд итп.
Такие кнопки вешались очень давно и сейчас как бы моветон
Честно говоря — просто залепили дырки. Там планируется размещать мини-баннеры основных партнеров.

Что мешает сделать так?
И сразу со ссылкой, на страничку про рекламу на сайте.
Ну такие как Вы поймут, а простой люд будет все же воспринимать это как дырку. Мы проводили мини-фокусную группу и все сошлись на том, что баннеры типа «здесь может быть ваша реклама» будут восприниматься плохо.
Ох уж эти фокусные группы…
Ни одна фокусная группа, а тем более мини, не может и не должна решать нюансы дизайна и юзабилити.
Ни одна фокусная группа, а тем более мини, не может и не должна решать нюансы дизайна и юзабилити.
А на ком же тогда тестировать юзабилити, если не на потенциальных зрителях? Ведь ресурс ориентирован именно на них. Малый размер группы конечно, не очень благоприятно влияет на адекватность результатов, но пользовались тем, что было доступно на тот момент. Но я согласен, конечно, что такого не должно быть.
Правильно тут написали — рекламы слишком много, мне это тоже сразу бросилось в глаза!
Дизайн тяжеловат.
Успехов вам, ребята!
Успехов вам, ребята!
[bug]
Ссылка в шапке на Твиттер — нерабочая :)
Ссылка в шапке на Твиттер — нерабочая :)
Случайные посетители (например с ПС) как зайдут, так и уйдут. На главной нет основного элемента, который моментально бы рассказал о чем этот сайт и вовлек во взаимодействие.
Вот, только что попросил переставить камеру в магазине Бетховен. Надеюсь новый ракурс будет лучше beethoven.reallook.tv/
По хорошему там нужно несколько камер и конечно возможность переключаться между ними — чтобы реально была возможность смотреть на животных и выбирать.
Сплошные кубики
Позволю себе похвалиться — хабраэффект выдержали с легкостью!
CDN-сеть РЕАЛЬНО может выдерживать до 10 тыс. одновременных зрителей (по 1Мбит./сек.).
CDN-сеть РЕАЛЬНО может выдерживать до 10 тыс. одновременных зрителей (по 1Мбит./сек.).
rtmp://reallook.cdnvideo.ru:80/reallook-live/radio.sdp И так далее…
Wowza, или что там у Вас.
Вот когда прямые ссылки на потоки расползутся по всяким говносайтам, которые живут за чужой счёт, тогда будете иметь хабраэффект на постоянной основе.
Да, и ещё, если пользователи будут запускать трансляцию футболов, как будете перед копирастами отмазываться?
Wowza, или что там у Вас.
Вот когда прямые ссылки на потоки расползутся по всяким говносайтам, которые живут за чужой счёт, тогда будете иметь хабраэффект на постоянной основе.
Да, и ещё, если пользователи будут запускать трансляцию футболов, как будете перед копирастами отмазываться?
Админы СDNvideo имеют большой опыт борьбы с такими утечками — это их хлеб. А пользователи сами не имеют возможности запускать трансляции. А если такие трансляции будем организовывать мы, то конкретно под эти временные промежутки будем брать дополнительные мощности. Хотя это очень накладно и мы будем стараться избегать трансляций с большими пиковыми нагрузками.
Ни одна трансляция не загружается. Пишет «Загружается видео поток» и этим всё заканчивается.
Какую реально нагрузку создала хабра? Не десять гигабит же? Или вы имеете в виду предполагаемую нагрузостойкость вашей CDN? Какие реальные числа были? Как распределилась нагрузка по кластерам раздачи?
Вы пишете ниже, что «ваши мощности загружены на 5-6%». Это обозначает, что CDN предоставила вам выделенный пул? Если нет, то от какого объема вы считаете свои 5-6%?
Вы пишете ниже, что «ваши мощности загружены на 5-6%». Это обозначает, что CDN предоставила вам выделенный пул? Если нет, то от какого объема вы считаете свои 5-6%?
Повара реально жалко будет. Нельзя модерировать повара. Если вы хотите, чтобы Вам готовили как Вам нравится — готовьте сами или попросите жену.
Я прихожу в ресторан поесть что-то особенное, приготовленное профессионалом, то что я нигде не ел.
Я прихожу в ресторан поесть что-то особенное, приготовленное профессионалом, то что я нигде не ел.
то, что вы предлагаете на данный момент и то, что описано в первом абзаце текста, и близко рядом не валялось.
будет настоящая интерактивность, с какой-то, хоть платными смс, возможностью управлять происходящим(например, на трансляции богослужения заставить попа кадилом, как лассо, помахать, а не тупо камерой двигать), тогда напишите ещё пост. а сейчас — не интересно.
будет настоящая интерактивность, с какой-то, хоть платными смс, возможностью управлять происходящим(например, на трансляции богослужения заставить попа кадилом, как лассо, помахать, а не тупо камерой двигать), тогда напишите ещё пост. а сейчас — не интересно.
> онлайн-трансляций происходящей у них активности с возможностью удалённого управления «картинкой» пользователями
Любители «клубнички» будут довольны…
Любители «клубнички» будут довольны…
Сколько стартапов видел на хабре — все обычно нравились. В отличие от этого. Что-то меня перекоробило, когда я туда зашел. А еще этот дурацкий флэш-банер вверху как-то навязчиво смотрится. Общая картина как-то напоминает гиковый блог, который по задумке автора должен отбиться за счет рекламы.
Рекламы много, признаем. Точнее — она занимает много площади. В следующей версии (которая уже делается) мы учли это, и реклама будет менее навязчивой. Сейчас мы получили ГЛАВНОЕ — проверили работоспособность технологии управления электроприборами через реле-компьютер (появится в ближайшее время в реалити-шоу my life), проверили сайт и каналы на стрессоустойчивость, получили фит-бэк. За что безмерно благодарим всех хаброжителей!
Мне такой сервис не нужен. И логотип не нравится. А вообще может у вас был какой-то медиакит? На кого нацелен такой проект? Чем он может быть полезен, кроме сомнительного развлечения и траты времени?
Вы попали в точку — основная цель ресурса — именно развлекать и тратить время зрителей. Уйма людей смотрит проекты вроде этого: internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/04/03/243652
Но кто-то сможет найти для себя еще и что-то полезное. Например, у нас довольно большая православная аудитория. Множество верующих людей заходит дважды в день, чтобы помолиться, поприсутствовать зрительно и мысленно в храме. Или фаны спортивной команды смогут понаблюдать за тренировкой кумира. Очень скоро у нас будет трансляция из репетиционного зала продюсерского центра.
Но кто-то сможет найти для себя еще и что-то полезное. Например, у нас довольно большая православная аудитория. Множество верующих людей заходит дважды в день, чтобы помолиться, поприсутствовать зрительно и мысленно в храме. Или фаны спортивной команды смогут понаблюдать за тренировкой кумира. Очень скоро у нас будет трансляция из репетиционного зала продюсерского центра.
Не люблю я такой хабро-пафос, но тут не та аудитория которая лбит тратить время попусту. А так часть которая тратить его попусту — никогда в этом не сознается.
Я например трачу время попусту, но люблю думать что это с пользой, когда смотрю новости на ютубе или читаю ленту или даже хабр. Но находясь на вашем сайте у меня нге получится себя обмануть. Это слишком похоже на телевизор с Букиными. Для меня.
Чт о я могу сказать… удачи вам конечно.
Я например трачу время попусту, но люблю думать что это с пользой, когда смотрю новости на ютубе или читаю ленту или даже хабр. Но находясь на вашем сайте у меня нге получится себя обмануть. Это слишком похоже на телевизор с Букиными. Для меня.
Чт о я могу сказать… удачи вам конечно.
Что же тут маразматичного? Эта трансляция идет по благословению одного из видных деятелей РПЦ — протоирея Аркадия Шатова и одобрена одним из самых сильных богословов мира — Осиповым Алексеем Ильичём.
Верующие (в том числе немощные) могут поучаствовать в службе, а неверующие — посмотреть и заинтересоваться.
К тому же благое дело делаем — помогаем собирать деньги для службы «Милосердие».
Если Вы имеете ввиду, что негоже смешивать «в одном флаконе» храм и зоомагазин, то это ближе к истине. Впоследствии, когда трансляций станет много, мы разделим их на тематические каналы.
Верующие (в том числе немощные) могут поучаствовать в службе, а неверующие — посмотреть и заинтересоваться.
К тому же благое дело делаем — помогаем собирать деньги для службы «Милосердие».
Если Вы имеете ввиду, что негоже смешивать «в одном флаконе» храм и зоомагазин, то это ближе к истине. Впоследствии, когда трансляций станет много, мы разделим их на тематические каналы.
Именно! Я на днях выложу интервью Осипова, в котором он говорит об опасности искушения, — чтобы трансляция не стала для человека ЗАМЕНОЙ личного посещения храма, или чтобы для человека это не превратилось в развлечение. Но сколько есть людей, которые не могут выйти из дома! А сколько таких у которых физически нет времени. А увидеть, то что сердцу мило — храм Божий, да еще и службу посмотреть — это приятное дело для христианина. Как к этому относится — конечно дело личное — кто хочет — смотрит, кто не хочет — не смотрит.
Кстати контент у вас не совсем такой, чтобы пиарить себя на хабре. Напирмер сенсационная трансляция из церкви или из салона Сергея Зверева…
И потом, вы только открылись и уже готовите «прототип» нового дизайна? Не очень профессионально, тем более не понятно зачем нам знать о прототипе…
И еще если вы будете «стараться избегать трансляций с большими пиковыми нагрузками. » я думаю мне такой проект снова не нужен.
Серьезно, никого обидеть не хочу, но так выходит. Вы уж простите, но похоже что вы раскрутили какого то Укупника, который нифига не понимает в интернете, на деньги под очередной топ4топ реального плана работы у вас не прослеживается…
И потом, вы только открылись и уже готовите «прототип» нового дизайна? Не очень профессионально, тем более не понятно зачем нам знать о прототипе…
И еще если вы будете «стараться избегать трансляций с большими пиковыми нагрузками. » я думаю мне такой проект снова не нужен.
Серьезно, никого обидеть не хочу, но так выходит. Вы уж простите, но похоже что вы раскрутили какого то Укупника, который нифига не понимает в интернете, на деньги под очередной топ4топ реального плана работы у вас не прослеживается…
Мы не называли этот проект прототипом. Скорее это хороший экспериментальный вариант. Говорим все честно, как есть и не пытаемся надувать щёки. Хотя не лишены амбиций и будем очень активными.
Про пиковые нагрузки Вы видимо не поняли — есть трансляции, в которых нагрузка распределяется более-менее равномерно в течение суток. А есть мероприятия, в которых все 20 тыс. зрителей приходят в течение 1-2 часов, соответственно грузят весь канал. В итоге первый вид трансляций дает больше зрителей и при этом не приходится платить за резервирование мощностей, которые потом будут пустовать.
Про пиковые нагрузки Вы видимо не поняли — есть трансляции, в которых нагрузка распределяется более-менее равномерно в течение суток. А есть мероприятия, в которых все 20 тыс. зрителей приходят в течение 1-2 часов, соответственно грузят весь канал. В итоге первый вид трансляций дает больше зрителей и при этом не приходится платить за резервирование мощностей, которые потом будут пустовать.
Я не проект назвал прототипом, а вы упомянули что разрабатываете прототип нового дизайна. Вот о нем была речь.
Я не вижу разницы. Технически она есть. А по идее вам выгодно должно быть большое количество зрителей. Сразу они пришли или в течение дня. Если вы поставите камеру в кабинете у Стива Джобса, к вам половина земного шара завалится причем сразу, я думаю это можно будет считать успехом.
тут чистая математика — если за час приходит 20 тыс. чел, — значит нужно арендовать дополнительный канал 20Гбит, чтобы все они могли одновременно смотреть без торможений. Если в час приходит 1 тыс чел, но равномерно на протяжении 24 часов и целую неделю подряд, то нужно арендовать канал мощностью всего 1Гбит. (что гораздо дешевле), а аудитория составит 168 тыс. чел.
Пример идеализированный, но демонстрирует смысл сказанного.
Пример идеализированный, но демонстрирует смысл сказанного.
Отладочная версия флеш-плеера, страница hram.reallook.tv/
TypeError: Error #2007: Параметр text не должен быть равен нулю.
at flash.text::TextField/set text()
at CamIco()
at ()
at flash.display::DisplayObjectContainer/addChild()
at VideoPanel/setCams()
at RealLookPlayer()
TypeError: Error #2007: Параметр text не должен быть равен нулю.
at flash.text::TextField/set text()
at CamIco()
at ()
at flash.display::DisplayObjectContainer/addChild()
at VideoPanel/setCams()
at RealLookPlayer()
Спасибо!
Хотя бы поправили орфографические ошибки.
Где вы усмотрели ошибки? Подскажите.
На странице reallook.tv/faq/
программы Adobe Flesh Player
Ответ: Сейчас интеративное взаиможействие с происходящим на экране возможна
программы Adobe Flesh Player
Ответ: Сейчас интеративное взаиможействие с происходящим на экране возможна
Ну и послание партнёрам не зацепило. Только разве российские быдломаркетологи поведутся на такой фуфел.
Меня, как обладателя некоего бизнеса, вообще бы в душе не тронула ваша уникальность.
Да и какого-то решения своих задач я не вижу: как именно трансформировать УНИКАЛЬНЫЕ возможности в прибыль? Примеры хоть покажите.
Меня, как обладателя некоего бизнеса, вообще бы в душе не тронула ваша уникальность.
Да и какого-то решения своих задач я не вижу: как именно трансформировать УНИКАЛЬНЫЕ возможности в прибыль? Примеры хоть покажите.
Спасибо. Сейчас исправим эти проклятые очепятки.
Возможные примеры, то есть (на языке маркетологов) рекламные кейсы, приведу с удовольствием.
1. Продукт (пусть это будет Кока-Кола) — погружается на дно океанариума, вокруг плавают красивые рыбы, цветут кораллы, струятся пузырьки… Рядом слоган: «Рыбы не пьют Кока-Колу». Зрители могут за sms-поменять подсветку или отправить сообщение с любым текстом, который лазером проецируются на поверхность дна (существуют такие установки которые выводят любой текст на любую поверхность). А зритель угадавший точное количество рыб в аквариуме — получает приз.
1. Продукт (пусть это будет Кока-Кола) — погружается на дно океанариума, вокруг плавают красивые рыбы, цветут кораллы, струятся пузырьки… Рядом слоган: «Рыбы не пьют Кока-Колу». Зрители могут за sms-поменять подсветку или отправить сообщение с любым текстом, который лазером проецируются на поверхность дна (существуют такие установки которые выводят любой текст на любую поверхность). А зритель угадавший точное количество рыб в аквариуме — получает приз.
Второй пример — живой. В понедельник стартует акция РЕАКЦИЯ reallook.tv/reaction/ Победитель отправляет свое фото по электронной почте на принтер радио Премиум. Ди-джей поздравляет его и вешает фото на доску почета. Можно любоваться собой и показывать друзьям. По-моему прикольно.
Ну и третий пример, — на асфальте рисуется объемный рисунок с рекламой бренда, вроде такого: all-pages.com/posts/170.htm. А веб-камера снимает реакцию прохожих. Тоже необычно на мой взгляд. Это намного эффективнее и дешевле чем традиционные плакаты, рекламные баннеры и прочая банальщина.
это вещь классна для пабов и баров. Заходишь на сайт бара, допустим, смотришь, сколько народу, какая музыка, атмосфера и решаешь стоит ли тебе идти.
А вот про «А если добавить сюда, например, возможность задать вопрос повару про ваше блюдо или попросить его приготовить именно так, как вы любите?» это вообще не интересно. Если каждый клиент начнет так с поваром общаться, и высказывать свои «хотелки», у повара просто не останется времени всех обслужить.
А вот про «А если добавить сюда, например, возможность задать вопрос повару про ваше блюдо или попросить его приготовить именно так, как вы любите?» это вообще не интересно. Если каждый клиент начнет так с поваром общаться, и высказывать свои «хотелки», у повара просто не останется времени всех обслужить.
На этом мы и планируем деньги зарабатывать — народ смотрит, видит как все хорошо и приходит в клуб, ресторан. А если он еще и видит скрытую от всех сторону — современную кухню и шеф-повара в чистом фартуке, то желание пойти именно в это заведение подкрепляется доверием.
Конечно, повар не будет все время приклеен к камере. Будет какое-то определенное время для этого выделяться. А получение рецептов по смс — автоматическая функция.
Конечно, повар не будет все время приклеен к камере. Будет какое-то определенное время для этого выделяться. А получение рецептов по смс — автоматическая функция.
У меня на первой работе так было: вебкамера в столовке. Мы смотрели во время обеда, есть ли места и шли с коллегами. Правда, мы были не одни такие умные, и иногда в совершенно пустую две минуты назад столовку вдруг сразу набивалась толпа.
Как относятся работники СИТИ FM к тому, что за ними наблюдают посторонние люди?
Спросите у тех же самых ваших знакомых, — готовы ли они использовать формат дополненной реальности или рекламные щиты с запахом? Уверен, что они ответят «нет», однако это не помешает этим форматам отвоевывать у традиционной рекламы (работающей все хуже и хуже) все новые и новый позиции.
Мы не рассчитываем на интерес каждой второй компании и даже каждой седьмой. Мы ориентированы в основном на средние компании, которые хотят выделиться, хотят завоевать доверие клиента, вовлечь его во взаимодействие, развлечь его, а не навязать свой продукт.
Формат новый для России, но мы УЖЕ начали зарабатывать, а этим может похвастать, согласитесь, далеко не каждый стартап.
Мы не рассчитываем на интерес каждой второй компании и даже каждой седьмой. Мы ориентированы в основном на средние компании, которые хотят выделиться, хотят завоевать доверие клиента, вовлечь его во взаимодействие, развлечь его, а не навязать свой продукт.
Формат новый для России, но мы УЖЕ начали зарабатывать, а этим может похвастать, согласитесь, далеко не каждый стартап.
всё очень здорово, но не получается зайти на сайт.
После активации пишет
===
Привет, False!
Ваша учетная запись активирована. Заходите на сайт.
===
Какой ещё False? :) Попытки ввести логин-пароль не срабатывают
После активации пишет
===
Привет, False!
Ваша учетная запись активирована. Заходите на сайт.
===
Какой ещё False? :) Попытки ввести логин-пароль не срабатывают
Сейчас доступ на сайт полностью свободный. Регистрация сейчас нужна только для того, чтобы оставлять авторизованные комментарии в блоге. Впоследствии к аккаунту будет привязан баланс, с которого можно будет оплачивать дополнительные функции: управление камерой, голосование и пр.
Ну как-то это всё неочевидно.
И вот ещё — мне в принципе такой сервис сейчас интересен (вот как раз трансляция из радиостудии). Но вы пишите «Месяц бесплатно». А сколько платить потом? Хочется же не тестировать _ваш_ сервис, а тестировать _мою_ трансляцию. Через месяц я другой сервис уже найду, а ваш бесплатный месяц не слишком-то нужен. Спасибо.
И вот ещё — мне в принципе такой сервис сейчас интересен (вот как раз трансляция из радиостудии). Но вы пишите «Месяц бесплатно». А сколько платить потом? Хочется же не тестировать _ваш_ сервис, а тестировать _мою_ трансляцию. Через месяц я другой сервис уже найду, а ваш бесплатный месяц не слишком-то нужен. Спасибо.
Месяц мы даем на оценку эффекта от трансляции. Если эффект есть, то компания продолжает транслировать, но уже платит деньги, понимая, что она их платит не зря. Стоимость контракта — от 20 тыс. руб. Smotri.com BlogTV нам не конкуренты, потому что серьезные компании не хотят транслироваться в низкопробном окружении. Мы позиционируем себя именно как веб-тв, а не как видеохостинг. Если Вы покажете, на какой сервис Вы предпочли бы уйти, — я буду Вам очень благодарен.
Ну, например, я рассматриваю также firmbook.ru
Мне бы в первую очередь хотелось интегрировать такой сервис к себе, а не уводить пользователей на другой сайт. Вот эта сумма в 20 тысяч в месяц — за решение, которое можно интегрировать в сайт клиента может быть интересно, а просто у вас — не очень.
Мне бы в первую очередь хотелось интегрировать такой сервис к себе, а не уводить пользователей на другой сайт. Вот эта сумма в 20 тысяч в месяц — за решение, которое можно интегрировать в сайт клиента может быть интересно, а просто у вас — не очень.
Это тоже возможно. Мы работаем и как медиаресурс со своей аудиторией и чисто как технический веб-сервис. Чтобы оценить стоимость услуги интеграции, нужно понять, какое-количество посетителей будет у Вашего ресурса, каковы пиковые нагрузки и каково среднее время просмотра трансляции.
В том-то и дело, что я не знаю какое количество людей заинтересует трансляция видео из студии. Поэтому и хочется попробовать, пусть и с какими-то ограничениями на количество одновременно подключившихся… 10-20-30 человек — не так важно. Среднее время одной трансляции будет около 30 минут. В месяц — около 20 часов.
Вот что можно сделать: мы даем наш плеер для интеграции в Ваш сайт. Вы вещаете через нашу сеть. Мы Вам гарантируем что минимум 50 человек одновременно смогут смотреть Вашу трансляцию. Вы платите нам за это символические 8 тыс. руб. Пробуем, смотрим, все ли всех устраивает, считаем реальный трафик, а дальше решаем на каких условиях будем работать дальше.
Мне не нужно 50 человек — мне нужно попробовать. Тот же Фирмбук даёт 10 пользователей за 490 рублей в месяц. Сравните ваши предложения :(
У нас с Фирмбуком совершенно разные бизнес-модели и мы ни в коем случае не являемся прямыми конкурентами. И если я правильно понимаю, то Фирмбук не дает свой плеер для интеграции в Ваш сайт. Если Вы пользуетесь нашим плеером, то зрители воспринимают его как Ваш собственный. При выборе инструмента — фирмбук, реаллук или блогтв, надо отталкиваться от вашей цели.
У нас с Фирмбуком совершенно разные бизнес-модели и мы ни в коем случае не являемся прямыми конкурентами. И если я правильно понимаю, то Фирмбук не дает свой плеер для интеграции в Ваш сайт. Если Вы пользуетесь нашим плеером, то зрители воспринимают его как Ваш собственный. При выборе инструмента — фирмбук, реаллук или блогтв, надо отталкиваться от вашей цели.
По моей информации Фирмбук берет 150 руб. за одного зрителя одной трансляции. Или 10,5 тыс. руб. за час трансляции без ограничения кол-ва зрителей. Наши цены в разы дешевле. У нас месяц неограниченного вещания — от 20 т.р., а один зритель обходится около 2,5 руб. Мы себя позиционируем в большей степени как медиаресурс с интересным контентом и уже во вторую очередь, как веб-сервис. Поэтому для микропроектов мы наверное действительно не подходим. Смотрите, выбирайте сами, что Вам больше подходит.
Еще одно направление, которое мы будем развивать — предоставлять наш программно-аппаратный комплекс начинающим стартаперам, у которых нет средств на аренду дорогостоящего медиасервера, покупку программного обеспечения.
Слишком совковый подход к делу. Даже до конца не дочитал. Дизайн, логотип, футер, описания… во всем этом нет жизни. Средний стартап эпохи начала веб2.0. Вам не «мини фокус группы» нужны, вам нужен кто-то, кто вдохнет жизнь в ваши инвестиции. Хотя идея действительно очень крутая. Надеюсь вам удасться найти хорошего проект-менеджера, он очень нужен вашему стартапу. Удачи!
чё та сыро как то.
да и че смотреть на сайте после 12 ночи? правда- установите по камере в стрип барах))
да и че смотреть на сайте после 12 ночи? правда- установите по камере в стрип барах))
сидит диджей, в носу ковыряется. а в ситифм знают что у них камера стоит?
пока что там скука смертная и никакого интерактива, но в анонсах есть то, что я бы посмотрел.
Представляю себе пластическую операцию в прямом эфире, где пользователь сможет «задать вопрос повару про ваше блюдо или попросить его приготовить именно так, как вы любите»
Представляю себе пластическую операцию в прямом эфире, где пользователь сможет «задать вопрос повару про ваше блюдо или попросить его приготовить именно так, как вы любите»
"«Какие трансляции обладают суперинтерактивными функциями?»
Сейчас интерактивное взаимодействие с происходящим на экране возможно в трансляциях из магазина «Бетховен» и «Радио Премиум»."
Что это за функции? Кроме посмотреть ничего не могу
Сейчас интерактивное взаимодействие с происходящим на экране возможно в трансляциях из магазина «Бетховен» и «Радио Премиум»."
Что это за функции? Кроме посмотреть ничего не могу
Согласны, что пока больше анонсов чем действующих возможностей.
Но с понедельника стартует акция РЕАКЦИЯ reallook.tv/ с Радио Премиум, там будет реальный интерактив.
А сейчас можно позвонить в прямой эфир и попросить ди-джея помахать Вам рукой :) или позвонить в магазин Бетховен, спросить как называются рыбы (или другие животные которых они показывают), сколько они стоят. На позапрошлой неделе одна женщина заказала таким образом ската.
Но по настоящему полнофункциональное управление «картинкой» заработает в реалити-шоу My Life reallook.tv/mylife/
Но с понедельника стартует акция РЕАКЦИЯ reallook.tv/ с Радио Премиум, там будет реальный интерактив.
А сейчас можно позвонить в прямой эфир и попросить ди-джея помахать Вам рукой :) или позвонить в магазин Бетховен, спросить как называются рыбы (или другие животные которых они показывают), сколько они стоят. На позапрошлой неделе одна женщина заказала таким образом ската.
Но по настоящему полнофункциональное управление «картинкой» заработает в реалити-шоу My Life reallook.tv/mylife/
Sign up to leave a comment.
Сервис прямых трансляций онлайн