Видеоочки от «Мастеркита»

[@fzfx]

стереорежим отсутствует, я правильно понял?

[@SADKO]

Судя по комплекту поставки да, но это не важно, важно что бы внутри было две матрицы, они там вместе с контроллерами, на которые подаётся композит.
А в выносной хреньке, обычно бывает только преобразователь напряжения, и демультиплексор для стерео.

[@EgorKotkin]

3В, в смысле? Нет, только стереозвук :)

[@EgorKotkin]

*3D

[@SADKO]

Для 640х480 цена сравнительно не плохая, а они точно 640х480, вы это проверяли?

[@ivansychev]

Чем это проверять? штангенциркулем? о_О

[@SADKO]

Да очень просто, берём видео карточку с композитным выходом, или прямо в медиаплеер (но тут сам плеер может снизить чёткость) загружаем тестовую картинку, и смотрим на неё глазами, через очки…
Если они воспроизведут, картинку размером 640х480 пикселов, состоящую из чёрных и белых пикселей в шахматном порядке, значит тот кто написал 640х480 на коробке не соврал.
А если нет, то вполне можно визуально прикинуть разрешение матрицы, рассматривая миру.

У меня есть некоторые подозрения касательно того на сколько заявленные 640х480 соответствуют действительности, тк. производителей компактных матриц такого размера и разрешения не так уж много… А готовое изделие вряд ли может стоить дороже чем отдельный компонент с учётом всех оптовых скидок.

[@telegamochka]

Vuzix Wrap 920 с 3D-режимом реально поддерживает 640*480 (и имеет возможность брать сигнал с VGA). А стоит $350 плюс пересылка. Так что девайс с матрицами 640*480 вполне может стоить таких денег.

[@SADKO]

Знаю что может, и при этом соответствует заявленным спецификациям, но мне лично просто интересно, этот конкретный случай, развод или реально новая модель, на чипсете которого я ещё не видел…
И конкретно Vuzix Wrap 920 не смотря на 3D режим, не совсем подходит мне, а вот этот девай подошел бы, если он и в правду 640х480.

[@telegamochka]

> Vuzix Wrap 920 не смотря на 3D режим, не совсем подходит мне, а вот этот девай подошел бы, если он и в правду 640х480.

Если не секрет — по каким параметрам Wrap 920 не подошел бы? Минуты 2 ломаю голову — но ничего не придумывается :)

> мне лично просто интересно, этот конкретный случай, развод или реально новая модель, на чипсете которого я ещё не видел…

Интересно, что именно МастерКит заказывает за рубежом, а что делает в России? Если это просто китайская поделка с логотипом МастерКита — это одно. Если ребята заказали только дисплеи, а оптику, электронику и корпус разработали и делают сами — глубочайший им респект и эта… как ее… уважуха :)

[@Siorinex]

Что, что… 99% вероятности, что матрицы всё тот-же Копин, стереопара с оптикой — аналогично. Контроллер — почти 100% также копиновский…
А что ты думаешь, кто-то будет дёргаться и что-то своё делать, если есть добренький Копин???

[@telegamochka]

Что дисплеи, оптика и контроллеры, скорее всего, копиновские — понятно. Любопытно, что из этого МастерКитовское — дизайн корпуса? штамповка корпуса? отверточная сборка? или просто наклейка логотипа + русская коробочка/документация.

[@Siorinex]

Как всегда — коробочка, корпус (который всё в том-же китае заказан), инструкция на русском…

[@SADKO]

Нее, ИМХО всё ещё проще, даже упаковка и та в китае, когда заказываешь реально большую партию, можно давать им свой дизайн упаковки, корпусов у них несколько на выбор, некоторые заводы предлагают что то своё на этом корпусе выдавить.
За отдельную плату можно и свой дизайн корпуса, но это сравнимо со стоимостью небольшой партии, наши на такое не решаются.

[@SADKO]

У меня ДВА композитных видеосигнала не синхронных между собой…
А Wrap-у нужно выдать один через кадр выдавая то левый то правый ракурс.
По этому от его 3D режима мне не жарко не холодно.
Он хорош для подключения к компу по VGA там этот трюк прокатывает с нормальной частотой кадров, и является режимом по умолчанию для стерео драйверов.

Здесь же более дешевый вариант, который можно распаять как мне надо…

[@telegamochka]

Понятно. Правда, с Wrap'ом, если я правильно понимаю, стерео делается немного не так. Ему передаются кадры для левого и правого глаза не поочередно, а в виде одного кадра двойной ширины, где левая половина для левого глаза, а правая — для правого. Собственно, в твоем случае это вряд ли что-то меняет…

[@Siorinex]

www.instructables.com/id/Realistic-Animatronic-Lion-Mask-with-stereo-night/ — мужик взял пару подобных очков, из первых во вторые переставил один из контроллеров, подключив контроллеры к разным матрицам. Ну и подал на очки картинку с двух камер в глазах…
Получаем что? Прально! Стерео-наведение!

[@ivansychev]

Так что, к ним в общем-то можно и Sony PlayStation 2 подключить и играться? =)

[@AntonShevchuk]

Связка с PSP будет куда как интересней…

[@ainu]

<занудный оффтоп, простите, пожалста>
Наши стены куда выше ваших.
Наши стены куда как высоки.
Разве нет?
</занудный оффтоп, простите, пожалста>

[@Agent_Smith]

где брал?

[@baxtep2]

вот когда в них будут использовать матрицу retina, питание и интерфейс подключения от iPhone/iPod тогда возможно это пойдет в массы.

[@baxtep2]

вы лупни минусующие
40" с разрешением 640*480 это лажа полнейшая
самая большая плотность пиксел в дисплеях ретина
простой заменой дисплея можно добиться 4х кратного улучшения картинки.
обмотать себя проводами с этой кучей переходников — жесть получится и ни какого комфорта.
Лежать в кровати в очках привязанным к компу кайфа мало. А вот носить на себе девайс размером с iphone и смотреть с него видео уже норма. К тому же iphone тянет видео гораздо с большим разрешением чем 640*480.
привязываем iphone на предплечье короткий проводок на очки минимум дискомфорта.

[@breeze]

А вы пробовали играть в них? как впечатление?

[@EgorKotkin]

Неа, только видео. Я, если честно, не игрок и о таком применении даже не задумался :)

[@xrd]

На коробке написано «Погрузитесь в атмосферу компьютерной игры».

[@telegamochka]

При том, что компьютерный вход отсутствует как класс. Разве что через VGA/RCA-адаптер — с ощутимой потерей качества.

[@xrd]

Ну и разрешение то особо не ахти какое для игр. Думается, что побаловаться можно.

[@Siorinex]

Это да. Плюс не-ВГА вход, который тоже сильно вредит картинке…
Ну и не дай бог по сюжету игры надо читать какие-нить надписи на экране! Зрение сломаете!

[@Siorinex]

Понимаешь, как-бы так в подобных очках играть ТЯЖЕЛО, если там нет трекера: когда ты видишь картинку на экране — у тебя наработаны рефлексы, что для верчения головой надо крутить мышь, а когда на носу очки — тянет крутить ГОЛОВОЙ…

В принципе — гамил и в 320 на 240 и в 640 на 480 с ВГА-входом… Прикольно, но без трекера — не то!

[@baxtep2]

Прикрепить iphone на голову, ведь в новом есть гироскоп.
+переходник на получение видео с него же.

[@Ex3NDR]

да, очень интересно почитать про подобные, но стерео очки)

[@dAllonE]

А если проблемы со зрением девайсом можно пользоваться только в линзах или можно что-то в настройках «подкрутить»?
Или я туплю и в данной случае близорукость||дальнозоркость не имеют никакого значения?

[@Levsha100]

Мастеркит и стерео очки?
Я удивлен.

[@Siorinex]

Дык — они недавно ещё и цифро-видео-плеер с проигрыванием с флешек на HDMI выпустили!

[@zanudische]

> 640х480

21 век, умереть не встать.

[@Breaker]

смотря какая диагональ…

[@icCE]

Согласен, было бы полноценное 720 хотя бы на 32 дюймах, уже было бы интересно.

[@SADKO]

Дюймы там, всего лишь штука оптики, а вот сами матрички приемлемых размеров :-(
Собственно почему в видоискателях профессиональных камер, ЭЛТ живут, процветают и стоят не малых денег.

[@icCE]

Ну как бы там не было, ЭЛТ и в этой сфере уже умирает, хоть не так и активно.

[@Breaker]

Почему пофиг? Чтобы понять каким будет изображение нужно знать не только разрешение, но и диагональ.
одно дело смотреть Ваш 720p на 32 дюймах, а представьте как это будет н-р на 100 дюймах смотреть.
Если что, то в очках не 40 дюймов, они их лишь «эмулируют» :)

[@telegamochka]

Ну, вообще-то, лучшего разрешения для бытовых наголовных дисплеев по такой цене не найдете. 800*600 идут уже от $1000 и выше. Найдете качественно и дешевле — поделитесь ссылкой :)

[@zanudische]

Что 640х480, что 800х600…
Блин, сколько лет со времен шлема VFX-1 прошло? И почти ничего не изменилось. Ну, стали очки полегче. Лучше б оставались тяжелыми, но с разрешением не меньше 1280х720.

[@telegamochka]

Смотря для каких применений. По мне — пусть хоть 320*240, 16 цветов — но полупрозрачные. Чтобы с доп.реальностью работать можно было.

[@zanudische]

Доп. реальность без надписей малополезна. А при разрешении 320х240 будет не текст, а вырвиглазие.

[@telegamochka]

Еще не так давно разрешение 320*200 считалось вполне достаточным и для работы с текстом (мой первый компьютер, на котором я программировала, Yamaha MSX давал разрешение 256*192), и для видео, и для игр. И надписи в играх — более чем неплохо читались. Да и разрешение 320*240 для мобильных устройств до недавнего времени тоже считалось достаточно большим — на таких экранах можно и с текстом работать, и с географическими картами, и с видео.

Микро-дисплеи 320*240 сейчас недороги, о чем говорит то, что подобные очки можно купить дешевле $100. 640*480 — тоже вполне доступны, чтобы их можно было встраивать в недорогие бытовые устройства. А вот дисплеи с более высоким разрешением — стоят значительно дороже, так что наголовный дисплей с розрешением 1280*1024 вполне может потянуть на несколько килобаксов.

[@psman]

А виртуальный экран непроницаемый или накладывается поверх «реальной картинки»
Интересует момент использования для доп реальности

[@telegamochka]

Непроницаемый. Для доп.реальности не годится. Пока наиболее интересный вариант для AR — Vuzix Wrap 920AR (http://vuzix.com/iwear/products_wrap920ar.html). Обещают выпустить в этом месяце.

А вообще, Vuzix уже выпустила полупрозрачный (see-through) AR-наголовник для военных и обещает на базе него сделать бытовую модель:
advegam.com/index.php?option=com_content&view=article&id=50:vuzix-blade-&catid=7:--hmd&Itemid=6

[@Devix]

Хохо! Вторая картинка с коробкой весит аж 1.2МБ.
Подумал, что это RAR+JPG, да не распаковывается. Жаль…

[@Tokimime]

Цены у Мастеркита конечно не айс. Вот пример для сравнения — сигнализатор почты Мастер-кит vs. DX (Китай)
Или вот цифровой безмен Мастер-кит vs. DX (Китай)
Как видно разница в ценах более чем в 2 раза. А если нет разницы…

[@Shafeev]

вот, в DX нашел www.dealextreme.com/details.dx/sku.5998 120$. Российские барыги, такие барыги.

[@LbICbIY]

Судя по описанию, наши прибавили два дюйма, а это, несомненно, стоит лишних $180 при том же разрешении :-D

[@Shafeev]

На ebay.com при поиске video glasses, цены гуляют от $120 до $600, как и дюймы — от 40 до 60.

[@Tokimime]

есть и 80" при том же разрешении :)

[@Tokimime]

Заметил, что многие товары Мастеркита есть на DX, по гораздо более низким ценам. Может они оттуда и таскают?

[@Shafeev]

Вероятно. DX имеет свою маржу в 10-20% и прямые поставки из Гонконга, а наши «интернет магазины гаджетов и электроники», не парясь, ставят ценник с маржой 100-200% и закупают мелким оптом на том же DX и Ebay. Пипл хавает так сказать.

[@telegamochka]

Ну, размер маржи еще можно понять:
1) магазин «замораживает» деньги. Иногда — на 40-60 дней.
2) Не факт, что товар будет куплен.

Главное, что у покупателя есть выбор — или купить самому, ждать 1.5-2 месяца, разбираться с таможней если придется) и гарантией (если случится) — или взять «здесь и сразу», зная, к кому и как обращаться за гарантией — но переплатив.

Лично я в большинстве случаев выбираю первый вариант. И покупаю ТОЛЬКО через PayPal. Моя подруга, решившая заказать в Штатах материалы для рукоделия, уже столкнулась и с тем, что неизвестно кто увел с карточки $80. А осле перевыпуска карточки и заказа в другом американском магазине — откуда-то из Азербайджана попытались снять с ее счета $400. Так что не все так однозначно.

[@Tokimime]

Сабж по цене в 3 раза дешевле

[@LbICbIY]

Давно 2/3 от цены стали в три раза меньше?

[@Tokimime]

Прошу прощения, не ту ссылку вставил
Правильная ссылка
Не в 3 раза конечно, но в 2 точно. Да и выше дали ссылку на эти же очки с Dealextreme по цене 120 баксов.

[@olex]

А Вы не пробовали все это протестировать на месте в Китае (качество-то, увы, у китайцев тоже не «айс»)… привезти из Китая в Россию (через российскую, заметьте, таможню)… русифицировать… да еще и продать?
Я вот пробовал и ценообразование Мастер Кита отлично понимаю. :)
За морем телушка, как известно, полушка. Да перевоз нынче дорог.

[@Shafeev]

Бедный, бедный мастер кит. Давайте скинемся ему деньгами русификации, перевоз и растаможку.

[@olex]

Да он сам все это купит и привезет… А помочь ему нужно покупками :))

[@Tokimime]

цены товаров на Dealextreme включают цену доставки.

[@olex]

Ну так не вопрос… Закажите, получите… может на таможню пару раз придется сбегать :)
Потом, если повезет, они будут работать… а сломаются — отправьте обратно и получите замену… может быть. :)
Если замену пришлют, тоже придется сбегать на таможню. :)

На самом деле, ценник действительно высоковат, но бОльшую часть затрат, которые в него заложены, я лично хорошо себе представляю.

[@telegamochka]

За товарами дешевле 10,000 руб и раньше-то не приходилось бегать на таможню. А теперь планка поднята до 1,000 евро. Когда я покупала Vuzix Wrap 920 ($350 очки +$50 VGA-адаптер), на таможню ехать не пришлось, хоть они и попали под растаможку. Приехала на Пр-т Вернадского в EMS и за 5 минут получила посылку, доплатив что-то около 500 рублей пошлины.

[@Tokimime]

Вернитесь в настоящее из прошлого века. Ни о какой таможне и речи не идет, естественно если для себя покупать (не о коммерческой партии речь). И с возратами на DX проблем вообще никаких. Не знаете предмета — лучше вообще не пишите :)

[@olex]

Так вот и Вам тот же ответ — не знаете предмета — не пишите. Вы попробуйте организовать процесс поставок, а потом возмущайтесь по поводу цен.

[@stamir]

Ну и разрешение меньше в два раза. 320x240

[@Dumi]

ура! теперь можно беспалевно смотреть порнушку прямо в тролейбусе!

[@PDEMON]

Если только сидя. Но вот стоя беспалевно не получится! ))

[@olex]

Нормально… сумку нужно просто пониже повесить :))) Главное не забыться и не начать делать характерные движения рукой :)))

[@Daemon_Hell]

With the new eyePhone, you can watch, listen, ignore your friends, stalk your ex, download porno on a crowded bus, even check your email while getting hit by a train.

[@EgorKotkin]

Главное, следите за руками :)

[@Terion]

У меня дежавю? Этот пост ведь уже был недавно?

[@EgorKotkin]

Был опубликован недоделанным на пару минут случайно :) Убил, допилил и опубликовал заново. Даже удивительно, сколько народу его заметить успело.

[@LbICbIY]

Что попало в рсс, то осталось навсегда в гугл ридере ;)

[@DeusModus]

Ужмите картинки. Это бред- www.ljplus.ru/img4/k/o/kotkin_egor/Video-ochki-01.jpg

[@kerrygun]

Мне всегда нравится как в обзорах таких вот очков пишут про эффект 40" экрана и забывают указать на каком расстоянии от глаз находится этот экран. 40" на расстоянии 5-6 метров — то ещё испытание.

[@Siorinex]

Дык! Маркетинг! Скоро будут писать про экран в 160 дюймов на расстоянии в 4 раза больше: дык, круто-же написано-нарисовано! Что мы можем понимать в маркетинге?!

[@Demlock]

Там же на коробке нарисована схема с этим самым 40" на расстоянии 2м. Разве нет?

[@kerrygun]

Не разглядел.

[@allter]

Судя по этой схеме, голова человека имеет глубину (т.е. ширину в профиль) 50-70 см. ААА. Мутанты идут!?

[@Demlock]

На то она и схема, что выполняется не в масштабе.

[@allter]

Неужели трудно к таким обзорам давать фотки работающих окуляров в сравнении с другими очками? Пара таких фоток заменила бы почти весь текст и большинство картинок статьи.

[@vovchisko]

А глазки не устают?

[@EgorKotkin]

Устают немного. Но у всех по-разному — кто-то и пяти минут высидеть не мог, а я нормально фильм посмотрел.

[@Mordraug]

Больше вот на это похоже, чем на робокопа: