Pull to refresh

Comments 80

Девушки, в прямом смысле слова, фигачат )
ну что ж… ценой приятно удивлен, но что-то в яндекс.маркете я такого не нашел. За эти деньги можно собрать более шустрый компик, но, согласен, внешний вид проиграет. Так что кому что.
Спасибо за обзорец, как всегда супер.
Флагман — это я =)))
игроки космического уровня (forZe занимали призовые места, где-то как-то) тоже играют в Контру с ботами?

ЗЫ: Интересно, можно ли уровень шума поубавить в нем? и насколько этот шум шумный? (в сравнении с чем-то) ато знаете ли, игнорировать шум играя в КС может и можно, но ведь иногда хочется послушать музыку или фильм посмотреть и шум тут будет совсем не кстати.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну да, за 60 тысяч комп купить и в контру рубать.
вы не видели еще NES эмуляцию!!.. не то, что летает. прям сверх световая скорость.
Автор!!! Хочу услышать рассказ про клавиатуру и мышку, наверняка что то революционное.
UFO just landed and posted this here
На самом деле, это тестовый семпл и мне точно неизвестно, была ли эта ОСь там изначально, или ее уже кто-то поставил. Но на 4-ядерном проце использовать 32-битную систему — это забавно )
45 килограмм… ну считайте — блоки питанияпо 3.5кг каждый, резервуар с водой немало весит + охлаждение от него. Видюхи, винт и прочие приводы… ну ладно, суммарно килограмм 6 пусть будет. Остается значит корпус — местами 3мм стенки, прочная конструкция… ну и много пластика в «кожуре» — думаю, суммарно как раз и набирается ) Крупные серъезные корпуса весят килограмм по 15, пустые.
а я всегда думал что 64битная ось нужна чтобы выидеть больше 3 с копейками гигов оперативки (дле десктопных виндов). А оказывается это для четырехядерного проца… Вон оно что.
UFO just landed and posted this here
бывают ли сейчас системы без поддержки PAE?
РАЕ вроде бы заблокан во всех 32b версиях виндов. Т.е. аппаратура позволяет, но программно не дадут.
Конечно, только Вы забываете и о повышении скорости выполнения инструкций, связанном с увеличением размера регистров процессора, что дает очень ощутимые результаты при серьёзных вычислениях.

Мне кажется, что Ваша ирония, связанная с использованием на 4-ядерном процессоре 32-битной операционной системы, неоправданна.
UFO just landed and posted this here
А какая по твоему игровая?
Я хоть не игрун, но выбрал бы XP 64bit )
В Виста оптимизированна под многоядерные процы, а ХП нет. На пк с таким конфигом грех ХП ставить, если есть недоверие к висте тогда лучше подождать семерку, не долго осталось.
UFO just landed and posted this here
В Виста оптимизированна под многоядерные процы, а ХП нет

пруф-линк насчёт «оптимизированности»?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Для того, чтобы сделать вывод о производительности игровой станции ASUS Ares, нужно учесть, что она проектировалась в середине 2008 года, т.е. год назад, а на тест она к нам попала только сейчас.

Весь год копили деньги =)
Посмейся-посмейся ) вот обгоню ixbt — тогда я посмеюсь )))
Шутка
Не очень понятно, обзор конечно не плохой.
Но, во первых — cable managment в корпусе — плоховат, сейчас чаще все по задней стенке организуется и корпус выглядит гораздо более чистым внутри.
во вторых — два блока по 1000Ватт это деньги на ветер, такая система при разгоне в пике будет потреблять не более 450-500Ватт, можно было купить один блок на 800-900Ватт, но хороший и с высоким КПД… и все бы отлично работало.
третье — все таки водянка не самая практичная вещь, плюсы конечно несомненны… но и минусов достаточна, коррозия например. тем более судя по скринам — проц работает в номинале, зачем вода тогда? если человек купил за такие деньги систему в сборе — врятли он хорошо разбирается в железе и будет разгонять проц.

так что, не совсем согласен, что система сбалансирована.
Насчет проводов… ну не знаю. Может можно было бы сделать лучше, но и так неплохо.
БП корпус унаследовал от старшгего брата — обе конфигурации живут в одинаковых корпусах. Согалсен, что и одного БП хватило бы, но 2 — судя по всему, «на вырост». Вставьте туда 3 GTX295 (а рано или поздно, если вы игрок, вы вставите что-то ТАКОЕ) — скажете спасибо… что мощностейй хватает, и возиться сблоками питания не пришлось.
Насчет оверклока — да, тестовый семпл работал в номинале… но во-первых я не оверклоккер, во вторых это не мой комп, чтобы выжимать из него дополнительные соки ) Так что я решил не рисковать.
Сейчас, кажется, наоборот не надо разбираться в железе чтоб его разогнать.
Любой школьник очень успешно перетягивает ползунки в Asus AI Overclock (или как-то так), да и сами производители часто включают софт для разгона, экстремального разгона может и не добьешься, но получить перегрев посреди Боя/Осады/Рейда/Грабежа_корованов очень не заманчиво, тем более выше писалось что CPU очень горячий.
Люди же будут в игры рубится, поэтому СВО это хорошо.
СВО уступает воздушкам по надёжности, суперкулерам по производительности, да ещё как правило вибрирует на собственной частоте. Так что комп — скорее просто монстр маркетинга. От БП и до охлаждения.
Кстати автор последнего видео специально наверно решил показать лицо девушки, что бы все убедились в том, что она симпатичная. XD
:) спасибо. Наоборот постарался не снимать лица, потому что разношерстная аудитория порой любит поязвить. Кому интересно, те найдут мордашки )))
современный четырехядерный процессор Intel Core 2 Quad Q9450

прошлого поколения, ага, мог бы и меч со щитом взять чего уж там
две видеокарты NVIDIA GeForce 9800GT

без пяти минут как уже позапрошлого поколения да и то не топовые
два блока питания по 1000Вт каждый!

нафиг не нужные на такой конфигурации.

Итого очередной распил бабла из кармана простачка-потребителя.
Не простачка, а чоткого геймера.
Да, живых достойных соперников не нашлось, у всех маки )))
Зачем на такое древнее железо два БП по киловату? Там бы и 600-750 наверное хватило.

>Объем L1-кэша равен 4*32Кб, а L2 – аж мегабайт!
мне кажется все же больше мегабайта. скорее 2х6
да, случайно 12 стер, там 16мб L2. Спасибо
UFO just landed and posted this here
Корпус конечно — красавец, сама по себе машинка ничего особенного, но все равно представляет интерес. Спасибо за обзор.
да бесспорно корпус красив. стоило его еще на фоне девушек пофотать:)
Эх… где-то были эти фотки ) Если найду и надумаю сделать обзор аксессуаров, то увидите )
>обзор аксессуаров

Так девочки прилагаются? А я-то думаю, за что такие деньги!
Корпус просто омерзителен, на мой вкус.
Попугаи это конечно хорошо, но надо было больше игр испробовать, вообще warhead довольно хорошо оптимизирована, и куда менее требовательна чем сам оригинальный crysis. На моём железе например warhead ещё и при более лучшей графике был намного шустрее, видно что крайтек не просто болтал про серьёзное допиливание движка к этому аддону.
Чет как-то не айс. Видеоролики очень философски-познавательные. Из них ясно что:
1. На нормальном мониторе на этом железе можно только гонять каунтерстрайк.
2. Клавиатурным блоком «Для ТРУ ФПСников» на самом деле никто не пользуется.
на игровой почти не тянет… процессор не новый и слабоват, видео без комментариев, сам корпус уродец. продукт для ламеров, кто ведется на эти затратные понты и рюшки. стыдно за Asus.
Ну… Не для ламеров… Может разве что для весьма небедных ламеров.
На форуме THG они временами появляются по собственной же просьбе
нормальный такой сервачок под 1Ску получился. 5-6 бухов по RDP выдержит? :)
Пусть это самый простой комп из серии, но имхо идиотизм ставить две средненьких видюхи и 2 бп по киловатту каждый
Как-то железо не впечатлило. Старенький уже проц, хоть и мощный, но сейчас в игровые компы ставят i7, то же самое относится с видяхам. И что-то нереально мощное питание на такую систему.
Согласен. Два БП по 1 кВт на системку с двумя 9800 GT — это как то неправильно. Оно конечно понятно, что апгрейд и все такое, однако я всегда представлял себе уже собранные системники от производителя как нечто цельное, не нуждающее в дополнительной доводке и апгрейде. А тут явный дисбаланс. Раз уж это не топовая комплектация, так зачем пихать туда электричества под завязку
Обзор девушек на 2 балла. Одни затылки и то если приклядываться.
:-)
Хорошая штука, мощная.
Но для себя уже решил: появляются деньги и iMac? Там хоть эстетики побольше…
Ппц, маж0рик.
Как уже писалось выше: видео и процессор морально и физически устарели.
А теперь, внимание, марки с моего пс (я «писюками» не мерюсь, только хочу показать, что дизайн-часть не оправдана для такой начинки):
Камень core2duo E7650 (правда, разогнан до 3.2 гигагерц), видео GeForce GTX 260 ну и память простенькая от фирмы kingmax.

P.s. Да и даже без разогнаного камня (на своих штатных 2.66 Ghz) 11803 попугаев. Пруфлинк
Странно, тэги не форматнулись, вот ссылки:
После разгона: images.people.overclockers.ru/179372.jpg
Перед разгоном: images.people.overclockers.ru/179370.jpg
это уже не первая статья от бумбурумбум, которая кроме ка на лол ни на что не тянет. много воды, много воды, много восхищения и потрясающая непосвященность в сабже. не то чтобы плохо, начинать тоже с чего-то надо, но вот техническая сторона близка к 0.

ЗЫ первая статья была про адсл роутер который почему-то не делал нат на встроенном свитче (и правдо, почему?) и про зелененькие классные лампочки :)
ЗЗЫ еще вспомнилось про теплые ламповые мышки которые такие офигенные что аж просто в дрожь бросает.
ЗЗЗЫ эх помню я гонял в кс на старом добром GF 256и пеньке третьем :) кстати летало не хуже чем на этом
Он вроде 2008 года?

Позавчера взяли комп: i7 940\6гбdd3\ATI 4890-2гб\ пару винтов., мать на x58 со всем чем нужно. Ровно уложились с другом в 60 000.

Летает все, аж страшно. Я считаю переплачивать за леблу бессмысленно. Хотя это кому как.
Вижеокарты могли бы и помощней выбрать, хотябы 2х GTX 260 или одну 295ую.
UFO just landed and posted this here
Выглядит внушительно. Даже жаль, что я не геймер.
констатация харктеристик, которые и так приведены в таблицах или картинках.
пост о том, что вижу, о том и пою.
Красивый корпус.
А вообще монструозное и неадекватное изделие с огромным весом и энергопотреблением, излишне сложной системой охлаждения. Вывод: «що занадто, то не здраво».
Sign up to leave a comment.