Comments 12
Появились и новые проблемы: отсутствие единой политики… попытки мошенничества с недвижимостью и налоговыми декларациями при помощи квалифицированных сертификатов с ЭП…
Получил бесплатно в налоговой ЭЦП (на флешку два файла в формате .dat).
И как всегда с решением одних проблем, — появляются другие.
Вы круто в теме, как защититься от мошенничества с ЭП?
Появление Доверенной стороны с меткой времени, возможно, затруднит, но не
исключит махинации? Вешать «маячки» на все реестры, чтобы по факту узнавать, о том,
что уже должен или остался без… Кстати, физ.лица наиболее уязвимы, — крутой
бизнес давно научился прикрывать активы.
Касательно недвижимости вроде бы по умолчанию уже есть запрет на проведение операций с помощью ЭЦП. А если такое согласие давали (например, при получении ипотеки), то его можно отозвать (опять через заявление).
Защищаться от мошенничества, если оно уже случилось, всегда сложно. Изменениями к закону об ЭП за УЦ закреплена обязанность предоставлять в ЕСИА информацию о факте выдачи сертификата ЭП. Идеально, если бы Госуслуги разработали специальный сервис, чтобы пользователь получал дополнительное уведомление о регистрации для него сертификата в ЕСИА. Но, думаю, что с учетом схлопывания рынка УЦ, значительного повышения уставного капитала УЦ и требований к финансовому обеспечению, а также с учетом отмены доверенностей, по которым сертификаты ранее могли выпускаться, случаи получения сертификатов мошенническим путем будут сведены к нулю. Применение специального закона (№ 286-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), ограничивающего возможность подписывать документы Росреестра/ЕГРН с помощью ЭП, — это конечно частный случай, хотя и очень своевременный на тот момент.
Спасибо, Вы правы.
Эп — однозначно удобный инструмент. Напрягает только отсутствие удобного контроля,
а в идеале, — управления её статусом.
Например, личный кабинет, где видно по каким группам вопросов ЭП действует и
по каким, — «должен подать заявление в Реестр в бумажной форме (для недвижимости)»… по каким уже подано или отозвано. И чтобы можно было управлять этими статусами,
видеть что и когда было подписано и т.д.
Мне было бы удобно через кабинет (двухфакторная аутентификация) держать такую ЭП всегда в статусе не активна иметь её градации и активировать только по необходимости.
Эп — однозначно удобный инструмент. Напрягает только отсутствие удобного контроля,
а в идеале, — управления её статусом.
Например, личный кабинет, где видно по каким группам вопросов ЭП действует и
по каким, — «должен подать заявление в Реестр в бумажной форме (для недвижимости)»… по каким уже подано или отозвано. И чтобы можно было управлять этими статусами,
видеть что и когда было подписано и т.д.
Мне было бы удобно через кабинет (двухфакторная аутентификация) держать такую ЭП всегда в статусе не активна иметь её градации и активировать только по необходимости.
если бы Госуслуги разработали специальный сервис, чтобы пользователь получал дополнительное уведомление о регистрации для него сертификата
Возможно, это немного не то, но мы на работе оформляли ЭЦП для сотрудников и недавно одному из них пришло письмо от Госуслуг о том, что на его имя выпущена ЭЦП (оператор — Такском). Странно, что это единственный такой случай, хотя ЭЦП выпустили почти всем.
Вешать «маячки» на все реестры, чтобы по факту узнавать, о том,или регулярно проверять сколько на тебя оформлено подписей на Госуслугах, там теперь есть единый реестр и там же можно любую подпись заблокировать. Сам недавно узнал и сразу проверился, теперь надо привыкнуть делать это регулярно. К сожалению по другому никак, веры ни УЦ ни ДТС нет и вряд ли появится.
что уже должен или остался без…
Можно и так, только это скорее всего теперь уже избыточно. Ранее, до 2021 года — да, имело смысл. И, к сожалению, часть 5 стать 18 (про передачу сведений о выданном квалифицированном сертификате в ЕСИА) вступила в силу только с 01.01.2021, таким образом, не каждый ранее выданный до 2021 года сертификат обязан был попадать на «Госуслуги».
Наконец-то…
Относительно недавно еще вышли рекомендации ТК 26 МР 26.2.002─2019. Ведется работа в этом направлении!
Это будущее, есть опасения о безопасности, хоть сам давно пользуюсь эл.подписями
Не совсем понятно насчет облачной ЭП, помнится несколько лет назад Тензор-Контур выдавали облачную ЭП, когда физически сертификат лежал у провайдера, а для подписания документов в том же сбисе достаточно было верификации по смс. Потом эту лавочку прикрыли, сертификаты начали выдавать только с записью на токены.
Теперь опять возвращаются времена облачной ЭП?
Теперь опять возвращаются времена облачной ЭП?
Sign up to leave a comment.
Доверенная третья сторона: как с ее появлением меняется электронная подпись