Comments 26
Интересно, когда PartyFon MAX размещен на оконном стекле, что слышно на улице?
Подозреваю что если стекло одно, то абсолютно то же самое, что и за ним помимо ВЧ из верхнего динамика.
Если стеклопакет, то с обратной стороны будет слышно приглушенно. Если просто одинарное стекло, то будет слышно вполне хорошо, но без ВЧ составляющей ибо ВЧ-динамик окажется с обратной стороны и будет «дуть» в противоположном направлении.
Судя по видео — половину частот прибор не покрывает. Хотя вполне логично — звук уровня динамик телефона+сабвуфер.
Стоит учитывать что микрофон тоже не идеальный.
Микрофон не идеальный, но даже по такой аудиозаписи слышно, что присутствуют в основном высокие и низкие частоты. Да и по логике — откуда им взяться здесь?
Низкие частоты прокачивает поверхность. Да, не с 15 герц, но они все же присутствуют :)
присутствуют в основном высокие и низкие частоты
Имел ввиду, что по средним частотам провал
>Имел ввиду, что по средним частотам провал
В принципе, там, в зависимости от поверхности, можно крутить эквалайзер на источнике звука, поднимая частоты на том, что конкретная поверхность не вытягивает. На устройстве такой подстройки нету.
И в зависимости от громкости, вибрационная часть передает, в том числе и средние частоты.
В принципе, там, в зависимости от поверхности, можно крутить эквалайзер на источнике звука, поднимая частоты на том, что конкретная поверхность не вытягивает. На устройстве такой подстройки нету.
И в зависимости от громкости, вибрационная часть передает, в том числе и средние частоты.
Звук все же лучше, чем с телефона, но не забывайте, что чтобы проверить звук по видео, его нужно записать с качественным микрофоном, в формат без сильных потерь, затем разместить где-то, где видео не пережимают, а потом прослушать все на соответствующей акустике. В ролике явно все эти параметры не были соблюдены. А для проверки диапазона использовалось ПО, пробегающее по всем частотам.
Мммм… может сделать подарочек соседям снизу, больно они любят караоке по пятницам до трех ночи. Надо их приучать к нормальной музыке. Заодно проверить какой динамик из пола на основе МДФ панелей и деревянных лаг)
Что то эта акустика мне напоминает, наверное KREZ AB-231 только там 2 динамика в комплекте. Ну и цена меньше раза в три.
Этот китайфон стоит пять рублей!
Аудиомании и иже с ними нервно курят в сторонке :-)
ИМХО в такой бюджет уместней мини эсквайер или джабиэлька какая-нибудь.
Аудиомании и иже с ними нервно курят в сторонке :-)
ИМХО в такой бюджет уместней мини эсквайер или джабиэлька какая-нибудь.
Похоже это современный и технологичный способ познакомиться с местным участковым.
Обзор подробный, спасибо.
Исключительно в образовательно-исторических целях поправлю автора…
Речь о советских линейках Hi-Fi аудиоаппаратуры (усилителях, проигрывателях винила, кассетных магнитофонах). Так вот, с ними использовались низкоомные (15-30 Ом) наушники электродинамической конструкции. Например,
Далее же автор описывает наушники другой (капсюльной) конструкции:
Они были высокоомные (1,5-2 кОм) и использовались в телефонных трубках. А посаженные на оголовье — для подключения к телевизорам, прослушивания радиотрансляций по проводной сети и пр. Слушать в них приличный звук не было смысла, т.к. частотный диапазон был никакой.
Фото сперто с http://ru.pc-history.com
</зануда mode off>
Исключительно в образовательно-исторических целях поправлю автора…
для тех кому не повезло отхватить «Вегу», «Амфитон» или «Диану»...
Речь о советских линейках Hi-Fi аудиоаппаратуры (усилителях, проигрывателях винила, кассетных магнитофонах). Так вот, с ними использовались низкоомные (15-30 Ом) наушники электродинамической конструкции. Например,
серии ТДС
Далее же автор описывает наушники другой (капсюльной) конструкции:
Отвинтив крышку можно добраться до металлической мембраны, держащейся на двух постоянных магнитах.
Они были высокоомные (1,5-2 кОм) и использовались в телефонных трубках. А посаженные на оголовье — для подключения к телевизорам, прослушивания радиотрансляций по проводной сети и пр. Слушать в них приличный звук не было смысла, т.к. частотный диапазон был никакой.
Вот так они примерно выглядели
Фото сперто с http://ru.pc-history.com
</зануда mode off>
а теперь поправлю сам себя.
kvv213, прошу прощения!
Меня ввело в заблуждение то, что и наушники, и магнитофоны выпускались под одним брендом…
для тех кому не повезло отхватить «Вегу», «Амфитон» или «Диану»...очевидно, что тут говорится о моделях наушников. И тогда вся моя предыдущая тирада теряет смысл.
kvv213, прошу прощения!
Меня ввело в заблуждение то, что и наушники, и магнитофоны выпускались под одним брендом…
Монументальный обзор. Снимаю шляпу. :)
Надеюсь мои соседи не читают этот пост))) Был сосед-перфоратор, теперь сосед-фиброколонка
Аккурат 4 года назад игрался с Wowee One. Чуть попроще, но работает по идентичному принципу. Wowee One работает в моно режиме, поэтому у меня была идея купить второй и через переходник раскидать каналы, ну и потом на 2 окна приклеить.
Руки не дошли, да и качество звука такое, что мотивации не хватило.
Стоило ли начинать статью с грязи о наушниках, которые вам довелось разобрать…
Шикарная штука. На ванну такую наверное интересно прицепить. Лежишь, мокнешь, а ванна тебе музыку играет :)
Пока читал статью — вертелось на языке, а тут уже и в комментариях дважды напомнили про KREZ AB-231. Можете объяснить, чем ваш Патифон отличается и чем он лучше KREZ'а? Не понимаю, зачем в два раза переплачивать в ДАДжет? Если честно, то ДАДжет теперь какими-то лохотронщиками для меня выглядят. Ето что, импортозамещение такое?
Немного поправлю, не в 2 раза, а в 4 раза.
Хотя если учесть что «PartyFon Max от Даджет » то же самое что и «Мастер Кит PARTYFON MAX MT6019 » — Всё встанет на свои места, Мастер Кит всегда завышал цены как минимум в 2 раза.
Несколько лет назад мне надо было spdif 5.1 converter в Мастер Ките была плата + оптический кабель, я взял в другом месте тоже самое только в корпусе с кабелем и БП в 3 раза дешевле. Платы были абсолютно идентичны.
Хотя если учесть что «PartyFon Max от Даджет » то же самое что и «Мастер Кит PARTYFON MAX MT6019 » — Всё встанет на свои места, Мастер Кит всегда завышал цены как минимум в 2 раза.
Несколько лет назад мне надо было spdif 5.1 converter в Мастер Ките была плата + оптический кабель, я взял в другом месте тоже самое только в корпусе с кабелем и БП в 3 раза дешевле. Платы были абсолютно идентичны.
Sign up to leave a comment.
Мобильная виброколонка PartyFon MAX: крепим на вертикальную поверхность, слушаем и оцениваем качество