Comments 550
Раз еще никто до сих пор не рассказал эту историю, то зачит сегодня моя очередь. Итак… В одну черную-пречерную ночь, в одном черном-пречерном городе, в одном черном-пречерном районе, на одной черной-пречерной улице, в одном черном-пречерном доме, в одной черной-пречерной квартире, в самой черной-пречерной комнате, один черный-пречерный человек сказал другом черному-пречерному человеку: Нет, Саня, лучше за две цены отдать картридж на заправку, чем самим перезаправлять!
А зачем Эпсону хакнутые прошивки? Взял себе их EcoTank ET-3750 вроде, с двойным запасом чернил в честь какой-то акции, уже упечатался дома вхлам, а чернил потратил треть от первой заливки. Цена на рефилл вполне гуманная, кодов на чернилах нет никаких. До этого был их же XP-310, там конечно картриджи с самосбрасывающимся чипом пришлось купить у китайцев (прошивку не трогал), но вот подобрать у них же нормальные чернила для перезаправки, которые не косячат по цветам и не засыхают постоянно — тот еще квест. Ниша струйников от HP в данное время не совсем понятна, если это та модель, в которой голова меняется вместе с картриджем — так оно по определению будет дороже.
Подбирать тоже ничего не надо, заказываешь и привозят, если не пашет, то меняют картридж.
Вспомнил что картриджи определенной версии блокировались новой прошивкой, но под линем я ему не давал обновить прошивку. Ну в общем я задолбался подбирать чернила, которые не забивают голову и выдают нормальные цвета. Взял EcoTank и мне кажется это самый разумный ход эпсона за последнее время. Учитывая конечно то, что ниши струйной и лазерной печати отличаются, но мне для дома нужен струйник.
У меня почему-то основной проблемой неродных чернил было забивание Magenta. Приходилось промывать голову. Ну и цвета конечно — тут даже речи про тонкую подборку не шло — фото были ужас-ужас. В остальном при редкой печати стандартно надо выводить какой нибудь полноцвет раз в пару недель иначе оно засохнет.
Сквозь всю статью сквозит одна мысль — DRM это хорошо, DRM — нужно пользователю, DRM — дешево и правильно.
Нет, вот категорически не соглашусь и мой выбор — устройства без DRM. Как бы ни были круты принтеры от HP, ябуду боать альтернативу, ибоэто дешевле, лучше и производительней. Например принтеры brother, тоже лидер, но, блин, и картриджи дешевле, и сами принтеры производительнее. Тоже самое с серверами, ноутбуками, полками RAID.как бы не было грустно, но замена прошивки на 15-и летнем девайсе от трех буквенной фирмы обходится в половину ело стоимости. Да ну ваш DRM. Он выгоден, если у меня корпорация и боольшие откаты поставщикам. Сравнить серверы супермикро и тех же бизнес-машин — три конца по стоимости, плис за все плати, и этот пресловутый DRM. Почему супермикро может себе позволить, а эти нет?
Б/у Kyocera 1035 — 5000 рублей
Проблем нет ни с чем. Вообще.
В линуксе всё есть "изкоробки"
в голос засмеялся
Я два года назад купил домой, даже картридж еще не заправлял :) Какая печка? Какой фотобарабан?
На работе их с десяток, печку ни разу за 6 лет не менял. Фотобарабаны да, иногда меняю. Пробеги от 200000.
А вот на 2040dn и 40000 не отходили, смазка высохла термоткань завернуло и усё.
помню у нас был принтер, цветной, изношенная печка начинала перегревать или недогревать… в результате тонер отваливался от бумаги в некоторых случаях
если печатать тупо текст для документов которые живут максимум месяца два, то этого можно никогда и не заметить
Люди почему-то считают что принтер сам знает какого типа в нём бумага… Так вот, он не знает.
И почему-то считают что разные типы бумаги — для компьютерных извращенцев. А простому офисному трудяге оно не надо.
К примеру, для лазерных принтеров фирмы Brother, в зимний период времени (сухой воздух) изменение типа бумаги может решать\вызывать проблемы с качеством печати на «обычной офисной бумаге». Только вчера махался с таким.
А офисные трудяги наклейки, конверты и визитки не печатают?
Наклейки — не знаю, не встречал. Наверное где-то печатают. Конверты же никакого особого типа бумаги не подразумевают, только размер другой и толщину выставить, чтобы пролез. А что такое «печатать визитки»? На глянце же никто их не печатает сам, за этим в типографии обращаются. А просто дешманские картонки тоже никакого особого режима печати не требуют, только толщину выставить.
изменение типа бумаги может решать\вызывать проблемы с качеством печати на «обычной офисной бумаге».
Как человек, много-много лет махавшийся со всякого рода офисным оборудованием, могу сказать, что да, это возможно. Но это не проблема типа бумаги, а проблема говняного тонера, убитой печки или чего-то в этом роде. Как может влиять сухой воздух на печать, например? Да только тем, что во влажном воздухе фотобарабан иначе электризуется. А это 100% проблема принтера, и скорее всего, картриджа — ролик заряда, тонер или сам барабан.
Исправный лазерный принтер нормально печатает на любой «обычной» бумаге, которая в него влезает. Под «обычной» я подразумеваю не глянец, не фото, не промасленную и тому подобные специфические вещи. Под «нормально печатает» я подразумеваю фиксацию тонера. Варианты, что он не будет её захватывать из лотка или будет зажёвывать, от качества бумаги как раз зависят очень сильно.
RICOH Aficio SP 3510SF
Соответствует вашим требованиям.
- сканер с автоподатчиком и двусторонним сканированием.
Купил недавно бу, с заправленным картриджем, за 6 тыс. руб.
Пробег — 35.000 листов (ресурс печки заявлен в 120 тыс), так что, на нем еще печатать и печатать. Средняя стоимость сторонних (нормальных) картриджей на 6 тыс страниц — около 1200 руб.
А Google Cloud Print в линуксе работает?
Недавно тоже встал перед задачей купить новый принтер взамен вышетшего из строя струйника Brother, в этот раз решил, что при моих малых объёмах печати лазерник должен быть экономнее, так как тонер не тратится во время простоя, в отличие от чернил. Взял в костко Canon MF644cdw за $230, пока вроде полёт нормальный.
3dnews.ru/998284
В общем почитал я, почитал....
… и молча добавил таск "Добавить DRM" в бэклог.
Хорошая фича, однако :-)
и печатаете сколько угодно страниц в рамках тарифа, а HP обязуется поставлять вам чернила.
А как HP узнала адрес, куда поставлять чернила? Это же не фрезер, который покупается по контракту со всеми делами, реквизитами. Принтер пока еще можно купить как булку хлеба.
Владелец после покупки зарегистрировал покупку на сайте HP, введя свой дом.адрес? Принтер сам слил в HP адрес своей установки (IP, GPS)? HP узнала адрес владельца через банк, через который платили за принтер?
Если адрес ушел с ведома владельца, неужто он ничего не заподозрил — для каких бы таких целей HP это понадобилось?
Он что-то нажал и деньги пропали.
Странная история. И в суд никто не подал… Хотя выглядит как мошенничество. Или навязанная услуга в самом мягком случае.
звонок в дверь
— мы пришли за вашей почкой
— вы наверно ошиблись
— гмм ну вот же вы вчера устанавливали «программу» и согласились с лицензионным соглашением. Теперь вы должны нам почку, в пункте 24 об этом написано.
EULA читать вообще полезно.
Я вот только вчера из адобовского узнал, что в PDFках может быть онлайн-реклама. Как-то я отстал от жизни, да…
Я этот пассаж по-другому понял. Что-то вроде:
Мы предоставляем третьим лицам API, через которое они могут загружать с web-сайтов и показывать в вашем просмотрщике PDF свою рекламу. Они также могут загружать скрипты на Javascript, и однопиксельные картинки, для отслеживания и оптимизации рекламной выдачи. Корпорация Adobe не несёт ответственности за действия компаний-пользователей API, а также за использование API в целях, для которых оно не предназначено.
Очень хорошо, кстати, что они предоставили гиперссылку на эту часть соглашения. У меня от прочтённого аж шапочка от фольги отросла на макушке.
Но если владелец купил принтер напрямую с HP (и указал адрес доставки, конечно), то он мог легко пропустить момент, где HP написала, что его карта будет использована для списывания денег за чернила после покупки принтера.
а вообще один лист А4 — это 1мл чернил и например в драйвере эпсона можно увеличить сумму красок но это будет 1.5мл на лист… я экспериментировал :)
если хочется много чернил вылить, то надо часто делать прочистки дюз… хотя в какой-то момент закончится памперс и чернила потекут на стол
Мне кажется обычному человеку принтер дома сейчас не нужен. Раз в пол года сделать копию паспорта можно и на работе.
Ага. И сканер не нужен, и десктоп. Я уж не говорю о дрели и паяльнике.
Кому вообще интересен такой "обычный человек"?
Дрель и паяльник опять же можно у друга взять. Зависит от потребностей.
А сканер и принтер зачем? Вместо сканера все уже давно мобилки используют. А вместо принтера — отправляют на почту.
Ради того чтобы раз в полгода сходить в ПФ, УК, (подставить любую гос контору) точно будет жирно покупать принтер.
Пускай один друг работает инженером-схемотехником, второй разнорабочим.
У меня есть и декстоп, и паяльник, и дрель, и МФУ.
МФУ досталось на халяву и судя по частоте использования — я бы пережил. И да, в большинстве случаев я пользуюсь сканером на работе — потому что там удобнее — автоподатчик сверху есть.
Жену у друга можно одолжить. Свою заводить несподручно же.
Ну это уже крайности. Дрели-перфораторы и весь инструмент очень много места занимают. Если жить в однушке и не иметь гаража — лучше уж в аренду брать.
Жена, ежели не надувная, тоже место занимает. Но можно, конечно, в аренду, да.
Живу в однушке, не имею гаража. Всё нормально.
Дело в том, что всё это может понадобиться внезапно. Если мне понадобится пара отверстий в фанере, алюминии или фольгированном стеклотекстолите — я сниму дрель с полки, просверлю их и поставлю её обратно на полку.
А если бы мне за ней приходилось бегать в гараж — я бы на половину интересных мне вещей забил из-за трудоёмкости.
Вопрос из чистого любопытства — как может ВНЕЗАПНО понадобится пара отверстий в фанере, алюминии, или, тем более, в фольгированном текстолите?
Замените ракетомоделизмом.
Но взлетают достаточно высоко, чтобы можно было осуществлять метеорологические и геофизические измерения. Это уже почти космическая задача. Кроме того, бортовая электроника модели по набору задач похожа на таковую ракеты-носителя, но требования, и, соответственно, цена ниже.
Набив руку на этом, можно попробовать перейти к кубсатам.
интересует космонавтика, но в домашних условиях она невозможна.
скажите это Маску
Вопрос из чистого любопытства — как может ВНЕЗАПНО понадобится пара отверстий в фанере, алюминии, или, тем более, в фольгированном текстолите?Если хобби или жена, в течении двух месяцев напоминающая про полку, для вас ВНЕЗАПНО, то ваша проблема не в отсутствии дрели.есть такое хобби, или там полку повесить, за которую жена два месяца напоминает
Ну а насчет хобби — если у вас есть хобби, которое связано с более-менее регулярным сверлением дырок, то вполне логично дома держать дрель. Если же у вас хобби с этим не связано, то держать дрель чисто из соображения «ну а вдруг» странно. Вам ведь может когда-нибудь для хобби потребуется и деталь осевого вращения. Что теперь, токарный станок дома держать?
Что теперь, токарный станок дома держать?
Сконструировать на базе той же самой сверлильной стойки и той же самой дрели.
Если же у вас хобби с этим не связано, то держать дрель чисто из соображения «ну а вдруг» странно.
Я прошу прощения, а вы реально живёте в условиях, когда вам удобнее вызванивать «мужа на час» или пороги соседей/друзей околачивать в просьбах дать дрель, когда раз в несколько месяцев возникает необходимость что-то просверлить/повесить на стену? Сравнение с токарным станком вообще не в тему. Он денег стоит и место занимает. Бытовая дрель стоит недорого и спокойно размещается в углу ящика.
Я прошу прощения, а вы реально живёте в условиях, когда вам удобнее вызванивать «мужа на час» или пороги соседей/друзей околачивать в просьбах дать дрель, когда раз в несколько месяцев возникает необходимость что-то просверлить/повесить на стену?
Последний раз мне дрель нужна была года 3 назад. И да, ради задачи просверлить дырку раз в 3 года я либо спрошу у друзей, либо вызову специально обученного человека.
Сравнение с токарным станком вообще не в тему. Он денег стоит и место занимает. Бытовая дрель стоит недорого и спокойно размещается в углу ящика.Ну пусть будет не токарный станок, а например паяльник для полипропилена. Стоит наравне с дрелью, места занимает мало. Тоже в ящичек кинете?
О чем спор?
Ну вообще спор был (на тот момент когда я подключился) о том применимо ли слово ВНЕЗАПНО необходимости наличия инструмента в случае если он регулярно нужен для хобби (ну и про жену месяц просящую повесить полку).
вы не хоббистДаже боюсь спрашивать что это… Надеюсь что оно хотя бы не заразно :)
например паяльник для полипропилена. Стоит наравне с дрелью, места занимает мало. Тоже в ящичек кинете?
А мысль хорошая.
Странная мысль ;) паяльник для полипропилена инструмент очень специальный, пригодный только для полипропиленовых труб. Полипропиленовые трубы — это водопровод, другого в голову не приходит. В каком состоянии должен быть водопровод, чтобы хотеть паяльник под рукой?
Да, если человек-сантехник, ему без паяльника сложно будет. Но есть металлопластик и обжимные фитинги.
Но если он не занимает места — чё бы ему в ящике не лежать? Вон, сварочный инвертор мне один раз всего понадобился. Однако, он у меня есть.
Не критично. У меня личный таракан на ремонтодоступности всех коммуникаций.
А так, сшитый полиэтилен тащит в плане надежности, вот уж где оборудование в аренду даже профессионалам брать приходится.
А с обжимными фитингами действительно совсем другая история просто потому что они обслуживаемые (в отличие от сварки и пресс-фитингов). Потому они не подходят для скрытой прокладки труб.
А вот когда у вас ночью внезапно начинают течь трубы, потому что не руки кривые у установщиков, а потому что через десяток лет трубы пошли одним местом в месте обжимов
Производители называют цифры 25-30 лет. Но это неважно. Если есть вероятность словить гидроудар — ставьте редуктор заранее.
обжимные фитинги надо дообжимать раз в год
ЧЯДНТ… Нормального качества фитинг, если не потек сразу, зачем дообжимать через год?
Другое дело, что любое соединение труб не рекомендуется делать недоступным. В том числе и паяное.
ЧЯДНТНарушаете технологию эксплуатации.
Нормального качества фитинг, если не потек сразу, зачем дообжимать через год?Приведите пример хоть одного производителя обжимных фитингов который бы заявлял что его фитинги не требуется подкручивать.
Из-за температурных ходов фитинг постепенно раскручивается. Поэтому производители рекомендуют их регулярно подтягивать, обычно раз в год. И если этого не делать, то рано или поздно такое соединение потечет. Но обычно лет 5 они живут и без подкруток, потом начинают капать, тогда либо просто подкрутить нужно, либо прокладку поменять — как повезет.
Другое дело, что любое соединение труб не рекомендуется делать недоступным.Кем не рекомендуется?
Все соединения делятся на 2 типа — обслуживаемые и необслуживаемые. Первые соединения производители действительно рекомендуют делать доступными, дабы проводить обслуживание. А вот на необслуживаемые соединения таких рекомендаций ни один производитель не даст. И спаянный полипропилен относится к необслуживаемым соединением и его допускается размещать в недоступных местах, в отличие от обжимных соединений.
Приведите пример хоть одного производителя обжимных фитингов который бы заявлял что его фитинги не требуется подкручивать.
Можно инструкцию от производителя, где написано, что фитинги необходимо подкручивать раз в год? Это не алюминиевая проводка ;)
Я сварщик ненастоящий, СНИПов не читал, мопед не мой. Вот, навскидку:
В интернетах всякое пишут… Что трубы бывают разного качества, что руки у мастера бывают разной кривизны, что паяные соединения тоже иногда внезапно текут… Возможно, существует инструкция от производителя этих самых труб и фитингов, в которой так и написано: допускается (не допускается) замуровывать соединение в стяжку. Если ни явного запрета, ни явного разрешения так делать нет — здравый смысл говорит нет.
Ну, и вернувшись к необходимости в домашнем хозяйстве паяльника для полипропилена ;) Если соединения скрытые — он бесполезен полностью. Если открытые, но ничего не течёт — просто не нужен.
ЗЫ: частный дом, водопровод на металлопластике, соединения открытые, не текут, не трогаю. ЧЯДНТ? ;)
- Обзор фитингов valtec с описанием того какие из них можно замоноличивать. Обратите внимание на уточнение
Даже несмотря на то, что обжимное соединение является разборным, то есть требует периодического обслуживания (подтяжки накидной гайки), спрос на обжимные фитинги в несколько раз превышает спрос на неразъемные соединители.
- Вот паспорт на обжимные фитинги, обратите внимание на пункт 6.3
6.4. Один раз в 6 месяцев необходимо производить подтяжку
накидных гаек соединителей. - А вот СПшка пункт 6.3.5
Прокладку трубопроводов из полимерных труб следует предусматривать скрытой: в подготовке пола (в теплоизоляции или гофротрубе), за плинтусами и экранами, в штрабах, шахтах и каналах. При скрытой прокладке трубопроводов следует предусматривать люки в местах расположения разборных соединений и арматуры.
Т.е. тут прямая рекомендация на скрытую прокладку.
В целом есть общее правило — все резьбовые соединения требуют обслуживания и подтяжки если в технологии явно не указано обратное.
Возможно, существует инструкция от производителя этих самых труб и фитингов, в которой так и написано: допускается (не допускается) замуровывать соединение в стяжку.Не возможно, а совершенно точно существует. Без этого на рынок в РФ не допустят. И СНиП и СП есть на это все.
При скрытой прокладке трубопроводов следует предусматривать люки в местах расположения разборных соединений и арматуры.Т.е. место такого соединение обязательно должно быть доступно для обслуживания, а не скрыто как остальная часть трубопровода.
Во-вторых трубу можно нарастить с помощью дополнительных фитингов, сваркой и т.д.
В третьих не каждая протечка вызвана поломкой трубы и/или фитинга. Иногда проблема может решаться банальной заменой прокладки.
Если жить в однушке и не иметь гаража — лучше уж в аренду брать.
Да ну, у меня в однушке на одну полку в чулане прекрасно помещался перфоратор со всеми возможными насадками, шуруповёрт, электролобзик, строительный фен, коробка с инструментом (молотки, кусачки, ключи, отвертки и так далее), коробка с метизами и многое другое. Не так уж оно и страшно, в общем.
Жену у друга можно одолжить. Свою заводить несподручно же.
На этот случай есть (с очень древних времен) сервис краткосрочной аренды. Остальное из совместного быта тоже заменяется — общепит, уборщицы и так далее.
Кстати, инструменты тоже можно взять в аренду, не так дорого получается, если редко надо.
Zenitchik
Если мне понадобится пара отверстий в фанере, алюминии или фольгированном стеклотекстолите
Для этого у имярек изначально должна быть потребность в том, чтобы смастерить что-то из листовых материалов.
Кому вообще интересен такой «обычный человек»?
Ну, например, я люблю повозиться с машиной в гараже, и инструменты у меня там есть — это хобби. А дома сейчас, на съемной квартире, нет ни дрели, ни других инструментов — если будет надо, мне проще вызвать мастера. Когда жил в своем доме, даже таких мыслей не возникало, но теперь ценю свое время чуть больше.
Porohovnik
Студента за человека уже не считают
Мы как-то обошлись без своего принтера в 2000х. Печать была в институтской библиотеке — дешево, быстро, качественно.
Дрель и паяльник опять же можно у друга взять.
Каждый обычный человек должен иметь необычного друга, чтобы было у кого взять дрель или паяльник. :)
Вместо сканера все уже давно мобилки используют.
Мобилке никогда не заменить нормального планшетного сканера. По крайней мере распознавание текста после мобилки получается на порядок хуже (текст бывает не только идеальными буквами на идеальной бумаге, причем слишком часто бывает). Кроме того, такие убогие копии документов не везде принимают.
Ради того чтобы раз в полгода сходить в ПФ, УК, (подставить любую гос контору) точно будет жирно покупать принтер.
Принтер дома — очень нужная штука (не для всех, конечно, но даже для части обычных людей бывает весьма полезно). Оно ведь не только для печати документов для похода в ПФ или УК.
Во-первых, это печать фотографий, чтобы они не проходили через ненужные руки (потому принтер должен быть цветным струйным).
Во-вторых, это печать руководств по эксплуатации для родственников, которые не принимают электронные руководства (а бумажные нынче модно не прикладывать совсем).
Еще бывает очень лениво ходить в ближайший "ксерокс", потому что реально этот ближайший ксерокс не так уж и близко, а погода плохая.
Еще бывают студенты и даже школьники, которым в очень многих учебных заведениях печатать (как правило не один раз) всякую дичь (дипломные, курсовые, рефераты, доклады и т.п.) приходится в порядке обучения (причем печатать обязательно, иначе двойка или незачет). И эти студенты и школьники бывают детьми самых обычных людей.
Еще бывает удобно напечатать какой-нибудь "аварийный чеклист" на случай, когда компьютер не загружается (это реально удобнее, чем читать его с мобильника или даже планшета).
А когда принтер уже есть, ему само по себе находится огромное количество других применений.
Я тоже печатаю ребенку раскраски. Но если бы не было принтера, пошел бы их и купил.
Принтер надо куда-то ставить.
Обслуживать переодически.
У некоторых еще и тонер засыхает.
А еще пройдет пару лет, виндоус10 станет депрекейтед, НР не выпустит драйверов — покупай новый.
У большинства людей он не окупится никогда. Удобно — да. Очень нужно — нет.
Другой вопрос если действительно много печатать, так же как и с любым другим инструментом.
Вот мне сейчас нужно отсканировать и скопировать пачку документов на машину, или (отдельный идиотизм) — для валютного контроля договор распечатать, подписать и отсканировать. Я это делаю за пять минут на своем дешевом кэноне. А вы мне предлагаете на это тратить минимум полчаса чтобы одеться, под дождем сходить в ближайший (который нифига не ближайший на самом деле) копи-центр, там еще может в очереди стоять? Да разница в цене потраченном времени за три-четыре раза перекроет стоимость этого копеечного МФУ.
Очень грустно если их нет. А раньше вообще за солью к соседям можно было зайти. А сейчас все стараются побыстрее пробежать подъезд.
Живу с МФУ Cannon с СНПЧ. Правда механика (наверное всё-таки механика) барахлит в последнее время… (
Ну для учебы да, согласен. Полезно. Было бы классно если бы в школе\универе была возможность все что нужно распечатать бесплатно.
Ещё хобби. Как частный случай — мой, не вспомнил сразу, иногда чертежи авиамоделей. У жены иногда по рукоделию, опять-таки музыка — это не только учёба. Ноты или аккорды/тексты песен найти и распечатать.
В общем, если дома не только телек (интернет) смотреть, то принтер — полезная штука, хотя и не на каждый день. Даже не на каждую неделю. Как и любой бытовой инструмент.
Не удобнее.
А нахрена его в твёрдом виде хранить? Пусть хранится в электронном, а для работы — распечатать.
При КАКОЙ сложности?
А смысл печатать — есть, потому что монитор с собой не везде потащишь, как в силу громоздскости так и в силу риска угробить. А распечатка — и не тяжёлая и маслом заляпать/молоток уронить не жалко.
Естественно это всё работало в продвинутой части, для сложных изделий. Где попроще — там по-старинке, в 2Д, и даже пенсионеров за кульманами встречал :)
У самого Canon LBP3000, которому уже больше 10 лет. Как бы не 12.
Единственный геморой — вспонить как он настраивается когда он нужен. И да, картриджу уже лет… Ну больше 5 точно.
Собственно именно лазерник — редко, но делаю платы ЛУТом.
Студента за человека уже не считают..
Про студентов да, как-то забыл… Я в универе все по максимуму сдавал "в электронном виде". Даже лекции показывал перепечтки (да я на лекции печатал быстрее чем писал).
И тем более не нужен если стоит на работе...
где же всемогущий рыночек?
так вот он, рыночек хочет DRM, потому что тех кто хочет сам чинить/перезаправлять — все меньше и меньше
Даже упомянутый в статье сервис это на самом деле более нужен пользователю...50 страниц в месяц 3$ и картридж вам курьер принесет домой… а еще можно печатать по 15 страниц в месяц вообще бесплатно (и картридж опятьже курьер также принесет)
тенденция на всех «рыночках» прослеживается, народ перестал самостоятельно чинить авто, перестал чинить домашнюю технику и т.п.
Страдают только те кто по какойто причине «не такой как все»… и таких всё меньше и меньше, и никто не хочет делать таких людей своей ЦА
Страдают только те кто по какойто причине «не такой как все»… и таких всё меньше и меньше, и никто не хочет делать таких людей своей ЦА
Страдают в первую очередь те, кто не умеет читать.
Я, покупая принтер для домашних нужд уже почти 10 лет назад — сразу же отфильтровал все HP именно из соображений «а нафиг мне дома принтер с DRM?» (хотя в те времена HP без DRM еще существовали, но очень понемногу). А тут в 2020 году кто-то подписывается на платные услуги, и только постфактум начинает разбираться, а на чё же он, собственно, подписался?
Вот только меньше таких людей становится в том числе и потому, что у них часто уже и выбора-то нет.
Страдание — это когда ты подписался на 15 страниц, а нужно распечатать шестнадцатую и тебе предлагают за это заплатить три бакса.
1) потому что не способны — сильно всё сложное — требует знаний и оборудования;
2) потому что хоть и способны, но не могут юридически — под предлогом «заботы о пользователе».
Вот тот же пример с трактором в статье — может там просто камень топливную трубку перебил — в прошлом тысячелетии можно было воспользоваться синей изолентой. А сейчас — ты раб. Скоро медицинские страховщики запретят есть что хочешь под угрозой расторжения договора.
тут холодильник забарахлил (по симптомам дозаправить)… по телефону в паре ремонтных фирм ценник назвали от 5 до 10 тыр… за что были посланы и куплен новый холодильник
p.s.самому не слишком геморройно возится с дозаправкой
1) в борьбе за покупателя техника дешевеет — уже вообщем-то упёрлись в предел, дешевле которого вещи не будут доживать до конца гарантии — возвраты, рекламации, убытки… Вполне и сейчас могли бы делать холодильники, работающие по 50 лет (как советские Зилы, Бирюсы), но ценник… ИМХО, если бы в стоимость техники вкладывали ВЕСЬ её цикл — от руды до утилизации, то долгоиграющие и ремонтопригодные девайсы смотрелись бы привлекательнее. А нынче чо — выкинул на помойку — хай потомки мучаются.
2) та самая копроэкономика, когда производитель специально делает вещи одноразовыми, всячески уменьшает ремонтопригодность, а то и внедряет «гениальные» инженерные решения, ломающие продукт на следующий день после окончания гарантии.
Тут куча всего переплетено. Мегатонны вполне ещё приличных вещей выкидываются тупо из-за того, что уже не модны. Вот что делать с этим животным инстинктом распускать перья и доминировать?
4) для готовых товаров массового потребления выстроены логистические цепочки, позволяющие получить их с минимальной наценкой относительно цены производителя. Для запчастей таких цепочек нет, потому как покупают их сильно реже. Вот и получается «неадекватная» на фоне цены готового продукта стоимость комплектующих для конечного пользователя.
Советский холодильник может, и живёт в три раза дольше современного, но потребляет в 5 раз больше электроэнергии
фокус в том что если начинку из советского холодильника засунуть в современный, то он начнёт потреблять столькоже и жить также в три раза дольше
жОр холодильника зависит лишь от качества теплоизоляции. а не от фреона (который по экологическим соображениям не самый лучший в современных хол-машинах) или от компрессора, который вообще принципиально не изменился за десятки лет.
или от компрессора, который вообще принципиально не изменился за десятки лет.
Да чито Вы говорите. А что Вы скажете про
для холодильников? Который позволяет избавиться от вращающихся деталей?
Я бы больше задумался о влиянии системы Ноу-Фрост. С одной стороны — препятствует образованию толстой корки льда, ухудшающей КПД. С другой стороны — эта система сама жрёт электроэнергию. Так что — удобно, да, но кто там из них в итоге больше экономит — это ещё посчитать.
фреона (который по экологическим соображениям не самый лучший в современных хол-машинахТак ведь наоборот же? Директивами в середине 90-х запретили в бытовых холодильниках R12 из-за разрушения озонового слоя (хотя есть мнение, что это было лоббистское продавливание общественности — вроде нынешнего тренда на закрытие АЭС) — и с переходом на R134/R600 повылазили проблемы каких раньше холодильники не испытывали. Компрессоры стали дороже, обслуга — тоже.
Так ведь наоборот же?
что наоборот? вы подтвердили мои слова
R12 был нормальным эффективным хладогентом (до сих пор не понимаю как газ который тяжелее воздуха разрушает озоновый слой)
По «экологическим соображениям» его поменяли на 134/600 (и прочее) с которыми проблемы… собственно я и сказал что он сейчас не самый лучший который мог быть из-за того что запретили более удобный/эффективный
50 лет прожил только каждый тысячный холодильник. Вон у меня у родителей самсунгу тоже уже 15 лет. А с дачей я купил механический libher 89го года выпуска, так он тоже без ремонта еще работает. Там даже корпус из ДВП сделан, совсем бюджетная модель.
ИМХО, холодильник вообще очень трудно угробить.
видел холодильник (вроде бош какойто) у которого чтото глюкануло в мозгах и он врубил тен оттайки в основной камере и героически начал пытатся охладить себя… в морозилке -20 в основной камере +15… ценник ремонта 5тыр+замена платы управления 10тыр… в итоге — шкаф на даче. это при том что механическая-холодильная часть в идеале (х-к не мой, а так меня посещали мысли что его можно починить ардуинкой и парой релюшек)
микроконтроллеров
Хм… У меня релешки от "Атланта" стоят. Думал, конечно, на Ардуино переделать, но пока лень.
Один древний выкинули недавно, компрессор работал отлично, но реле сделано с использованием длинной металлической трубки и проблема в том что длина этой трубки такая что из имеющихся в наличии ни одна не подходит.
Там вариант с крутилками которые над дверью, чисто физически более короткую не поставить более длинная будет висеть с наружи и греться от окружающего воздуха… В общем правильное решение, заменить блок управления но это тоже не просто :)
более длинная будет висеть с наружи и греться от окружающего воздуха
на конце этой трубки — баллончик с газом, он является 'датчиком', нагрев самой трубки почти не влияет, там слишком маленький объем газа
но вообще длинную трубку обычно сворачивают колечком и вешают около баллончика-датчика внутри камеры
длинной металлической трубки
Неужели больше 2,5 метров?
С холодильником возился не я :) так что сказать не могу, я пока только бак стиралка пилил, чтобы подшипники поменять… Как то меня очень задела стоимость ремонта в 20т.р. :)
я пока только бак стиралка пилил, чтобы подшипники поменять… Как то меня очень задела стоимость ремонта
У меня как-то была похожая проблема со стиралкой, но я хорошо подумал, хочу ли я этим заниматься, пришёл к выводу, что совсем не хочу. Обзвонил объявления по ремонту машинок, при этом чтобы лапши на уши не вешали, сразу говорил, что подшипники и сальник у меня есть, только надо поставить. В итоге нашёл мастера, который это согласился сделать за 3000 р. В общем, он приехал, раскрутил машинку, закинул бак в свой Land Cruiser, взял подшипники, через час приехал, поставил бак на место. Так что ремонт машинок — вещь вполне себе прибыльная.
==
это может он вам за 3тыр сделал, а тете клаве из соседнего подъезда он за 15к поменяет плату управления и двигатель… при том что машинка стоит 10к… а пофакту он также один лишь сальник поменяет
я тоже могу купить в кредит порш, буду оч крутым, все будут думать что погромисты много зарабатывают
Почему не говорит? Если вам дадут кредит на порш, то это однозначно говорит, что с доходами у вас всё очень даже неплохо.
Если вам дадут кредит на порш, то это однозначно говорит,
Это ниочем не говорит
я могу купить бу порш за лям в кредит на 5 лет. вы же врятли поймете по внешнему виду что он не новый?
я могу купить бу порш за лям в кредит на 5 лет
То просто вы и цены на поршики не знаете, и про условия выдачи кредитов не в курсе. За лям можно купить разве что порш старше 10 лет, и автокредитов на подобные машины в принципе не существует.
То просто вы и цены на поршики не знаете,
если бы я цены не смотрел, я бы порши не упоминал
порш 15 года стоит от 2 млн.руб, а кредит не обязательно брать 'авто', можно всять и обычный
порш 15 года стоит от 2 млн.руб
www.avito.ru/moskva/avtomobili/porsche?radius=0&f=188_13978b0
От 3 млн, в среднем около 4 млн. От 2 млн — это десятилетней давности.
Да и обычный кредит на 2 миллиона — это где-то 50 тыр ежемесячно. При этом надо будет подтвердить доход где-то 150 тыр, и к тому же залог попросят.
В нынешних ценах при 3т.р. за 2 часа (условно и до налогов) вроде как не дают возможности заработать на Land Cruiser но бизнес по замене баков целиком должен быть ещё выгодней :)
Также ломаются реле и схемы контроля.
Ну и компрессоры горят, а они в новых холодильниках бывают по цене в холодильник.
А советские выкидывали по причинам «пайка на трубке разошлась», «уплотнитель поломалься полностью», «достал лед в морозилке», «10й раз сломался компрессор». Я уж не говорю про то, что они гудели даже новые.
Там в системе охлаждения тупо нет компрессора и движущихся механических частей.
Вообще, за ними водится слава «холодильник для постапокалипсиса» как раз из-за того, что им не электроэнергия нужна, а тепло, которое можно не только ТЭНом вырабатывать, но и горелкой (например, как у вас — на керосине, а вообще современные на газу работают). Да хоть дровами — с ними только вопрос локализации нагрева возникает.
Другое дело, что какая-нибудь Бирюса из 90х если сразу не сломалась, то точно также работает десятилетиями.
Это легендаПо тому что видел я лично и по форумам типа TheRepair — совсем нет. Могу ещё пылесосы вспомнить. В личном хозяйстве старый советский «Уралец» и более молодой (80-е года) «Циклон». В обоих — даже щётки до сих пор не менял. А в нулевых родня купила пару народных Кёрхеров 5500 — та я уже по комплекту щёток сменил там и три раза их ремонтировал.
Причём, к последним у меня — особые претензии. К конструкции явно приложил палец некий урод-маркетолог, решивший подгадить ремонтникам и сэкономить полкопейки на одном шурупе — весь корпус замечательно разбирается кроме одного места, где сопливая пластиковая рамка прикрывает шнуроприёмник — её тяжело и снять и поставить не сломав. Хотя можно было вообще без этой детали запроектировать.
Если из ворда/экселя чёрный текст печатать — всё норм. Но если вдруг только какие-то полутона, на процент светлее чёрного — караул, уже ничего не видно.
Особенно с ПДФ-ами засада — тех процентов 90 сразу на печать отправлять нельзя.
Приспособился — печатаю ПДФ-ы через ACDSee, он умеет предобработку перед отправкой на печать, я гамму в 0.2 устанавливаю — тогда почти похоже на то, что на экране.
Никакими настройками самого принтера или винды полечить не удалось.
Я это не как пользователь, а как заправщик с 20+ летним опытом говорю.
У сельхозопереций очень маленькие «окна» времени. Не успел посадить сегодня — можешь не садить совсем, образно говоря. Поэтому и работают круглосуточно, когда время настало.
Если бы техник приезжал в течении часа с момента вызова, то и разговоров бы не было. А так — техника стоит сутками, когда в ней острая необходимость. А самому -низзя…
Страдают только те кто по какойто причине «не такой как все»… и таких всё меньше и меньше
Остались только мы тут на ХАБРЕ – последний бастион. Ребята которого не боятся заглянуть под капот чего-нибудь и с помощь паяльника, а иногда и молота вернуть это «чего-нибудь» к жизни.
Но про подписку на чернила и отключение девайса дистанционно, ну это уже даже не ДИКО, это СВЕРХДИКО.
Микросхемы только для профессионалов с указанием банковских реквизитов юр. лица...
Вот когда он научится сам паять, тогда да — нужно будет бэкапить (если она, конечно, изначально с такой фигнёй с завода не будет идти).
Сейчас же на всяких STM32 наоборот проблема обновить из-за лоченых китайцами прошивок.
В Европе и США набирает силу движение за «право на ремонт». Активисты этого движения говорят, что новых гарантий недостаточно. По этим правилам владелец техники всё равно не получает права купить новую деталь и поставить её самостоятельно в домашних условиях. В идеале производитель должен открыть технические характеристики каждой детали, разрешить её производство сторонними компаниями — и допустить продажу на свободном рынке.
habr.com/ru/news/t/469695
А отключение мобилы дистанционно за неуплату для вас не сверхдико? Ведь обсуждаемая программа — полный аналог. Покупка принтера по этой программе аналогична покупке мобилы, залоченной на провайдера: вы платите за устройство и за активацию, после чего получаете услугу "печатать N страниц в месяц" (аналог: "говорить N минут в месяц").
Если телефон залочен на провайдера, то симку другого провайдера так просто не вставишь. Без работающей симки включенный телефон бесполезен почти так же, как включенный принтер без чернил.
Если телефон залочен на провайдера
Вот это как раз дико. И, что характерно, уже лет двадцать не встречается.
В штатах покупка телефона чуть ли по умолчанию такой план растянутый на два три года. Погуглите хотя бы T-Mobile unlocked phone.
В этом нет монополии, давайте не искажать терминологию. Никто не заставляет потребителя идти именно к этому продавцу. Вдобавок, вендор-лок, хотя и накладывает ограничения, часто сопровождается плюшками типа кредита, доступа к дополнительным сервисам и проч. Например, именно продажа залоченных телефонов в кредит (где залоченность являлась средством обеспечения кредита) сделала их массово доступными даже для нищего населения и позволила буквально взорвать мобильный рынок.
Об этих материях нужно рассуждать не в эмоциональных терминах "это нормально" или "это дико", а в терминах "мне выгодно" или "мне не выгодно", "мне такая схема подходит" или "мне такая схема не подходит". Сделка типа: "мы продаём тебе принтер по цене ниже себестоимости, печать тебе встанет в N центов за страницу, и мы будем регулярно поставлять тебе чернила по мере расходования, но ты если ты попытаешься нас кинуть и купить чернила у барыг, то и мы кинем тебя с твоим принтером" — это нормальная и честная сделка, на мой взгляд.
Но я согласен, что если вендор-лок пропихивается через "тёмные паттерны", скрывая инфу и не информируя покупателя — это неправильно. Т.е. основной вопрос к посту: почему для чувака это стало сюрпризом — от него что-то утаили, или он сам чего-то недопонял/забыл, или этот тип из тех "жертв", кто по жизни просто соглашается на всё подряд, не пытаясь вникнуть хоть немного?
А вот это уже ценовым демпингом попахивает.
Не всякий товар, проданный ниже себестоимости, является демпинговым. Иначе любые сезонные скидки или распродажи застоялого товара тоже считались бы демпингом. Нужно доказать, что компания регулярно терпит убыток на этом снижении цен и выживает только на запасах кэша, и что это создаёт реальный барьер входа для других компаний. Но в данном случае имеет место продажа связанных товаров (каждый товар нуждается в другом и бесполезен в одиночку), как целостного комплекса из 2-х компонентов "принтер+чернила=печатное устройство", и цена перераспределена между компонентами так, чтобы облегчить "голову" (вход, активация) и утяжелить "хвост" (обслуживание). Поэтому прибыльность нужно считать по всему комплексу, а не по-компонентно. И поэтому никто не кидает антидемпинговые иски.
Я уже упоминал, что с машинами часто та же история: автодилеры продают автомобиль по заниженной стоимости, а прибыль делают на сервисном обслуживании. Это тоже связанные товары, и продавец вправе перераспределять цены как ему вздумается. Собственно, как только находится способ жёстко связать два товара, то "вход" становится практически бесплатным, и вся цена комплекса переходит в "подписку на услугу".
Так ли необходима залоченность для того чтобы продавать товары в кредит?
Обычно кредитный телефон дешевле разлоченного, потому что в нагрузку ему идёт годовой план обслуживания, и кредит от провайдера обычно беспроцентный (в отличие от обычного потребительского кредита от банка). Покупатель имеет доступный по цене телефон, компания имеет лояльную клиентскую базу. Залочивание — это средство обеспечения лояльности (а значит и выплаты кредита). После окончания годового периода и полной выплаты телефона можно позвонить в компанию и попросить код разблокирования.
Ведь и обычный(легитимный) пользователь порой сталкивается с множеством проблем связанными с блокированием.
Если это не краденый кредитный телефон, то какие проблемы? Звонишь в компанию, передаёшь им IMEI, они проверяют, что телефон выплачен и не на плане, и спокойно разлочивают трубу.
Если вы потратили деньги на что-то одно, то вы не потратили на что-то другое. Если на каком-то рынке произошел взрыв, то на каком-то произошел упадок.
Экономика — это, всё же, игра не с нулевой суммой, а с положительной.
сезонные скидки
Это "великодушный" отказ о сверхприбыли.
А распродажи 50% при затоваривании складов?
Если товар долго лежит на складе, то он создаёт больше убытка, чем если его продать по сниженной цене.
Можно зарабатывать на большом обороте с маленькой наценкой, а можно — на маленьком обороте с большой наценкой.
Я в курсе, как это работает. Я просто не согласен называть это "великодушным отказом от сверхприбыли" или "демпингом".
маржа с которых 200% от закупки [...] оставшихся ботинок неходовых размеров продается за закупочную цену. [...] потребитель видит «распродажу 50%».
Простите покорно, "но 200% от закупочной цены" — это таки продажная цена, а маржа "всего" 100%.
/зануда
P.S. Автор поблагодарил в личке за найденную ошибку, и исправил сообщение. :thumbsup:
Вот это как раз дико.
Однако, именно продажа залоченных телефонов в кредит (где залоченность являлась средством обеспечения кредита) сделала их массово доступными даже для нищего населения, благодаря чему мы сейчас имеем развитый мобильный рынок.
Что дико — это рассуждать на техническом форуме в терминах "дико" или "не дико". У всего есть плюсы и есть минусы, минусы — оборотная сторона плюсов, и наоборот. Сравнивайте выгодность разных предложений, а не неизмеримую степень "дикости".
Простите, в какой стране? У нас в РФ, кредиты на телефоны появились сильно позже, чем вымерли залоченные телефоны.
А когда телефоны были не у всех, и залоченные ещё встречались — их разлочивали в каждом гараже.
В тех странах, в которых мобильная связь развивалась до того, как пришла в РФ.
у нас по другому просто развивались операторы связи и факт что почти весь рынок телефонов был серый-черный… както странно было бы чтобы оператор предлагал комплект черный-лоченый-телефон+контракт… это было бы тупо дороже, продавать белый телефон от оператора, чем купить его в обычном магазине и симку
«Первый символический звонок по сотовому телефону, подключённому к сети, осуществил 9 сентября 1991 года тогдашний мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. Телефонная трубка, по которой он звонил, называлась Mobira MD59-NB2; выпущена она была финской компанией Nokia и весила около трёх килограммов.»
Я имею в виду массовое использование, в забугорных фильмах из 90х постоянно попадаются фразы «ого, у тебя сотовый!!??» или 'а ты знаешь что звонишь мне на сотовый!!?? O_o!!! извини!!' что намекает на то что ими пользовались только мажоры и топменеджеры бизнеса
А в 2000х случился перелом когда сотовые появились у каждого, и за бугром и в РФ
На рынке есть предложения без DRM.
Тут просто надо понимать, что для нормальных людей (а не фанатов Столмана) это просто один из массы факторов, а не какая-то там суперважная вещь. Решение о покупке принимается в основном по другим критериям.
А открытый код не нужен даже большинству тех, кто о нем говорит. Много из тех, кто пользуется Линуксом, заглядывал в исходные коды ядра?
Так что рыночек как раз порешал, основываясь на том, что люди покупают, а не на чьих-то там идеалах.
А открытый код не нужен даже большинству тех, кто о нем говорит. Много из тех, кто пользуется Линуксом, заглядывал в исходные коды ядра?
Суть же не только в том, что в этот код можно заглянуть самому. Польза открытого кода еще и в том, что его могут посмотреть не только сотрудники компании его выпустившей, но и другие заинтересованные люди и в таком случае у пользователя заметно больше шансов на то, что его проблему кто-то решит. Возможно еще до того как она у него вообще возникнет.
Ну вот к сожалению всё не так здорово. Шансы открытый код даёт, но только если это какой-то супер массовый девайс.
У меня есть ноут, где любое ядро после 3.15( кажется ) просто не может включить подсветку матрицы. Всё найденное на просторах интернета я перепробовал - без толку. При этом этот же ноут до сих пор работает под Win10 с заменой харда и памяти.
P.S
Сорри. Только сейчас посмотрел на год в комментарии.
ного из тех, кто пользуется Линуксом, заглядывал в исходные коды ядра?
смотря кто эти люди, я вот никогда бы не подумал зачем это мне могло бы пригодится (пишу на питоне и яве)… но недавно лазил в исходники ядра чтобы посмотреть как работает bluetooth потому что подробного описания в законченном виде нет (или оно устарело лет на 10), а в исходниках вот пожалуйста.
а простой домохозяйке так понятно что исходники не нужны.
Потому что люди об этом узнают постфактум.
Если люди узнают постфактум, то это недобросовестные (мошеннические) действия вендора.
Суть покупки принтера должна быть понятна человеку с IQ>~ 85, не знающего, что такое DRM, без внимательного чтения от корки до корки лицензионного соглашения.
Если производитель хочет донести информацию, он сможет ее донести. По крайней мере когда дело касается продаж, у него находятся простые слова и УТП выносятся на первый план.
А если хочет развести «дурачков», то важные пункты спрячет в соглашении так, чтобы до них докопались только умные и внимательные.
И — да, к моему удивлению, сделку успешно опротестовали.
Но из того, что есть серое, не следует, что нет белого и черного.
Я бы отталкивался от здравого смысла, это часто приводит к успеху.
Экзамен устраивать не надо, а во протестировать на своих сотрудниках, как они понимают договор, вендор вполне может. Если хочет.
Опыт использования L800 с оригинальными чернилами показывает, что они не засыхают даже за 2 месяца простоя, печатаю крайне редко, жда приходится запускать чистку головки, но после нее печает прекрасно
В общем явно надо переходить на цветной лазерник и не мучаться.
Но как было хорошо на L800 печатать шаблоны под печатные платы из под wingp… эхх :-(
А домашний струйник должен печатать хоть лист в день. Иначе хана.
Хоть твёрдочернильник от Xerox покупай.
Есть, правда, OKI i Minolta, там картинка получше. Но совместимых картриджей нет (и не будет — не выгодно) и соответственно там стоимость лазерной печати вполне сопоставима, если не выше со струйной. А качество всё равно ниже.
Твердотельник? От Xerox? Нафиг-нафиг, если вы не миллионер. Расходные материалы ТОЛЬКО оригинальные, цены, в пересчёте на лист, запредельные. Головки мрут шустро, а новая стоит как пол-принтера. Но печатает очень красиво, это да.
Лучше купите за те же деньги не новый профессиональный плоттер. Они живучие. Пол-года простоя без засыхания головок выдерживает легко. Есть достаточно компактные модели.
Попробую поискать плоттер разумных габаритов, но наверное мне проще будет отказаться от печати шаблонов совсем и перейти на лазерную засветку, благо лазер давно куплен, но времени не хватало. Будет медленно, но зато никаких струйников больше :-)
На принтерах других фирм с заводской СНПЧ тоже говорили подобная автоматика есть.
И еще посещают мысли о том, что ладно чернила, но как там поживает памперс у него внутри? То, во что впитываются чернила, потребные именно на очистку. Не переполнится ли?
Недавно мой Братец 240С помер после 10 лет работы, при попытке реанимации я увидел, что примерно четверть объёма его памперса была девственно белой.
Имею в конторе немолодой Brother DCP-6690CW, там в прошивке есть счётчик чисток/заполненности памперса, сбрасывал его наверно раз десять без замены собственно памперса. При замене головы несколько лет назад отжал немножко. Там всё очень плохо сейчас выглядит, но до смерти механики ёмкости хватит.
Эпсон давно выпускает принтеры с СНПЧ и цены на чернила у них очень гуманные. У меня уже лет 5 стоит L800 для печати семейных фотографий. По цене стоимости печати (оригинальные чернила, бумага Ломонд) выходит чуть дешевле чем печатать в фотоателье.
По цене стоимости печати (оригинальные чернила, бумага Ломонд) выходит чуть дешевле чем печатать в фотоателье.Тоже звучит не очень (врядли это «чуть» окупает амортизацию). Получается, что если это не ежедневная необходимость, смысла покупать этот гробик нет…
Спасибо, не задумывался раньше об этом.
Кстати в этом контексте бесплатная подписка на 15 листов в месяц выглядит интересно, вот только нет никакой гарантии, что она не подорожает через пол-года.
вот только нет никакой гарантии, что она не подорожает через пол-года.
или её вообще отменят (там мелким шрифтом про это написано)
"если это не ежедневная необходимость, смысла покупать этот гробик нет"
Угу. Куча предложений бу принтеров с засохшими дюзами на это намекает. Не у всех получается за зверьком ухаживать.
"бесплатная подписка на 15 листов в месяц выглядит интересно"
При таких объемах держать дома принтер и расходники? Конечно, ситуации всякие бывают… Раз в 2 дня можно и с флешки в копи-центре напечатать (если, конечно он под боком. Если нет, тогда это та самая ситуация).
Куча предложений бу принтеров с засохшими дюзами на это намекает.
:) Вот именно поэтому, я купил чёрно-белый лазерник. Цветная печать — действительно бывает нужна чрезвычайно редко.
А чёрно-белая может понадобиться внезапно. Например, пишу я что-нибудь на LaTeX, что-то затупил, надо лучше подумать — распечатал проблемную страничку, взял ручку, пометок на полях понаставил, формулу какую рядом вывел — всё понял, можно код править.
Я в основном печатал на нем… топографические карты местности.
Я принципиально печатаю их чёрно-белыми. Потому что тогда поднятие цветом лучше видно.
Например вот так https://sun9-60.userapi.com/c848636/v848636118/2651c/CWgBnPWzi_A.jpg
Там же обычно все 4 картриджа последовательно за 1 проход печатают.
Это не у него, чтобы поменять катридж, отличный от голубого, нужно пару кнопочек нажать?
И ещё катриджи как пазл друг к другу подходят?
Добило мое терпение к нему то, что драм-юнит (он отдельно меняется) стал полосить при износе всего с 8% где-то. И еще бумагу жевать любил. Ужасный аппарат. Новый он работал нормально, но быстро испортился.
Я помню, в одном офисе, где я админил, был какой-то принтер, там катриджи вынимались вбок, через небольшую дырку (реально как в револьвере), и надо было кнопки нажимать, чтобы нужный катридж в этой дырке показался. А вот что это был за принтер, я, за давностью лет, не помню.
И, ЕМНИП, фотобарабан через соседнюю дырку вынимался (собственно, мне случилось его менять).
У того — дверца была сбоку, за ней была пластиковая стенка с несколькими дырками, в одну из которых был виден торец голубого катриджа (можно поменять в настройках), а другую — торец модуля фотобарабана.
И, чё мне больше всего нравилось — можно было в настройках включить "игнорировать всё", и тогда он будет печатать даже есть чернил вообще нет. Ну, с закономерным результатом печати, конечно.
В том офисе патологически не было цветных чернил, и ничего.
Я, просто, по работе сталкивался с НР-шными цветными лазерниками (4 или 5 моделей) и у всех 4 картриджа в ряд, каждый со своим фотобарабаном. И были среди них относительно небольшие, M251n к примеру.
А, ещё OKI был (C610, что ли?) — там тоже 4 бункера в ряд стояло.
если не хочется возится и разбираться то фотолаба конечно лучше… я не очень понимаю что такое «фотоателье»
если считать только расходники то на «левых» получается от 10 до 40p за A4 зависит от бумаги… я не знаю как это соотносится с ценами в ваших любимых фотолабах… причем выбор бумаг как по плотности так и по типу поверхности огромный…
и это очень приятно поснимав какое-то действо потом, возможно на следующий день, отдать 10-20 картинок участниками… но надо уметь
осознания того, что ты сам рулишь процессом, а заодно можешь сделать как тебе надо, приятен
Если умеешь
я хочу сказать что человек взявшийся печатать на своем оборудовании по началу будет получать непредсказуемый результат, что выльется или в компромиссы или перерасход бумаги/чернил.
я немного печатаю художественные работы своим друзьям за «расходники + амортизация + печеньки» и уже несколько раз было, что человек покупал себе принтер, и я даже калибровал ему пару бумажек… но потом все равно приходил ко мне ;)
Также качество печати в лабах обычно не самое лучшее. Они ведь сильно экономят на оборудовании и расходниках.
а ещё у них есть тиехнологи которые все настраивают и калибруют…
а вот не надо ходить в те лабы где экономят… может быть я живу в Москве-центре мира и зажрался… так-же уже очень давно не печатал 10x15см за «5 копеек» и забыл специфику…
меня интересует широко форматная печать, и она стоит, в зависимости от носителя, от 2 до 6 тр /m2… что ± соответствует и домашней печати с оригинальными чернилами купленными оптом, или даже дешевле.
о, да, мне ка-кто срочно надо было напечатать афишу A1 и я ее напечатал в «копирке» у метро… ну что может пойти не так?… так вот печать на посредственной бумаге, принтер в копирке хороший, стоила дороже чем в проф лабе на художественной бумаге… а напечатали мне так плохо… что пришлось перепечатывать в проф лабе…
если памперсы заканчиваются, то для конторы проще купить новыйМедицинским шприцем откачивать избыток чернил?
У принтеров возле них вроде делается окошко (у меня было, емнип).
Только не помню можно ли напрямую шприц использовать или нужно м/у шприцем и иглой гибкую трубку (как в системах) устанавливать.
Правда для ч/б печати у меня лазерный принтере есть.
проблема с принтерами: вы получите «нормальный» цвет только на родных расходниках, причем не только чернилах но и бумаге, родная фото бумага стоит дорого. Для того чтобы качественно печатать на альтернативных расходниках, надо разбираться как это делать — в идеале нужен спектрофотометр для построения профилей, хотя бы в аренду.
это если речь про фото, с «деловой графикой» все проще.
проблема с принтерами: вы получите «нормальный» цвет только на родных расходниках
В 99.99% случаев ваше фото будет таким же замечательным и красивым, если цветопередача будет отличаться от оригинальной (в пределах разумного, естественно). «Нормальный цвет» — это как «звук без нелинейных искажений». Штука, совершенно не различимая зрителем и слушателем соответственно, но нередко являющаяся объектом нездорового фанатизма со стороны увлекающихся людей.
Из моего опыта выяснил про оригинальные и не оригинальные расходники следующее: оригинальные цвета держат долго (более 5 лет), неоригинал — через год начинает выцветать, причём чем дальше тем сильнее. А сразу после печати разницы действительно мало.
Я пигментными и печатал)
собственно что я и хотел сказать, для печати на неоригинальных рассадниках надо разбираться в них: читать форумы, или самому экспериментировать. А оригинальные взял и печатаешь, но в ~10 раз дороже.
я печатал на OCP и проблем с выгоранием не было, какими чернилами пользовались вы?
Не помню марку, то было примерно в 10-11 году, помню что принтер был под пигментные чернила, сначала на оригинальных печатал, потом поставил снпч и заправлял её какими-то чернилами с форума resetters. Те фото что оригинальными расходниками печаталась до сих пор выглядят как вчера сделанные, а на аналоге уже через-год-полтора начали бледнеть, а сейчас совсем уж печально выглядят.
в реальности же все ещё сложнее, и аналогия со звуком не очень хорошая.
например имея реальный профиль для пары бумага-чернила, и некие знания по цвтокоррекции мы можем довольно аккуратно обойтись с цветами выпадающими их цветового охвата например оранжевым, красным или зеленым… печатая из общих соображений это сделать нельзя…
конкрено в этом изображении слегка задавлена яркость оранжевого, чтбы тона не слипались… в принципе можно было сделать это аккуратнее, чтобы не припомнились лица и цвет грузовика на заднем плане
У меня дома лежит в уголке Xerox 3110, по надобности печатает 1-10 бумажек раз в месяц. Уже лет пять.
ЧПУ-фрезер Mori NV5000A, залоченный на конкретные GPS-координаты, чтобы предотвратить экспорт в страны из санкционного списка
Можно обойти это подменой GPS координат, если очень сильно нужен станок.
Но скорее всего это защита от работы станка в неподходящих условиях: производитель при поставке таких дорогих станков на месте выравнивает его, чтобы станок правильно работал.
У нас в универе был морисейковский токарник, купленный ещё в далёком 2007 на спецусловиях для образования, в итоге когда надо было чуть сдвинуть, буквально на пару метров, чтобы ещё один станок втиснуть в лабу — сдвинули, выровняли, а хрен там — залочился. Пришлось вызывать вендора и объяснять, что мы не пытались его продать или пользовать вне образовательных целей.
спрошу вот что — существует ли хотя-бы сборочное производство приентеров лазерных или струйных в России? Или какие-то компоненты делаются? А тонер "совместимый" только в тубы засыпается, а химзавод в Китае же?
Что произойдёт если подобный казус с блокировкой произойдёт со всеми поставляемыми моделями принтеров — будет так-же как с достройкой СП-2 и откат к матричной печати?
откат к матричной печати
Я вот как знал, что понадобится и поставил старый добрый матричник на консервацию.
Тоже держу на всякий Epson FX-1000 в открытом состоянии и Star Micronics NB-80 новый под плёночками :-)
Будет нужно пригодится.
Или драйверов.
На какой случай держите? Драйвера писать на всякий случай научились?
Так с ними проблема в отсутсвии LPT портов же.
адаптеры на lpt вполне доступны и недорого
Ну, старый системник в консервацию поставить тоже не трудно.
А какой случай — например на рулонной бумаге печатать.
и отдельно модуль и плата прошивки для com.
Из win98 нормально печатал по com порту.
На com-порт, байт послать, много ума ненадо.
Надо подумать, какую к нему малинку выбрать и запилить, дабы по WiFi работал.
В общем если чуда не случится, то drm проникнет везде, а чудес как известно не бывает :/
В EVE Online кстати нейросетей как отдельной выделенной вещи нет. Базы знаний — ну удобная модель как развесистое дерево скиллов сделать и балансировать. Там более подходящий наверно другой пример — для производства любого объекта (включая компоненты) нужен «чертежи». Количество использований чертежа неограничено. можно сделать копию чертежа (но это требует времени и будет ограничено количество копий(сколько — а сколько времени потратили). Копии можно продать. Оригинал/копию в некоторых случаях можно утратить(совсем или кто то его получит) (при перевозке или при атаке на производственный модуль(есть особенности).
Если для первого техуровня чертежи покупается более менее свободно (обычно, есть специфичная техника где надо копию внутриигровыми механизмами получать тоже) то со вторым техуровнем изначально был достаточно кривой механизм с исследовательской лотереей и разработчиков обвиняли что они их дарили избранным. Ок — механизм сменили. Но как результат — теперь в принципе можно получить только копии чертежей, как — известно, но сложно, цены на технику второго техуровня… упали. С третьим техуровнем — тоже механизм для получения копий. Более менее обосновано сюжетно (хотя реально — видимо это балансировка экономики).
К чему идет, как вариант, это например Permanence Карла Шредера (там кстати интересно сделано — сначала строили один тип общества, причем хорошо строили и планировалось что он будет стабилен длительное время. Потом — очередная техническая революция и оказалось что проще значительную часть тех кто жил в старом обществе просто бросить на произвол судьбы и строить новое, с Rights Owners буквально на все, и арендной платой от тех кто пользуется. Позднее правда обосновано хоть как то зачем сделали именно так (и это не «мы хотим еще денег»)).
Я не играл в eve, но логически, данная игра не может быть объективной моделью, т к участники в ней не уходят из реального мира полностью. Так или иначе, но большая их часть закачивает финансы в карман разработчиков, получая взамен бонусы внутри игры. Даже просто сама подписка, необходимая для игры, уже будет таким "бонусом" при условии, что игрок не может ее оплатить только внутриигровой валютой. Но если бы все могли оплатить подписку игровой валютой, то разработчикам не было бы смысла это все поддерживать. Таким образом нарушается главное условие чистоты "эксперимента"- невозможно определить как вели бы себя те же люди, окажись это не их прихоть играть, а реальные жизненные потребности.
В реальности DRM ведёт к обществу, похожему на феодализм, когда важны не товарно-денежные отношения сами по себе, а именно возможность диктовать свою волю другим участникам отношений. По сути это отрицание капитализма самим же капитализмом. Дойдет ли это до абсолюта когда станет определяющим механизмом общества? Я сомневаюсь, т к по сути это откат на ступень назад. Те в чьих руках соберётся эта "интеллектуальная собственность" либо не смогут такой порядок удержать, либо даже будут вынуждены сами его сворачивать. Как пример можно привести поддержку open source движения многими крупными компаниями. Т е процесс уже в некотором виде начался.
Даже просто сама подписка, необходимая для игры, уже будет таким "бонусом" при условии, что игрок не может ее оплатить только внутриигровой валютой.
Ну, таких считают эпическими нубами.
А зачем их продавать — вот надо мне купить СРОЧНО птичку новую и есть реал лишний — покупаю PLEX'ы за реал и продаю за ISK. Или вот хочется мне создать альянс где будет 100% компенсация слитого и есть много реала лишнего…
Да и картриджи бред полный. Давайте ещё, может, бензин в канистрах будем продавать? Все это безобразие с упаковкой надо штрафовать процентами от капитализации, какую часть от мусорной свалки составляет упаковка? На штрафы открыть завод, переработать.
При этом с каждым годом нужно наливать всё меньше бензина, а оставшееся пространство заполнять балластом или губкой какой-нибудь.
Как это обязаны? Я купил принтер и имею право заливать туда хоть ослиную мочу. Я осознаю риски, но я имею право делать с ним все что захочу.
Их юристы вам вежливо расскажут, что риски вы осознаёте не полностью. Вдруг от ослиной мочи принтер взорвётся, покалечит вас — вы на производителей в суд подадите. И им такая «перспектива» не улыбается.
Всё же для вас любимых. Ради вашего блага.
За вас лучше решат — что для вас лучше.
В отношении подлинных картриджей я соглашусь с компанией HP, что картриджи обязаны быть подлинными и быть купленными у производителя, а не в подвальчике у народных умельцев.
смотря какой у вас принтер сколько и чего и для чего вы печатаете.
я печатаю очень много (фотограф) и у меня в определенные моменты было два принтера, один с родными чернилами ~700мл/20тр, которые я заливал в перенаправляемые картриджи объемом 80мл (картриджи для моего принтера стоят ~80мл/6тр — в 2.5-3 раза дороже) и второй с левыми ~0.5p/мл и это было хорошо.
Почему вы так считаете? Я честно купил оборудование, это моя собственность. Как хочу, так и использую, хоть на запчасти разберу.
Я понимаю, если бы речь шла о чем-то весьма опасном (диск от болгарки или циркулярки разлетитсяна куски — мало не покажется). Но принтер, картридж?
Ну ок, засорится, перестанет печатать. Гарантия все равно не будет распространяться на такой случай (печать неоригинальными картриджами).
Бумагу для принтеров Epson тоже только Epson, для Canon только Canon допустимо использовать?
«Лучше качество» — ну наверное. Хотя я себе наделал профилей под основные типы бумаги, которые использую (Lomond и т.п.) для чернил, которыми заправляюсь. Хотя, если быть честным, для наших семейных задач особой разницы нет, если даже по ошибке с чужим профилем распечатаешь. По крайней мере, глядя на две фотки фиг определишь, при печати на какой из них был правильный профиль.
Конкретный пример: Canon Pixma, использую перезаправялемые картриджи (Burstут Nano 2).
Цветные прекрасны. Жена печатает много графики, если бы не перезаправка, разорился бы.
А вот текст (отдельный картридж с пигментными чернилами) спустя несколько лет начал создавать проблемы. Чересполосица, а потом и вовсе практически не печатал.
Снимал головку, промывал, какое-то время норм, потом то же самое. Может потому, что текст редко печатаю. Но не факт. Ибо пытался раз в неделю запускать Clean из меню и печатать страницу черного текста. Все равно через месяц засыхало и приходилось опять снимать головку и отмачивать (простое снятие картриджа и закапывание сверху не помогало).
В итоге я плюнул, распаковал оригинальный текстовый картридж, который выдали при покупке. Убедился, что вот уже третий месяц ничего не застывает, хоть печатать больше и не стал. Решил, что PGBK буду использовать оригинальный.
Ну т.е. я сам себе злобный буратино, создал себе трудности при использовании неоригинального картриджа (возможно дело не в картридже, а в чернилах, но это не очень важно). И я сам решил, что для текста буду использовать оригинальный. А для цвета продолжу заправляться.
Почему вы отказываете мне в праве самому принять осмысленное решение, что мне удобнее конкретно в моей ситуации?
А если серьезно — рынок будет отрабатывать такой абьюз уменьшением (или ликвидацией) спроса на продукт только тогда, когда заметный процент покупателей начнет думать головой, что делает и кому несет деньги. На данный момент я этого не вижу, и не только в сфере принтеров… большинство (!) населения спокойно относится к тому, что их нагибают, и попросту не замечает абьюза в самых разных сферах. Элементарный пример — те же IP-камеры, практически у каждого вендора в шкафу набор скелетов в виде коллекции CVE, тот же Ring почти в открытую раздает доступ к частным камерам полиции, но широкой публике, похоже, до фонаря. Я ради интереса провел опрос своих знакомых айтишников — процентов 30 сказало, что если видеопоток не из дома (а, скажем, от входной двери) — они не против, чтобы его смотрел кто-то еще, независимо от того, предусмотрено это производителем или нет. Зато потом они начинают бузить, что кто-то заговорил с их ребенком через видеоняню — и не убедишь их, что это вещи одного порядка. Что уж говорить про принтеры… кто-то поорет в соцсетях, но тысячи обычных людей просто пойдут покупать новый принтер. ЧТД.
А если серьезно — рынок будет отрабатывать такой абьюз уменьшением (или ликвидацией) спроса на продукт только тогда, когда заметный процент покупателей начнет думать головой
Но ведь рынок не привёл нас к утопии лишь потому что большая часть его участников не думает. Это же идеальный инструмент оптимизации… точнее бы бы, если б люди головой думали.
Это ж нужно знать IP хотя бы камеры, да и камера должна иметь доступный извне IP.
vc.ru/story/80416-sosedskiy-dozor-amazon-sozdaet-globalnuyu-set-videonablyudeniya-s-pomoshchyu-kamer-ring-policii-i-gorodskih-vlastey
У Amazon Ring так же есть приложение Neighbors где соседи постят друг другу эти же видео и предупреждают обо всяких случаях и подозрительных товарищах, которые в 4 часа ночи дёргают двери машин и заглядывают в окна домов. На мой взгляд, реально повышает осведомлённость и безопасность. Полиции для быстрого расследования по горящим следам это необходимо. Другое дело, что такого рода доступ должен регулироваться. Видел уже пример как с помощью этих камер быстро нашли потерявшегося пожилого человека.
Согласен, ситуация явно двойственная. С другой стороны камера (это в подавляющем большинстве Ring Doorbell) смотрит на улицу и если бы меня спросили (в этой конкретной ситуации), я бы дал согласие на доступ полиции к этой камере. Ну а те кто пользует такие cloud камеры в доме… Мягко скажем "большие оптимисты", моя точка зрения как работника сферы IT security (поглядывая на инфу о продаже записей и доступа к камерам). Тут только строго файрволл со своим частным VPN и никаких доступов извне. Про iCloud и p2p шифрование тоже информация пробегала буквально сегодня.
Тут всё очень просто, хотите приватности — свои камеры, свои клауды, свой доступ. Шифрование по необходимости. И за всё это придётся платить без больших спонсоров, которые хотят ваши данные.
Это скорее доступ к записям в облаке. Доступ к камере в реальном времени для полиции имеет мало смысла.
Посчитал, во сколько мне обошлись фотографии, в итоге теперь заказываю их в мини-фотолаборатории, выходит дешевле и качественней. Для печати документов куплен цветной лазерник Canon, который обошёлся дешевле, чем замена печатающей головки!
Родной картридж кончился, его пытались перезаправлять, но получилось как-то плохо — решил купить новый. Когда я смотрел последний раз, разница цен между родными и совместимыми была около 10(!) раз. Естественно, был куплен совместимый. Установил, драйвер ругнулся сообщением в духе «какой-то у вас подозрительный картридж, возможно вас обманывают недобросовестные продавцы».
Так получилось, что первой надобностью оказалась печать скриншотов (ну то есть четкая, контрастная графика).
Пробую, выходит гадость. Во-первых, очень тускло, причем кручение яркости/контраста в графическом редакторе почти не помогает. Но самое странное — с характерными продольными проплешинами и полосами, как у дохлого картриджа с ушатанным барабаном. Пробую те же картинки, но из других приложений, результат аналогичный.
Неужели думаю, шлак купил? Открываю банальный WordPad, печатаю рандомный текст — и о, чудо! Абсолютно черные буквы, абсолютно четкие контуры, всё идеально.
Я не знаю наверняка, но такое ощущение, что драйвер перед выводом искусственно портит отрендеренную картинку. Мол — а посмотрите, какое гавно продают все, кроме нас, а мы предупреждали! Но в некоторые приложения по каким-то причинам влезть не может.
Я ещё могу понять, если бы оно печатало просто бледно, можно списать на какие-то проблемы в софте, настройках, кривых руках и пр. Но я не верю, что один и тот же картридж может то полосить, то не полосить. Этот деффект в нормальных условиях имеет механическое проихождение, и тогда он будет всегда. А если происхождение софтовое, оно не может быть случайным, только нарочным.
PS: У меня Linux, никаких доп. драйверов не ставлю, принтер распознается и работает сразу после установки.
Копираст изнасиловал журналиста.
Заголовок: «Современные принтеры HP отказываются работать без подписки на чернила».
В статье: «Человек добровольно подписался на услугу печати, отменил платежи и удивляется, что ему перестали оказывать услугу печати».
Даже если бы это было и так, то статью следовало бы озаглавить "Установщик драйвера для принтера HP незаметно для пользователя выпытывает у него данные кредитной карты и впаривает подписку на чернила".
Скорее всего продавец в магазине спросил его "Хотите подписаться?", и человек, не особо вникая, и не задавая уточняющих вопросов, тупо ответил "Да" — точно так же, как все кликают "Согласен" на EULA, не читая. И немедленно забыл, чтобы через некоторое время удивиться и праведно возмутиться.
Если что, в магазинах рядом с принтерами HP лежат стопки буклетиков и плакатиков про этот самый "Instant Ink", и когда я пару месяцев назад искал себе новый принтер, я эту опцию не поленился изучить и сравнить с другими опциями. По суммарной стоимости владения эта опция ничем не хуже остальных, потому что везде одно и то же: либо покупай дорогой громоздкий лазерник с низким $/page, но не требуй фотокачества и неси риск того, что аппарат сломается слишком рано; либо покупай дешёвый компактный струйник, который не жалко выкинуть, получи фотопечать, но траться на чернила, даже если печатаешь страницу в год. Instant Ink в этом плане даже интересен и предсказуем: если ты печатаешь регулярно, либо печатаешь эпизодически в крошечных объёмах, то оно самое то: чернила тратятся на очистку головки, но ты за это не платишь, а платишь только за реально распечатанные листы. Это честнее, чем альтернатива "ты печатаешь 10 страниц в месяц, но исправно покупаешь картриджи, словно типография, потому чернила незаметно уходят на очистку головки".
Так как я печатаю мало, то я бы взял HP с Instant Ink, меня отпугнули лишь жалобы на сами девайсы.
Компания HP любит деньги, и не любит людей, которые их ей не приносят.
Есть у меня старенький (да удаленький) 12-летний лазерный HP P1005.
Так случилось, что печатал я редко, не успел отпечатать на нём и полтора картриджа, как вдруг случилось ЭТО.
Выходит Windows 8, я на неё перехожу и… остаюсь без принтера. Драйверов под Win 8 на него нет, HP в течении месяца пыталась доказывать всё более и более краснеющим владельцам, что они просто не умеют в драйверы. Мол режим совместимости с Windows 7, универсальный драйвер и всё такое, но, почему-то, ни у кого такие эксперименты не привели принтер в чувство.
Спустя месяц служба поддержки на форуме всё-таки признала наличие проблемы и начала обещать. Сразу обещали через месяц, к новому году. В январе сказали, что закончат к весне. Весной начали отвечать, что им стыдно, но они ничего не могут поделать и драйвер у них не выходит. Скорее всего не выйдет вообще.
Я уже начал подумывать, что пора сбывать этот неликвид за смешные деньги, как вдруг внезапно приходит письмо с форума поддержки, что можно пробовать — они всё победили. Итого — такую банальную штуку как драйвер для самого простого лазерного принтера (собственной разработки!!!) они рожали около 9 месяцев. С тех пор принтер работает, на десятке, к счастью, завёлся сразу же.
Вся проблема в планировании. Это был один из последних принтеров HP, у которого не было поддержки их универсального драйвера. Под выход Win8 они заблаговременно допилили универсальный драйвер, а с ещё довольно свежими, но уже устаревшими моделями, решили не заморачиваться. Я бы ещё понял, если бы это было нечто экзотическое, но ведь это банальный лазерный принтер. При чём картриджи для него до сих пор в продаже, а вот возможность печатать — отобрали.
Ладно ещё бытовая железяка для домашнего применения, но тогда под раздачу попало несколько свежих моделей для офисного использования, т.е. здоровая дорогая штука, внезапно превратившаяся в мёртвую кучу хлама. Думаю, что многие организации были не рады тому, что им пришлось ждать 9 месяцев без принтера, покупать новый или даунгрейдить офисную сеть.
Умеет заодно с usb печатать pdf, что часто выручает
www.amazon.com/Computer-Networking-Print-Servers
Печать происходит по средствам программы HP Instant Printing.
ДО версии 3.6 все работало даже на WIN10, но потом накатили 4-ю версию и всё чудесным образом перестало работать, с сайта компании удалили версию 3.6. Хорошо она на флешке сохранилась и мы теперь её всегда ставим.
Некоторые роутеры так из коробки умеют, но, опять-таки, требуется переделка домашней сети.
У Epson есть, у HP тоже видел, но не пробовал. К слову, под Linux с Epson ни разу проблем не было, даже дрова упакованные в RPM/DEB скачиваются и ставятся. Как и сканерный софт. Хотя сейчас всё на мобилках, оттуда чаще проще и сканировать и печатать.
Самое забавное, что он бы до сих пор работал, если бы я его не уронил случайно что вызвало перекос лампы. Ремонтировать не стал, хотя вполне вероятно что он бы и еще лет 20 отработал.
Наверное у нас бы придумали использовать только бесплатный тариф с 15 листами в месяц, с опцией обмениваться не распечатанными листами с другими (нераспечатанные листы не сгорают)… Или копи центр был бы весь из этих принтеров. Это ли не мечта производителя сделать очень много товаров, а пользователь не идёт в сервис по подписке....
Производитель оснащает станок GPS-сенсором и/или гироскопом. В случае перемещения станок автоматически блокируется до получения кода разблокировки. То есть станок «залочивается» на конкретные координаты.
Т.е просто включив GPS — глушилку, я могу выключить завод!?
Полагаю, что те процессы, которые нельзя остановить, происходят не на станках.
Это не сравнить с тем же застыванием металла в литейном производстве, разбирать всё не придётся. Но завод как бизнес можно угробить, да.
Давно так… Без бензина машина бесполезна. В цену бензина заложено до 50% акцизов. Цена сожженого бензина за время эксплуатации машины превышает цену самой машины.
Автодилеры часто (если не всегда) продают автомобили ниже уровня прибыльности, и добирают в основном на обслуживании: смена масла и прочих расходников, ремонт и т.п.
Антимонополисты тут при чём? Монополии же нет, не нравится — иди к другому производителю.
При покупке этого автомобиля СЕГОДНЯ мы подарим Вам МЕСЯЦ ПОДПИСКИ на услугу AutoFill. AutoFill — новое слово в УДОБСТВЕ пользования автомобилем, ведь Ваш транспорт теперь ВСЕГДА будет ЗАПРАВЛЕН!* Мы узнаем где Вы живете и прикатим к вашем автомобилю ночью (или в любое другое время, когда Вы спите, ведь это мы тоже узнаем) цистерну на колесиках*** и ЗАПРАВИМ ВАШУ МАШИНУ ВСЕГДА И ВСЮДУ ****.
мелкий неразборчивый текст* — Пользование услугой автоматически означает согласие на отсылку ежеминутной телеметрии автомобилем (GPS-координаты, уровень топлива, информацию об объеме вытесненного воздуха в салоне,видеопоток и записи с оченьнезаметныхкамервсалоне,MitM'ed SSL from in-car WiFi-AP and hiddenSDR, etc) **
** — Также мы оставляем за собой право предоставлять копию собранных данных третьим лицам (включая, но не ограничиваясь: NotEvil LCC, Pear Inc., и т.д.).
*** — При хранении ТС дальше 1.35м от асфальтированной дороги (а мы узнаем об этом заранее) приедет не только бензовоз, но ещё и пассажирский автобус с бригадой мускулистых туристов и множеством канистр. Вы обязаны по первому требованию предоставить им ключи от гаража.
**** — SLA: минимальный уровень топлива 0000000.09999999999% не реже 99.9% (ДЕВЯНОСТОДЕВЯТИ ПРОЦЕНТОВ) времени запущенного двигателя.
Все, что ниже написанно, касается только принтера.
А в чем суть вайна? В том, что производитель, продавая принтер очень дешево, хочет заработать денег? Так это логично. Купил довольно сложное техническое устройство за копейки — потраться, пожалуйста, на картриджах.
И ладно бы, если бы вариантов на рынке не было, так ведь на базово-офисном/домашнем сегменте принтеров уже довольно давно появились принтеры со встроенным СНПЧ, кажется, это был Epson, еще году в 2008.
На рынке есть варианты принтеров с СНПЧ «из коробки» с завода. У меня epson wf-3640 (отходя от темы, пожалел, что связался с классом струйников), с пиратским СНПЧ, такая же модель, но с СНПЧ c завода — примерно до двух раз дороже стоит относительно модели без СНПЧ. Покупай — не хочу. Чернила любые лей — никто слова не скажет.
Кроме того, кажется Canon, недавно выпустил модели домашне-начально-офисных принтеров, в которых тонер заправляется отдельной банкой, прям как во взрослых офисных принтерах. Жаль, что не в виде МФУ да без дуплекса. А то купил бы.
Даже Apple с недавнего времени полностью отказалась от использования системы DRM (FairPlay) в музыкальных файлах из каталога iTunes. Правда, компания сделала это не по идеологическим соображениям, а из-за большого количества жалоб, что купленные файлы невозможно было произвести на устройствах других производителей, кроме Apple.
Да?
Скажите это Apple Music — все файлы по прежнему зашифрованы. Играется родным плеером (или через родной API) на mac/ios/android(рожали долго)/web(рожали очень долго, в бете). обоснование конечно есть — это ж подписка.
По сути это навязывание услуг. Нельзя оправдывать покупку одного товара покупкой другого.
У нас бы за это давно по кругу пустили.
HP представила программу Instant Ink ещё в 2013 году. Аналогичные программы действуют у других производителей струйных принтеров: Epson и Canon. Согласие на подписку интегрировано в процесс установки программного обеспечения. Здесь пользователь может выбрать тарифный план или перейти на «традиционную модель оплаты», когда вы покупаете картриджи по мере их опустошения. Но такая модель может сильно ударить по вашему карману.
Кто мешает пользователю перейти на традиционную модель и более не платить, кроме как в магазине за покупку картриджа? Или после отказа от программы всё равно не заработало?
Наверное единственный способ борьбы Абсолютно для каждого:
Хочу купить такую-то модель чего угодно,
вижу что у неё есть DRM защита,
Хочу купить другую модель без DRM, со схожими характеристиками, и лучше от другого производителя.
А то так и до ''кран как сервис'' доживём.
К стати неплохая идея для информационного сайта- собирать данные о подобных товарах окуевших в край производителей.
А обычный человек зайдя на сайт может посмотреть что ему НЕ покупать ни при каких условиях.
Получится что-то вроде Lamptest-a, только про все товары, а не только про лампочки.
Хотите подсадить пользователя на свой сервис и продавать что-то по подписке — пожалуйста, есть услуга аренды.
В 2000-х у меня только благодаря аренде оборудования от провайдера был спутниковый интернет, т.к купить его себе давила жаба. После того как я разорвал договор я вернул оборудование, а мне спокойно вернули залог.
Но платить за использование купленного (пусть и даже в трое ниже себестоимости) девайса- вы уж извините.
на научно-исследовательскую работу в области чернил HP тратит $1 млрд в год
Они всё не могут изобрести чернила? Или качество чернил растет на столько, что стоит в это вкладывать миллиард каждый год?
Платежи в интернет-банке не могли появиться сами по себе.
Подписки «в нагрузку» к покупкам запрещены правилами платёжных систем, поэтому подписка не могла возникнуть только от того, что принтер при покупке оплатили картой.
Для подписки необходимо отдельное явное действие от плательщика по указанию карты и выражению согласия со списаниями.
добавил в корзину принтер, туда добавилось ещё десяток пунктов типа
1) $100500 принтер
2) $0 — доставка
3) $0.01 — расширенная гарантия
4) $0 — комплект бесплатных картриджей на 15 копий и расширенный сервис instantink
===
честно говоря не знаю как в США реалии, но учитывая что там на любой чих надо данные карты указывать — я думаю там чуть проще народ так подписывать на сервисы
запрещено правилами платёжных систем
правила платежных систем несколько различаются между странами в разных деталях… так многие в РФ не верят что достаточно лишь номера карты чтобы проводить операции, тем не менее в некоторых местах достаточно продиктовать номер карты по телефону чтобы оплатить отель
p.s. не буду настаивать, давно уже не в этой отрасли, не у кого уже уточнить
Принтеры у них стопудово покупать не собираюсь, они давно скурвились. Да и вообще, в мире принтеров сложно изобрести что-то принципиально нового, последние лет 10 так точно ничего не сделали. Вот и изгаляются, как бы выжить. Недавно искал принтер, в итоге заметил ситуацию типа «за что ребята боролись — на то и напоролись» — благодаря их политике на барахолках почти даром отдают тысячи довольно приличных по функционалу принтеров. Вот и взял за 600 рублей Canon MG5640, с дохлой головкой, правда. За полтораху взял в Китае живую голову, за тыщу — набор ПЗК с чернилами, и в ус не дую. Новое такое изделие стоит от 5 тысяч. И это один фиг не считая ПЗК. Но опасаюсь: головки в новых моделях, судя по всему, подвержены-таки выходу из строя, на моей серии замечено расслоение головки, в итоге печатает размыто. Не лечится( Чтоб не сох принтер — можно поставить задание на автопечать пары тестовых страниц в неделю, но если головки будут лететь сами по себе — придется смириться с отсутствием удобного вайфая у моделей старше лет десяти, и взять старую топорную надежную эпсоновскую модельку конца нулевых, чисто на всякий случай пару новых головок с Китая, и смотреть на современные поделки «большой тройки» бытового сегмента как на… сами знаем, что. В любом случае, производители сами делают всё, чтобы на рынке за копейки появлялось много вполне работающей техники с запрограммированным устареванием, для обеспечения работоспособности которой достаточно некоторого количества специфических, но отнюдь не самых сложных навыков. Кстати, производителей автомобилей это тоже касается. С ними ситуация приходит ровно к тому же, к чему и с принтерами.
Или, наоборот, списка моделей, не страдающих такой ДРМней…
HP:
Принтеры — …
Ноутбуки — Whitelist в BIOS
Серверы — чипы в корзинках, лицензии на чуть ли не базовый функционал iLO.
Борис Зубков, Евгений Муслин. Непрочный, непрочный, непрочный мир...
Старое цветное лазерное мфу HP уже год выдает сообщение «замените синий картридж» и при этом пока печатает, хорошо что добрые люди в интернет подсказали что и где нужно отключить, чтобы не встало колом.
Я долго мучился с перезаправкой HP еще будучи студентом. Т.к. эта процедура была минимум в 10 раз (!) дешевле покупки нового картриджа, и занимала не более 1-2 минут времени.
Но картриджи (CH561HE) у них жутко маленькие. Вот у меня один остался просроченный еще в 2016 году. Указано ресурс ~120 страниц. И перезаправленный картридж имеет меньший ресурс. Без конца надо было их заправлять заново. Иногда они текли. Иногда переставали печатать (обычно переживали до 10-15 заправок).
Кстати, посмотрел цены на CH561HE. Сейчас стартуют от $12,5. По 10 центов страница!? Вы издеваетесь?
Что еще было интересно. Не знаю как сейчас, тогда оригинальные ч/б чернила смывались водой. Малейший брызг — и краска мазалась. Даже вспотевшими руками взять ее достаточно. Под краном можно было вообще все смыть без следа. Или это не баг, а фича такая? При этом чернила «аналоги» для заправки по смешной цене были водостойкими. Проверено расклеенными в свое время объявлениями на улице. Видимо, эти некому известные производители тратят более "$1 млрд в год" на свои разработки, ага.
Ах да, еще было время пробовал поставить на HP сторонний СНПЧ. Чтоб не возиться с постоянной перезаправкой, а только время от времени менять картридж. Провозился полдня, но желаемого результата так и не получил. То картридж (в который очевидно, заложен малый ресурс — чернил то на 120 страниц) выйдет из строя. То универсальная СНПЧ требует обслуживания.
Если кому интересно, в итоге пришел к EPSON M105. Аппарат довольно старый, но меня устраивает. Есть Wi-Fi. Там, правда, установка нового принтера как сетевого каждый раз с бубнами. Но в остальном все ок. Это принтер со встроенной СНПЧ. Он не дорогой (покупал их раньше до $150, но сейчас смотрю в продаже почти не осталось; при этом в комплекте идет 2 банки чернил, которых, если не ошибаюсь, хватает на 11000 страниц: 5000 стартовые + 6000 обычные чернила).
Оригинальные чернила к EPSON M105 стоят порядка $17 за 140 мл. Совместимые можно купить по $4. Но я всегда покупаю оригинальные. Компания уважает своего потребителя (не не ставит палки в колеса). Я, как потребитель, — уважаю компанию. Вот и вся математика.
Я печатаю не много, до 1000 страниц в месяц. Так что заправляю встроенную СНПЧ (открыть крышку, залить чернила из банки, закрыть крышку — минута дела) примерно раз в 8-10 месяцев. Цена чернил для 1 страницы примерно $17 / 6000 = $0,00283. Т.е. в 35 раз (!!!) дешевле картриджа HP. И в 10 раз (!!!) дешевле самой крутой и мегавыгодной (быстрее — пока не поздно) подписки от HP.
Что тут еще можно добавить?
"Я печатаю не много, до 1000 страниц в месяц."
Немного печатают те, у которых картридж успевает засохнуть ;)
питался он от аккумулятора с БРДМ, месяц на одной зарядке (как тебе такое, илон маск?), а заправлялся чернилами «радуга» через дырку в картридже
зачем люди в 2020 пользуются струйными принтерами — для меня загадка
из экологических соображений
или это только лазерников касалось?
Подобные статьи, к сожалению, рассматривают ситуацию лишь со стороны пользователей техники. А производители, эдакие рабовладельцы, которые хотят лишь нажиться.
Тем не менее, я могу привести пример того, что если завод требует использование лицензионной продукции, это имеет причины.
У меня был принтер Epson Stylus Pro 7600. Однажды накрылась одна дюза. Благодаря использованию оригинальных чернил (все 11) картриджей, мне бесплатно заменили головку на новую (прислали непосредственно с завода). Предполагалось, что она не выбрала мторесурс и даже вызов специалистов сервисного центра для монтажа был за счёт производителя.
С тракторами, кстати, тоже не все просто. Я пересекался с ними по работе. Там очень серьёзная техническая поддержка. Можете себе представить, сколько стоит капремонт двигателя? Обычному фермеру в Украине или России его не потянуть финансово. Практически, как новый МТ или ХТЗ трактор. А если "идти на поводу у производителя" и следовать всем требованиям, то это будет стоить, максимум, как вызов инженера на осмотр.
Я не сторонник "чипирования" или некоего принуждения по выбору товара или расходников. Но в ряде подобных случаев это происходит либо от жадности и невнимательности пользователя (как случай с подпиской на чернила), либо это самозащита производителя при серьёзных гарантийных обязательства.
Современные принтеры HP отказываются работать без подписки на чернила