Pull to refresh

Comments 5

То что «обычные» сканеры отпечатков пальцев легко обманываются — проверял сам (с использованием травления платы по «утюжной» технологии и силикона).
2-3 года назад был пик в России требований от банков «а давайте мы будем выдавать деньги в банкомате по отпечатку пальца», различные устройства тип генерации OTP с аутентификацией по отпечатку и т.п. и т.д.
С трудом уговаривал полный энтузиазма народ не связываться с этой авантюрой.

This technology bounces ultrasonic waves off the finger and back into the sensor, creating a map of the fingerprint with depth as well as the layout of the finger's ridges.

Сдается мне, что либо это обман, либо журналисты переврали.

Вдогонку… тема меня задела, поскольку активно ее копал 3 года назад.

•Разрешения ультразвука недостаточно для измерения с такой точностью глубины бороздок (ну длину волны то прикинуть легко..)
•Глубина рельефа… а если кто то руки с пемзой помыл или в бане скрабом воспользовался?

Разве что расположение сосудов и пр… Но что бы понять что это бред (для массовых устройств), достаточно просто поинтересоваться сколько стоит датчик УЗИ и какая у него конструкция.

Уж какие только не применялись ухищрения… Но если тонкий слой облизанного языком силикона наклеен на палец, то никакие проверки пульса, электропроводности и пр. не помогут. Все будет в пределах допустимых границ для человеческого тела.
А в чем проблема с длиной волны? При 5000кГц разрешение составит десятые доли миллиметра.

Сравнение с аппаратом УЗИ тоже непонятно, это что-то типа: микроконтроллеров для массовых устройств не может существовать, достаточно поинтересоваться сколько стоят мейнфреймы и какая у них конструкция.
А кто нибудь уже догадался использовать отпечатки разных пальцев для осуществления нужного действия на спящем телефоне? Изменение громкости, смена трека, мгновенный старт видео, фото, звуковой записи, фонарика в конце концов? Любой человек или хороший фрезеровщик может запрограммировать до 10 действий, это же так удобно!
Sign up to leave a comment.