Comments 36
О да, у меня был более бюджетный IPod Nano 5. Помню эту возню в наборе АИМПовских тулзов - прописать тэги, найти и добавить в них картинки с обложкой, перекодировать из флака в МП3 или AAC. В жизни я ни к чему не относился с таким перфекционизмом как к правильному заполнению ID3 тэгов. Потом появились функции автозаполнения (не помню в винампе или в аимпе), жить стало веселее!
Старичок, кстати, помер не так давно - может в 2015-2017. Пережив поход в горы под ливнем и крещенный мамой в унитазе(тогда сдохла подсветка), он прожил еще несколько лет и, похоже, крякнул от возраста батарейки. Недавно приснилось что слушаю на нём музыку.
Может, попытаться оживить?
У меня последний классик на 160Гб, купленный 11 лет назад до сих пор жив и ежедневно используется :) Синхронизирую с ним медиатеку iTunes и слушаю в машине.
У меня вызвала восторг утилитка SharePod, которая при весе в 5 мегабайт и не требуя установки, выполняет больше нужных мне функций чем весь itunes, весом в несколько сотен мегабайт. Я её просто в корень плеера положил, оттуда же и запускаю.
Стив Джобс тогда назвал iTunes «самым лучшим программным продуктом, когда-либо написанным под Windows».
Очень странные ощущения, от этой цитаты и памяти, КАК айтюнс работал под виндой.
Я довольно долго наблюдал, как iTunes тяжелел и усложнялся. В начале было не так плохо, но потом наступила передозировка фич.
Очень странные ощущения, от этой цитаты и памяти, КАК айтюнс работал под виндой.
Собственно говоря — и не под виндой тоже.
Под макосью он хотя бы не крашился.
У меня он под виндой работал стабильно.
А вот общий функционал…
Возможно я тогда к нему привык, научился обходить встроенные идиотизмы,
В 2005 году у меня уже был iRiver iFP-795, файлы в память которого можно было закачать простым копированием.
В 2006 я купил Apple iPod Nano White 4Gb и был весьма удивлен тем, как с ним осуществлялись подобные операции.
У меня когда-то довольно случайно появился ipod video на 20 гб (а до этого были различные модельки iriver). А дальше уже по инерции - какая-то модель ipod nano, ipod classic 160 гб, ipod touch 64 гб (второго вроде поколения).
У классических ipod на hdd был свой неповторимый стиль и киллер фичи. До сих пор приятно держать в руках. Колёсико вне конкуренции (привыкать к наэкранному плееру имени iPhone было больно), ультимативная возможность включить на пляже любимый микс с совместимой портативной колонки году этак в 2006 - это было бесценно =)
Но.
Богомерзкий iTunes (да, ты за пару месяцев привыкаешь, осваеваешь mp3tag, вырабатываешь методику оформления тегов, становишься буквально экспертом по подготовке цифровых релизов музыки, но от этого тунец не становится менее кривым и нелогичным).
Материал корпуса ipod на hdd - мягкий и ненадёжный. После пары месяцев использования задник и бока покрывались царапинами и микро вмятинами, не спасали никакие чехлы. Почему нельзя было сделать нормальный корпус у устройства за 200+ баксов? Скорее всего для того, чтобы пользователи регулярно меняли старый айпод на новый и заносили денюжку дяде Джобсу.
"Безупречное" качество Apple. К примеру, в первых партиях ipod на 120 гб были использованы неудачные, слишком медленные диски. Поэтому плеер не мог быстро переключаться между треками и при воспроизведении бесшовного альбома в нем появлялись звуковые "дырки". А бонусом к хреновому диску в европейских версиях той модели ки шёл аппаратно урезанный уровень громкости (яблоко тогда поссорилось с каким-то французским госкдарственным регулятором, поэтому пользователи как обычно должны были страдать).
Справедливости ради, от европейского законодательства пострадали все производители аудиотехники. Телефон меня и поныне спрашивает на 80% громкости: типа вы уверены, что надо громче, это же вредно для здоровья. И вообще-то они правы, но на многих наушниках громкости просто катастрофически не хватало. Я слушал iPod с наушниками Sennheiser CX400, и громкость всегда была между 80 и 100%. Именно громкость (а не какой-то теплый ламповый звук) привела меня к экспериментам с внешним усилителем для наушников, который втыкался в линейный выход айпода.
типа вы уверены, что надо громче, это же вредно для здоровья. И вообще-то они правы, но
Они правы без «но.
Имею опыт наблюдений с 1980 года (первые дискотеки, операторы дискотек, сидящие в наушниках каждый вечер, в наушниках с повышенной громкостью, бо кругом очень шумно)
Результат — официальное мед. заключение о резком падении уровня слуха, в виде справки для профкома. Пострадало несколько человек, слух так и не восстановился до прежнего уровня.
Характерно, что работа на протяжении такого же срока в крупном механическом цеху аналогичных последствий не дала.
В последующие годы постоянно сталкивался с такой же ситуацией, в том числе и лично.
(оно, может быть, сказывается не сразу — но неизбежно)
В молодости были важнее эмоции, хотелось погромче.
Когда я вернул свой Накамучи из ремонта, после многих лет простоя (там надо было поменять распавшийся от времени пассик, а это не тривиальная задача для данного магнитофона) и поставил одну из своих старых кассет — из моих наушников пошел такой, давно уже забытый драйв, что я сразу сделал погромче :)
Насколько я знаю — стремление сделать звук музыки потише напрямую связан с уровнем гармонических искажений в сигнале. И наоборот. (кстати, именно поэтому и предупреждают об излишне высоком уровне громкости)
Раньше была дискретка (лампы, транзисторы) — звук был ОК.
Потом начали повсеместно делать схемы на интегральных схемах и звук стал заметно хуже.
(ламповое звучание не лучше транзисторного — оно просто другое. Когда я слышу звук лампового усилителя — сразу вспоминаю звук нашей ламповой радиолы ВЭФ 1961 года выпуска :)
К примеру, в первых партиях ipod на 120 гб были использованы неудачные, слишком медленные диски. Поэтому плеер не мог быстро переключаться между треками и при воспроизведении бесшовного альбома в нем появлялись звуковые «дырки».
Если мне не изменяет память, то скорость диска в данном случае не должна играть роли, т.к. треки периодически загружаются в ОЗУ, и уже оттуда воспроизводятся. Ну а чтобы полностью исключить паузы между треками — надо в iTunes в опциях этих самых треков включить «Часть альбома без пауз».
Нет, проблема была именно в диске. Лаги, кстати, также проявлялись при пролистывании альбомов обложками (как раз в этой модели данную фичу добавили). Года три назад в порядке эксперимента раскорячил этот ipod и поставил туда китайский ssd на 64 гб, в результате тормоза полностью исчезли.
Ps: ошибся, диск там стоял не 120, а 160 гигов.
У меня в 2008 году был iPod Nano второго поколения, и я к тому времени был уже линуксоидом. Основной способ связи с айподом был через плеер Banshee (кстати, жаль, что его потом забросили). Какое-то время спустя я накатил на айпод Rockbox, копировать песни стало гораздо удобнее. Но, звук на Rockbox отличался от звука на официальной прошивке: я подозреваю, что дело в CoreAudio, дающей на всех яблочных устройствах чуть более "тёплый" и "мягкий" звук.
Я придерживаюсь мнения, что почти все айподы звучат хорошо.
Мой Apple iPod Nano White 4Gb однозначно проигрывал по звуку моему iRiver iFP-795.
Но управление у iPod было намного удобнее реализовано.
Думаю, что популярность iPod была связана именно с этим.
Можно долго про это спорить, но нельзя не оценить немного другое достижение Джобса. Он сделал верную ставку на iPod, принял решение вовремя, и заработал на этом очень много.
Помню первые отзывы в прессе на новость о том, что Эппл собирается выпустить МП3-плеер.
Сказать, что они были скептическими — это не сказать ничего :)
(iPad досталось негатива на момент выхода куда меньше)
Колесо у плеера Fiio достаточно надежное, но вот добиться похожей отзывчивости на его вращение в софте у них не получилось: вечно промахиваешься мимо нужного исполнителя в списке.
Судя по количеству подобных косяков у других производителей, даже именитых — проблема тут далеко не тривиальная.
Хороший пример про фичи. Плеер Fiio M11 (а до него X5 второй и третьей версий) я покупал потому, что у них поддерживаются две карты памяти. Но в Android это нехарактерная конфигурация, в редких случаях происходят сбои чтения. В результате фичу убрали, оставили только одну карту в более свежих моделях. А меня, как и во времена iPod, интересует максимальная емкость.
я покупал потому, что у них поддерживаются две карты памяти.
А для чего там нужны две карты памяти?
интересует максимальная емкость.
Максимальная емкость карты памяти ограничена только ее ценой :)
Вот, уже и 1,5 Тб выкатили…
Статья неполная без упоминания запуска doom на ipod classic и ранних версиях)
Имхо, ipod убило отсутствие внятного понимания и стратегии у Эппл как дальше развивать этот бренд. Особо заметно по ipod touch. А ведь можно было создать что-либо по примеру блютуз спикеров, умных колонок типа Sonos и т.д. использование ipod в док станции достаточно классная идея которая просто умерла.
Короче, я соблазнился и купил на авито Classic на 160. Тут же вспомнил, зачем нужны стриминги. Все выходные провел в скачивании торрентов, конвертации, и заполнении тэгов, как в старые добрые времена)) Муторно до жути)
Но привлекает возможность забить память всем, что сейчас приходит в голову (в т.ч. поглядывая в список на эппл мьюзик) и дальше уже добавлять по чуть-чуть, по мере того как попадается что-то интересное. Самое обидное с плейлистами. Качать всех этих артистов и собирать самому - слишком геморно. Придётся жить в старой парадигме, когда слушал альбомами/дискографиями.
Зато теперь греет душу мысль - "вот как нибудь возьму, и уеду на велике с одним плеером на несколько часов". Однажды я так ушел гулять, с еще живым нано, а телефон забыл дома. Это так классно, когда никто тебя не достанет ни смской, ни звонком, и в интернет не залезешь даже если очень захочешь. Воспоминания об этом ощущении во многом и сподвигли меня сейчас на покупку.
Это так классно, когда никто тебя не достанет ни смской, ни звонком, и в интернет не залезешь даже если очень захочешь.
Да, каких-нибудь лет двадцать с небольшим назад это счастье было доступно каждому :)
Да, мне кажется ценность being off the grid недооценивают. С оговоркой, контролируемого, конечно)
Например, я выработал в себе привычку отвечать на сообщения в мессенджерах только когда я этого хочу, а не в ту же секунду, и не испытывать зуда по этому поводу. Если очень срочно надо, можно мне позвонить. Так уже жить становится чуточку проще)
Конечно, связь и интернет это большое благо, но не стоит забывать какая это когнитивная и эмоциональная нагрузка, и давать себе отдых.
Стриминги еще очень круты в плане открытия нового, например "бесконечный" плейлист в ябломузке, когда он по окончанию твоего плейлиста начинает подсовывать похожее, это прям часто приносит приятные открытия. Да и жанровые подборки, или подборки " %Artist - главное" тоже очень удобны. Много нового для меня открыл несколько лет назад на ябломузыке плейлист Best of profound lore records.
Раньше я пользовался гугломузыкой, тогда только становилась известной Вадруна, попав в сериал Викинги, и тоже по рекомендациям много похожего и интересного для себя нашёл. Бывал потом на концертах этих коллективов, с будущей, на тот момент, девушкой. В общем влияние на жизнь сродни эффекту бабочки))
Например, я выработал в себе привычку отвечать на сообщения в мессенджерах только когда я этого хочу, а не в ту же секунду,
Увы, этот навык недоступен большинству людей.
Причем особо грустно от того, что ни возраст, ни квалификация, ни занимаемое положение — больше не являются фактором сдерживания для подобной ситуации.
(еще не так давно это постоянное дерганье было прерогативой молодых людей. Старшее поколение еще пару лет назад и не знало, что такое Телеграмм. Но все быстро изменилось)
Классические айподы. От первого до последнего