Comments 32
Однако, плюсы в этом тоже есть — чем больше станций, тем большую емкость они имеют, и тем большее количество абонентов могут обслужить, так что ситуаций «куча народу в одном месте и ничего не работает» должно быть меньше.
Поджарить мозги всех людей. Ирония.
-канал от 3G WCDMA базовой станции до 3G контроллера RNC называется Iub и обычно 100 Мбит/с (бывает и 10 и 1000 редко)
-канал от 4G LTE базовой станции до пакетной коры называется S1 и обычно обычно 100 или 1000 Мбит/с
В подавляющем большинстве случаев это обычный медный Ethernet от базухи до ближайшего IP маршрутизатора, от маршрутизатора в сеть оператора — в крупных городах в основном оптика, далеко в деревнях — часто до сих пор радиорелейные линии. Каналы у оператора либо свои, либо арендованные, в крупных городах а-ля Москва — в основном уже свои, релейки в деревнях — либо свои либо арендованные у какого-нибудь местного филиала Ростелекома.
5G это, конечно, круто.
А куда писать, чтоб покрытие, хотя бы, 3G сделали стабильным*? Уж молчу о том, чтоб в принципе сделали хоть какое-нибудь покрытие вдоль автомобильных трасс и ж/д дорог...
*стабильность – я о тех ситуациях, когда сигнал 3G/LTE есть (3-5 палок), а связи нет вообще, ни одного входящего пакета не пролезает. По опыту – касается только данных, голос в такой ситуации работает нормально.
Выше про Теле2 написали — покрытие на 2100+2600, конечно уступит тому, что есть в 900, но зато сеть с самой большой ёмкостью и наименьшим количеством абонентов.
Нам в Оренбурге повезло 3G сеть двухдиапазонная: 900/2100, абонентов, видимо, меньше, чем у большой тройки, чтобы интернет не работал если и бывает 1-2 раза в месяц и есть пара проблемных мест в городе, где хендовер нормально не отрабатывает и интернета нет с минуту.
Я подозреваю, что дело в перегруженности, но есть один факт, который заставляет сомневаться: при переподключении телефона к сети связь, чаще всего, начинает работать. Есть, конечно, шанс, что переподключение происходит к другой БС, но тогда вопрос – почему этого не происходит автоматически?
За границей ни разу не наблюдал такого поведения – там с тем же самым девайсом всегда связь соответствует уровню сигнала + обновления уровня сигнала происходят намного оперативнее, без необходимости переподключения к сети.
Сильно подозреваю, что дело в каких-то настройках БС – т.е., почти наверняка, решается без расширения ёмкости/установки новых БС.
5G будет обязательно, никуда не денется, мобильный пакетный траффик продолжает расти в 1.5-2 раза каждые два года, через несколько лет существующие в Росии(на развитых рынках а-ля Москва) сети LTE буду загружены по-максимуму, будут разгружать большим кол-вом Small Cell, рефармингом всего и вся в LTE, запуском 5G в самых «жирных» хотспотах. Напомню что высокая скорость в качестве положительного побочного эффекта имеет увеличения емкости сети, в том смысле что при прочих равных условиях, если сеть передает данные абонента в N раз быстрее, то соответственно радиоканалы(любого стандарта) высвобождаются в N раз быстрее и становятся доступными другим абонентам.
Как МегаФон и Nokia в Нижнем Новгороде 5G-сети демонстрировали