Pull to refresh

Comments 30

Да, это все в теории, а вот на деле все иначе, к примеру у хайскрина хреновые прошивки, все эти dexp, dns и прочее и подобные просто полный булщит, а флагман xiaomi вообще чуть лт не в руках рассыпается, да в нексус 6p заднее стекло чуть что — трещины.
флагман xiaomi вообще чуть лт не в руках рассыпается


У меня было несколько флагманов Xiaomi, а сейчас Mi5. Расскажите, пожалуйста, что там рассыпается в руках?
Надежды на то, что китайцы никогда не войдут в первый эшелон производителей мобильной техники.
Нет, я согласен, что сяоми «уже не торт» — стало меньше кастомизации, исчезла съёмка в RAW, интерфейс движется в сторону айфонов… Но к железу претензий нет, добротные телефоны за свои деньги. Обновляются опять же годами — Mi2 из 2012 года до сих пор получает обновления.
>сяоми «уже не торт»
Это мягко сказано. На моем Redmi Note 3 из двух гигабайт на чистой системе при старте забито полтора из-за всякого установленного хлама, а получение рута из-за политики китайцев стало очень сложным мероприятием.
Не знаю, может в новых моделях что-то изменили, но трешка по сути тебе не принадлежит. Пожалуй, следующий раз чуть переплачу за железо, но без китайских маркетов и неудаляемого софта.
1. Практически весь китайский софт удаляется, в отличие от многочисленных Lenovo и Huawei, где кьюкью да вэйбо не выжить ничем кроме альтернативной прошивки;
2. Для вас есть глобальная прошивка, где китайского софта уже почти нет, а ми маркет отключается и не мешает.

Ну и не нужно забывать, что серия Redmi — бюджетная линейка телефонов. Топовые — Mi / 小米.
Что статус «первого эшелона» даст лично потребителю? Новую цену за брендинг на задней крышке?
пользователи не готовы мириться с ошибками в ПО, которым в Европе просто не придали бы значения

Интересно было бы услышать, о каких ошибках идет речь. Пару примеров бы.
Supra M726G — если наклеена пленка при поступлении или совершении вызова (в т.ч. по SIP и Skype) гаснет, и больше не включается, экран (необходимо произвести перезагрузку или отклеить пленку). Проблема воспроизводится если не подключено никаких гарнитур или если подключена Bluetooth-гарнитура. Проблема не воспроизводится если подключена проводная гарнитура или наушники, что наводит меня на мысль о том, что частично эта проблема имеет все-таки программную природу.
Брррр… Это пример того, на что в Европе не обратят внимания, а в России обратят ???
Это пример того что отечественный покупатель раскупает, и просит добавки. В Европу такое выпускать смысла нет, зато в России прокатывает за милую душу.
Стадия 0 и 1 это просто взять айфон и обрисовать его карандашом.
> а в ПО продолжают решаться оставшиеся спорные моменты — их пользователи получат уже с первым обновлением, которое зачастую совпадает со стартом продаж

как показывает практика, далеко не все вендоры тратят силы на поддержку и устранение «спорных моментов», обычно больше на выпуск новой модели взамен проблемной
Один вопрос: когда MediaTek перестанет портить кровь многотысячедолларовой лицензией на получение исходников, которые по закону (в том числе и российскому) должны быть открыты?
Какому закону?
Их проц — их исходники.
А с каких пор лицензионные соглашения в России перестали иметь юридическую силу? Сотни тысяч российских юристов ждут вашего экспертного мнения по данному вопросу.
Я не эксперт, мне не понятно что именно в GPLv2 они нарушают, какой пункт?
Проблема несколько серьезнее нарушения отдельного пункта. Исходные коды ядер модифицированных для работы на их железе они распространяют под своей проприетарной лицензией, запрещающей дальнейшее распространение исходных кодов производителем устройства. То есть, они не соблюдают GPLv2 сами, и запрещают производителю соблюдать её.

p.s. Оговорюсь, что устройства на железе MediaTek, выпускаемые на европейский и американские рынки выход с соблюдением GPLv2, но на фоне тысяч моделей смартфонов, выпускаемых китайскими производителями, в том числе и на российский рынок, это капля в море, которая ничего не меняет. Наверняка MediaTek просто просит больше за раскрытие исходников в публичный доступ, да и все.
Всё равно не ясно. Получается код они не сами написали? Или взяли/купили чей-то и модифицировали?
Они взяли чужой код (ядро Linux) выкинули его лицензию в корзину, и распространяют его за деньги, лишь на том основании, что добавили в него модификации под свои SoC (но это не может делать ядро проприетарным, ни один из разработчиков ядра не давал разрешение на использование своего труда таким образом, они разрешили использовать его только с соблюдением лицензии, под которой они выложили свой код).
Если вы совсем не понимаете о чем речь, то прочитайте хотя бы пару абзацев о GPL в wiki.
Сколько живу — никак в голове не укладывается что Google (тот самый Google) сделал Андроид и продолжает это делать… Да, когда-то это было объяснимо, почему пришлось выйти на рынок с явно сырой системой. Но почему потом, когда рынок был уже поделён, нельзя было допилить хоть какую-нибудь из версий Андроидов и сделать что-то действительно достойное Google? Позор…
Чем плох 6-ой Андроид?
У меня на Asus ZE500KL уменьшилось время работы от одного заряда, сменились все дефолт-приложения Asus на приложения от Google (хотя мне очень нравился Asus-овский мессенджер) и изменились ещё несколько не слишком критических параметров.
Да, переставить приложения — не слишком большая беда. Но вот повысившаяся энерго-прожорливость без изменений в скорости работы — это печалька. Надеюсь, с обновами будет чуть получше… Пока что жалею об апдейте.
*прошу прощения, не все дефолт-приложения, конечно, но довольно важные — SMS-мессенджер, календарь… Ещё что-то там по мелочи, сейчас не вспомню.
а что, андроид так плох и неудобен? Не скрою, система не идеальна, но на мой взгляд, наиболее приемлема. Никаких особых настроек конечному пользователю не нужно делать… а если ты продвинут, то root тебе в помощь.
Это просто современная тенденция, опускать всё, что есть на сегодняшний день в мире
Sign up to leave a comment.