How to become an author
Search
Profile
Pull to refresh

Comments 45

надо потестить ) выглядит прикольно, но думаю на практике 11 текстур с прозрачностями не такое уж и простое решение.
Total votes 9: ↑9 and ↓0 +9
На десктопе ОК, на мобилках — неприменимо.
Total votes 3: ↑3 and ↓0 +3
Да и для десктопа с повсеместностью отложенного освещения решение так себе.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Хорошо, что их не 11 на самом деле, а только три. Не 44 мегабайта, а 12.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Да и сжать можно, никто шумы на ковре рассматривать не будет. Так что еще меньше будет
This comment wasn’t rated yet 0
А разве можно сжимать в видеопамяти?
This comment wasn’t rated yet 0

image
Этот ковер выглядит довольно плоским, а не состоящим из длинного ворса. Может быть, достаточно карты нормалей?

Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
<зануда>
Я так понял, что это 11 слоев. Каждый прямоугольник = 2 треугольника (полигона). Итого — 22 полигона.
</зануда>
Total votes 6: ↑4 and ↓2 +2
В Блендере полигоны не только треугольные. Наверное поэтому 11 слоев = 11 четырехугольных полигонов.
Total votes 3: ↑2 and ↓1 +1
Возможно, но автор, все же, пишет про игру, а все графические API используют треугольники для отрисовки.

Но это я уже перебарщиваю с занудством, извините )
Total votes 8: ↑7 and ↓1 +6
Полигон — это полигон. Плоский многоугольник. Количество вершин не определено.
Треугольник — это треугольник. Правильно считать треугольниками. Но по количеству полигонов автор не соврал.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Да, я согласен. Перезанудствовал. Профдеформация.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
все графические API используют треугольники для отрисовки.
GL_QUAD: я для вас что, шутка?
This comment wasn’t rated yet 0
Там всё равно на выходе тругольники. Просто прозрачно для пользователя.
Там неслабый такой оверхед при использовании квадов, потому что большинство(все?) драйверов тупо переделывают сами буффер в буффер трианглов.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
Я знаю, что видеокарта рисует все равно треугольниками, но в API подаются квады, и речь шла про API.
Total votes 4: ↑1 and ↓3 -2
Нет. GL_QUADS depricated начиная с 3. Так что актуальных API с квадами нету.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
GL_QUAD всегда доступен за счет обратной совместимости как и всякие glBegin/glEnd (по крайней мере, под Desktop).
Total votes 3: ↑0 and ↓3 -3
Mac OS X — это десктоп? Там нет Legacy OpenGL.
Плюс если вы используете OpenGL 4, то тоже не можете получить доступ к этим методам.
Так что хоть Legacy OpenGL и существует, его нельзя отнести к актуальным API.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Нет, не шутка. Я выше даже извинился за занудство, но не могу не ответить.

Дело в том что нативно квады не поддерживаются еще со времен Glide, и даже если вы видите GL_QUAD — API за вас соберет его из треугольников.
К тому же, это deprecated и не является актуальным уже довольно давно.

Т.к. я сейчас залезу в серую зону легальности (ибо нельзя распространять части SDK от Sony), потому кат:
Заголовок спойлера
Я заменил некоторые латинские литеры оными из кирилицы, чтобы не вылезти в поиске

kРrimitivеTypеQuаdList — vеrticеs [N*4+0, N*4+1, N*4+2] аnd [N*4+0, N*4+2, N*4+3] rеndеr triаnglеs.


Снова прошу прощения за излишнее занудство, хотя в данном случае воспринимаю это больше как просветительную работу.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Идея интересная, жаль видео результата нету.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1

Честно говоря, больше на поле пшеницы похоже, чем на ковёр)

Total votes 19: ↑19 and ↓0 +19
Да, ворс как будто бы требует уменьшения масштаба текстуры раза в 2 или 4.
Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
В нескольких играх видел поля, сделанные именно таким способом.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1

Добавить в шейдеры изменения цвета, и будет иллюзия ветра. Ну я себе это так теоретически представляю

This comment wasn’t rated yet 0
Есть такая старая програмка от AMD — RenderMonkey, для написания шейдеров…
Такой шейдер для меха с тем-же принципом работы там является стандартным примером, и обойтись вполне можно одним полигоном (ака двумя треугольниками) для ковра и одной черно-белой текстурой.


Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Кстати анимированный мех тоже есть как один из вариантов этого шейдера.
This comment wasn’t rated yet 0
Всегда было интересно, как в этом можно увидеть мех. Аналогичный вопрос к «ковру» из статьи.
Он состоит всего из одиннадцати полигонов и выглядит как натуральный ковер!

нет, не выглядит…
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Смотреть надо не в статике просто, а в динамике.
Когда ты в игре в помещении перестреливаешься с врагами то не разглядываешь ворсинки на ковре, как и убегая от медведя не разглядываешь его мех.

Но если тебе требуются очень качественные ковры или мех, то можно конечно их получить «как настоящие», но будет это не 60 раз в секунду, а один раз в пол часа — такие ФПС тебя тоже врятли устроят…
Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6

Не нужно там 11 текстур (и 3 тоже не нужно), достаточно одной, которая будет, например, в альфа-канале хранить высоту ворсинки (вряд ли ворсинка будет менять свой цвет с высотой, а если и будет, то можно сделать изменение для всех ворсинок сразу).
При рисовании просто сравнивать "высоту" текущего полигона с высотой ворсинки и на основении этого решать, рисовать её или нет.
Это позволит менять детализацию ковра на лету. Если он далеко — рисуем 2-3 прямоугольника, если близко и видом сбоку — то все 20.

Total votes 6: ↑6 and ↓0 +6
[offtop]

Может не совсем в тему, однако в местах, для этого предназначенных, ваша компания своих клиентов игнорирует, поэтому напишу тут, чтобы все видели.

Так вот было бы совсем замечательно, если бы вы ваших коллег, работающих над Роботами, к подходу, декларируемому вами в заключении тоже приучили. А то вроде бы и неплохая игра, но после обновлений этого года на всём, что старше двух лет тормозит по свински.

[/offtop]
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
Так был реализован фейковый дисплейс в октан ренедер, по крайней мере, до версии 4
This comment wasn’t rated yet 0
Впервые видел такое еще в Tony Hawk's Pro Skater 4, помню, как в свои 11 лет восхищался изяществом и простотой решения.Недавно использовал аналогичную технику для рендера губчатого материала. Просто, быстро и легко настраивается
Total votes 2: ↑2 and ↓0 +2
В игре Ил-2 2001 года леса такие были.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Для травы и ковров — ОК. Потому что нельзя сбоку посмотреть.
Мех так делать нельзя, видно будет косяки на взгляде сбоку.
This comment wasn’t rated yet 0
Давным давно в самом первом Ил-2 похожим образом был реализован лес: отдельными слоями кроны деревьев, стволы и тень. Выглядело очень реалистично, пока на него не упадешь.
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Вот тоже хотел про это написать. Выглядело оно реалистично, пока не начнёшь пролетать над горой, на которой эти самые деревья растут — видно сбоку эти слои.
This comment wasn’t rated yet 0
>>Он состоит всего из одиннадцати полигонов и выглядит как натуральный ковер!

Простите великодушно, но эти 11 полигонов совершенно не похожи на ЕГО ВОРСЕЙШЕСТВО.
Total votes 4: ↑4 and ↓0 +4
Другая техника, но по сути похожая.
туториал картинкой

Total votes 8: ↑8 and ↓0 +8

Да, это выглядит гораздо лучше, чем в статье)

Total votes 5: ↑5 and ↓0 +5
У вас нет случайно примера вашего ковра с рисунком. (как рисунки смотрятся)
Total votes 1: ↑1 and ↓0 +1
Этот ковер за 10 минут повторяется в любом редакторе.
Сделайте да посмотрите.
Total votes 3: ↑0 and ↓3 -3
А ведь подобную технологию можно было б применять для решения давней проблемы многопользовательских шутеров — когда трава отрисовывается только в ближнем радиусе, а вдали — голый рельеф.

Ну, то есть, эта условность присутствует не только в многопользовательских и не только в шутерах — но в них это наиболее чувствительно для геймплея: залегание в траву становится не маскировкой, а «страусиным поступком». Но и в синглах как-то странно выглядит, когда всякую мелочь типа крыс вдали видно лучше, чем вблизи.

Так вот — решением было бы дублировать рельеф вторым слоем полигонов с текстурой, имитирующей тип растительности. С переменным отступом, отражающим среднюю высоту травы по зонам. Или даже несколько таких слоёв, как в этой статье. Правда, с малой детализацией — то есть практически с той же, с которой текстуры рельефа делают.

А в ближнем радиусе, где трава отрисовывается детально, делать вырез в этом слое. Разумеется, такой слой не должен иметь коллизий. То есть теперь залегание в траву для дальних наблюдателей будет выглядеть как «прятки в текстуру» — что и сейчас, в принципе, можно наблюдать из-за несоответствия слоя отрисовки и слоя коллизий. Только нынешние такие прятки скорее баг, чем фича и не дают адекватного перекрытия обзора для самого прячущегося.

Разумеется, у этого решения есть свои подводные камни, но это уже нюансы.
This comment wasn’t rated yet 0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2023, Habr