Comments 24
Замечательно... Особенно в корпоративном блоге Рос.Еле.Ком.
?
То есть надо покупать и электронную и аудиокнигу?
Люди, которые слушают аудиокниги, не читают.
мощная генерализация!
Должно читаться: "когда слушают аудиокниги, не читают". А слушают.
Ну оно как минимум любопытно с точки зрения синхронизации прогресса чтения обычной книги и аудио. Условно, пошел на прогулку с аудиокнигой, вернулся - с того же места продолжил обычную. Возможно путаю - но кажется у литреса что то подобное было.
Вы неправы. Читать и вправду стал меньше с приходом аудио и синтеза, но совсем чтение не ушло и сейчас у меня выглядит так- читалка на телефоне Престижио по тому что когда включен синтез речи он не перекрывает текст как в большинстве приложений ( неужели непонятно что люди могут хотеть читать вместе с озвучкой)
Как то так читаю вместе с озвучкой синтеза и мне это очень нравится.
По поводу данной темы где аудиокнига плюс текст это ещё лучше и очень часто хочется и глазками почитать вместе с озвучкой.
очень часто хочется и глазками почитать вместе с озвучкой.
Не беспокойтесь, это пройдет со временем. Менее напрягающее потребление всегда вытесняет более напрягающее.
Пардон, что спустя несколько месяцев, но у вас логическая ошибка. Аудиокнига позволяет воспринимать литературу когда идёшь из точки А а точку Б или делаешь чисто механическую работу, но не позволяет много других вещей, вроде помедитировать на особенно вкусный стилистический кусок, ну или, к примеру, при чтении классического детектива, сравнить показания двух свидетелей из соседних глав (про нонфикшен или чтение на иностранном языке, о чём предыдущий пост автора, я уж молчу) ну и. т. д. и т. п. Все такие «игры» требуют от вас большего внимания, но они интересны многим читателям, и говорить, что прослушивание книг полностью вытеснит чтение глазами, это асё равно, что рассказывать, что «ничешо не будет. Ни театра, ни кино, ни газет — одно телевидение»
Можно озвучить суммарный объём всего этого удовольствия (екнига, акнига, вспомогательные файлы)?
Не пришлось бы на многотерабайтные флешки переходить.
Пользуюсь, наверное, уже лет 15 одним и тем же движком для озвучки (самому движку, наверное больше 20 - elan tts nikolai), все устраивает, привык, хотя для многих - как воронье карканье)) Записал горы книг. Людей в озвучке не переношу именно потому, что могу не совпадать с ними. Читать или дочитывать то, что нормально воспринимается на слух, мне было бы, наверное, лень, даже если бы была фишка, которую описывает автор темы. А более сложную литературу нужно читать, ее смысла озвучивать нет - замучаешься останавливать и перематывать назад в попытках въехать в смысл. Но это мои предпочтения, у других людей могут быть другие.
Спасибо больше за статью! Было приятно ее читать.
Я к аудикнигам привыкал очень долго, но так как часто проводил время за рулем на трассе, где нужно ехать не меняя скорости и направления, то пересилил себя.
С читалками так и не подружился. Пылится в тумбочке. Может когда-нибудь созрею.
Теперь про аудирование книжек. Я слушаю только художку, а профессиональную литературу читаю. Но недавно пробовал включить аудиконигу и глазами следить в телефоне за печатным вариантом (у меня есть подписка на Букмейт). Так получается понятно и быстрее, чем я бы сам читал книгу.
А на букмейте тоже эта фича есть? Или там "электронный проговариватель"? Вы ведь понимате, что я решал (а на самом деле даже не я, но я адаптировал) более менее академическую задачу, так сказать "на интерес" (proof of concepts). По хорошему (чтобы это было как минимум "юзабельно") надо бы создать сервис, в который можно было бы загрузить и книгу и аудикнигу, а на выход скачать нужные файлы (сентенс инфо и вордтайминг) - т.е. та самая "магия". Я прекрасно понимаю, что вот этой вот моей дорогой пойдут единицы - так как путь заморочный. Но, блин, работает )))
Нет, в Букмейте этого нет. Просто там доступны и аудиокнига и электронный вариант. Он конечно не подсвечивает нужные слова.
Я чем-то таким пользуюсь у Амазона, для части книг у них есть опция "audible narration" - по сути аудио версия объединяется со стандартной киндел версией и в приложении можно слушать и читать одновременно.
Собственно, многие книги я не покупаю только по тому, что у них отсутствует эта опция, а для меня оно стало критичным.
Пятнадцать лет назад делал пет-проект, в котором была функция для мега удобной ручной разметки аудифайлов и соответствующего текста. Пробовал прикручивать распознавание, но оно тогда конечно не было на таком уровне как сейчас. Эх молодость….
Не худ. литературу нужно читать с открытым блокнотом и "ручкой", поэтому аудио, или мобильные читалки не подходят. Худлитра это как игры компьютерные, или сериалы. Просто поставка эмоций. Пользы нет в этом. Причем очень мало писателей умеют в поставку эмоций.
Читаю такого "прогрессивного со смузи" -- какие вы все вторичные, как продукт в известной книжке, ни названий собственных, ни мировоззрения. При чём тут вообще "возрастные", вам просто неизвестно удовольствие раскрыть книгу в кожаном переплете, полистать хрустящие страницы. Физическая книга перенимает характер своих персонажей, а ваша электронная сморкалка да ещё и интерфейсом начала двухтысячных -- просто на это неспособна. Вот и всё "смузи".
Очень атмосферно! Но не очень приятно.
Уточните пожалуйста, "При чём" точно пишется раздельно?
Хотя мне здесь всё предложение не до конца понятно, начиная от "возрастных" в кавычках, заканчивая утверждением, что нам неизвестно удовольствие, которое известно вам (почему вдруг? чем вы такой уникальный?).
Электронные книги? Аудиокниги? Смешать, но не взбалтывать