Comments 11
А через нос в мозг пробуриться нельзя? Вроде уже иногда опухоли мозга через носопырку удаляют.
Можно то можно, но это куда более инвазивный метод, со всеми сопутствующими согласованиями.
Смысл захода по венам, в доступности и малой инвазивности, тк электроды так и остаются в вене, а они и не такое терпели.
Судя по картинке, чип ставят в районе темени. Это как ректальная тонзиллэктомия - далековато бурить придется.
А это наверное зависит от того, до каких структур хотите добраться. Префронтальная кора с носа поближе будет наверное
Технология, конечно, весьма приятная, жаль, что не очень масштабируется: на стенте слишком большую гирлянду электродов не навесишь, да и подвести прицельно к любой требуемой точке коры вряд ли получится.
так так,
аугментация на подходе
/j(oke)
Самый главный вопрос, в мозг что-то вживляется для того, чтоб человек мог управлять чем-то (протезом), или чтоб можно было управлять самим человеком. По-моему последнее...
для того чтобы управлять самим человеком не обязательно что то вживлять в мозг , можно просто доносить нужную информацию и огораживать от не нужной информации (некоторые без телевизора жить не могут, даже если нет холодильника), а от количества интерфейсов ввода/вывода информации человек не станет ни умнее , ни тупее , это просто порт , а что делать с информацией на порте все равно решает мозг
Если я правильно понял, этот стент в итоге попадает в мозг, оставаясь и снимая сигналы внутри кровеносного сосуда. А что и откуда он снимает, как в нужное ответвление его направляют?
Или не так важно, где он окажется, какие-то новые нервы прорастут в сторону этих 16 контактных площадок, и за счет нейропластичности мозг научится их использовать так, чтобы компьютер потом из этих сигналов извлек какую-то пользу?
Или нет?
Чипирование мозга от Synchron: нейроинтерфейсы человек-машина продолжают совершенствоваться