Pull to refresh

Comments 82

Честно украденный дизайн. Сезон патентных споров по поводу кражи дизайна — объявляется открытым.
И где же Вы, уважаемый, увидели кражу дизайна? Различий много, а если вы их не видите, значит у Вас весьма ограниченное видение этого самого дизайна. Не сочтите за оскорбление.
Т.е хотите сказать не мак не разу не похоже?)
А чем похож? Тем что моноблок и прямоугольный? Или наличие белого цвета?
Не кража, но лишь бездарное подражание )
Согласен. Если бы дизайн не был так бездарен, я бы даже взял. А так даже обсуждать нечего. Обычный моноблок, которые сейчас только ленивый не выпускает.
А вы его с боку видили? iMac не плоский:
image
iMac толстожопый, Ativ One нет.
Вообще сложно себе представить, как иначе чем «прямоугольник на ножке» может выглядеть моноблок и тем более благо, что Apple пока не запатентовали белый цвет.
Т.е. мой домашний монитор, у которого есть матрица, подставка и разные разъемы сзади, тоже МАС? И да, рядом так же есть мышка и клавиатура.
В данный момент, передо мной 2 моника, один из них samsung и что-то он ниразу не похож на Mac, а вот конкретно этот моноблок похож на MAC на 90%, разве что стеклом и алюминием забыли покрыть…
похож на MAC на 90%

Уточните, пожалуйста, как вы проценты похожести считали?
Отсортировал в магазине моноблоки и не нашел сходства с продукцией apple, а вот моноблок samsung оказался самым непохожим конечно же, ненайдя и капли схожести, я решил присудить их моноблоку 90% схожести.
Ноутбук похож на любой другой ноутбук Самсунг, а моноблок напоминает планшет Самсунг, к которому приделали ножку. Ни разу не похоже на Мак.
Увидев фотографию моноблока я даже попытался в тексте найти упоминание о времени работы батареи и отсоединяющейся ножке.
Не хочу спорить, но если речь идет о краже дизайна, то поиск аргументов стоит начать со сходств, а не с различий — а тут все гораздо печальнее :)
Тут есть интересный нюанс, вы даже не спросили, у кого дизайн то украли, а сразу поняли о чем imgen говорит :)
Этот нюанс говорит совсем не о том, на что вы намекаете. У кого дизайн «украли» ясно без пояснений любому кто следит за железом.
Дак только одни орут, что у них крадут дизайны. Больше никто. Так что понятно, о ком речь.
UFO just landed and posted this here
Интересно а где у моноблока провод на питание? Неужели та маленькая черная дырочка справа от Ethernet? Получается у него внешний бок питания?
Больше чем у половины моноблоков внешний клок питания. Тот же ДНС. Внутренний блок зачастую есть у таких монстров как HP 27 дюймовых, там особо за толщину моноблока не борются.
А мне кажется что Самсунг просто не смог создать достаточно тонкий моноблок с внутренним блоком питания, а учитывая что здесь есть еще и аккумулятор, то данный моноблок — не что иное как просто большой и толстый планшет на ножке.
И кстати замечу — у нового iMac, да да, у того самого, который такой тоненький, блок питания внутри. Видно что инженеры Apple не зря свой хлеб едят.
Возможно тайна скрыта в цене на продукцию. Ведь этот ATIV можно будет взять за ~25К рублей. Не думаю что Apple будет продавать свои iMac'и за такие деньги.
цена будет такой же как на аймак, вы Цены на их серию то видели? Такие же конские. Только вместо конфеты, Вы получите пластиковое говно
Надеюсь Вы понимаете что сравнили самый дешевый iMac с самым дорогим ATIV ONE 7 (23 дюйма), и сравнение не в пользу iMac. Не в цене, не в железе.
И еще замечу что на ATIV предустановленная Win что немного повышает цену.
Реальная разница между моделями я думаю тысяч шесть.
Надеюсь Вы понимаете, что у дешевого iMac такие же характеристики как у ativ.
У imac предустановленная Mac OS. У iMac высококачественный экран стоимостью 23 тысячи, отличные клава и мышь + куча дополнительного софта в догонку.
То есть в одной и той же ценовой категории и в равных характеристиках Вы переплачиваете за ужасный пластик и средненький экран. А так же, получаете пустой windows, когда на iMac рядовой пользователь получает софт, достаточный для большего количества задач.
Скажу так. Мне не нравиться поведение мыши в Mac, мне не нравиться часть софта в Mac, мне не нравиться некоторые вещи в Win, потому я и являюсь пользователем Ubuntu. И по этому я плюсы и минусы ОС не беру в расчет при сравнении.
Итак, допустим что ATIV мы не сможем купить без Win и его цена 39.000, у iMac 44.000
Значить за 5 тысяч переплаты мы получаем отличный монитор (тут отрицать сложно) хотя и на 2 дюйма меньше, более дохлую видеокарту, отсутствие дисковода. Насчет внешнего вида и пластика, по мне так разницы нет, ИМХО конечно.

Спрашивая у наших web-программистов, они проголосовали за дополнительные дюймы в ущерб качеству монитора.
Такую ахинею могли ляпнуть, лишь программисты, которые пишут код на всю ширину экрана.
Любой адекватный программист использует эти 23 дюйма в высоту.
И если Вы хоть чуток соображаете своей промытой самсунгом головой, то могли бы обратить внимание, что разрешение одинаковое на 23 и на 27 дюймах, информации будет ровно столько же.
Классные у Вас программисты, поприветствуйте коллег.
Мы используем Вертикальные моники DELL 23 дюйма, и горизонтальные 23 дюйма, пусть кусают локти и дальше пилят горизонтальный код :))
Ну наверное это обусловлено большим количеством дополнительных боковых окон и менюшек. Всяческие запросы в БД то же получаются достаточно громоздкими и если написанный в две или более строк то уже становятся трудно читаемыми. Тут наверное дело привычки. Многие любят писать в строчку (до разумных пределов), а не в столбик ставя при этом через каждые четверное слово enter.

Что касается дюймов. Как мне подсказывает интернет то разрешение 1920х1080 характерно для мониторов от 23 дюймов, если то же количество пикселей впихнуть на меньшую диагональ то мы наоборот теряем полезное пространство из за уменьшения самого пикселя. У меня на телефоне такое же разрешение только на 5 дюймах, но поверьте, легче программировать даже в вертикальном положении не станет.

Рискну быть не понятым, но у меня сложилось впечатление что конкретно iMac покупают не из за каких то выдающихся характеристик или быстроты выполнения определенных задач (хотя такое было лет 5 назад), а ради статусности. Я не говорю что это крайне плохо, некоторым типам личности общее впечатление о себе намного важнее остального. Но я не готов за бренд (хоть и крайне качественный) платить лишние 5-15% стоимости товара. Все это ИМХО конечно.
Говорила мне мама — на пиши ничего плохого о технике, в блоге которой ты находишься :)
Вы действительно считаете, что представители Самсунга сидят и яростно минусуют всех недоброжелателей? ;)
UFO just landed and posted this here
Слабоваты характеристики моноблока :(
UFO just landed and posted this here
Технические характеристики ATIV One 7 2014 Edition:

Аккумулятор — литий-ионный (заявленное время работы — до 14 часов);
...

Зачем моноблоку аккумулятор?
Чтобы диплом можно было сохранить, если свет выключат!
Это что же у вас за диплом, что его надо 14 часов сохранять? :)
Он еще находится в чертогах моего разума :D
Я дико извиняюсь: аккумулятор продублировался из характеристик ноутбука ATIV Book 9 2014 Edition. Уже пофиксил.
Мне показалось, или вы палитесь с мульти аккаунтами?
Вам показалось — во всем виновата гипножаба!
Рассматривай его как ИБП, о котором позаботился производитель.
А почему в характеристиках экрана никогда не указывают главное (по-моему) — тип матрицы? :)
TN или все-таки IPS?
предустановленный плеер Splayer+ и чип Wolfson DAC обещают качество звучания, сравнимое с профессиональными студиями звукозаписи.


зачем на it ресурсы пресс релизы выкладывать, ну точнее выкладывать то можно, но такие уж очень «пиарные» моменты стоит, наверное, удалять.
Опять ноутбук с глянцевым экраном?
Может для разнообразия матовый сделаете?
Там спасает антибликовое покрытие.
Антибликовое покрытие — маркетинговая пыль, ни от чего не спасает. Нужен матовый экран и точка.
Ну вот я купил матовый ATIV 5. Ну прекрасный во всех отношениях ноут, но экран, извините — говно, хоть и матовый. У отправившегося на покой старичка 8-летней давности абсолютно такой же. Никакого прогресса.
Не знаю. Ни разу не видел глянцевого экрана, в котором я, освещённый сбоку ярким солнцем, сам не отражаюсь. Антибликовое покрытие тут никак не спасёт. С матовым такое невозможно.

А то, что конкретный экран говно — ну что же, бывает такое, экран — говно. И не такое ещё бывает.
Не понятно только почему на десктопе можно разделить F1-F12 на группы по 4 клавиши, чтобы их можно было находить не глядя, а на ноутбуке уже нельзя.
Эх, цены не хватает. Я бы с удовольствием поменял свой старенький, уже слабенький ноут на ультрабук с SSD винтом… Пусть даже не терабайт, а гигов 200, мне хватит)) И ещё бы вариант без предустановленной винды, было бы вообще супер!)
А что мало на рынке ноутов с SSD?
Когда я покупал свой, до 20к ультрабуков вообще не было, даже до 25к их не было)
Но, естественно, посмотрю и другие варианты, когда соберусь покупать, но этот рассмотрю первым.
Я недавно месяц потратил на выбор ноута за 25К. Выбор очень богатый, и есть очень тонкие и легкие представители. Но что в этом сегменте удручает — нет хороших экранов. Все поголовно — TN с плохими углами и контрастностью. Хотите IPS — поднимайте планку до 30-35К.
На SSD особо внимание не обращал, но ситуация очень похожа.
Самый бюджетный вариант с SSD и нормальным экраном — Lenovo IdeaPad Yoga (~30 000р). Правда он глянцевый, но можно в конце-концов пленку прилепить.
Тоже посмотрел. Если добавить к фильтру хасвел, то там уже как минимум 40к…
Видимо придётся ещё до лета со старым ноутом сидеть, пока денег накоплю…
Мой вам совет — не гонитесь за Haswell. Он заметно лучше только в энергопотреблении, процентов на 5-10. Но время работы конкретного ноута не зависит напрямую от потребления процессора. Надо просто смотреть реальное время работы конкретного ноута, по чьим-нибудь обзорам и тестам.
У меня сейчас проц на Ivy Bridge, самый слабый мобильный проц из линейки i3. Поэтому и не хочу менять шило на мыло. Если покупать, то с новыми технологиями. Хотя да, согласен с вами. В общем есть ещё время думать. Может к марту-апрелю цены меньше кусаться будут)
На счет цен не уверен, рубль падает, цены на ноуты растут. А хасвелл подешевеет еше не скоро, когда начнут новое поколение выводить.

А что за ноут у вас сейчас?
Так сейчас как раз рубль упал ниже плинтуса, поэтому и не собираюсь покупать именно сейчас. Но нужно ещё учитывать инерционность. Поэтому как только доллар по отношению к рублю подешевеет, хотя бы на рубль, через месяц-другой, можно будет брать по «нормальной» цене. Пока делаю ставку на март-апрель.
Если все-таки хотите компактный, легкий, с Хасвеллом и недорого — вот есть неплохой вариант market.yandex.ru/model.xml?modelid=10413818&hid=91013

Но опять же экран слабенький и всего 13.3
Короче, ждём лучших времён=)
Страшно даже написать. Но я сделаю это. Вы говорите про macbook?
К сожалению, для меня цены на макбуки очень сильно кусаются… Поэтому я особо губу и не раскатываю, думаю через месяц другой поменять свой ноут на не дорогой ультрабук.
Ноутбук 15,6" без бухгалтерской клавиатуры. Это сон? (-:

По поводу моноблока — скучно, товарищи корейцы! Опять подсовываете убогие 1080 на 24". Сейчас не 2005 год, ау!
Так и знал, что зайду а под катом срачь, Мак-Не Мак. =)
Прекрасные устройства и достойная начинка, молодцы!
Оставим в стороне Mac и Windows, подойдём и посмотрим ближе, и скажем честно — вам нравится? Хочется срочно купить, включить, попробовать? Да характеристики супер, но ведь они у всех такие, одни и теже компоненты у тысяч производителей и сборщиков.
А мне так вообще непонятно, почему у корпорации с милиардными доходами нет желания, как-то улучшить эстетическую составляющую устройств, это же не для корейских военных техника, ну или не только для них?
Или дизаином занимается подразделение специализирующееся на танках или что-то не так в Samsung..(
Молодцы! Истинные адепты Apple увидели в данных девайсах копии объектов своих, извините, самых влажных мечтаний. И меня, за мое скромное мнение, кстати, слили по карме в минус! МОЛОДЦЫ. Показали свое лицо. За сим удаляюсь, всем удачи и пока
зато будет стимул написать хороший пост, чтобы вылезть из карма-ямы
Да что ж такое… опять эти убогие крохотные стрелки на клавиатуре. На 15-дюймовом ноуте! Как будто бы там места мало, ага…

Если у меня когда-нибудь будет машина времени — человек, который первым придумал уменьшить этот блок клавиш, будет вторым в моем Death Note, после автора перевода экранов на 16:9.
Мне кажется есть масонская ложа производителей ноутбуков, они там собираются, и делают выборку по отзывам в сети от самых активных пользователей ноутбуков. А потом берут и делают назло наоборот:
Глянцевый экран
Кнопки без подсветки
Крышка глянцевая
Клавиатура(Numpad)
Самый мощный процессор который влезет с серверным кулером на максимальных оборотах, и поверх всего этого предустановленная ОС.

Я один это замечаю или всем остальным именно такие ноутбуки нужны?
Чем вам всем так глянцевый экран мешает с хорошим антибликом? Или всем так нравится кристаллический эффект на матовых экранах? Или то, что на солнце на экране вообще ничего не видно (да, солнце в виде бликов вы не видите на экране, но и изображения тоже не видно)

P.S. У меня дома Dell 2412, и MBPr, и именно за счет матовости Dell очень сильно проигрывает…
Или то, что на солнце на экране вообще ничего не видно


Видно при хорошей яркости. Как раз в равномерность поглощения солнечных лучей и есть один из плюсов…
Может вы и правы, но в чем проблема дать потребителю то за что он хочет отдать деньги? Ну хотят все матовые экраны — почему не делать? Shut up and take money, как говорится.
У меня есть ощущение, что почти никто из производителей не напрягается проведением масштабных исследований пожеланий пользователей. Есть некий менеджер продукта, который решает, каким продукт будет. Смотрят на конкурентов и их цены, на доступные технологии, считают маржу, потом «хуяк-хуяк и в продакшн».
С современным темпом разработки и выпуска возможно это единственный рабочий вариант.
А обновленной линейки планшетов Smart Ativ Pro не намечается?
Железки хороши, но очень уж много весят, диагональ великовата и вреия работы без подзарядки — не предел мечтаний.
Я один заметил, что на рекламных фотках экран покрыт красивой незначащей картинкой, а не фирменным цветным кафелем Windows 8?
Sign up to leave a comment.