Comments 164
В случае, если вы всё-таки ничего не нашли, то это значит, что камера очень хорошо замаскирована и для ее нейтрализации рекомендуем использовать электромагнитную бомбу средней мощности.
Только эвакуируйте свои гаджеты предварительно
UFO just landed and posted this here
Тогда уж проще линза, оптоволокно и где-то там далеко видеозапись :) Может пережить ЭМИ средней мощности
Нет, так это не работает. Изображение "размажется" по оптоволокну из-за эффекта полного внутреннего отражения, поэтому на выходе будет мутное пятно без какой-либо полезной информации (ну разве что можно будет понять уровень освещенности в помещении).
Зонд для фиброгастроскопии, например — насколько я понимаю — пучек волокон по количеству пикселей. Т.е. передавать можно, но обычно недалеко и качество «так себе»
телевизоры, роутеры, электронные замкиЗабавно, что именно эти легальные девайсы и используются нынче злоумышленниками для слежки, вместо глупого устаревшего шпионского оборудования.
Действительно. Вот стоит смарттелек, на нем камера сверху. Вполне себе видимая.
Предъявить ничего не получится, потому что «Да, это часть телека. В чём вопрос?».
Изолентой заклеивать?
А что делать с микрофоном, который у этого же телека может быть? Его изолентой не заклеишь.
Телек от розетки отключать? А кто сказал, что в нём камера не заменена на автономную? Туда то я точно не имею права залезать и проверять. И жалобу писать повода нет.
Так что, товарищ майор, берите на заметку, не маскируйте камеры, ставьте их на видном месте, так менее палевно.
Предъявить ничего не получится, потому что «Да, это часть телека. В чём вопрос?».
Изолентой заклеивать?
А что делать с микрофоном, который у этого же телека может быть? Его изолентой не заклеишь.
Телек от розетки отключать? А кто сказал, что в нём камера не заменена на автономную? Туда то я точно не имею права залезать и проверять. И жалобу писать повода нет.
Так что, товарищ майор, берите на заметку, не маскируйте камеры, ставьте их на видном месте, так менее палевно.
Есть, но это дорогое дело, не для съемных квартир. Разве что ВИП-аппартаменты для очень больших и интересных людей.
Значит, нужен источник света, способный повредить матрицу в камере. Эдакая световая бомба. Дстаточно короткого импульса.
Он выжжет на матрице точку, остальное не пострадает. Нужен целый объемный взрыв, заодно микрофоны порвёт, и шпиона со стаканом, подслушивающего за стеной контузит.
UFO just landed and posted this here
Вообще большинству веб-камер достаточно лазера на 0.5-1W, который светит прямо в объектив пару секунд. Им не надо играться на улице, но для уничтожения камер отлично подходит.
UFO just landed and posted this here
Хм, решил подсчитать. Представим, что на каждый квадратный миллиметр попадает мощность в 1 Вт в течении 2 секунд. Значит 2 Дж на квадратный миллиметр за 2 секунды. Площадь сферы диаметром 3 м, то есть радиусом 1500 мм равна: 4*3,14159*1500*1500=28274310 кв. мм. Итого за 2 секунды 56548620 Дж энергии. При взрыве одного грамма тротила выделяется 4184 Дж согласно яндексу. 56548620/4184 = 13515,444 г, то есть примерно 13,5 килограмм в тротиловом эквиваленте =)
Правда скорость взрыва быстрее, чем 2 секунды, но все же.
Правда скорость взрыва быстрее, чем 2 секунды, но все же.
Я проверял лазерной указкой на 200 мВт, ни какого эффекта не дает. Пока светит в линзу камера засвечена, когда убираешь за пол секунды картинка восстанавливается, ни одного битого пикселя. А вот сетчатку глаза такая мощность уже может повредить.
Инфа возможно не точная, но где-то читал что сверхкороткие световые импульсы могут необратимо вывести из строя матрицы камер. Микро- и наносекундные, которые формируются лампами похожими на ИФК, используемыми для накачки небольших твердотельных лазеров и др. научных целей. Запомнилось что упор там был именно на сверхкороткий импульс, а не на мощность лампы. Физический процесс повреждения матрицы мне не совсем понятен, ведь посылаемые в камеру джоули не больше чем от обычной фотовспышки, от которой камеры не портятся. Значит дело не в термическом повреждении, видимо что-то другое… Насколько помню, эта инфа было в каком-то обсуждении о проблемах фотосъемки быстро протекающих процессов при подсветке такими лампами.
Обычный лазер при наличии специфической матрицы (некоторые повреждаются, некоторые нет, от технологического процесса зависит) и светосильного объектива тоже повреждает. На Ютубе есть подборка моментов повреждения матриц от декоративных лазеров
Раньше были чемоданчики РЭБ «Бастион», которые могли выжигать чувствительную электроннику в небольшом радиусе.
Ходили городские легенды об устранении конкурентов в некоторых специфических видах бизнеса. Например фотосалоны, или полиграфия.
Кустарный чемоданчик «забывается» случайным посетителем в пункте печати (именно печати, а не просто сетевой точке приёмки заказов), активируется по таймеру.
Печатные минилабы стоят очень дорого и окупаются долго. Очень часто они в кредите, лизинге или аренде. Полная потеря печатного минилаба — почти гарантия банкротства для небольшой конторы.
Кустарный чемоданчик «забывается» случайным посетителем в пункте печати (именно печати, а не просто сетевой точке приёмки заказов), активируется по таймеру.
Печатные минилабы стоят очень дорого и окупаются долго. Очень часто они в кредите, лизинге или аренде. Полная потеря печатного минилаба — почти гарантия банкротства для небольшой конторы.
Достаточно сделать небольшой генератор Блюмляйна и поиграться с ним, часть нежной(и не только) электроники точно передохнет :)
Ну зачем вы так, из пушки да по воробьям. Уже давно существуют микроволновые и лазерные базуки.
Кстати, проще всего просто сжечь оптику мощным излучением, тем же лазером, например.
Правда для нейтрализации прослушки все равно придется общаться рептилоидным языком жестов
Кстати, проще всего просто сжечь оптику мощным излучением, тем же лазером, например.
Правда для нейтрализации прослушки все равно придется общаться рептилоидным языком жестов
А чего ограничиваться дешёвками? Давайте сразу силовой щит поставим. Сферу энергетическую развернём, как в Звёздных войнах… Ну или нищебродский вариант — клетку Фарадея — её ещё раньше придумали (в отличии от мифических видов динамореактивных противотанковых гранатомётов и щитов). А чтобы ещё и фотоны не в(ы)пускать — развернуть в комнате палатку, лучше армейскую типа М-5 или М-10 (а ещё лучше М-69 — в неё даже с автомобилем можно). Звуки, соответственно, глушить советской классикой Бриг-001+S-90; фонограммы подобрать из хитов 80ых годов СССР, разумеется…
UFO just landed and posted this here
Все проще.
Что бы вы не делали в съемном жилье — делайте это как в последний раз, пусть те кто смотрит обзавидуются.
Что бы вы не делали в съемном жилье — делайте это как в последний раз, пусть те кто смотрит обзавидуются.
Ни
UFO just landed and posted this here
— Стоишь на берегу и чувствуешь солёный запах ветра, что веет с моря.
И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась…
И губы жжёт подруги поцелуй, пропитанный слезой.
— Я не был на море.
— Ладно, не заливай. Ни разу не был на море?…
Уже постучались на небеса, накачались текилой, буквально проводили себя в последний путь… А ты на море-то не побывал…
Не знал, что на небесах никак без этого?
Там, наверху, тебя окрестят лохом.
(с) Knockin' On Heaven's Door
И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась…
И губы жжёт подруги поцелуй, пропитанный слезой.
— Я не был на море.
— Ладно, не заливай. Ни разу не был на море?…
Уже постучались на небеса, накачались текилой, буквально проводили себя в последний путь… А ты на море-то не побывал…
Не знал, что на небесах никак без этого?
Там, наверху, тебя окрестят лохом.
(с) Knockin' On Heaven's Door
В статье незаслуженно обойден вниманием такой полезный в быту прибор как нелинейный локатор.
От профессиональной прослушки защититься простому смертному невозможно. Осмотр же помещения странным человечком с прикольным чемоданчиком не каждому по карману, а в других странах это вообще невозможно (если только этот человек не у вас в штате и не ходит всегда рядом с вашим охранником).
Но так то всё равно не надо расслаблять булки, нехорошие люди за вами следят, время от времени. :)
Но так то всё равно не надо расслаблять булки, нехорошие люди за вами следят, время от времени. :)
А еще есть всякие забавные моменты типа трубы слива от кондиционера которая отлично вещает звук прям на улицу.
UFO just landed and posted this here
— А это, это что?Гений (1991)
— О, это вообще чума, товарищ майор! Полюбуйтесь: вот это — передающая антенна с блоком питания, это — камера, но у неё нет записывающей головки, это раз, кассеты тоже нет, это два, и вообще, как она включается тоже чёрт её разберёт, это три.
В общем, если, так сказать, в лабораторных условиях… Ну, словом, если вы поймаете этих ваших подопечных… то их с этой вот техникой ко мне, в лабораторию…
Еще тогда удивлялся неграмотности технически консультантов этого фильма.
Простейший модулятор на метровый диапазон (бюджетное решение подключения спектрум к телевизору) на одном транзисторе обеспечивал устойчивый прием на 2 десятка метров… (черное белое правда).
А уж ч/б камеры видеонаблюдения вполне можно было купить в начале 90x за $15-20. Долго у меня с тех времен валялась камера без корпусная. Размером где то 20 на 20 мм.
Тут важна скорее смекалка из веток и палок вовремя собрать годноту. Ну и «и вообще, как она включается тоже чёрт её разберёт, это три». А фильм для своего времени бесподобный.
Когда-то купил в магазине «Юный техник» некондиционный электретный микрофон — цилиндр алюминиевый диаметром 1 см и длиной 2 см, верхняя отделяемая часть — собственно корпус микрофона, 1*0,5см, т.е. довольно компактный. Некондиционность означала мёртвый полевой транзистор внутри цилиндра, достать такой же, разумеется, было нереально. А без транзистора рабочий капсюль ценности не представлял. Но — вовремя попалась схема маломощного чм-передатчика, где такой микрофон без усилителя был установлен непосредственно в колебательном контуре — он, по сути, является переменным конденсатором, ёмкость которого не только зависит от звуковых колебаний, но и отлично вписывается в схему по диапазону изменения. Вот автору такого решения смекалки явно не занимать — сколь эффективно, столь и оригинально.
Когда-то купил в магазине «Юный техник» некондиционный электретный микрофон — цилиндр алюминиевый диаметром 1 см и длиной 2 см, верхняя отделяемая часть — собственно корпус микрофона, 1*0,5см, т.е. довольно компактный. Некондиционность означала мёртвый полевой транзистор внутри цилиндра, достать такой же, разумеется, было нереально. А без транзистора рабочий капсюль ценности не представлял. Но — вовремя попалась схема маломощного чм-передатчика, где такой микрофон без усилителя был установлен непосредственно в колебательном контуре — он, по сути, является переменным конденсатором, ёмкость которого не только зависит от звуковых колебаний, но и отлично вписывается в схему по диапазону изменения. Вот автору такого решения смекалки явно не занимать — сколь эффективно, столь и оригинально.
Эндовибратор и как его использовали в шпионаже — еще более продвинутая реализация этой идеи
Если не удалось найти, то перед тем как заняться делом, помашите средним пальцем во все стороны. Лично меня успокаивает аха
UFO just landed and posted this here
Вспоминается…
Три замужние пары (пожилая, средних лет, и молодая) хотят стать
прихожанами одной церкви. А пастор им и говорит:
— Условие у нас одно есть: вы не должны заниматься сексом две недели.
Ну, через две недели приходят все снова к пастору.
Пастор спрашивает пожилую пару:
— Ну как, выдержали вы испытание?
— Да, — отвечает пожилая пара, — Все было очень даже легко.
— Хорошо, — говорит пастор, — отныне вы желанные посетители
нашеи церкви.
Затем задает такой же вопрос паре средних лет.
— Да, — отвечают те, — Было непросто, но мы сдержались.
Ну, пастор им в ответ:
— Хорошо, теперь и вы — желанные посетители нашей церкви.
И задает тот же вопрос молодой паре.
— Нет, — отвечают молодые супруги, и муж добавляет:
— Мы очень старались, но однажды жена потянулась за банкой с зеленым
горошком, выронила ее, нагнулась… ну, тут я и не выдержал…
Пастор расстроился и говорит:
— Это плохо, не стать вам желанными посетителями нашей церкви.
А муж:
— Да я понимаю, мы и в том магазине теперь нежеланные посетители...
У всех небольших камер есть один недостаток который ничем не исправить — слабая оптика, особенно при некачественном освещении.
Поэтому, чтобы не оказаться на ютубе достаточно приглушить освещение, просто задернуть шторы, вместо помахивания… (зачеркнуто) средним пальцем.
Что касается камер, они в основном не претендуют на частную жизнь, а успокаивают хозяина, что его квартира не затоплена, не сгорела и т.п. (если это конечно не частная сауна) поэтому направлены они на бытовые приборы в основном.
К холодильнику можете идти смело.
99% видео с интимными подробностями сами знаете где, это просто хорошая инсценировка.
Это и дешевле и безопаснее
Три замужние пары (пожилая, средних лет, и молодая) хотят стать
прихожанами одной церкви. А пастор им и говорит:
— Условие у нас одно есть: вы не должны заниматься сексом две недели.
Ну, через две недели приходят все снова к пастору.
Пастор спрашивает пожилую пару:
— Ну как, выдержали вы испытание?
— Да, — отвечает пожилая пара, — Все было очень даже легко.
— Хорошо, — говорит пастор, — отныне вы желанные посетители
нашеи церкви.
Затем задает такой же вопрос паре средних лет.
— Да, — отвечают те, — Было непросто, но мы сдержались.
Ну, пастор им в ответ:
— Хорошо, теперь и вы — желанные посетители нашей церкви.
И задает тот же вопрос молодой паре.
— Нет, — отвечают молодые супруги, и муж добавляет:
— Мы очень старались, но однажды жена потянулась за банкой с зеленым
горошком, выронила ее, нагнулась… ну, тут я и не выдержал…
Пастор расстроился и говорит:
— Это плохо, не стать вам желанными посетителями нашей церкви.
А муж:
— Да я понимаю, мы и в том магазине теперь нежеланные посетители...
У всех небольших камер есть один недостаток который ничем не исправить — слабая оптика, особенно при некачественном освещении.
Поэтому, чтобы не оказаться на ютубе достаточно приглушить освещение, просто задернуть шторы, вместо помахивания… (зачеркнуто) средним пальцем.
Что касается камер, они в основном не претендуют на частную жизнь, а успокаивают хозяина, что его квартира не затоплена, не сгорела и т.п. (если это конечно не частная сауна) поэтому направлены они на бытовые приборы в основном.
К холодильнику можете идти смело.
99% видео с интимными подробностями сами знаете где, это просто хорошая инсценировка.
Это и дешевле и безопаснее
достаточно приглушить освещениеОт камер с ИК подсветкой не поможет. Собственно, именно по-этому в статье рекомендуют осмотреть комнату через камеру смартфона
Увидите свои бледные тени. Не верите, поставьте автомобильный регистратор в угол комнаты и посмотрите, а там оптика получше будет и подсветку видно невооруженным глазом.
+ к этому, стоимость самой камеры.
Вспоминая далекие 90 годы, когда итальянцы купили часть ЛЭМЗ они поставили там по периметру территории камеры. Чтобы никто ничего не стырил. Угадайте что стырили в первую очередь?
Так же и здесь. Если поставить камеру даже ценой хорошего регистратора, то потерять ее будет жалко. А вы ее можете забрать без всяких последствий. Цель не оправдывает средства.
+ к этому, стоимость самой камеры.
Вспоминая далекие 90 годы, когда итальянцы купили часть ЛЭМЗ они поставили там по периметру территории камеры. Чтобы никто ничего не стырил. Угадайте что стырили в первую очередь?
Так же и здесь. Если поставить камеру даже ценой хорошего регистратора, то потерять ее будет жалко. А вы ее можете забрать без всяких последствий. Цель не оправдывает средства.
Современные портативные камеры видеонаблюдения дают прекрасное изображение — известный китайский посылторг ломится от таких гаджетов, и стоят они недорого. Конечно, при недостаточном освещении или в темноте — изображение ч/б. Мне приходилось подбирать такую штуку для ночного видеомониторинга (медицинского) — там имело значение не просто хорошо различимое лицо, но и мимика (точнее, мимические судороги). Китайская камера HD за 2-3 тыс прекрасно справилась с задачей, но встроенную подсветку лучше отключить: сильно греется и «зашумляет» изображение, а освещение из точки съемки делает кадр недостаточно контрастным (так что если кто-то заморочится на «хороших» кадрах — IR-подсветка наверняка не там, где камера).
К вопросу обнаружения камер — в универсальных камерах день/ночь IR-фильтр убирается механическим затвором, и щелчок слышно. Так что если что-то где-то тихо щелкает одновременно (либо с задержкой в несколько секунд) с вкл/выкл света в комнате — стоит присмотреться к окружению внимательнее. Конечно, применение таких гаджетов в шпионских целях — вопиющий непрофесионализм, но камеры ставят не только спецслужбы…
К вопросу обнаружения камер — в универсальных камерах день/ночь IR-фильтр убирается механическим затвором, и щелчок слышно. Так что если что-то где-то тихо щелкает одновременно (либо с задержкой в несколько секунд) с вкл/выкл света в комнате — стоит присмотреться к окружению внимательнее. Конечно, применение таких гаджетов в шпионских целях — вопиющий непрофесионализм, но камеры ставят не только спецслужбы…
У меня китайскя купольная камера с подсветкой — метров с 5 можно уже нормально увидеть человека. Конечно, изображение при этом чб, но видно всё хорошо, хоть и своеобразно. Вот если ближе метра — там да, пересвет жуткий. Хотя такую камеру ну никак не сделать незаметной, купол сантиметров 10 диаметром.
Опять же, регистратор был, очень неплохо писал ночую трассу, метров с 10 номера были различимы, правда там ещё и фары светили
Опять же, регистратор был, очень неплохо писал ночую трассу, метров с 10 номера были различимы, правда там ещё и фары светили
Вы видели те видео с ИК подсветкой?
Если вы не всемирная знаменитость, они никого не заинтересуют.
Даже шантажировать вас сливом компромата жене вряд ли получится — узнать там кого-нибудь можно только если случайно лицо подвинулось вплотную к камере.
Если вы не всемирная знаменитость, они никого не заинтересуют.
Даже шантажировать вас сливом компромата жене вряд ли получится — узнать там кого-нибудь можно только если случайно лицо подвинулось вплотную к камере.
установил на своей даче обычные 2-5мегапиксельные камеры и загрузку картинки с видеорегистратора в облако, просто ради спокойствия что дача стоит (ну и железки лежали бе дела)
вся родня захотела тоже самое и какое же везде разочарование, что хз кто там ходит на видео, своих то не всегда узнаешь
вся родня захотела тоже самое и какое же везде разочарование, что хз кто там ходит на видео, своих то не всегда узнаешь
На моём FPV квадрокоптере есть дешёвая аналоговая камера (caddix turtle v2, вроде). Она довольно хорошо снимает при очень низком освещении, когда тот же телефон уже не справляется. А более новые и дорогие камеры справляются ещё лучше.
хех, сталкивался с тем. что в номере стоит камера совершено открыто, и об этом информируют постояльца. Менеджер сказал, что камеру поставили, после пьяных разборок туристов, в результате которых двое отъехали в больницу, а один в морг. Больше в отеле ничего не воруют и не ломают.
Но большинству просто плевать снимает их камера или нет, они не делают ничего противозаконного и с их видео потом ничего не сделать, ведь съемка велась незаконно. Выложи видео на ютуб — рискуешь схватить многомиллионный иск.
Но большинству просто плевать снимает их камера или нет, они не делают ничего противозаконного и с их видео потом ничего не сделать, ведь съемка велась незаконно. Выложи видео на ютуб — рискуешь схватить многомиллионный иск.
Зачем ездить по таким отелям?
Вы серьезно думаете, что такие видео выкладывают на ЮТ?
Не на двощах, не в даркнете, не в телеге? К кому вы там иск предъявите, ковровый к владельцам серверов, как РКН?
Не на двощах, не в даркнете, не в телеге? К кому вы там иск предъявите, ковровый к владельцам серверов, как РКН?
Выложи видео на ютуб — рискуешь схватить многомиллионный иск.
Да, только «сливают» видео обычно не владельцы недвижимости, а кто-нибудь из персонала, случайно или в силу служебных обязанностей имевший доступ к нему. Конечно, иск к владельцу вкатят и в этом случае, но потенциальный иск в результате не является ограничивающим фактором для злоумышленника.
Если предупреждают о «камере», скорее всего это пустышка. Вполне действенный метод. Даже если камера не работает, поломалась, сотрудники на разных складах ведут себя более осторожно, так как думают что на них смотрит начальство круглосуточно.
Добавлю, что при наличии смартфона Pixel 4 вы сможете увидеть с помощью фронтальной ик-камеры все ик подсветки
Как найти скрытую камеру в съемной квартире или номере отеля?
Осмотритесь в поисках странных гаджетов
Обследуйте мелкие предметыСпасибо, Кэп, без тебя я бы никогда не догадался, что чтобы найти скрытую камеру, ей надо поискать!
Не думаю, только, что дилетант сможет найти камеру, установленную профессионалом.
Хех, можно сделать как альтернативу escape room, комнату в которой надо попробовать найти скрытую камеру. А если эту комнату сделать где-то в аэропорту, то от желающих попробовать попрактиковаться отбоя не будет :)
Более того, даже профессионал без специального оборудования может не найти скрытую камеру, установленную другим профессионалом.
Здесь речь про другое. Как найти камеру, установленную дилетантом (хозяином помещения) с помощью подручных средств. Это советы для тех кто совсем не в теме, и лучший совет в конце статьи: нашел камеру, а предупреждения о видеосъемке нет — обратись в полицию. Слишком любопытного хозяина ждет как минимум штраф.
Здесь речь про другое. Как найти камеру, установленную дилетантом (хозяином помещения) с помощью подручных средств. Это советы для тех кто совсем не в теме, и лучший совет в конце статьи: нашел камеру, а предупреждения о видеосъемке нет — обратись в полицию. Слишком любопытного хозяина ждет как минимум штраф.
TL;DR как найти скрытую камеру? Поищите её внимательно.
Если уж ударяться в паранойю, то несколько моментов:
1. Камера хорошо греется. Даже без подсветки ее можно увидеть в ИК (приставка к телефону, например, самая дешманская, низкого разрешения). Кроме того — за 1-2 года над камерой темнеет стена или потолок, пыль собирается. Просто темное пятнышко.
2. Установка в прихожей — обзор будет в сторону входной двери, сверху.
3. Отсвет от вспышки даст только нормальный объектив, тонкий «пин-холл» так не увидеть. А на фотографии отсвет, скорее всего затрется при обработке, как случайный шум.
4. Может быть установка за зеркалом — в верхней части. Особенно стационарное, за которое не заглянуть. Поврежденная амальгама выявляется осмотром.
5. Удобное расположение в дымовых датчиках на потолке, или охранных объемниках в углу. Нормальные дымовые должны стоять посреди комнаты, если сдвинуты к стене или вообще в угол — повод осмотреть. Объемники — наличие лишнего отверстия 2-3 мм, неработающая индикация при движении, локальное пожелтение пластика (от нагрева), нестандартный вид (отличие от других датчиков в квартире).
6. Дилетанты любят прятать камеры в искусственных цветах вне доступа (кашпо на стене, на шкафу).
7. Маскировка под шуруп — обычно коробочка стоит, типа соединительной. Отличается неестественно крупной головкой шурупа.
Навскидку все ))) Просто решил для себя мысли собрать в кучу, может кому то интересно будет.
1. Камера хорошо греется. Даже без подсветки ее можно увидеть в ИК (приставка к телефону, например, самая дешманская, низкого разрешения). Кроме того — за 1-2 года над камерой темнеет стена или потолок, пыль собирается. Просто темное пятнышко.
2. Установка в прихожей — обзор будет в сторону входной двери, сверху.
3. Отсвет от вспышки даст только нормальный объектив, тонкий «пин-холл» так не увидеть. А на фотографии отсвет, скорее всего затрется при обработке, как случайный шум.
4. Может быть установка за зеркалом — в верхней части. Особенно стационарное, за которое не заглянуть. Поврежденная амальгама выявляется осмотром.
5. Удобное расположение в дымовых датчиках на потолке, или охранных объемниках в углу. Нормальные дымовые должны стоять посреди комнаты, если сдвинуты к стене или вообще в угол — повод осмотреть. Объемники — наличие лишнего отверстия 2-3 мм, неработающая индикация при движении, локальное пожелтение пластика (от нагрева), нестандартный вид (отличие от других датчиков в квартире).
6. Дилетанты любят прятать камеры в искусственных цветах вне доступа (кашпо на стене, на шкафу).
7. Маскировка под шуруп — обычно коробочка стоит, типа соединительной. Отличается неестественно крупной головкой шурупа.
Навскидку все ))) Просто решил для себя мысли собрать в кучу, может кому то интересно будет.
Даже без подсветки ее можно увидеть в ИК (приставка к телефону, например, самая дешманская, низкого разрешения)
Для этого тепловизор нужен, вещь далеко не дешевая. Например, самый простой Seek Thermal в РФ стоит 23000.
Кроме того — за 1-2 года над камерой темнеет стена или потолок, пыль собирается.
Не замечал такого.
Отсвет от вспышки даст только нормальный объектив, тонкий «пин-холл» так не увидеть.
Это не так, пинхолы от света тоже бликуют. Тут главное, чтобы источник света был как можно ближе к глазам/объективу и направлен туда же.
С остальным согласен.
Для этого тепловизор нужен, вещь далеко не дешевая. Например, самый простой Seek Thermal в РФ стоит 23000.
Зачем вам такой качественный теплак?
Берите 20х20, он тоже увидит нагрев. А стоит от 100 долларов за модуль.
Можно ссылку?
Ссылки на алик вещь бессмысленная.
Введите в поиске на али название модуля MLX90640.
Там есть как модули сами по себе, так и готовые устройства разной степени готовности и цены.
Вот даже статью нашел про этот модуль:
habr.com/ru/post/435946
Введите в поиске на али название модуля MLX90640.
Там есть как модули сами по себе, так и готовые устройства разной степени готовности и цены.
Вот даже статью нашел про этот модуль:
habr.com/ru/post/435946
Простите за мое ИМХО, но FLIR таки будет лучше — чувствует разницу температур в десятые доли градуса, а сиктермалы и китайщина на порядок грубее даже по паспорту.
Про тепловизор ответили,
про потемнение — Может и не всегда, но встречал неоднократно, на камерах, вставленных в коробочку (/один мой знакомый/ ставил их и обслуживал). На белых стенах хорошо видно.
Про блики — в принципе широкоугольный пин-холл, с коротким фокусом может и бликануть, там линза близко к отверстию. Надо попробовать.
про потемнение — Может и не всегда, но встречал неоднократно, на камерах, вставленных в коробочку (/один мой знакомый/ ставил их и обслуживал). На белых стенах хорошо видно.
Про блики — в принципе широкоугольный пин-холл, с коротким фокусом может и бликануть, там линза близко к отверстию. Надо попробовать.
Если выключить свет в помещении, то такие устройства начинают излучать в ИК-диапазоне. Найти источник инфракрасного излучения можно при помощи камеры смартфона. У нее нет фильтра ИК-излучения (во всяком случае, у большинства современных моделей), поэтому телефон можно использовать для поиска источника направленных ИК-лучей.
Глупости. В настоящее время ик-фильтров нет только на камерах кнопочных звонилок за 10 баксов. Камеры современных смартфонов в этом плане куда более продвинуты. Фильтра там тоже так себе, слабоваты, но, к примеру, светодиод в пульте управления уже почти не видят. Недавно менял мертвые ИК-светодиоды в одной из домашних камер видеонаблюдения — стал проверять, как работает и с удивлением узнал, что Redmi Note 8 хоть и видит свечение, но довольно слабо. Это при том что там матрица на 30 светодиодов примерно. Пару-тройку светодиодов, наверное, было бы видно только в полнейшей темноте. И то с пары метров.
Уже несколько лет нормальные телефоны не видят ИК-светодиод пульта ДУ, угу(
Раньше очень ярко видели, а сейчас везде hot mirror не хуже, чем в зеркалках.
Раньше очень ярко видели, а сейчас везде hot mirror не хуже, чем в зеркалках.
не встречал ещё ни одного телефона, камера которого не видит светодиод в пульте управления, даже при дневном освещении
UFO just landed and posted this here
Айфоны не видят.
Как-то делал квест. И одно из заданий было найти в заброшенном здании «правильные» коды, написанные на кирпичных стенах. Правильность кода команды должны были определить по расположенным рядом с ними ик-светодиодам. При этом в тексте задания был намек на то, что нужно использовать камеру смартфона.
Оказалось, что у айфонов слишком хороший ик-фильтр. Пришлось в анонсе игры просить взять андроид-смартфон.
На фото видно, что айфон не видит свечение:
Как-то делал квест. И одно из заданий было найти в заброшенном здании «правильные» коды, написанные на кирпичных стенах. Правильность кода команды должны были определить по расположенным рядом с ними ик-светодиодам. При этом в тексте задания был намек на то, что нужно использовать камеру смартфона.
Оказалось, что у айфонов слишком хороший ик-фильтр. Пришлось в анонсе игры просить взять андроид-смартфон.
На фото видно, что айфон не видит свечение:
Mi MAX первого поколения — 850 нм видит прекрасно, 940 нм видит неплохо.
UFO just landed and posted this here
В книжке Кори Доктороу «Младший Брат» описывался способ поиска оптики при помощи фонарика — там его присобачивали к втулке от рулона туалетной бумаги, что бы сузить поле обзора, и через него уже искали отблескивающие объективы.
Ну там прикол в том, что обьектив отражает свет в том же направлении, откуда он пришел. Граница сред, угол падения равен углу отражения, и так далее. Поэтому просто светить фонариком смысла мало — надо поднести его к глазам, обеспечить соосность и крутиться вместе с ним по комнате. И вот трубка, привязанная к фонарику — хороший способ это сделать.
нет. Это не катафот.
хоть в катафоте (как и в зеркале в ванной) все это вот и так далее, но объектив не катафот — отражает и в других направлениях тоже. Поэтому так вот прямо к глазам — необязательно.
Смысла трубки тоже не вижу.
хоть в катафоте (как и в зеркале в ванной) все это вот и так далее, но объектив не катафот — отражает и в других направлениях тоже. Поэтому так вот прямо к глазам — необязательно.
Смысла трубки тоже не вижу.
Трубка — это «Куда смотреть»
а смысл? что б не отвлекаться? )))
Вероятность заметить блеск в кусочке комнаты выше, чем если пытаться смотреть на все
А просто моргать фонариком?
Откуда такое спорное утвердение?
Как раз блеск будет заметен даже переферийным зрением.
С таким подходом туалетную трубочку надо с собой носсть повсеместно: друга в толпе отыскать, ключи в траве, осмотреть машину при покупке, да почти каждый день нам приходиться что-то детально осматривать.
Как раз блеск будет заметен даже переферийным зрением.
С таким подходом туалетную трубочку надо с собой носсть повсеместно: друга в толпе отыскать, ключи в траве, осмотреть машину при покупке, да почти каждый день нам приходиться что-то детально осматривать.
Вы, стесняюсь спросить, теоретик, или практик? Сами-то пробовали периферийным зрением заметить слабый отблеск площадью в мм2 на расстоянии пары метров? Друзья и машины в угловом размере побольше будут. Ключи тоже.
Так откуда вот это про туалетную трубочку придумано? Да еще с оценкой вероятности детектирвания.
Нет, я не практик трубочки. Просто искренне пытаюсь понять смысл.
Нет, я не практик трубочки. Просто искренне пытаюсь понять смысл.
чувствительность периферийного зрения заметно выше центрального пятна, при этом разрешение совершенно никакое, конечно же
у меня подсветка клавиатуры подмаргивает иногда, какое-то время не мог понять, что это за мерцание, потому что прям смотришь — всё ровно, отведёшь взгляд — заметно мерцание
просто темнота нужна
у меня подсветка клавиатуры подмаргивает иногда, какое-то время не мог понять, что это за мерцание, потому что прям смотришь — всё ровно, отведёшь взгляд — заметно мерцание
просто темнота нужна
но объектив не катафот — отражает и в других направлениях тоже.
В прямом направлении отражается больше всего. На этом принципе и работают детекторы (объективов) скрытых видеокамер.
Сам прибор выглядит так.
Камера в нем видна вот так
Вот прочитал я это и офигел, мягко выражаясь. Какие фонарики с трубками?
Копеечная лазерная указка полностью решает проблему обнаружения оптики подручными средствами. Отблеск от лазера на линзах будет такой, что только слепой его не заметит. И никакие пинхолы не помогут.
Не поверите, во времена чеченских войн, такими вот указками, привязанными к палкам, светили из укрытий во все щели развалин, выискивая снайперов. Наблюдали за результатами в стереотрубу из укрытия, естественно.
Промышленные системы обнаружения оптики и состоят из лазера, системы пространственной развёртки луча и синхронизированной с развёрткой фиксирующей камеры.
Копеечная лазерная указка полностью решает проблему обнаружения оптики подручными средствами. Отблеск от лазера на линзах будет такой, что только слепой его не заметит. И никакие пинхолы не помогут.
Не поверите, во времена чеченских войн, такими вот указками, привязанными к палкам, светили из укрытий во все щели развалин, выискивая снайперов. Наблюдали за результатами в стереотрубу из укрытия, естественно.
Промышленные системы обнаружения оптики и состоят из лазера, системы пространственной развёртки луча и синхронизированной с развёрткой фиксирующей камеры.
пятно указки: ~5мм^2
Площадь поверхностей комнаты: ~50000000мм^2
Пока указкой комнату покроешь — отпуск закончится.
Площадь поверхностей комнаты: ~50000000мм^2
Пока указкой комнату покроешь — отпуск закончится.
Камеру ставят там, откуда видно. Что резко сокращает область поиска. И поэтому — какой смысл светить туда, откуда ничего не видно?
Указкой можно засветить объектив там, где он труднодоступен. И выявить блики там, где их быть не может, в том же зарядном устройстве.
А стены засвечивать — так себе идея. Хотя это гораздо быстрее, чем вам кажется.
Указкой можно засветить объектив там, где он труднодоступен. И выявить блики там, где их быть не может, в том же зарядном устройстве.
А стены засвечивать — так себе идея. Хотя это гораздо быстрее, чем вам кажется.
рассеивающая линза вам в помощь
Если сканировать уже будет 5 мм * 2 м/с = 10 000 мм^2 в секунду. Подозрительные места можно достаточно быстро просканировать. Сплошной белый потолок, гладкие стены и пол не нужно.
Найти источник инфракрасного излучения можно при помощи камеры смартфона. У нее нет фильтра ИК-излучения (во всяком случае, у большинства современных моделей)
Если бы на камерах телефонов не было ик-фильтров, фотографии выглядели бы примерно так.
Так что на смартфоне видно только некоторую часть ИК-излучения (а точнее побочное излучение, которое попадает в видимый диапазон), но его можно увидеть человеческим глазом, воспринимается как слабое красное свечение. У некоторых телефонов видимый диапазон немного шире, но все равно полноценно ИК они не видят.
К чему в статье вообще эта картинка и что на ней происходит?
Если бы на камерах телефонов не было ик-фильтров, фотографии выглядели бы примерно так.
ну нет же, вы показали фоточку только в ИК
конечно, чтобы полноценно ИК увидеть, нужно всё остальное отфильтровать, да и ИК — понятие очень растяжимое, например, 10мкм углекислотного лазера — вполне себе длинноволновый ИК, но увидеть его — та ещё задача, германиевые линзы и всё такое
800-1000нм камеры телефонов нормально регистрируют
ну нет же, вы показали фоточку только в ИК
Нет, там камера снимает в видимом + ИК диапазоне и в цветном режиме, но ИК-излучение от солнца искажает цвета именно так, если не фильтровать. Такое получается если с камеры снять фильтр ИК-отсечки, можете сами попробовать, если под рукой есть.
10мкм — уже тепловизионный диапазон, ИК-подсветку на нем не делают.
800-1000нм камеры телефонов нормально регистрируют
Проверял на 920нм-светодиодах, глаз видит еле заметное кратное свечение (слабее чем на обычных ИК), телефон их видит чуть лучше, я бы не назвал это "нормально регистрируют". При этом камера со снятым ИК-фильтром видит эту подсветку замечательно.
Нет, там камера снимает в видимом + ИК диапазоне и в цветном режиме, но ИК-излучение от солнца искажает цвета именно так, если не фильтровать
это фильтруется софтово
10мкм — уже тепловизионный диапазон, ИК-подсветку на нем не делают.
у вас в комментарии речь идёт об ИК-излучении, а не подсветке
Проверял на 920нм-светодиодах, глаз видит еле заметное кратное свечение
сильно сомневаюсь в возможности сетчатки регистрировать такие фотоны, но ок, спорить не буду, лично я только DVDшные вижу, CDшные — еле-еле, прям на грани
а вот все мои телефоны прекрасно «видят» работу пультов и мышек
UPD проверил — действительно, в полной темноте после адаптации свечение светодиода в пульте действительно видно
сильно сомневаюсь в возможности сетчатки регистрировать такие фотоны, но ок, спорить не буду, лично я только DVDшные вижу, CDшные — еле-еле, прям на грани
а вот все мои телефоны прекрасно «видят» работу пультов и мышек
На самом деле сетчатка и не видит такие фотоны, тут дело в другом. Диод же у нас не лазерный, на заявленную длину волны приходится пик излучения, но оно есть и на других длинах волн. Собственно, это побочное излучение и видно.
График
у вас в комментарии речь идёт об ИК-излучении, а не подсветке
Имелся в виду ближний ИК (до 1000нм), с дальним все сложно.
это фильтруется софтово
Нет, не софтово.
Это фильтр ИК-отсечки (IR-cut), именно он щелкает в некоторых камерах в момент переключения.
на заявленную длину волны приходится пик излучения, но оно есть и на других длинах волн
да, спасибо, я подумал и сообразил
Нет, не софтово.
Это фильтр ИК-отсечки (IR-cut), именно он щелкает в некоторых камерах в момент переключения.
я не говорю, что софтово это делается всегда и везде, в статье речь о телефонах шла
так-то разные камеры бывают, и с разными фильтрами
Слушайте, а зачем на картинке в заставке подпись "Актуально"? Ну какой-то совсем уж тупой SMM уровня ВК/ОК. Прямо так и вижу его потенциальную жертву. Сидит человек, листает статьи, видит заголовок, он его не особо заинтересовал. Опускает взгляд ниже, видит "АКТУАЛЬНО" и такой — а, тогда конечно надо прочитать, раз актуально. Для меня же всегда актуально то же самое, что и для всех.
… особенно в стране с закрытыми границами, ага.
Найти источник инфракрасного излучения можно при помощи камеры смартфона
Это, вроде, относится только к селфи-камерам, а не к основным, там везде ИК фильтры уже. Хотя мой LG G6 видит пульт обоими камерами.
В опросе не хватает пункта: мне всё равно :)
Если честно, больше на рекламную статью похоже. Не хватает только ссылок на алиэкспресс.
Если это квартира, то можно просто выключить роутер.
Если вы нашли камеру, обратитесь в полицию и/или напишите в службу поддержки Airbnb/Booking.com, отправив фотографии или видео камеры. В этом случае сервис должен вернуть деньги и предоставить аналогичное жилье.
В какую службу поддержки написать по поводу слежки в общественных местах и на транспорте? Этот сервис сможет предоставить мне аналогичную Москву?
Вот это сегодня сфотографировал в туалете кафе. На потолке над унитазом. Что это такое?
Крупным планом:
Крупным планом:
Вот прочитал я это и офигел, мягко выражаясь. Какие фонарики с трубками?
Копеечная лазерная указка полностью решает проблему обнаружения оптики подручными средствами. Отблеск от лазера на линзах будет такой, что только слепой его не заметит. И никакие пинхолы не помогут.
Не поверите, во времена чеченских войн, такими вот указками, привязанными к палкам, светили из укрытий во все щели развалин, выискивая снайперов. Наблюдали за результатами в стереотрубу из укрытия, естественно.
Промышленные системы обнаружения оптики и состоят из лазера, системы пространственной развёртки луча и синхронизированной с развёрткой фиксирующей камеры.
Копеечная лазерная указка полностью решает проблему обнаружения оптики подручными средствами. Отблеск от лазера на линзах будет такой, что только слепой его не заметит. И никакие пинхолы не помогут.
Не поверите, во времена чеченских войн, такими вот указками, привязанными к палкам, светили из укрытий во все щели развалин, выискивая снайперов. Наблюдали за результатами в стереотрубу из укрытия, естественно.
Промышленные системы обнаружения оптики и состоят из лазера, системы пространственной развёртки луча и синхронизированной с развёрткой фиксирующей камеры.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
kreosan, перелогиньтесь. Обычным людям незачем зарабатывать себе лучевые травмы
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Как найти скрытую камеру в съемной квартире или номере отеля