Comments 11
Изумительно, статья описывает нечто под так и не расшифрованной аббревиатурой.
DIY = Do It Yourself
Я другое не совсем понял - почему мозг self-assembling? Чем он отличается от печень и селезенки в этом смысле?
Не думаю, что печень или селезенка изменяется в зависимости от социального окружения. А вот развитие мозга во многом от этого зависит.
НЕЙРОГЕНЕЗ КАК АДАПТИВНАЯ ФУНКЦИЯ МОЗГА
Вообще-то отравлять печень бухать или не бухать действие привязанное к социальному окружению и следовательно к состоянию печени.
Ну это химическое воздействие на печень.
Экспрессивное образование новых нейрональных структур происходит во взрослом мозге при увеличенной физической активности, гипоксии, стрессе, обучении, пребывании в благоприятной «обогащенной среде».
Концептуальным оказалось понятие «обогащенной среды» организма («enriched environment”), включающей количественные и качественные факторы социального окружения, а также индивидуальную слуховую, визуальную и тактильную стимуляцию.
Что это за путь такой "биологический"? Он похоже сравнивает килограмы и километры. Если существующие алгоритмы и архитектуры ИНС по его мнению негодны, то каковы же те которые - правильные?? Он об этом не говорит даже близко. Т.к. не знает и больше наводит тень на плетень. Или грант выискивает?
Очевидно, речь о генерации структуры сети исходя из оптимального времени обучения. Эта задача сейчас решается эмпирически и вручную. Автор ничего конкретного не предлагает, но намекает по видимому на что-то вроде генетического алгоритма генерации структуры сети.
Непросто написать сочинение на тему "что имел ввиду автор", но могу сформулировать, что думаю я сам.
Дело в том, что в эволюционном процессе рождается бесчисленное множество самых разных (диких, непонятных и неочевидных) архитектур ИНС. Если они не отвечают целевой функции, то они выбрасываются, если отвечают хорошо, закрепляются.
И, как по мне, мозг это и есть набор огромного множества маленьких подсеточек таких невероятно запутанных и диких архитектур. Размотать и объяснить их все до одной у человека никогда не получится, а вот создать в процессе генетического моделирования вполне.
Ну мы еще будем долго приближать искусственный интеллект к человеческому, нам сначала надо понять, как сам мозг функционирует и как происходят психические процессы, а вот тогда...ждем роботов-гуманоидов
Если мозг, на основе нервной ткани, которая закодирована в ДНК вдруг стал "DIY", то что мешает называть DIY ткань мышечную? Туфтология это называется, а не DIY.
Ваш мозг — генетический DIY в реальном времени