Comments 168
хабр торт
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А нельзя ли до ката сообщить, какого плана устройство, чтобы не приходилось для этого обязательно лезть под кат?
а у меня AgeStar NSB3AST 2й (вроде) год служит, показывает дивыксы по локалке и музыку стримит :-) жаль на большее не способен :-(
покуалось в никсе за ~1600р
покуалось в никсе за ~1600р
А у меня эйджстар сглючило по прошивке, такая же не шьётся а новых не вышло, так и валяется. Модель к сожалению не помню, но он изначально стримить ничего не умел, просто шарил по сет хард.
А у меня такая вот штука была. Ожил, хотя тоже мог валяться )
Это третий обзор этого NAS который читаю. Твой лучший!
Интерфейс привлекательный.
Интерфейс привлекательный.
Итак, на скорую руку )
При обращении через \\IP — 22-25Мб/c
При подключении по FTP — 25-29Мб/c
Загрузка непосредственно через веб-интерфейс, в «проводнике» — 13-17 Мб/c
Кстати, кто-нибудь подскажите программку или хороший алгоритм для тестирования скоростей чтения-записи подобных устройств? (NAS-ов, медиаплееров и т.д). Буду благодарен, а тесты станут более информативными. Спасибо!
p.s. Intel NASPT не предлагать :)
При обращении через \\IP — 22-25Мб/c
При подключении по FTP — 25-29Мб/c
Загрузка непосредственно через веб-интерфейс, в «проводнике» — 13-17 Мб/c
Кстати, кто-нибудь подскажите программку или хороший алгоритм для тестирования скоростей чтения-записи подобных устройств? (NAS-ов, медиаплееров и т.д). Буду благодарен, а тесты станут более информативными. Спасибо!
p.s. Intel NASPT не предлагать :)
Для NAS попробуй бесплатную тулзу Intel NAS Performance Test
О, спасибо за скоростные показатели.
Выглядит не хуже, чем у имеющегося у меня WD MyPassport по USB, значит можно менять =)
У этой коробочки вроде заявлена поддержка 2.5" дисков,- сразу или через докупаемый переходник?
Выглядит не хуже, чем у имеющегося у меня WD MyPassport по USB, значит можно менять =)
У этой коробочки вроде заявлена поддержка 2.5" дисков,- сразу или через докупаемый переходник?
Если верить спекам, то внутри место изначально для 3.5''. Но не вижу проблемы, чтобы поставить 2.5, просто это займет чуть больше времени ) Вот как я однажды решил проблемку в медиацентре )
А вообще да, среди аксессуаров есть «перехожники» на 2.5
А вообще да, среди аксессуаров есть «перехожники» на 2.5
Честно скажу, что замеров у себя я не проводил
Ну вот, один из самых важных параметров таких устройств!
Что там с джамперами? Поподробнее пожалуйста.
При заряженных торрентах не тормозит?
А винчестер на 2 ТБ мне кажеться мог бы продлить жизнь устройства)
Ну это всегда можно сделать будет ) Я просто пока еще не очень верю в 2Тб-винты, тем более за их цену :)
А какая ОС внутри прошивки устройства? Linux-based? Имеются ли кастомные прошивки?
UFO just landed and posted this here
Дизайнер:)
Не дизайнер, но часто делаю какие-то заметки на липстиках. Нравится, когда карандаш пишет тонко… а когда стержень «тупеет», я меняю карандаш ) Как накапливается много «тупых», я отношу их обратно в икею, кладу где-нибудь аккуратно (как буд-то так и должно быть) и беру новые :) Ну а чего они там, просто так чтоль лежат?
У меня есть ножницы, провода подрезать удобно, и кусачки для их оголения :)
Как раз ищу человека, который сможет мне обжать парочку проводов, а то роутер и накопитель хочу подальше спрятать ) А пока — ни провода, ни кусачек, ни даже человека )
А поточить не?)))))
а про железо можно попобробнее? какая там сеть на гигабит или на 100 мегабит, можно ли поставить 2 HDD по 2 ТБ? поддерживается ли RAID?
www.synology.su/products/29
Максимальная совокупная ёмкость: 2гб. Сеть на гигабит, 1 порт.
Максимальная совокупная ёмкость: 2гб. Сеть на гигабит, 1 порт.
спасибо. а может кто то посоветовать NAS в котором можно сделать RAID0 4ТБ (2+2) (ну кроме дорогущего WD) с гигабитной сетью, а то самому на линуксе такое поднять сложно, надо как то хитро прикручивать загрузчик и я не вполне понимаю как.
Я же вам перечислил уже модели на 2 диска ) Там есть raid 0/1 и jbod ) Ставите два диска по 2Тб и будет счастье. Диски по 2Тб там запросто работают, но на всякий случай можно проверить совместимость на забугорном сайте
ага посмотрел спасибо, не радует только цена в районе 10к с винтами выходит дороже My Book World Edition II
2 диска сюда никак не вставить — для этого идут уже другие девайсы, серии DS2xx (ds209+, ds209+II, ds209j, ds210, ds210j итд — тут можно наглядно сравнить). Соответственно, там уже и рейды есть, какие нужно. А вот и raid-калькулятор )
Что касается железа, то тут уже не подскажу — в каждой модели оно разное, как я понял. Тут — проц на 800МГц и 128 оперативки, а есть накопители и с 1.6Ггц-овыми процессорами, там уж любую нагрузку выдержат.
Что касается железа, то тут уже не подскажу — в каждой модели оно разное, как я понял. Тут — проц на 800МГц и 128 оперативки, а есть накопители и с 1.6Ггц-овыми процессорами, там уж любую нагрузку выдержат.
Огромное Спасибо за Обзор! Очень качественно проработанно и достойный конкурент многим!
Так красиво что уже хочу :)
Так красиво что уже хочу :)
Ему бы еще, Audio Out и COM, цены бы для меня не было.
(в машину поставить)
(в машину поставить)
эх ) Тут музыку можно по USB выводить, но это, конечно, не вариант.
Хотя для машины лучше что-то специализированное выбирать — чтобы с навигацией, пробками, йотой и т.д )
Хотя для машины лучше что-то специализированное выбирать — чтобы с навигацией, пробками, йотой и т.д )
Вот вот, по такой же цене согласитесь, взять простой GPS с вышеперечисленными функциями, но тут объём)))
Так а зачем объем в машине? Я поштучно знаю людей, у которых больше 100Гб музыки, у всех остальных вся медиатека запросто уместится на хорошей флешке ) Тем более в машине диск с «блинами» рано или поздно умрет — ненадежно. Я бы использовал самый простой и маленький SSD + флешки к нему.
Не так уж это и плохо, что нет встроенного аудио. USB-звуковуха, конечно, будет стоить дополнительных денег, но тот, кому это понадобится, сможет себе таковую выбрать в желаемой ценовой категории. А всем остальным не придется переплачивать за интегрированный звук, который редко бывает хорошим.
Спасибо за обзор качественно и доходчиво!
Хм, интересно, а можно ли прошивку от него ставить на другие устройства? На WD My Book World Edition II, например?
Отличный обзор, очень впечатляет.
Отлично все подкреплено картинками.
Отлично все подкреплено картинками.
Спасибо за спасибо. Все никак не автоматизирую процесс создания превьюшек и их вставки в пост — на это уходит больше всего времени :(
Что бы все картинки были одинаковые по высоте, нужно создать новый документ в фотошопе и там вручную все изменять по высоте и ширине, чтобы все влезло в картинку и в то же время там был не рандомный кусок картинки, а что-то определенное и понятное. Затем рамку в 1px и потом сохранение. Дальще заливка на сервер и вставка в пост. Долго, но по-моему оно того стоит. + экономия трафика читателям ;)
Не сноб, но не торкнуло.
По сравнению с миниатюрным и тихим системником на интел атом, что трудится дома и маршрутизатором и насом и много много чем.
По сравнению с миниатюрным и тихим системником на интел атом, что трудится дома и маршрутизатором и насом и много много чем.
Уже в списке покупок, спасибо за обзор большое!
Админка на ExtJS, да :)
Админка на ExtJS, да :)
Узнал автора поста в рсс-ридере по первой фотке :)
Я помню-помню ваш замечательный пост о переделке балкона в домашний офис :)
Я помню-помню ваш замечательный пост о переделке балкона в домашний офис :)
Так что, кто и как делает бекапы? У меня, конечно, нет данных, из-за потери которых я поседею, но все равно любая потеря неприятна. До этого не ленился вручную скопировать важное файло на внешнее устройство, но наверняка ведь есть что-нибудь удобное, практичное, изящное и функциональное, проверенное временем? Вот такое бы найти :)
юзаю Acronis True Image Home 2009 все отлично настраивается откуда бекапить, как часто, куда и т.д., можно на сетевой диск, фтп, хоть на болванки и все по расписанию).
Бекаплю на внешний USB диск, хотя считаю что лучше NAS с RAID1, запитанный через UPS ). Чтобы не мучаться с внешним usb диском — включай, отключай… да и штука он хрупкая…
Бекаплю на внешний USB диск, хотя считаю что лучше NAS с RAID1, запитанный через UPS ). Чтобы не мучаться с внешним usb диском — включай, отключай… да и штука он хрупкая…
как-как, Time Machine ;)
ну еще играюсь триалом Backblaze, но он медленный, и я не уверен, что хочу платить $5/мес, пусть и за неограниченное место, включая все сменные накопители.
А, да, еще backula на бэкап-сервер;)
данная чудо-коробка с тайм-машиной, судя по всему, работать не будет.
Меня больше беспокоит информация на телефоне, но пока не нашел решения для автоматического бэкапа (Windows Mobile)
ну еще играюсь триалом Backblaze, но он медленный, и я не уверен, что хочу платить $5/мес, пусть и за неограниченное место, включая все сменные накопители.
А, да, еще backula на бэкап-сервер;)
данная чудо-коробка с тайм-машиной, судя по всему, работать не будет.
Меня больше беспокоит информация на телефоне, но пока не нашел решения для автоматического бэкапа (Windows Mobile)
На WM использую PimBackup — не совсем автоматически, но работает как часы (бекап и восстановление)
упс, bacula, bacula, bacula (написал сто раз на доске)
хотя в интернетах говорят, что тайм-машина умеет бэкапиться на AFS шары, и даже на SMB/NFS, нужно ей только сказать показывать «неподходящие» диски. Так что должно взлететь. Я пока не пробовал.
Time Machine на нее бэкапится прекрасно!
Dropbox!
rsync важных файлов в git репозиторий и синхронизация его с сервером. удобно т.к. есть контроль версий и всякие прочие плюшки. Такой способ годится для всяких мелких файлов типа документации, проектов, конфигов и всего такого прочего.
С чем то большим, типа фотографий — сложнее т.к. у меня фоток гиг 50 уже. Поэтому просто тем же rsync копирую сие на локальный сервер с рейд1.
Но вообще вскоре уже вполне можно будет арендовать какой нибудь amazon s3… у них там цены что то в духе 1$ за 10гб и если трафика не особо много то он будет фактически бесплатным.
С чем то большим, типа фотографий — сложнее т.к. у меня фоток гиг 50 уже. Поэтому просто тем же rsync копирую сие на локальный сервер с рейд1.
Но вообще вскоре уже вполне можно будет арендовать какой нибудь amazon s3… у них там цены что то в духе 1$ за 10гб и если трафика не особо много то он будет фактически бесплатным.
mozy.com — стоил что-то около 90 баксов за 2 года с неограниченным местом
60Гб полезной инфы с ноута выкачал к себе за недельку, сейчас апдейтит два раза в сутки
60Гб полезной инфы с ноута выкачал к себе за недельку, сейчас апдейтит два раза в сутки
Acronis True Image, очень удобно. бэкапит ночью по расписанию на DS209
Acronis True Image подходящей версии. При необходимости добавляю скрипты для ротации бэкапов (удалить самый старый, оставить самый новый).
Тайваньцы круты, такой интерфейс в виде привычной операционки на html+js забацали. И это всё лишь в виде бонуса к девайсу.
Внешний IP в студию, как появится.
Всем же хочется порулить волшебной коробочкой Бумбурума.
Всем же хочется порулить волшебной коробочкой Бумбурума.
Хитрооо ) На самом деле внешний IP уже есть, на нем висит замечательная штука HFS для обмена файлом с близкими ) Просто с DDNS еще не заморачивался. Но даже если все сделаю, все равно не для паблика будет )
А сделай, пожалуйста, ещё
cat /proc/cpuinfo
cat /proc/meminfo
и
df -h
?
cat /proc/cpuinfo
cat /proc/meminfo
и
df -h
?
Processor: Feroceon 88FR131 rev 1 (v5l)
BogoMIPS: 794.62
Features: swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer: 0x56
CPU architecture: 5TE
CPU variant: 0x2
CPU part: 0x131
CPU revision: 1
Hardware: Feroceon-KW
Revision: 0000
Serial: 0000000000000000
MemTotal: 125856 kB
MemFree: 13632 kB
Buffers: 3940 kB
Cached: 64424 kB
SwapCached: 5996 kB
Active: 42100 kB
Inactive: 51420 kB
Active(anon): 13460 kB
Inactive(anon): 19516 kB
Active(file): 28640 kB
Inactive(file): 31904 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 2097136 kB
SwapFree: 2078424 kB
Dirty: 32 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 20236 kB
Mapped: 16264 kB
Shmem: 7820 kB
Slab: 11644 kB
SReclaimable: 2660 kB
SUnreclaim: 8984 kB
KernelStack: 848 kB
PageTables: 1848 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 2160064 kB
Committed_AS: 332464 kB
VmallocTotal: 516096 kB
VmallocUsed: 5208 kB
VmallocChunk: 495612 kB
Boomburum> df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1 2.3G 439.3M 1.8G 19% /
/tmp 61.5M 620.0K 60.8M 1% /tmp
/dev/sda3 912.5G 3.6G 908.8G 0% /volume1
BogoMIPS: 794.62
Features: swp half thumb fastmult edsp
CPU implementer: 0x56
CPU architecture: 5TE
CPU variant: 0x2
CPU part: 0x131
CPU revision: 1
Hardware: Feroceon-KW
Revision: 0000
Serial: 0000000000000000
MemTotal: 125856 kB
MemFree: 13632 kB
Buffers: 3940 kB
Cached: 64424 kB
SwapCached: 5996 kB
Active: 42100 kB
Inactive: 51420 kB
Active(anon): 13460 kB
Inactive(anon): 19516 kB
Active(file): 28640 kB
Inactive(file): 31904 kB
Unevictable: 0 kB
Mlocked: 0 kB
SwapTotal: 2097136 kB
SwapFree: 2078424 kB
Dirty: 32 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 20236 kB
Mapped: 16264 kB
Shmem: 7820 kB
Slab: 11644 kB
SReclaimable: 2660 kB
SUnreclaim: 8984 kB
KernelStack: 848 kB
PageTables: 1848 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
WritebackTmp: 0 kB
CommitLimit: 2160064 kB
Committed_AS: 332464 kB
VmallocTotal: 516096 kB
VmallocUsed: 5208 kB
VmallocChunk: 495612 kB
Boomburum> df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1 2.3G 439.3M 1.8G 19% /
/tmp 61.5M 620.0K 60.8M 1% /tmp
/dev/sda3 912.5G 3.6G 908.8G 0% /volume1
Ладно… по серьёзному… Железка интересная, забавная… но получается то и не нужная. Красота админки для меня ничуть не перевешивает практичности консоли. RAID1 сделать нельзя.
По поводу «не один день» — смотря кто делать будет) Вообще же — реквестирую содержимое памяти NAS'a. И сделать тоже самое можно будет на любом ARM.
Можно выяснить версии пакетов, выдернуть оттуда вебморду… И получить тоже самое на адекватном ЦПУ, с адекватной RAM.
Ну и главный минус — sshfs там нет. А гонять файлики по инету/не домашней локалке через ftp или samba — то ещё удовольствие.
По поводу «не один день» — смотря кто делать будет) Вообще же — реквестирую содержимое памяти NAS'a. И сделать тоже самое можно будет на любом ARM.
Можно выяснить версии пакетов, выдернуть оттуда вебморду… И получить тоже самое на адекватном ЦПУ, с адекватной RAM.
Ну и главный минус — sshfs там нет. А гонять файлики по инету/не домашней локалке через ftp или samba — то ещё удовольствие.
sshfs ставится на клиенте, а не на сервере. И гонять файлики по ssh — очень странное решение, которое в добавок прилично нагружает процессор из за шифрования.
Если в сети преимущественно виндовые компьютеры то samba — вполне хорошее решение.
Если линукс — тогда nfs. Хотя samba тоже замечательно работает.
Если в сети преимущественно виндовые компьютеры то samba — вполне хорошее решение.
Если линукс — тогда nfs. Хотя samba тоже замечательно работает.
> sshfs ставится на клиенте, а не на сервере.
Да шо ви такое говорите? А sftp-subsystem к openssh-server подключать уже не нужно? Или вы привыкли к Убунте, а про «Линуксы» не слыхали?
> на клиенте
На Win, вы хотели сказать?
> И гонять файлики по ssh — очень странное решение, которое в добавок прилично нагружает процессор из за шифрования.
Смотрю 720p по сети по sshfs, нагрузка ЦПУ — 3-5%. Celeron 2.13 на хосте. ЧТЯДНТ?
> Если в сети
> samba
> nfs
Если в сети есть samba и nfs то можно выловить много клёвой чужой информации.
Вы, вероятно, ни разу не слышали фразу «анализатор трафика»? Есть вполне удачные модельки, которые в сетях Пров.ру перехватывали всё и вся. Начиная от песенок по самбе и заканчивая паролями от фтп.
Именно поэтому вне своей любимой домашней локалки, за пределом Вашего d-link dir-300/320 стоит использовать sshfs.
Да шо ви такое говорите? А sftp-subsystem к openssh-server подключать уже не нужно? Или вы привыкли к Убунте, а про «Линуксы» не слыхали?
> на клиенте
На Win, вы хотели сказать?
> И гонять файлики по ssh — очень странное решение, которое в добавок прилично нагружает процессор из за шифрования.
Смотрю 720p по сети по sshfs, нагрузка ЦПУ — 3-5%. Celeron 2.13 на хосте. ЧТЯДНТ?
> Если в сети
> samba
> nfs
Если в сети есть samba и nfs то можно выловить много клёвой чужой информации.
Вы, вероятно, ни разу не слышали фразу «анализатор трафика»? Есть вполне удачные модельки, которые в сетях Пров.ру перехватывали всё и вся. Начиная от песенок по самбе и заканчивая паролями от фтп.
Именно поэтому вне своей любимой домашней локалки, за пределом Вашего d-link dir-300/320 стоит использовать sshfs.
> Да шо ви такое говорите? А sftp-subsystem к openssh-server подключать уже не нужно? Или вы привыкли к Убунте, а про «Линуксы» не слыхали?
Я привык к дебиану и арчу. Вы так говорите как будто его надо гаечным ключом на 40 градусном морозе подключать. Всего подключения — одна строчка в конфиге, которая по умолчанию уже есть в обоих названных мной дистрибутивах.
> На Win, вы хотели сказать?
На win sshfs отсутствует в виду того, что под win нет fuse. Там это реализуется глючными и жутко тормозными костылями через которые трансфер файлов где то порядка 1мб\с.
Так что нет, я имел в виду пакет sshfs, который является fuse реализацией файловой системы на базе протокола ssh
> Смотрю 720p по сети по sshfs, нагрузка ЦПУ — 3-5%. Celeron 2.13 на хосте. ЧТЯДНТ?
Попробуйте слить оттуда бэкап на 50гб.
А потом попробуйте сделать тоже самое через nfs и сравните разницу во времени. Для доступа извне это еще может иметь смысл, но в домашней локалке sshfs совсем не нужно…
И да, Celeron 2.13 _немножко_ быстрее чем Celeron Mendocino 500mhz ^^
> Если в сети есть samba и nfs то можно выловить много клёвой чужой информации.
Мм. у меня доступ к nfs вообще только из локалки. Для внешки — фтп сервер. Если вы хотите какой то секретный файл передать и по какой то не понятной причине не можете активировать sftp на сервере, то всегда есть scp.
Я привык к дебиану и арчу. Вы так говорите как будто его надо гаечным ключом на 40 градусном морозе подключать. Всего подключения — одна строчка в конфиге, которая по умолчанию уже есть в обоих названных мной дистрибутивах.
> На Win, вы хотели сказать?
На win sshfs отсутствует в виду того, что под win нет fuse. Там это реализуется глючными и жутко тормозными костылями через которые трансфер файлов где то порядка 1мб\с.
Так что нет, я имел в виду пакет sshfs, который является fuse реализацией файловой системы на базе протокола ssh
> Смотрю 720p по сети по sshfs, нагрузка ЦПУ — 3-5%. Celeron 2.13 на хосте. ЧТЯДНТ?
Попробуйте слить оттуда бэкап на 50гб.
А потом попробуйте сделать тоже самое через nfs и сравните разницу во времени. Для доступа извне это еще может иметь смысл, но в домашней локалке sshfs совсем не нужно…
И да, Celeron 2.13 _немножко_ быстрее чем Celeron Mendocino 500mhz ^^
> Если в сети есть samba и nfs то можно выловить много клёвой чужой информации.
Мм. у меня доступ к nfs вообще только из локалки. Для внешки — фтп сервер. Если вы хотите какой то секретный файл передать и по какой то не понятной причине не можете активировать sftp на сервере, то всегда есть scp.
> Там это реализуется глючными и жутко тормозными костылями через которые трансфер файлов где то порядка 1мб\с.
7-9 Мб/c через Winscp.
> Так что нет, я имел в виду пакет sshfs, который является fuse реализацией файловой системы на базе протокола ssh
Зачем? есть gvfs. Которая как раз таки не тормозит на стороне клиента. И как раз есть из коробки в любом гномооснованном дистрибутиве. Да и поставить её не проблема в одну строчку.
> Попробуйте слить оттуда бэкап на 50гб.
Пробовал, сливал. Разница получается в 2-3 минуты на 80 гб.
> Мм. у меня доступ к nfs вообще только из локалки.
Вчитайтесь в мой первый пост. И во второй. Я говорю НЕ о домашней локалке. Бумбурум собирается использовать эту коробочку для передачи файлов по тырнету.
Дома можно по чему угодно передавать файлы.
7-9 Мб/c через Winscp.
> Так что нет, я имел в виду пакет sshfs, который является fuse реализацией файловой системы на базе протокола ssh
Зачем? есть gvfs. Которая как раз таки не тормозит на стороне клиента. И как раз есть из коробки в любом гномооснованном дистрибутиве. Да и поставить её не проблема в одну строчку.
> Попробуйте слить оттуда бэкап на 50гб.
Пробовал, сливал. Разница получается в 2-3 минуты на 80 гб.
> Мм. у меня доступ к nfs вообще только из локалки.
Вчитайтесь в мой первый пост. И во второй. Я говорю НЕ о домашней локалке. Бумбурум собирается использовать эту коробочку для передачи файлов по тырнету.
Дома можно по чему угодно передавать файлы.
>7-9 Мб/c через Winscp.
Хм ну это же не sshfs. Это просто sftp клиент… в винде есть реализация именно чего то в духе sshfs, когда можно смонтировать по ssh сетевой диск.
вот это — dokan-dev.net/en/
> Зачем? есть gvfs. Которая как раз таки не тормозит на стороне клиента. И как раз есть из коробки в любом гномооснованном дистрибутиве. Да и поставить её не проблема в одну строчку.
Да sshfs тоже не тормозит. И привязки к DE нет. И консольное.
>Пробовал, сливал. Разница получается в 2-3 минуты на 80 гб.
Странно. У меня выходило 10-11мб\с против 20-30мб\с…
>Бумбурум собирается использовать эту коробочку для передачи файлов по тырнету.
Там вроде vpn есть, можно делать тунель с шифрованием ) А вообще ну что могут украсть вот так перехватывая трафик? Фильм? Торрент-файл?.. Врядли что то секретное будет передаваться ведь.
Хм ну это же не sshfs. Это просто sftp клиент… в винде есть реализация именно чего то в духе sshfs, когда можно смонтировать по ssh сетевой диск.
вот это — dokan-dev.net/en/
> Зачем? есть gvfs. Которая как раз таки не тормозит на стороне клиента. И как раз есть из коробки в любом гномооснованном дистрибутиве. Да и поставить её не проблема в одну строчку.
Да sshfs тоже не тормозит. И привязки к DE нет. И консольное.
>Пробовал, сливал. Разница получается в 2-3 минуты на 80 гб.
Странно. У меня выходило 10-11мб\с против 20-30мб\с…
>Бумбурум собирается использовать эту коробочку для передачи файлов по тырнету.
Там вроде vpn есть, можно делать тунель с шифрованием ) А вообще ну что могут украсть вот так перехватывая трафик? Фильм? Торрент-файл?.. Врядли что то секретное будет передаваться ведь.
>Я привык к дебиану и арчу. Вы так говорите как будто его надо гаечным ключом на 40 градусном морозе подключать. Всего подключения — одна строчка в конфиге, которая по умолчанию уже есть в обоих названных мной дистрибутивах.
В Sarge ввиду старого open-ssh нет Chroot по sftp и соответственно sftp-subsystem родная бесполезна. Приходилось юзать MySecureShell.
В Sarge ввиду старого open-ssh нет Chroot по sftp и соответственно sftp-subsystem родная бесполезна. Приходилось юзать MySecureShell.
судя по всему девайс умеет iSCSI target, на мой взгляд этого более чем достаточно.
Аппаратно? О_о
Если софтово то это не очень интересно — чем оно лучше, чем тот же nfs?
Если софтово то это не очень интересно — чем оно лучше, чем тот же nfs?
Думаю, софтверно ) вот.
Вы по другому вопрос задайте, чем оно хуже nfs.
PS: iscsi это вроде только софтовое решение, если неправ то поправьте пожалуйста.
PS: iscsi это вроде только софтовое решение, если неправ то поправьте пожалуйста.
Честно говоря с iscsi никогда не сталкивался, поэтому я просто не знаю чем оно хуже и чем лучше ) nfs привычен, только и всего.
Основные сведения о том, что iscsi бывает в железном варианте мной почерпнуты из конфига линуксового ядра, там есть пункт про firmware для iscsi ))
www.qlogic.com/Products/SANandDataNetworking/iSCSIAdapters/Pages/iSCSIAdaptersHome.aspx что то типа такого?..
Основные сведения о том, что iscsi бывает в железном варианте мной почерпнуты из конфига линуксового ядра, там есть пункт про firmware для iscsi ))
www.qlogic.com/Products/SANandDataNetworking/iSCSIAdapters/Pages/iSCSIAdaptersHome.aspx что то типа такого?..
Побуду немножко снобом, но когда то на сборку/настройку такого вот сервачка на основе валяющихся дома деталей я потратил часа 2-3… Не считая времени на поездку в магазин за винчестерами. Он не шумит вообще — там нет кулеров(это второй пень, хотя точнее будет сказать, что это селерон того же поколения, что и второй пень). Там есть рейд — софтовый конечно.
Вебморды нет. Но честно говоря не очень понимаю зачем она мне может понадобится.
Вебморды нет. Но честно говоря не очень понимаю зачем она мне может понадобится.
Бум, возьми меня к себе жить :DDDDD
Я пользуюсь программой Сomodo backup для бэкапа под windows.
+
1. Бесплатная
2. Можно бэкапить на ftp, сетевые диски
3. Можно сжимать бэкап
4. Есть расписание
5. Очень быстрая
6. Можно ограничивать нагрузку на ЦП и сеть
7. Работает как служба и не мешает
8. Можно бэкапить хоть целые диски или систему
— 1. Нельзя запланировать чаще, чем раз в сутки. Но я пользуюсь опцией «Через 20 минут после простоя компьютера» и получается довольно часто
+
1. Бесплатная
2. Можно бэкапить на ftp, сетевые диски
3. Можно сжимать бэкап
4. Есть расписание
5. Очень быстрая
6. Можно ограничивать нагрузку на ЦП и сеть
7. Работает как служба и не мешает
8. Можно бэкапить хоть целые диски или систему
— 1. Нельзя запланировать чаще, чем раз в сутки. Но я пользуюсь опцией «Через 20 минут после простоя компьютера» и получается довольно часто
NAS на атоме стоит у меня дома, функционал примерно такой же, винт 1,5 терабайта, установлен FreeNAS. В целом меня устраивает: торренты качать умеет, службы нужные есть, есть даже поддержка ZFS, правда в данный момент я ей не пользуюсь. Один минус решения — цена. В общем этот NAS мне обошелся тыщ в 12, причем из них винт — всего 2,5 тыщи. Наверное, можно было обойтись меньшей суммой, просто мамка на IONе, досталась мне бесплатно. Но в любом случае, дешевле 10 тыщ с винтом(7,5 без винта) не получилось бы.
Так что предложение в топике вкусно именно ценой. Обычно за такую цену предлагают что-то урезанное по самые помидоры и тормозное, а нормальные по функционалу предложения отличаются космическими ценами :/
Так что предложение в топике вкусно именно ценой. Обычно за такую цену предлагают что-то урезанное по самые помидоры и тормозное, а нормальные по функционалу предложения отличаются космическими ценами :/
UFO just landed and posted this here
На самом деле обычно фоткаю с тем, что попадется под руку, чтобы не вставть с кресла и не идти даже в соседнюю комнату ) Телефон, перо планшета, карандашик из икеи, ручка, бленда от объектива, флешка или там что-то еще… тут вот два коммуникатора, про один из которых я еще под новый год писал, а про второй еще наверное напишу ) Хотя на HD2 надо бы андроид тоже поставить, придать ему второе дыхание
я думаю, что это примерно в тех же целях, что и интерфейс админки на экране айпада.
Хороший обзор, даже захотелось купить что-нибудь такое. =)
Блин, у нас (Украина) Synology DS210j дешевле $270 не нашёл.
Хочу за $185, как написано в обзоре :)
Хочу за $185, как написано в обзоре :)
по версии Яндекс.Маркет самый дешевый девайс стоит 8780р, не думаю что цена, в случае перевода в $, сильно будет отличаться от вашей :) Так что думаю вариант с покупкой в России и отправкой в Украину можно отметать.
200 долларов:
hotline.ua/tx/synology_ds110j/?tab=2
hotline.ua/tx/synology_ds110j/?tab=2
Ну и еще вопросец. Так что, интересно было бы почитать еще что-нибудь про использование подобных девайсов? Например, давно хочу сделать какое-нибудь видеонаблюдение или что-нибудь там еще эдакое… м?
Конечно!
сделай обзор Ethernet/WiFi-камер, они дорогие конечно (~10кр), но интересные.
То есть, у тебя где-то стоит WiFi-роутер, на котором прокинуты порты, а в нужных местах камеры, включенные только в розетку. Или камеры, к которым подходит Ethernet с PoE, если ты (не)большой офис.
Вообще, хочется домашний сервер, на который было бы заведено все, но камеры обычно маленькие и у потолка, а сервер большой и в кладовке.
То есть, у тебя где-то стоит WiFi-роутер, на котором прокинуты порты, а в нужных местах камеры, включенные только в розетку. Или камеры, к которым подходит Ethernet с PoE, если ты (не)большой офис.
Вообще, хочется домашний сервер, на который было бы заведено все, но камеры обычно маленькие и у потолка, а сервер большой и в кладовке.
интересно! по видеонаблюдению для дома смотрите камеры Axis 207 или 207MW, Beward N1000 или N1250, Dlink DCS-2102 или DCS-2121. Всё это IP камеры, хорошо зарекомендовавшие себя, в хорошем смысле ширпотреб.
или же аналоговые камеры, они компактнее, можно даже скрыто установить. Но к ним нужна карта видеозахвата или видеосервер типа Dlink DVS-210-1
или же аналоговые камеры, они компактнее, можно даже скрыто установить. Но к ним нужна карта видеозахвата или видеосервер типа Dlink DVS-210-1
Прикольно в Audio Station на demo.synology.com Bob Marley есть :)
Классный девайс! Уже хочу!
С помощью службы DDNS любой желающий может сделать свой накопитель доступным через интеренет, даже если провайдер не выдал ему «реального» IP
Не понял… Как служба Динамического DNS-а, суть которой — в преодолении проблем с динамическими IP, поможет при «серых» IP…
DDNS — это просто DNS, у которой A запись обладает очень низким TTL, и которая обычно автоматически обновляется специальной программой при смене IP.
Не понял… Как служба Динамического DNS-а, суть которой — в преодолении проблем с динамическими IP, поможет при «серых» IP…
DDNS — это просто DNS, у которой A запись обладает очень низким TTL, и которая обычно автоматически обновляется специальной программой при смене IP.
А что именно с айфона можно делать — слушать музыку с него? Или какое-то приложение есть?
Как я понял, там приложения DS Photo и DS Audio, т.е. можно слушать музыку и смотреть фотки. Но, думаю, если зайти через сафари в админку, то будет доступно и все остальное — по крайней мере на айпаде именно так. Приложения есть для айфона и аандроидов:
Ув. бумбурум! Есть вопрос:
вот что меня смущает во всех этих «устройств» по сравнению с [nettop|microatx]+linux:
ЧТО вы будете делать с данными на диске в случае повреждения материнской платы устройства или блока питания?
вот что меня смущает во всех этих «устройств» по сравнению с [nettop|microatx]+linux:
ЧТО вы будете делать с данными на диске в случае повреждения материнской платы устройства или блока питания?
Блок питания, как и в случае с теми же неттопами, придется заменять. Думаю, это не проблема.
С самой железякой сложнее — запчастей наверное не найти ) Впрочем, с неттопом было бы тоже не так просто все…
Поэтому по сервису они примерно одинаково неудобные ) Но с другой стороны — с чего там вдруг чему-то ломаться? Высоких температур нет, сверхскоростей тоже, подвижных частей тоже… если только «случайно», но от этого ни один девайс не застрахован
С самой железякой сложнее — запчастей наверное не найти ) Впрочем, с неттопом было бы тоже не так просто все…
Поэтому по сервису они примерно одинаково неудобные ) Но с другой стороны — с чего там вдруг чему-то ломаться? Высоких температур нет, сверхскоростей тоже, подвижных частей тоже… если только «случайно», но от этого ни один девайс не застрахован
Вопрос в том, что делать с момента поломки до вручения вам отремонтированного девайса улыбающимся работником СЦ (от дня до бесконечности)?
В случае с неттопом/микроATX — я просто вынимаю диск, подключаю к SATA-USB переходнику — и вот они, мои родненькие файлики — на NTFS/EXT4 раздельчике.
В случае с неттопом/микроATX — я просто вынимаю диск, подключаю к SATA-USB переходнику — и вот они, мои родненькие файлики — на NTFS/EXT4 раздельчике.
А, понял ) Ну тут уж как повезет — это проблема практически любого подобного сетевого накопителя, тем более с raid-массивом.
А, понял ) Ну тут уж как повезет — это проблема практически любого подобного сетевого накопителя, тем более с raid-массивом.
Сорри за двойной ответ, хабр тупил. Снова узнал:
1) Срок обслуживания СЦ максимум неделя-две
2) при подключении к Linux-машине, которая понимает ext3, все данные будут видны если раздел не зашифрован
1) Срок обслуживания СЦ максимум неделя-две
2) при подключении к Linux-машине, которая понимает ext3, все данные будут видны если раздел не зашифрован
Узнал. В среднем на синолоджи гарантия 3 года и запчасти это уже проблема СЦ, а не пользователя
А где можно почитать про обновление DSM на русском? беглый поиск по гуглу не дал не чего презентабельного. А то купив агрегат, со старой версией, захочется распрощаться после всего увиденного и прочитанного тут.
Подскажите пожалуйста, возможно ли настроить синхронизацию файлов между двумя NAS находящимися в одной сети?
Sign up to leave a comment.
Волшебная коробочка