Pull to refresh

Comments 3

Я конечно не архитектор, и внутренний двор с выходом к воде смотрится может быть и красиво, но по моему расположив те-же самые дома на КДПВ, изгибом к реке можно было бы сделать больше окон с видом на воду, что наверное понравится покупателям, ни чуть не меньше чем выход к воде со двора, в котором придётся караулить детишек от утопления.

У меня иногда возникают вопросы к ахренекторам, которые сначала проектируют глухие непросматриваемые выезды из дворов, а потом они же вопрошают что так много ДТП и сбитых детей у этих выездов.

Расположение домов диктует. Там с другой стороны очень оживлённый проспект. Разверни здания и весь шум окажется во дворе. А так там во дворах тишина и вид на воду.
Дворы в проекте без машин и закрыты. Под комплексом огромный паркинг.

Не стоит критиковать не изучив вопрос.

(задним умом все горазды)
Логичнее было бы вместо покупки принтера заказать макеты в нескольких различных фирмах, занимающихся 3д печатью и выбрать наиболее подходящий принтер по результатам (качеству) полученных моделей. Стоимость пост обработки можно грубо посчитать исходя из цены готовых изделий (или заказать изделие без пост обработки). Необходимость в специалисте, доводящем 3д модель до ума, при сильном желании не нанимать нового сотрудника решается знакомством с несколькими фрилансерами. Сам несколько лет назад так поступил, когда была необходимость прототипирования старинной фурнитуры.

Sign up to leave a comment.