Comments 37
Знали бы вы, к Кому обращаюсь в такие моменты за помощью я :D Но боюсь, снова наставят минусов к посту и карме, поэтому скромно промолчу)
UFO just landed and posted this here
Это, в общем-то, вполне ожидаемая реакция любого современного IT-сообщества на подобные утверждения. Это ведь прямо как ковыряние в их самом уязвимом месте: в их почти абсолютной уверенности в исключительной высоте своего уровня знаний и интеллекта, а также осведомлённости о логике низкоуровневых процессов этого мира.
И на фоне этого эйфорического потока воодушлевляющих статей на гиктаймсах о кораблях, бороздящих простоты вселенной, конечно же очень напрягает читать какого-то парнишу, нарушающего всю эту прекрасную картину своими словами на тему религии. Так и хочется в этот момент [наподдать/унизить/заминусовать] этакого выскочку, и восстановить былую уверенность в своей правоте. Так и поступали люди неверующие со всеми пророками Всевышнего, не желая слушать ничего из их слов, стремясь убить их, препираясь с ними посредством лжи и желая унизить их хоть каким-то способом (я не пророк, это был просто пример похожей общественной реакции). Мне не впервой встречать подобную реакцию. Она напоминает мне реакцию ребёнка, желающего отстоять свою правоту любым способом, даже самым абсурдным. В День Суда только минусовать толпой одного уже не получится, но кого это сейчас волнует, верно же?)
Но, быть может, через много лет кто-то вспомнит этот комментарий, задумается над ним, и принесёт ему это пользу. Даже если меня уже удалят тогда с хабрахабра.
И на фоне этого эйфорического потока воодушлевляющих статей на гиктаймсах о кораблях, бороздящих простоты вселенной, конечно же очень напрягает читать какого-то парнишу, нарушающего всю эту прекрасную картину своими словами на тему религии. Так и хочется в этот момент [наподдать/унизить/заминусовать] этакого выскочку, и восстановить былую уверенность в своей правоте. Так и поступали люди неверующие со всеми пророками Всевышнего, не желая слушать ничего из их слов, стремясь убить их, препираясь с ними посредством лжи и желая унизить их хоть каким-то способом (я не пророк, это был просто пример похожей общественной реакции). Мне не впервой встречать подобную реакцию. Она напоминает мне реакцию ребёнка, желающего отстоять свою правоту любым способом, даже самым абсурдным. В День Суда только минусовать толпой одного уже не получится, но кого это сейчас волнует, верно же?)
Но, быть может, через много лет кто-то вспомнит этот комментарий, задумается над ним, и принесёт ему это пользу. Даже если меня уже удалят тогда с хабрахабра.
Вообще-то все эти «корабли, бороздящие просторы вселенной» и большинство того, о чем пишут на «гиктаймсах» создано благодаря людям, не принимающим на веру ничего из сказанного «пророками». Кроме того, особенно важные открытия появляются именно тогда, когда опровергается знание, полученное людьми ранее.
Люди из научного сообщества не лезут в церкви и к верующим, наставляя их, и вам не стоит лезть к ним со своими «пророками». Никто с вами не препирается, просто никто здесь не оценит пустые, ничем не подкрепленные фразы про День Суда и Всевышнего, а такие посты только тратят время читающих.
Извините, если получилось резковато, давайте мы будем уважать веру и верующих, но и вы тоже уважайте людей, далеких от этого и научный метод познания
Люди из научного сообщества не лезут в церкви и к верующим, наставляя их, и вам не стоит лезть к ним со своими «пророками». Никто с вами не препирается, просто никто здесь не оценит пустые, ничем не подкрепленные фразы про День Суда и Всевышнего, а такие посты только тратят время читающих.
Извините, если получилось резковато, давайте мы будем уважать веру и верующих, но и вы тоже уважайте людей, далеких от этого и научный метод познания
Сначала выскажусь на тему религии и науки. Как обычно, религию у нас ставят против научного подхода.
Вы просто не изучали Ислам достаточно глубоко. Научный метод познания никак не противоречит исламу. В этом плане есть проблемы у христиан, так как их евангелия — это записки нескольких сподвижников Иисуса, мир ему. Это не слова Всевышнего, и даже не слова пророка. Эти тексты писали обычные люди, поэтому там возникает множество несоответствий с современной наукой, а большинству христиан приходится делать выбор — либо просто закрывать на это глаза, либо сомневаться в своей религии. К исламу эта проблема вообще никак не относится, здесь нет подобных проблем.
Если бы меня здесь хоть немного слушали, а не просто пренережительно минусовали каждый раз, когда я что-то пишу на эту тему. Основная проблема западного и европейского обществ заключается в невежестве и неправильном отношении к Исламу. Они как пытались воевать в средневековые времена в Исламом, так и сейчас продолжают заниматься тем же самым, просто из-за своего высокомерия и пренебрежения. Проблема не в том, что вера и наука разделены и не могут существовать вместе. Проблема в людском высокомерии и отчасти в невежестве самих людей.
Весь Священный Коран переполнен призывами самого Создателя изучать этот мир, размышлять над ним, Он наоборот поощряет изучение этого мира, объясняет, что всё, что в нём есть — это знамения, указывающие на могущество Аллаха. Простой пример: ваш мозг. Это настоящее чудо и знамение для тех, кто размышляет. Только глупый и невежественный человек может посчитать, что такой удивительный и совершенный орган мог возникнуть сам по себе, в результате случайных совпадений каких-то элементов друг с другом. Я уже не говорю о том, что наш организм имеет самые разные системы жизнедеятельности, продуманные и очень логично устроенные. Всё это является знамением для размышляющих людей, указывающим на то, что этот мир действительно создал Аллах, прекрасный Творец, и что мир не мог возникнуть просто так, сам по себе.
Люди думают, что Священный Коран — это что-то такое же, что и Евангелия. Они не знают о разнице между Кораном и прошлыми писаниями. Они не понимают, что научный подход абсолютно также используется и в исламской среде, и ничего из науки не противоречит истинной религии, а наоборот подкрепляет и возвышает её и только в очередной раз доказывает, что весь этот мир действительно был создан Мудрым, Всезнающим Творцом.
То, что сейчас неверующие люди преуспели в мирской жизни — это всё хорошо, но это никак не доказывает то, что у них нет творца. Они просто пользуются тем, что было им даровано, в постижении этого мира. И так и надо делать, к этому и призывает людей Аллах в Своём Писании. Просто надо изучать нормально религию, и тогда всё станет понятно)
— Теперь на тему того, куда я лезу, а куда я не лезу. Я лично тут просто так на тему религии почти ничего не пишу. Я поднимаю тему религии только там, где её пытаются унижать и оскорблять, а этим, время от времени, любят занимаются участники этого сообщества. Была как-то даже целая статья от одного известных участников, в которой он явно издевался над Творцом, демонстрируя свои познания в поведении животных. Пальцем уж тыкать не буду. Кому надо, тот вспомнит.
Ну а куча минусов на моё самое первое сообщение в данной теме снова говорит о больной ненависти сообщества к верующим людям. Я разве кого-то призвал к чему-то своим сообщением о том, что я прошу о помощи у Аллаха тогда, когда у меня возникают проблемы в коде? Я же просто рассказал о том, как я лично решаю такие проблемы. Хочется просить у уточки — да пожалуйста, я рад за вас. Но я люблю просить у своего любимого Господа, потому что знаю, что Он всегда помогает мне в таких ситуациях.
Поэтому, не только я тут виноват (если я вообще был виноват), но и участники хабрахабра тоже имеют в этом вину. Хорошо хоть карикатуры еще здесь никто не рисует, и хвала Аллаху, Господу миров.
Вы просто не изучали Ислам достаточно глубоко. Научный метод познания никак не противоречит исламу. В этом плане есть проблемы у христиан, так как их евангелия — это записки нескольких сподвижников Иисуса, мир ему. Это не слова Всевышнего, и даже не слова пророка. Эти тексты писали обычные люди, поэтому там возникает множество несоответствий с современной наукой, а большинству христиан приходится делать выбор — либо просто закрывать на это глаза, либо сомневаться в своей религии. К исламу эта проблема вообще никак не относится, здесь нет подобных проблем.
Если бы меня здесь хоть немного слушали, а не просто пренережительно минусовали каждый раз, когда я что-то пишу на эту тему. Основная проблема западного и европейского обществ заключается в невежестве и неправильном отношении к Исламу. Они как пытались воевать в средневековые времена в Исламом, так и сейчас продолжают заниматься тем же самым, просто из-за своего высокомерия и пренебрежения. Проблема не в том, что вера и наука разделены и не могут существовать вместе. Проблема в людском высокомерии и отчасти в невежестве самих людей.
Весь Священный Коран переполнен призывами самого Создателя изучать этот мир, размышлять над ним, Он наоборот поощряет изучение этого мира, объясняет, что всё, что в нём есть — это знамения, указывающие на могущество Аллаха. Простой пример: ваш мозг. Это настоящее чудо и знамение для тех, кто размышляет. Только глупый и невежественный человек может посчитать, что такой удивительный и совершенный орган мог возникнуть сам по себе, в результате случайных совпадений каких-то элементов друг с другом. Я уже не говорю о том, что наш организм имеет самые разные системы жизнедеятельности, продуманные и очень логично устроенные. Всё это является знамением для размышляющих людей, указывающим на то, что этот мир действительно создал Аллах, прекрасный Творец, и что мир не мог возникнуть просто так, сам по себе.
Люди думают, что Священный Коран — это что-то такое же, что и Евангелия. Они не знают о разнице между Кораном и прошлыми писаниями. Они не понимают, что научный подход абсолютно также используется и в исламской среде, и ничего из науки не противоречит истинной религии, а наоборот подкрепляет и возвышает её и только в очередной раз доказывает, что весь этот мир действительно был создан Мудрым, Всезнающим Творцом.
То, что сейчас неверующие люди преуспели в мирской жизни — это всё хорошо, но это никак не доказывает то, что у них нет творца. Они просто пользуются тем, что было им даровано, в постижении этого мира. И так и надо делать, к этому и призывает людей Аллах в Своём Писании. Просто надо изучать нормально религию, и тогда всё станет понятно)
— Теперь на тему того, куда я лезу, а куда я не лезу. Я лично тут просто так на тему религии почти ничего не пишу. Я поднимаю тему религии только там, где её пытаются унижать и оскорблять, а этим, время от времени, любят занимаются участники этого сообщества. Была как-то даже целая статья от одного известных участников, в которой он явно издевался над Творцом, демонстрируя свои познания в поведении животных. Пальцем уж тыкать не буду. Кому надо, тот вспомнит.
Ну а куча минусов на моё самое первое сообщение в данной теме снова говорит о больной ненависти сообщества к верующим людям. Я разве кого-то призвал к чему-то своим сообщением о том, что я прошу о помощи у Аллаха тогда, когда у меня возникают проблемы в коде? Я же просто рассказал о том, как я лично решаю такие проблемы. Хочется просить у уточки — да пожалуйста, я рад за вас. Но я люблю просить у своего любимого Господа, потому что знаю, что Он всегда помогает мне в таких ситуациях.
Поэтому, не только я тут виноват (если я вообще был виноват), но и участники хабрахабра тоже имеют в этом вину. Хорошо хоть карикатуры еще здесь никто не рисует, и хвала Аллаху, Господу миров.
О, всегда было интересно, вот только Коран читать нет времени. Может, вы подскажите. Если одно творение будет более богопослушным, чем другое, ему достанется более привилегированное место в раю или там для всех одинаковые условия?
Кстати, кто сотворил Творца?
Кстати, кто сотворил Творца?
Здравствуйте) Прошу прощения, что так долго шёл с ответом: у меня лимит из-за низкой кармы, но это даже полезно, так как часто это заставляет меня целые сутки работать над одним сообщением, максимально продумать его и написать наилучшим образом.
Я очень рад вашему нормальному вопросу и постараюсь ответить на него подробно. Не каждый день такое на хабре случается) Вообще, честно, меня реально удивляет такое маленькое количество верующих людей среди программистов. Если бы они с таким же рвением копались в Коране, тафсирах и хадисах, с каким они копаются в документации, на stack overflow, да в гугле… Давно бы уже обошли других мусульман в его анализе) К слову, за анализом Корана нынче вообще редко кого встретишь даже среди мусульман, к сожалению.
В первую очередь, пара слов о том, как изучать Коран интереснее: во-первых, на Ютубе есть масса видеороликов, где его читают в оригинале на арабском, а внизу идёт перевод субтитрами. Так ты и оригинальное чтение слышишь — а оно уже само по себе удивляет своей красотой, — и одновременно изучаешь смыслы аятов. Также, многие люди даже не подозревают о том, что к Корану есть толкования от учёных ислама — тафсиры, благодаря которым смыслы его аятов раскрывается в сотни раз шире. А просто читать перевод — это действительно и скучно (даже мне зачастую), и понять из него можно не так уж и много. Это похоже больше на чтение какой-то сказки, возможно еще по этой причине многие люди имеют такое пренебрежительное отношение к Корану, так как не обращают внимания на тафсиры во время его изучения.
Теперь насчёт вопросов. Конечно же люди займут крайне разные степени как в Раю, так и в Огне. То, как человек стремился к своему Господу в этом мире, насколько он был искренним, в результате даст ему занять максимально достойное место и положение в Последней жизни. Самые лучшие люди окажутся ближе всего к своему Господу, в середине Рая, и буду наслаждаться близостью с Ним в вечности. И также, самые худшие творения окажутся в самых низших слоях Ада, пребывая в самых ужасных мучениях… В вечности.
При этом следует заметить, что для Аллаха нет никакой разницы, какой пол имеет человек. Как сказал Он в суре «Семейство Имрана» (3:195): «Я не погублю деяния, совершенные любым из вас, будь то мужчина или женщина. Одни из вас произошли от других». Единственное, к женщинам есть некоторые облегчения в религии в силу их физиологии.
Что касается второго вопроса — он вполне типичный, да. Но тут надо иметь ввиду несколько факторов. Сущность Творца — вещь вообще труднопостижимая. И людям не были даны все знания этого мира (и других миров, а другие миры реально существуют, исходя из некоторых аятов того же Корана). Смысл создания этого мира не заключается в том, чтобы дать человеку абсолютно всё знание обо всём. Наоборот, большая часть знаний скрыта от людей, и сделано это намеренно, чтобы создать человеку условия для выбора между верой и неверием. И даже более того, мир этот и лживые речи в нём намеренно были приукрашены, и человеческая душа здесь обладает качествами, из-за которых она тянется к различным страстям. В этом и заключается суть этого мира: он раскрывает сущность каждого человека и его истинные стремления: устремится ли он к Тому, Кто сотворил его, полюбит ли он своего Господа в то время, когда он даже не видит Его глазами, или же ему всё это не понравится, и проявит он высокомерие, и поспешит навстречу к приукрашенной лжи и своим страстям, и забудет про своего Господа, и станет отрицать Его существование, и отдалится от Него великим отдалением?
Вернёмся обратно к вопросу: кто создал Творца? Тут надо понять, что законы и закономерности этого мира не обязательно должны распространяться на Того, Кто сотворил его. Приведу простой пример: вот сидите вы и пишете свою новую игру. У вас там есть некие персонажи, вы наделили их определёнными способностями, умениями, качествами, и так далее. Это всё хорошо, но неужели теперь эти человечки в вашей игре обязательно должны иметь такие же качества и должны существовать по тем же самым законам, по которым живёте вы сами, автор этой игры? Нет конечно же. Вы вообще можете взять и поменять все правила уже завтра в своей игре, и на вас и вашу жизнь это никак не повлияет.
Поэтому, тут следует понять, что сущность Аллаха никак не связана с сущностью творений в тех мирах, которые Он создал. И законы, которыми Он наделил один из миров — допустим, наш, — законы времени, причины и следствия (кто от кого произошёл — как раз ваш вопрос, который вы задаёте), физики, притяжения, рождения и смерти, и так далее, — всё это относится к творениям, но никак не затрагивает Творца.
Поэтому и является абсолютно нормальным то, что Его никто никогда не создавал. Он был всегда один, до сотворения этого мира, и Он останется один и после существования этого мира (а этот мир завершит своё существование, рано или поздно). И это — то, что было дано людям из знания в этой области.
Теперь, после этого длинного разъяснения, приведу несколько аятов из Корана, в которых коротко говорится о том же самом. Это, во-первых, одна из самых коротких сур «Искренность» (112), далее её текст:
112:1 Скажи: «Он — Аллах Единый,
112:2 Аллах Самодостаточный.
112:3 Он не родил и не был рожден,
112:4 и нет никого, равного Ему».
И есть ещё в другой суре прекрасные аяты, описывающие Аллаха (59:22-24):
«Он — Аллах, и нет божества, кроме Него, Ведающего сокровенное и явное. Он — Милостивый, Милосердный. Он — Аллах, и нет божества, кроме Него, Властелина, Святого, Пречистого, Оберегающего, Хранителя, Могущественного, Могучего, Гордого. Пречист Аллах и далек от того, что они приобщают в сотоварищи. Он — Аллах, Творец, Создатель, Дарующий облик [творениям]. У Него — самые прекрасные имена. Славит Его то, что на небесах и на земле. Он — Могущественный, Мудрый».
Таково описание Аллаха, нашего Творца: Он — один, Он не нуждается в чьей-либо посторонней помощи, Его никто никогда не рождал, и Он никого никогда не рождал (потому что рождение себе подобных — это качество творений, а не Его качество); и нет никого, кто хотя-бы немного приблизился к Аллаху по своим прекрасным качествам: величию, могуществу, мудрости, и так далее. В общем, я на самом деле могу еще долго писать здесь на данную тему) Итак уже очень много написал.
Этот пример является одним из показателей того, какую глубокую мудрость содержит каждый аят Корана. Это как информация, поданная в очень сжатом виде, и которую можно расшифровывать и растолковывать так много, что можно написать целые тома с пояснениями к всего нескольким аятам. И этим занималось множество учёных в Исламе, их труды написаны на арабском языке. На русский, к сожалению, пока что переведено совсем немного из них.
Конечно, всё это — разъяснения из того, что знаю я лично. Я не шейх, я даже арабский толком не знаю. Вполне возможно, что в Интернете вы сможете найти более ясные и подробные ответы на свои вопросы. Не стесняйтесь гуглить на эту тему. Главное, чтобы текст статей подкреплялся доказательствами из Корана и Сунны. На тему достоверных доказательств можно тоже почитать в интернете.
Всего хорошего вам, и до свидания)
Я очень рад вашему нормальному вопросу и постараюсь ответить на него подробно. Не каждый день такое на хабре случается) Вообще, честно, меня реально удивляет такое маленькое количество верующих людей среди программистов. Если бы они с таким же рвением копались в Коране, тафсирах и хадисах, с каким они копаются в документации, на stack overflow, да в гугле… Давно бы уже обошли других мусульман в его анализе) К слову, за анализом Корана нынче вообще редко кого встретишь даже среди мусульман, к сожалению.
В первую очередь, пара слов о том, как изучать Коран интереснее: во-первых, на Ютубе есть масса видеороликов, где его читают в оригинале на арабском, а внизу идёт перевод субтитрами. Так ты и оригинальное чтение слышишь — а оно уже само по себе удивляет своей красотой, — и одновременно изучаешь смыслы аятов. Также, многие люди даже не подозревают о том, что к Корану есть толкования от учёных ислама — тафсиры, благодаря которым смыслы его аятов раскрывается в сотни раз шире. А просто читать перевод — это действительно и скучно (даже мне зачастую), и понять из него можно не так уж и много. Это похоже больше на чтение какой-то сказки, возможно еще по этой причине многие люди имеют такое пренебрежительное отношение к Корану, так как не обращают внимания на тафсиры во время его изучения.
Теперь насчёт вопросов. Конечно же люди займут крайне разные степени как в Раю, так и в Огне. То, как человек стремился к своему Господу в этом мире, насколько он был искренним, в результате даст ему занять максимально достойное место и положение в Последней жизни. Самые лучшие люди окажутся ближе всего к своему Господу, в середине Рая, и буду наслаждаться близостью с Ним в вечности. И также, самые худшие творения окажутся в самых низших слоях Ада, пребывая в самых ужасных мучениях… В вечности.
При этом следует заметить, что для Аллаха нет никакой разницы, какой пол имеет человек. Как сказал Он в суре «Семейство Имрана» (3:195): «Я не погублю деяния, совершенные любым из вас, будь то мужчина или женщина. Одни из вас произошли от других». Единственное, к женщинам есть некоторые облегчения в религии в силу их физиологии.
Что касается второго вопроса — он вполне типичный, да. Но тут надо иметь ввиду несколько факторов. Сущность Творца — вещь вообще труднопостижимая. И людям не были даны все знания этого мира (и других миров, а другие миры реально существуют, исходя из некоторых аятов того же Корана). Смысл создания этого мира не заключается в том, чтобы дать человеку абсолютно всё знание обо всём. Наоборот, большая часть знаний скрыта от людей, и сделано это намеренно, чтобы создать человеку условия для выбора между верой и неверием. И даже более того, мир этот и лживые речи в нём намеренно были приукрашены, и человеческая душа здесь обладает качествами, из-за которых она тянется к различным страстям. В этом и заключается суть этого мира: он раскрывает сущность каждого человека и его истинные стремления: устремится ли он к Тому, Кто сотворил его, полюбит ли он своего Господа в то время, когда он даже не видит Его глазами, или же ему всё это не понравится, и проявит он высокомерие, и поспешит навстречу к приукрашенной лжи и своим страстям, и забудет про своего Господа, и станет отрицать Его существование, и отдалится от Него великим отдалением?
Вернёмся обратно к вопросу: кто создал Творца? Тут надо понять, что законы и закономерности этого мира не обязательно должны распространяться на Того, Кто сотворил его. Приведу простой пример: вот сидите вы и пишете свою новую игру. У вас там есть некие персонажи, вы наделили их определёнными способностями, умениями, качествами, и так далее. Это всё хорошо, но неужели теперь эти человечки в вашей игре обязательно должны иметь такие же качества и должны существовать по тем же самым законам, по которым живёте вы сами, автор этой игры? Нет конечно же. Вы вообще можете взять и поменять все правила уже завтра в своей игре, и на вас и вашу жизнь это никак не повлияет.
Поэтому, тут следует понять, что сущность Аллаха никак не связана с сущностью творений в тех мирах, которые Он создал. И законы, которыми Он наделил один из миров — допустим, наш, — законы времени, причины и следствия (кто от кого произошёл — как раз ваш вопрос, который вы задаёте), физики, притяжения, рождения и смерти, и так далее, — всё это относится к творениям, но никак не затрагивает Творца.
Поэтому и является абсолютно нормальным то, что Его никто никогда не создавал. Он был всегда один, до сотворения этого мира, и Он останется один и после существования этого мира (а этот мир завершит своё существование, рано или поздно). И это — то, что было дано людям из знания в этой области.
Теперь, после этого длинного разъяснения, приведу несколько аятов из Корана, в которых коротко говорится о том же самом. Это, во-первых, одна из самых коротких сур «Искренность» (112), далее её текст:
112:1 Скажи: «Он — Аллах Единый,
112:2 Аллах Самодостаточный.
112:3 Он не родил и не был рожден,
112:4 и нет никого, равного Ему».
И есть ещё в другой суре прекрасные аяты, описывающие Аллаха (59:22-24):
«Он — Аллах, и нет божества, кроме Него, Ведающего сокровенное и явное. Он — Милостивый, Милосердный. Он — Аллах, и нет божества, кроме Него, Властелина, Святого, Пречистого, Оберегающего, Хранителя, Могущественного, Могучего, Гордого. Пречист Аллах и далек от того, что они приобщают в сотоварищи. Он — Аллах, Творец, Создатель, Дарующий облик [творениям]. У Него — самые прекрасные имена. Славит Его то, что на небесах и на земле. Он — Могущественный, Мудрый».
Таково описание Аллаха, нашего Творца: Он — один, Он не нуждается в чьей-либо посторонней помощи, Его никто никогда не рождал, и Он никого никогда не рождал (потому что рождение себе подобных — это качество творений, а не Его качество); и нет никого, кто хотя-бы немного приблизился к Аллаху по своим прекрасным качествам: величию, могуществу, мудрости, и так далее. В общем, я на самом деле могу еще долго писать здесь на данную тему) Итак уже очень много написал.
Этот пример является одним из показателей того, какую глубокую мудрость содержит каждый аят Корана. Это как информация, поданная в очень сжатом виде, и которую можно расшифровывать и растолковывать так много, что можно написать целые тома с пояснениями к всего нескольким аятам. И этим занималось множество учёных в Исламе, их труды написаны на арабском языке. На русский, к сожалению, пока что переведено совсем немного из них.
Конечно, всё это — разъяснения из того, что знаю я лично. Я не шейх, я даже арабский толком не знаю. Вполне возможно, что в Интернете вы сможете найти более ясные и подробные ответы на свои вопросы. Не стесняйтесь гуглить на эту тему. Главное, чтобы текст статей подкреплялся доказательствами из Корана и Сунны. На тему достоверных доказательств можно тоже почитать в интернете.
Всего хорошего вам, и до свидания)
Спасибо за развернутый ответ.
Думаю, что среди программистов больше агностиков, чем атеистов. Ведь атеист также нелогичен, как религиозный человек: он верит в то, что нельзя доказать =)
Кстати, вечные муки в аду перестанут быть муками, когда человек к ним привыкнет, а вечные радости в раю перестанут быть радостями, когда человек ими пресытится.
Вообще, честно, меня реально удивляет такое маленькое количество верующих людей среди программистов. Если бы они с таким же рвением копались в Коране, тафсирах и хадисах, с каким они копаются в документации, на stack overflow, да в гугле… Давно бы уже обошли других мусульман в его анализе)А меня не удивляет. Всерьез анализировать такую книгу — это для философов все же, а не для программистов. Можно с тем же нулевым результатом корпеть над книгой Папюс «Практическая магия. Настольная книга мага». Ну или развивать теорию о том, что нашими творцами являются более разумные инопланетные существа. Возможно, что даже они нам подкинули идеи для священных книг, эксперимента ради =)
Думаю, что среди программистов больше агностиков, чем атеистов. Ведь атеист также нелогичен, как религиозный человек: он верит в то, что нельзя доказать =)
Кстати, вечные муки в аду перестанут быть муками, когда человек к ним привыкнет, а вечные радости в раю перестанут быть радостями, когда человек ими пресытится.
Я не филосов. Я вообще ничего не выдумываю от себя и лишь рассказываю вам то, что узнал из Корана и сунны. Я ведь уже писал, что Коран отличается от всего остального контента этого мира, который вы только можете найти. Обратите на это внимание.
Отличается он тем, что в нём нет ни одного противоречия, как просто логического, так и в том числе он никак не расходится в вопросах мироздания, природы, человека, раскрытых наукой только в наши дни. Ведь это книга от Того, Кто создал этот мир, как может быть иначе? Это не книга с теориями и размытыми фразами, это книга, наполненная утверждениями, идут они одно за другим.
В этом и заключается основная проблема у неверующих: они не желают изучать Коран, отвернулись от него, и пустились в какие-то собственные теории, догадки, стали атеистами, агностиками, и так далее. Вернитесь к Писанию Аллаха и расставьте всё в своей голове по местам, пока не закончилось время.
Про ваши слова о том, что человек сможет привыкнуть к вечным мукам в Аду… Вы недооцениваете знания Того, Кто создал вас и даровал вам ваш разум. Его знание объемлет всё, Лейла. И естественно, Он создал прекрасным образом не только вашу внешность. В том числе Он прекрасно позаботился и о создании Рая и Ада.
В общем, не выйдет там привыкнуть к мучениям, не беспокойтесь об этом. Привыкнуть можно терпеть какой-то дискомфорт в этом мире. Но терпеть постоянно сменяющие друг друга мучения в Огне — это как-бы немного другое. Обитатели Огня будут желать лишь чтобы их убили или сделали прахом, чтобы закончились их мучения. Но это не будет им даровано.
Что же касается обитателей Рая — то различные наслаждения в нём будут сменять друг друга, и это уже другой мир с другими правилами. Аллах в том числе изменит и свойства душ его обитателей — ведь это Он их создал, и для Него нет ничего невозможного. И более того, Аллах приготовил верующим в награду то, что вы даже не способны себе представить имеющимся в данный момент у вас мозгом (да, такой вот он ограниченный на самом деле, ваш мозг. Я уже говорил, что даровано было людям из знания лишь немного). Как сказал Он: «Ни один человек не знает, какие услады для глаз сокрыты для них в воздаяние за то, что они совершали» (32:17). Поэтому, не беспокойтесь, обитатели Рая никогда не насытятся наслаждениями и блаженством, ведь оно будет там совершенным, вечным, лишенным недостатков.
Я советую вам задуматься над своим положением и сделать правильный выбор. Ведь пройдёт совсем немного лет, и время выбора уже закончится. Используйте же дарованное время себе на пользу, а не против самой себя. Ну и напоследок… Конечно же, пара полезных аятов по теме.
52:16 (И будет сказано неверующим): «Горите в нем! Терпите или не терпите – все равно не будет облегчено это наказание для вас: вам воздается только за то, что вы совершали в своей жизни на Земле».
25:13-14 А когда будут они брошены в одно из тесных мест его, скованными, они призовут там для себя гибель, чтобы избавится от Ада. Им будет сказано: «Не призывайте сегодня лишь одну гибель, а зовите много гибелей!»
35:36-37 А тем, которые не уверовали, уготован огонь Геенны. С ними не покончат так, чтобы они могли умереть, и их мучения не облегчатся. Так Мы воздаем каждому неверующему. Там они возопят: «Господь наш! Выведи нас отсюда, и мы будем поступать праведно, а не так, как мы поступали прежде». Но разве Мы не даровали вам жизнь достаточно долгую для того, чтобы опомнился тот, кто мог опомниться? Да и предостерегающий увещеватель приходил к вам. Вкусите же наказание, и нет для беззаконников помощников.
Отличается он тем, что в нём нет ни одного противоречия, как просто логического, так и в том числе он никак не расходится в вопросах мироздания, природы, человека, раскрытых наукой только в наши дни. Ведь это книга от Того, Кто создал этот мир, как может быть иначе? Это не книга с теориями и размытыми фразами, это книга, наполненная утверждениями, идут они одно за другим.
В этом и заключается основная проблема у неверующих: они не желают изучать Коран, отвернулись от него, и пустились в какие-то собственные теории, догадки, стали атеистами, агностиками, и так далее. Вернитесь к Писанию Аллаха и расставьте всё в своей голове по местам, пока не закончилось время.
Про ваши слова о том, что человек сможет привыкнуть к вечным мукам в Аду… Вы недооцениваете знания Того, Кто создал вас и даровал вам ваш разум. Его знание объемлет всё, Лейла. И естественно, Он создал прекрасным образом не только вашу внешность. В том числе Он прекрасно позаботился и о создании Рая и Ада.
В общем, не выйдет там привыкнуть к мучениям, не беспокойтесь об этом. Привыкнуть можно терпеть какой-то дискомфорт в этом мире. Но терпеть постоянно сменяющие друг друга мучения в Огне — это как-бы немного другое. Обитатели Огня будут желать лишь чтобы их убили или сделали прахом, чтобы закончились их мучения. Но это не будет им даровано.
Что же касается обитателей Рая — то различные наслаждения в нём будут сменять друг друга, и это уже другой мир с другими правилами. Аллах в том числе изменит и свойства душ его обитателей — ведь это Он их создал, и для Него нет ничего невозможного. И более того, Аллах приготовил верующим в награду то, что вы даже не способны себе представить имеющимся в данный момент у вас мозгом (да, такой вот он ограниченный на самом деле, ваш мозг. Я уже говорил, что даровано было людям из знания лишь немного). Как сказал Он: «Ни один человек не знает, какие услады для глаз сокрыты для них в воздаяние за то, что они совершали» (32:17). Поэтому, не беспокойтесь, обитатели Рая никогда не насытятся наслаждениями и блаженством, ведь оно будет там совершенным, вечным, лишенным недостатков.
Я советую вам задуматься над своим положением и сделать правильный выбор. Ведь пройдёт совсем немного лет, и время выбора уже закончится. Используйте же дарованное время себе на пользу, а не против самой себя. Ну и напоследок… Конечно же, пара полезных аятов по теме.
52:16 (И будет сказано неверующим): «Горите в нем! Терпите или не терпите – все равно не будет облегчено это наказание для вас: вам воздается только за то, что вы совершали в своей жизни на Земле».
25:13-14 А когда будут они брошены в одно из тесных мест его, скованными, они призовут там для себя гибель, чтобы избавится от Ада. Им будет сказано: «Не призывайте сегодня лишь одну гибель, а зовите много гибелей!»
35:36-37 А тем, которые не уверовали, уготован огонь Геенны. С ними не покончат так, чтобы они могли умереть, и их мучения не облегчатся. Так Мы воздаем каждому неверующему. Там они возопят: «Господь наш! Выведи нас отсюда, и мы будем поступать праведно, а не так, как мы поступали прежде». Но разве Мы не даровали вам жизнь достаточно долгую для того, чтобы опомнился тот, кто мог опомниться? Да и предостерегающий увещеватель приходил к вам. Вкусите же наказание, и нет для беззаконников помощников.
В этом и заключается основная проблема у неверующих: они не желают изучать Коран, отвернулись от него, и пустились в какие-то собственные теории, догадки, стали атеистами, агностиками, и так далее.Почему вы считаете, что у неверующих проблемы? Лично мне претит тот факт, что в исламе разрешено многоженство. Если творец и существует, то это он создал нас такими: думающими и сомневающимися. Гореть из-за этого в аду наравне с теми, кто совершает убийства — странно. Пока мне ближе агностицизм и буддизм, и я думаю, что религия нужна в первую очередь слабым духом людям, боящимся смерти: «я буду паинькой и меня наградят».
Многоженство… Наверное, одна из самых страшных баек, которые распространяют об Исламе в современном мире. Есть такие техники, как информационная война и подтасовка фактов: берём какие-то реальные факты, переставляем в них пару вещей местами, чуток приукрашиваем одно, чуток забываем про другое — и вуаля: вот и перевернули реальность с ног на голову и подали всё под своим соусом, а народ всё схавал и даже не заметил подвоха.
Так и поступают современные государства, трактуя множество фактов этого мира в выгодном для них свете. В том числе таким же образом искажали (и продолжают искажать) и образ Ислама в умах людей в своих политических целях. В том числе, это сделали и продолжают делать и с такой прекрасной заповедью, как дозволенность многоженства. В нём нет никакого вреда для людей, наоборот, благодаря многожёнству многочисленные одинокие женщины получают возможность быть защищенными, окруженными заботой и уважением, мужчины же становятся настоящими Мужчинами. Что еще может быть более прекрасным, чем подобный мужчина, укрывший под крыло своей заботы сразу несколько семей и делающий счастливыми сразу нескольких женщин? Разве это не великое и почетное положение?
Следует заметить, что до прихода Ислама, среди арабов многожёнство и так практиковалось, но в очень извращённом образе: часто один мужчина имел огромное количество женщин, при этом он не сохранял между ними справедливость, не соблюдал их права, да и просто не был в состоянии это делать из-за того, что жён у него было слишком много.
С приходом Ислама, Аллах распространил среди верующих высокие нравственные законы, регулирующие их отношения между супругами и устанавливающие в них справедливость. И многожёнство — это не вред для человечества, как его постоянно пытаются преподнести на западе и в европе. Многие мужчины способны заботиться сразу о нескольких женщинах, и в этом вообще, как-бы, нет ничего удивительного. Потому что если мужчина не имеет болезней и вредных привычек; он сильный, смелый и разумный, хорошо зарабатывает, то для него не будет особой проблемой содержать сразу несколько женщин и заботиться о них. Это уже просто более высокий нравственный уровень отношений между людьми, где женщина понимает природу мужчины, а мужчина берёт на себя ответственность за заботу о ней, за её материальное обеспечение, за её защиту, и так далее.
При этом, Аллах запретил верующим брать себе больше, чем четырех жён, по Своей мудрости, чтобы мужчина не брал себе множество женщин и таким образом лишался возможности соблюдать права каждой своей жены.
Ну и конечно же… Конечно же, многожёнство — это не обязательное предписание для каждой семьи. Это дозволенное дело, ведь все люди разные. Но даже сам Посланник, мир ему и благословение Аллаха, провёл 25 (двадцать пять) лет своей жизни вместе с только одной женщиной — его любимой, самой первой женой Хадиджей. Он поженился с ней, когда ему было 25 лет, а ей было тогда 40, и был вместе с ней до самой её смерти. И после этого он еще долго не женился ни на какой из других женщин и долгое время находился в печали из-за её смерти.
Уже спустя какое-то время он стал брать других женщин себе в жёны, но при этом все эти браки не основывались на страстях и примитивном желании иметь близость с кем-то. Практически все этих браки имели более благородные цели. Я лично помню, что только двух женщин он взял своими жёнами только из-за того, что их мужья умерли, и эти женщины находились в потерянном состоянии, будучи переносившими трудности мирской жизни. Он намеренно сделал их своими жёнами, чтобы окружить их своей заботой и защитой.
Да, Аллах дозволил своему Пророку брать больше четырёх жён, в отличии от обычных верующих. Но причина этого заключается в том, что он был способен заботиться о них и сохранять между ними справедливость из-за своего совершенного нрава. Тут часто подтасовывают факты и выдают это как доказательство того, что он, якобы, пользовался своим высоким положением и поэтому брал себе больше женщин, чем позволялось другим верующим.
Это всё было про многожёнство. Надеюсь, я смог хоть немного почистить вашу голову от вирусов своими текстами.
На тему горения в Огне только за то, что ты сомневаешься и не веришь… Дорогая Лейла, вам показали целый мир, послали к вам увещевающих пророков, ниспослали вам мудрые Писания, наделили вас разумом и прекрасным телом, дали насладиться этим миром, и за всё это потребовали лишь благодарить Того, Кто сделал всё это для вас, а также совершать благие поступки другим творениям также, как Он сотворил для вас добро в этом мире.
На самом деле, если вы будете искренней и разумной, и будете достаточно хорошо изучать то, что было ниспослано людям, то сомнения развеются, а убеждение и вера окрепнут, что и происходит с каждым нормальным и трудолюбивым человеком, стремящимся к истине, а не к своим страстям и желаниям.
Немного схожий пример на эту же тему: представьте мать, которая заботиться о своём ребёнке всю его жизнь, защищает его от всего плохого, оберегает его, учит, и так далее. А потом ребёнок вырастает и говорит своей матери: «я сомневаюсь, что ты моя мать, и мне плевать, кто ты такая. И вообще я буду заботиться о другой женщине, оставь и не трогай меня больше». Справедливо ли подобное поведение? Достоин ли уважения такой сын, когда мать тратила на него все свои силы в течении многих лет, и после этого он оставил её в одиночестве и не проявил к ней даже простой благодарности?
А Аллах еще более сильно забоится о каждом человеке этого мира: Он даёт ему знания, учит его, даёт ему возможность завести брак с кем-то из других людей, прощает ему его злодеяния, терпит его выходки, и наделяет уделом даже неверующих и оставляет им возможность вернуться к Нему с покаянием в любой момент, пока они живут в этом мире. А наказывает Он лишь за то, что человек сам совершает из зла, и даже это является Его милостью: Он наказывает его, чтобы человек задумался о своём положении. В реальности, Он намного более милосерден и заботлив к вам, чем даже ваши родители. И поэтому Он назвал самой великой несправедливостью многобожие, поклонение чему-либо, помимо Него. Например, будде, о котором вы упомянули. Будда для людей ничего не сделал вообще, по сравнению с Аллахом, но люди забыли про Аллаха и стали поклоняться этому человеку. Таким образом они совершили самую великую несправедливость, которую только можно совершить в этом мире.
Поэтому, даже убийство кого-либо на земле является менее неправедливым поступком, чем неверие в Аллаха, Творца небес и земли. Убийство — один из самых тяжелых грехов, но Аллах прощает даже это по Своей милости. Но многобожие и неверие Аллах никому не прощает, потому что это самый страшный вид несправедливости, который только может совершить человек по отношению к своему Господу.
— Ну а насчёт того, что религия предназначена для слабых духом людей, боящихся всего… Это просто неверное ваше предположение. Наоборот, Ислам — это далеко не тот путь, который понравится слабым духом, слишком тут много предписаний, для выполнения которых требуется тот самый дух. Хотя-бы для того, чтобы быть справедливым и заботливым мужем с несколькими женщинами.
И страх перед Аллахом — это не основное чувство, которое испытывает верующий по отношению к Нему. Основное чувство — это любовь к Нему, а страх перед наказанием и надежда на Его прощение — это как два крыла, как сказали учёные, позволяющие человеку находиться по середине всех этих чувств и не впадать ни в беспечность из-за большой надежды на прощение, и не впадать в уныние из-за сильного страха.
Так и поступают современные государства, трактуя множество фактов этого мира в выгодном для них свете. В том числе таким же образом искажали (и продолжают искажать) и образ Ислама в умах людей в своих политических целях. В том числе, это сделали и продолжают делать и с такой прекрасной заповедью, как дозволенность многоженства. В нём нет никакого вреда для людей, наоборот, благодаря многожёнству многочисленные одинокие женщины получают возможность быть защищенными, окруженными заботой и уважением, мужчины же становятся настоящими Мужчинами. Что еще может быть более прекрасным, чем подобный мужчина, укрывший под крыло своей заботы сразу несколько семей и делающий счастливыми сразу нескольких женщин? Разве это не великое и почетное положение?
Следует заметить, что до прихода Ислама, среди арабов многожёнство и так практиковалось, но в очень извращённом образе: часто один мужчина имел огромное количество женщин, при этом он не сохранял между ними справедливость, не соблюдал их права, да и просто не был в состоянии это делать из-за того, что жён у него было слишком много.
С приходом Ислама, Аллах распространил среди верующих высокие нравственные законы, регулирующие их отношения между супругами и устанавливающие в них справедливость. И многожёнство — это не вред для человечества, как его постоянно пытаются преподнести на западе и в европе. Многие мужчины способны заботиться сразу о нескольких женщинах, и в этом вообще, как-бы, нет ничего удивительного. Потому что если мужчина не имеет болезней и вредных привычек; он сильный, смелый и разумный, хорошо зарабатывает, то для него не будет особой проблемой содержать сразу несколько женщин и заботиться о них. Это уже просто более высокий нравственный уровень отношений между людьми, где женщина понимает природу мужчины, а мужчина берёт на себя ответственность за заботу о ней, за её материальное обеспечение, за её защиту, и так далее.
При этом, Аллах запретил верующим брать себе больше, чем четырех жён, по Своей мудрости, чтобы мужчина не брал себе множество женщин и таким образом лишался возможности соблюдать права каждой своей жены.
Ну и конечно же… Конечно же, многожёнство — это не обязательное предписание для каждой семьи. Это дозволенное дело, ведь все люди разные. Но даже сам Посланник, мир ему и благословение Аллаха, провёл 25 (двадцать пять) лет своей жизни вместе с только одной женщиной — его любимой, самой первой женой Хадиджей. Он поженился с ней, когда ему было 25 лет, а ей было тогда 40, и был вместе с ней до самой её смерти. И после этого он еще долго не женился ни на какой из других женщин и долгое время находился в печали из-за её смерти.
Уже спустя какое-то время он стал брать других женщин себе в жёны, но при этом все эти браки не основывались на страстях и примитивном желании иметь близость с кем-то. Практически все этих браки имели более благородные цели. Я лично помню, что только двух женщин он взял своими жёнами только из-за того, что их мужья умерли, и эти женщины находились в потерянном состоянии, будучи переносившими трудности мирской жизни. Он намеренно сделал их своими жёнами, чтобы окружить их своей заботой и защитой.
Да, Аллах дозволил своему Пророку брать больше четырёх жён, в отличии от обычных верующих. Но причина этого заключается в том, что он был способен заботиться о них и сохранять между ними справедливость из-за своего совершенного нрава. Тут часто подтасовывают факты и выдают это как доказательство того, что он, якобы, пользовался своим высоким положением и поэтому брал себе больше женщин, чем позволялось другим верующим.
Это всё было про многожёнство. Надеюсь, я смог хоть немного почистить вашу голову от вирусов своими текстами.
На тему горения в Огне только за то, что ты сомневаешься и не веришь… Дорогая Лейла, вам показали целый мир, послали к вам увещевающих пророков, ниспослали вам мудрые Писания, наделили вас разумом и прекрасным телом, дали насладиться этим миром, и за всё это потребовали лишь благодарить Того, Кто сделал всё это для вас, а также совершать благие поступки другим творениям также, как Он сотворил для вас добро в этом мире.
На самом деле, если вы будете искренней и разумной, и будете достаточно хорошо изучать то, что было ниспослано людям, то сомнения развеются, а убеждение и вера окрепнут, что и происходит с каждым нормальным и трудолюбивым человеком, стремящимся к истине, а не к своим страстям и желаниям.
Немного схожий пример на эту же тему: представьте мать, которая заботиться о своём ребёнке всю его жизнь, защищает его от всего плохого, оберегает его, учит, и так далее. А потом ребёнок вырастает и говорит своей матери: «я сомневаюсь, что ты моя мать, и мне плевать, кто ты такая. И вообще я буду заботиться о другой женщине, оставь и не трогай меня больше». Справедливо ли подобное поведение? Достоин ли уважения такой сын, когда мать тратила на него все свои силы в течении многих лет, и после этого он оставил её в одиночестве и не проявил к ней даже простой благодарности?
А Аллах еще более сильно забоится о каждом человеке этого мира: Он даёт ему знания, учит его, даёт ему возможность завести брак с кем-то из других людей, прощает ему его злодеяния, терпит его выходки, и наделяет уделом даже неверующих и оставляет им возможность вернуться к Нему с покаянием в любой момент, пока они живут в этом мире. А наказывает Он лишь за то, что человек сам совершает из зла, и даже это является Его милостью: Он наказывает его, чтобы человек задумался о своём положении. В реальности, Он намного более милосерден и заботлив к вам, чем даже ваши родители. И поэтому Он назвал самой великой несправедливостью многобожие, поклонение чему-либо, помимо Него. Например, будде, о котором вы упомянули. Будда для людей ничего не сделал вообще, по сравнению с Аллахом, но люди забыли про Аллаха и стали поклоняться этому человеку. Таким образом они совершили самую великую несправедливость, которую только можно совершить в этом мире.
Поэтому, даже убийство кого-либо на земле является менее неправедливым поступком, чем неверие в Аллаха, Творца небес и земли. Убийство — один из самых тяжелых грехов, но Аллах прощает даже это по Своей милости. Но многобожие и неверие Аллах никому не прощает, потому что это самый страшный вид несправедливости, который только может совершить человек по отношению к своему Господу.
— Ну а насчёт того, что религия предназначена для слабых духом людей, боящихся всего… Это просто неверное ваше предположение. Наоборот, Ислам — это далеко не тот путь, который понравится слабым духом, слишком тут много предписаний, для выполнения которых требуется тот самый дух. Хотя-бы для того, чтобы быть справедливым и заботливым мужем с несколькими женщинами.
И страх перед Аллахом — это не основное чувство, которое испытывает верующий по отношению к Нему. Основное чувство — это любовь к Нему, а страх перед наказанием и надежда на Его прощение — это как два крыла, как сказали учёные, позволяющие человеку находиться по середине всех этих чувств и не впадать ни в беспечность из-за большой надежды на прощение, и не впадать в уныние из-за сильного страха.
Не знаю от каких вирусов вы пытались почистить мой мозг =)) С точки зрения христианства богом дается только одна половинка, все остальные жены — это прелюбодеяние — один из семи смертных грехов. Может, этот пунктик есть в исламе, чтобы оправдать и так на тот момент существовавшее многоженство? Похоже на то.
Ислам — это далеко не тот путь, который понравится слабым духом, слишком тут много предписаний, для выполнения которых требуется тот самый дух.Легкий путь любой религии: тупо и не вдумываясь, выполняешь предписания, полагая, что в конце будет ждать конфетка. Сложный путь — это принять ответственность за свою жизнь, признаться себе, что ты мало понимаешь в этом мире, учиться, совершенствоваться и идти к намеченным целям, даже предполагая, что после смерти тебя просто не станет.
С точки зрения христианства богом дается только одна половинка, все остальные жены — это прелюбодеяние
Мормоны 150 лет назад точно не имели никакого отношения к христианству?
Иисус не запрещал многожёнство и не порицал его. Вы не найдёте таких слов в Евангелии. Его стали порицать попы в более поздние века. Многоженство является дозволенным у иудеев, и к идудеям и был послан в первую очередь Иисус. Как говорится об этом в Евангелии: «я лишь послан к овцам израилевым», чтобы вернуть их на прямой путь, после того, как они исказили свою религию и отвернулись от десяти заповедей, дарованных Аллахом ещё Моисею. То есть, вы должны понимать, что Иисус даже заповеди и законы никакие не приносил новые: всё это уже было у иудеев, он был лишь еще одним знамением и предостережением для них от Аллаха.
А то, что уже позднее христианские религиозные служители стали призывать к моногамии в отношениях, связано больше с политическими причинами, так как христианская религия с самых первых веков сильно связалась с Римом и Грецией и с их государственными уставами, в которых было запрещено многожёнство. Это были страны язычников в своей основе, с принятием христианства же, их правители банально пытались ужить друг с другом старые принципы жизни с христианскими, вот и получили мы в итоге, что христиане стали так сильно отличаться от иудеев и мусульман в своих религиозных убеждениях.
В общем, как обычно, всё связано с политикой и людскими делами. И чтобы выйти к истине, надо больше изучать историю и религию, и не торопиться с выводами. Не всё тут так просто, как кажется…
Насчёт ваших слов «Сложный путь — это принять ответственность за свою жизнь...» — я искал истину двадцать лет. Двадцать лет я старался понять, зачем я живу, и реально страдал от этого, иногда даже впадал в реальное отчаяние. Я был атеистом, верил в обезьян и эволюцию, но меня угнетало ощущение того, что я живу без смысла. И еще больше угнетала мысль о том, что я никогда в жизни не найду ответа на этот вопрос: зачем я живу. Но где-то в двадцать лет я узнал об Исламе. Я в течении года изучал Коран и общался с несколькими мусульманами, и только потом убедился в том, что это действительно прямой путь, и уже после этого я принял Ислам. Это был далеко не самый простой путь, и это не было выбором с лёгкой руки.
А то, что уже позднее христианские религиозные служители стали призывать к моногамии в отношениях, связано больше с политическими причинами, так как христианская религия с самых первых веков сильно связалась с Римом и Грецией и с их государственными уставами, в которых было запрещено многожёнство. Это были страны язычников в своей основе, с принятием христианства же, их правители банально пытались ужить друг с другом старые принципы жизни с христианскими, вот и получили мы в итоге, что христиане стали так сильно отличаться от иудеев и мусульман в своих религиозных убеждениях.
В общем, как обычно, всё связано с политикой и людскими делами. И чтобы выйти к истине, надо больше изучать историю и религию, и не торопиться с выводами. Не всё тут так просто, как кажется…
Насчёт ваших слов «Сложный путь — это принять ответственность за свою жизнь...» — я искал истину двадцать лет. Двадцать лет я старался понять, зачем я живу, и реально страдал от этого, иногда даже впадал в реальное отчаяние. Я был атеистом, верил в обезьян и эволюцию, но меня угнетало ощущение того, что я живу без смысла. И еще больше угнетала мысль о том, что я никогда в жизни не найду ответа на этот вопрос: зачем я живу. Но где-то в двадцать лет я узнал об Исламе. Я в течении года изучал Коран и общался с несколькими мусульманами, и только потом убедился в том, что это действительно прямой путь, и уже после этого я принял Ислам. Это был далеко не самый простой путь, и это не было выбором с лёгкой руки.
Научный метод познания не противоречит исламу. Ислам противоречит научному методу познания.
Так вот оно — сердце айтишного Мордора!
Я так и знал, что люди, написавшие Guard и Sputnik, точно чем-то нездоровым на работе занимаются.
А у девушки, по ее словам, было аж целых три утки!
Видимо через утку они получают инструкции от их Темного Властелина…
Я так и знал, что люди, написавшие Guard и Sputnik, точно чем-то нездоровым на работе занимаются.
А у девушки, по ее словам, было аж целых три утки!
Видимо через утку они получают инструкции от их Темного Властелина…
— Уточка, вот я пишу браузер для интернета, как мне его назвать
— Кря кря
— Точно, назову его Интернет, а потом Амиго.
— Кря кря
— Точно, назову его Интернет, а потом Амиго.
А у девушки, по ее словам, было аж целых три утки!
У меня за всю жизнь было четыре утки, не считая мимолётных в квартирах друзей и гостиницах. И я считаю, что в современном мире это нормально.
А серьёзно вот. Мне нравится, не слышал раньше о таком, да и книгу «Программист-прагматик» читать не приходилось.
*томного властелина
Утка: Сам то как думаешь, в чем ошибка?
Я: В ДНК у меня ошибка
Утка: Пробовал пройтись отладчиком?
Я: В ДНК у меня ошибка
Утка: Пробовал пройтись отладчиком?
Идеальный логотип для ТП Майл.ру ;) БДСМ-чики стабильно обеспечены
Я иногда делюсь мыслями со своей котейкой. Но фидбека от нее маловато. Мне все же лучше обсуждать проблемы с коллегами.
Котейка
Утка: по возможности, читаю все статьи на хабрахабре, особенно комментарии к ним, и понимаю насколько может быть разнообразен взгляд на одну и туже проблему, и что самое обидное, некоторые комментарии ввергают меня в уныние от мысли что этого уровня мне не достигнуть, даже перегрев в голове ощущается. С наступающим!
Я: Кря кря
Утка: Мне нужно больше информации.
Я: Кря
Утка: Здесь явно какая-то логичная ошибка. Давай ещё раз.
Утка: Мне нужно больше информации.
Я: Кря
Утка: Здесь явно какая-то логичная ошибка. Давай ещё раз.
Уточка мило краснеет ;)
Если кому интересно, вот тут все ответы уточки duck.mail.ru/dist/index.js
Госнаркоконтролю определённо стоит нанести визит программистам mailru.
Товарищи, а патчи на правописание слать куда? Исходники открыты?
Я просто должен оставить здесь комментарий :)
Куда утку дели? :-(
Sign up to leave a comment.
Утиные истории: утка ищет баги