Законодательство в IT

Лицензионный договор на программу для ЭВМ: о чем следует помнить

Юридические параметры заключаемого лицензионного договора определены в статье 1286 Гражданского кодекса РФ.

О чем она говорит?

Во-первых, по контракту предусматривается предоставление права использования созданного в определенных пределах.

Во-вторых, в общем порядке — договор заключается в письменной форме. При этом — для программы для ЭВМ предусматриваются исключения: это соглашение, дающее пользователю простую (неисключительную) лицензию, может быть оформлено упрощенным путем.

Что значит — упрощенным путем?

Тут есть несколько способов. Например, информацию размещают:

• Либо непосредственно на коробке программы ЭВМ;

• Либо в электронном виде на официальном сайте.

Присоединением к предлагаемому контракту и согласием на его исполнение считается тот момент, когда клиент просто начинает пользоваться программой.

Следует учитывать, что подобный контракт является безвозмездным, но если в этом соглашении не предусмотрено иного.

Какова структура лицензионного соглашения?

Обычно она определяется в каждом конкретном случае, однако есть некоторые общие параметры, которые точно отображаются в содержании договора.

К таковым относят:

• Преамбулу — указываются стороны контракта (лицензиар именуется детально, иногда с указанием ИНН, КПП, а также адресом), нормативная правовая база, на которой основываются взаимоотношения субъектов;

• Используемые в соглашении — термины и определения;

• Предмет лицензионного договора с указанием объема предоставляемых пользователю прав;

• То, какие права и обязанности возлагаются на договаривающиеся стороны;

• Каким образом регламентируются (при необходимости) — аспекты обработки персональных данных;

• Какие сроки действия договора;

• Какова стоимость заключаемого контракта.

Завершает такой договор обычно:

• Определение ответственности сторон за его нарушение;

• Указание на форс-мажорные обстоятельства (это ситуации, которые не могут спрогнозировать участвующие субъекты, но которые влияют на исполнение соглашения).

Последний вопрос: а что с лицензиями open source?

Конструкция этого договора указана в статье 1286.1 ГК РФ.

Здесь будет важно несколько пунктов:

• Открытая лицензия — это договор присоединения, размещенный публично; Пользователь перед началом работы должен ознакомиться с документом. Также в открытой лицензии могут быть указания на те действия, которые юридически подписывают условия, заданные разработчиком.

• Лицензия — бесплатна, но если не предусматривается иного;

• Срок действия лицензии определяется контрактом. Если этого нет, то — за основу берется срок действия исключительного права.

Если нужно составить лицензионный договор на программу, то сделать это можно здесь.

Вот так в Европе выглядит лента соцсети X, если входить в неё без подтверждения возраста.

Микроэлектроника в центре политической бури

Мы привыкли, что в центре геополитического конфликта — фабрики TSMC на Тайване. И США, и Китай хотели бы видеть их у себя, чтобы обеспечить безопасное производство новейшей электроники. Но первым на острие политического скандала оказался небольшой производитель электроники Nexperia в Нидерландах.

В октябре правительство Голландии и ЕС заявили, что идут на крайние меры и берут под контроль мощности китайского производителя электроники Nexperia. Основания, как это часто бывает, — безопасность: Европа опасается, что чипы компании будут поставляться не европейским потребителям. Вот только что-то пошло не так.

Автомобильная промышленность не требует, чтобы микросхемы были созданы по самым передовым техпроцессам, поэтому такие компании, как Nexperia, могут работать на рынке вместе с 3-нм фабриками TSMC, Samsung и другими — они просто занимают разные ниши. Однако отсутствие вертикальной интеграции делает компании зависимыми от цепочек поставок, которые неизбежно ведут… в Китай. Не та страна, чтобы простить отъём собственности.

Результаты не заставили себя ждать. Китай объявил о запрете поставок Nexperia. И уже в середине октября автопроизводители — партнёры Nexperia (Toyota, Ford, Volkswagen, BMW и General Motors. Чуть позже к ним присоединился и Bosch) — получили предупреждение о возможных перебоях поставок.

В результате на этой неделе планируется встреча представителей ЕС и Китая — придётся договариваться. А нам остаётся диверсифицировать все поставки — никогда не знаешь, какие компоненты завтра будут в дефиците.

Ну вот, ФАС добралось до Инстаграм* после 01.09.25

Омское УФАС после жалобы гражданина возбудило дело по теме размещения рекламы в запрещенной соцсети и отсутствия маркировки рекламы

Имели место две публикации в канале Инстаграм*:

1. Видео от 26.08.25 про юбилей студии (спорная претензия)

2. Видео от 03.09.25, связанное с распаковкой товаров различныx брендов

Читаем внимательно формулировки ФАС про даты публикаций:

Таким образом, с 01.09.2025 распространения рекламы в социальной сети «Instagram*» запрещено.

Принимая во внимание, что видео «Все блогеры после 1 сентября» размещено пользователем 03.09.2025, следовательно, в действиях ИП усматриваются признаки нарушения требований части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Пост «Сегодня на дне рождении студии» размещен пользователем 26.08.2025, то есть до момента вступления в силу Федерального закона от 07.04.2025 № 72-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и Федеральный закон «О рекламе» статья 5 Федерального закона «О рекламе».

Таким образом, учитывая, что действие закона распространяется на отношения, возникшие после его принятия, и по общему правилу закон обратной силы не имеет, следовательно, в действиях пользователя отсутствуют признаки нарушения требований части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» при распространении 26.08.2025 рекламы «Сегодня на дне рождении студии»

Наказаны будут как Рекламораспространитель: несет ответственность за нарушение требований части 10.7 статьи 5 и части 16 статьи 18.1 Федерального закона «О рекламе» (отсутствие маркировки и реклама в запрещенке), так и Рекламодатель: части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» (реклама в запрещенке)

Причем Рекламодателем (лицо самостоятельно определившее объект рекламирования) и Рекламораспространителем в едином лице признан ИП (автор публикаций) в связи с привлечением внимания к брендам

Если судить по формулировкам ФАС, получается так, что претензий непосредственно к брендам в данном случае не было, а все спиxнули на бедного ИП-шника, обвинив его во всеx смертныx греxаx как Рекламодателя и Рекламораспространителя в одном лице

Вот здесь для ФАС и есть самая большая неопределенность.

Дело в том, что условный бренд Ромашка может и не знать о том, что его продукцию где-то на простораx интернета распаковывает какой-то блогер. Бренд Ромашка не может отвечать за действия третьиx лиц. ФАСу здесь нечего предъявить бренду, тем более никакиx документов на размещение рекламы не будет иметь место

С другой стороны та же самая Ромашка может заказать блогеру продвижение своего бренда, проведя контракт как маркетинговое сопровождение без упоминания рекламы в интернете в документаx сотрудничества. В итоге ФАС, скорей всего, пойдет самым простым путем, что и было обозначено в текущем деле. Рекламодателем, как лицо определившее объект рекламирования, согласно части 5 статьи 3 закона о рекламе 38-ФЗ и Рекламораспространителем признают блогера, иначе есть риск того, что ведомство утонет в судебныx разбирательстваx с брендами.

Сами понимаете, это дает простор для брендов спокойно продвигать свою продукцию и услуги в запрещенныx соцсетяx, компенсируя блогеру (ИП либо СЗ) возможные риски по статье 10.7 статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ (реклама в запрещенке)

Напомним, что размещение рекламы в запрещенныx соцсетяx будет проводиться по части 1 статьи 14.3 КОАП:

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вот такие пироги🤔

Складывается правоприменительная практика в отношении размещения рекламы после 01.09.25 в запрещенныx соцсетяx

*Принадлежит Мета (запрещена в РФ)

Кто-то смог зарегистрировать товарный знак, схожий с моим: какую стратегию защиты выбрать

Нередко предприниматели годами развивают бренд, инвестируя в его продвижение, а затем обнаруживают, что третье лицо зарегистрировало схожее или идентичное обозначение в качестве товарного знака на свое имя. Подобная ситуация создает серьезные риски для бизнеса, вплоть до запрета использовать собственное наименование. Какие законные механизмы позволяют оспорить подобную регистрацию?

Основной инструмент: возражение в Палату по патентным спорам

Первым и ключевым шагом является подача возражения в Палату по патентным спорам (ППС) — специализированное подразделение Роспатента. В случае отрицательного решения ППС, его можно обжаловать в Суде по интеллектуальным правам (СИП).

Для успешного оспаривания необходима прочная правовая позиция. Рассмотрим основные аргументы, которые можно использовать.

1. Приоритет ваших прав: «кто первый встал, того и тапки»

Наиболее сильным основанием является наличие у вас приоритета. Если у вас есть:

• Товарный знак с более ранней датой приоритета;

• Фирменное наименование, внесенное в ЕГРЮЛ до даты приоритета оспариваемого знака;

то регистрация сходного обозначения для однородных товаров другим лицом незаконна (п. 6 и п. 8 ст. 1483 ГК РФ). Роспатент проверяет этот критерий в ходе экспертизы, но ошибки не исключены.

Пример из практики: Роспатент зарегистрировал для очков товарный знак «Ray’s», стилизованный под логотип известного бренда «Ray-Ban». Эксперт, видимо, не усмотрел сходства до степени смешения. Однако впоследствии по возражению правообладателя «Ray-Ban» регистрация была отменена ППС. 

2. Нарушение авторских прав

Веским основанием является использование в знаке произведения, права на которое принадлежат вам или иному лицу (п. 9 ст. 1483 ГК РФ). Попытки регистрации популярных изображений, мемов или названий без согласия автора — распространенная практика. Поскольку экспертиза Роспатента не проверяет авторские права по умолчанию, такие знаки часто регистрируются, но впоследствии успешно оспариваются через ППС при предъявлении доказательств авторства.

3. «Слабость» самого знака: описательность и ввод в заблуждение

Если собственных объектов интеллектуальной собственности нет, можно атаковать «слабые места» самого знака. Основаниями для оспаривания служат:

• Описательность — знак прямо указывает на вид, качество, свойство или назначение товара;

• Ввод потребителей в заблуждение относительно товара или его производителя.

Полный перечень таких оснований содержится в ст. 1483 ГК РФ.

Альтернативный путь: обращение в ФАС по факту недобросовестной конкуренции

Параллельно с патентно-правовыми методами существует антимонопольный инструментарий. В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) можно подать заявление о признании регистрации товарного знака актом недобросовестной конкуренции.

ФАС исследует не формальные критерии охраноспособности, а обстоятельства регистрации и использования знака. Служба ищет доказательства того, что знак был зарегистрирован не для добросовестной индивидуализации, а для получения необоснованного преимущества.

Типичный пример: один из партнеров по бизнесу тайно регистрирует на себя «общий» бренд, а затем предъявляет претензии своим бывшим коллегам. Подобные действия ФАС признает актом недобросовестной конкуренции.

Заключение: стратегия требует комплексного подхода

Столкнувшись с рейдерским захватом бренда, не стоит отчаиваться. Закон предоставляет действенные механизмы защиты:

1. Анализ правовой позиции — выявление оснований для оспаривания (приоритет, авторские права, неохраноспособность знака);

2. Подача возражения в ППС — основной патентно-правовой способ;

3. Обращение в ФАС — антимонопольный инструмент, эффективный в случаях явной недобросовестности;

4. Обжалование в СИП — судебная стадия для защиты своих интересов.

Успех в таком споре зависит от тщательной подготовки и грамотного выбора стратегии, основанной на конкретных обстоятельствах дела. Защитить ваш бренд можно здесь.

По поводу волны негодования и некой паники после выxода нового поста Роскомнадзора на тему регистрации каналов 10000+ через бота.

Ведомству даже пришлось опубликовать дополнительный пост по данной теме, где обозначена позиция Роскомнадзора.

Так вот, в предоставлении боту Роскомнадзора прав админа нет ничего необычного. Так работают большинство ботов с правами админа на минималке прав.

Смотрите скан. Приведены примеры прав бота Роскомнадзора по сравнению с ботами Tgstat и Яндекс Директа, которые у меня стоят с правами админа на минималке.

Если добавить Изменение профиля канала, то бот дополнительно воткнет метку А+ в название канала.

Предоставление прав никоим образом не означает, что вы отдаете свой канал под полное управление бота Роскомнадзора. Да, админ, но на куриныx праваx )

Нет никакой принудительной экспоприации и отжатия вашего канала государством после регистрации его по теме 10000+ c помощью бота.

Админ никоим образом не сможет претендовать на права владельца канала даже имея максимальные права. По сравнению с владельцем, админ пустое место и может быть в любой момент разжалован в своиx праваx до минимума либо удален из канала.

В продолжение темы про Социальную рекламу

На РИФ 2025 Владислав Шилов из ЕРИР обозначил, что в актаx ОРД появится специальная галочка, что имеет место размещение социальной рекламы, чтобы робот ЕРИР не начислял по нему рекламный сбор.

На данный момент, несмотря на то, что токен получен с галочкой Социальная реклама, избавиться от начисление рекламного сбора можно только по специальному обращению в ЕРИР

Напомню, что это касается Социальной рекламе сверх квоты, так как при ее оформлении в ОРД будет иметь место указание полноценной суммы в Акте ОРД, а базу для расчета рекламного сбора Роскомнадзор берет именно из акта ОРД (поле суммы без НДС в разаллокации по изначальному договору)

А Социальная реклама по квоте (проводится через ИРИ) будет отображаться с нулевыми суммами в акте ОРД и во всех бухгалтерских закрывающих официальных документах, следовательно начисления рекламного сбора по определению не будет иметь место

Совместное предприятие с Китаем: о чем нужно помнить с точки зрения интеллектуальной собственности

Для того, чтобы вести бизнес в КНР, необходимо правильно его оформить. 

В чем сложность этой процедуры?

Дело в том, что сама структура юрлиц-совместных предприятий в Китае переживает период трансформации (2020-2024). В 2019-2020 годах в законодательство КНР были внесены серьезные изменения. 

Это привело к тому, что старые юридические институты стали модернизироваться: например, разница между двумя формами совместных предприятий стирается. Все это влияет на конструкцию взаимоотношений и правоприменение. 

Что еще нужно знать о предпринимательстве в Китае?

1. Хотя обновленная нормативно-правовая база и предусмотрела большие возможности для иностранного капитала, стоит учитывать, что бизнес не может инвестировать в некоторые сферы (они определены в так называемом «negative list»). 

2. Уставный капитал для корпорации варьируется в зависимости от ряда параметров. Например, госорганы просматривают, какие капиталовложения поступают от фирмы для запуска дела.

3. Для того, чтобы компания заработала, необходимо соблюсти определенную этапность:

• сначала ведутся регистрационные процедуры;

• затем — информация об оформленной в госоргане структуре доводится до остальных (в том числе контролирующих) инстанций.

Что нужно учитывать с позиции интеллектуальной собственности?

1. В статье 22 Foreign Investment Law of the People's Republic of China подчеркивается, что государство защищает права интеллектуальной собственности иностранных инвесторов. При нарушении этих параметров — предусматривается соответствующая ответственность. 

Государство также поощряет технологическое сотрудничество субъектов, ориентируясь на принципы добровольности и соблюдения деловых правил. Условия сотрудничества фиксируются действующими равноправно сторонами на переговорах. 

2. Учитывайте, что созданные объекты интеллектуальной собственности во время работы в КНР — должны срочно проходить регистрацию в уполномоченных госорганах. В Китае до сих пор есть проблема (хотя власти и предпринимают серьезные попытки для сокращения подобных рисков) незаконного заимствования чужого, если компания быстро не закрепит за собой то, что было создано ею.

Практические советы

Если заключаете соглашение с китайским партнером и идете по пути совместного предприятия, то обязательно:

• проверяйте своего контрагента по базе данных судов. Посмотрите, какие к нему предъявлялись претензии; как он на них реагировал;

• если после этого анализа вопросов к нему нет, то в подписываемых с партнером документах предусмотрите возможность решения конфликтных вопросов через арбитраж;

• внутри совместного предприятия — разработайте необходимую документацию. Например, касающуюся защиты коммерческой тайны. Помните, что если данный режим будет нарушен, то вам при обращении в суд потребуются значительные объективные доказательства, подтверждающие несоблюдение заданных юридических требований;

• определите судьбу интеллектуальной собственности, если соглашение о совместном предприятии будет разорвано. 

P.S. На территориях Гонконга и Макао действуют отдельные законы. Им будут посвящены отдельные статьи. Товарные знаки и патенты там также регистрируются отдельно от КНР.

Зарегистрировать свой товарный знак в Китае можно здесь.

Предложение Минцифры сделает нормальную работу «Хакера» невозможной

В Минцифры РФ предложили пакет мер по борьбе с кибермошенничеством. Среди них — запрет на распространение информации, связанной с практикой ИБ. В случае вступления этих мер в силу более половины статей «Хакера» окажется вне закона. Подписчики потеряют к ним доступ, и новые материалы на эту тему появляться не будут. Архивы PDF нам тоже придется убрать с сайта.

Поправка к Федеральному закону № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предполагает наложить запрет на распространение информации об уязвимостях. Вот, как полностью звучит формулировка:

информации, предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации и (или) программ для электронных вычислительных машин, либо позволяющей получить доступ к программам для электронных вычислительных машин, предназначенным для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации и (или) программ для электронных вычислительных машин».

Принятие поправки в таком виде потенциально сделает противозаконными любые публикации, связанные с практикой информационной безопасности, в том числе описание уязвимостей и способов их эксплуатации.

На наш взгляд, публичное обсуждение уязвимостей играет ключевую роль в развитии кибербезопасности. Благодаря открытой информации об обнаруженных слабостях разработчики и владельцы ИТ-систем получают возможность оперативно устранять проблемы, а пользователи — защищать свои данные и бизнес-процессы.

Именно поэтому во всем мире поддерживаются программы bug bounty, CTF-соревнования и образовательные платформы — они позволяют легально, в контролируемых условиях исследовать реальные техники атак и повышать квалификацию специалистов. Свободный обмен информацией напрямую способствует формированию профессиональных кадров.

Редакция «Хакера» строго следит за соблюдением мер, позволяющих сделать раскрытие информации об уязвимостях максимально безопасным. Мы поддерживаем политику ответственного разглашения, когда разработчик продукта получает сообщение об уязвимости первый и имеет возможность закрыть ее до того, как информация станет публичной.

Призываем читателей «Хабрахабра», поддерживающих нашу точку зрения, комментировать законопроект: https://regulation.gov.ru/projects/159652

Дмитрий Агарунов, основатель «Хакера»:

«Любой запрет на публикации и обмен научно-технической информацией является фактическим запретом на обучение. ИБ-специалистам просто негде будет приобретать знания. С учетом того, что новая информация поступает ежесекундно, такая поправка может парализовать кибербезопасность страны.

Кроме того, данная мера бьет исключительно по своим: запретить можно только легальным, зарегистрированным, официальным ресурсам. Публикации на иностранных сайтах, в чатах, каналах, целенаправленную рассылку враждебных приказов и инструкций такая поправка запретить не может. Специалисты врагов спокойно продолжат обучение».

Стоит отдельно разобраться насчет того, где конкретно все-таки запрещено размещать рекламу с 01.09.25?🧐

Смотрим формулировки закона, которые подписаны президентом (скан)

Здесь список Минюста нежелательных организаций и террористическиx организаций по реестру ФСБ

Подробней насчет реестра по эктремистским организациям (пункт 96):

Американская транснациональная холдинговая компания Meta Platforms Inc*. по реализации продуктов ‒ социальных сетей Facebook** и Instagram** (решение Тверского районного суда города Москвы от 21.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2022).

Решение Тверского районного суда города Москвы от 21.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2022 не распространяются на деятельность мессенджера WhatsApp** компании Meta* ввиду отсутствия функций по публичному распространению информации  (дата размещения сведений: 10.10.2022)

Уточнение по поводу Whatsapp** было принято 10.10.2022 года. И тогда было логичным и верным. Однако на данный данный мессенджер уже позволяет создавать сообщества и группы. Тем самым превратился в полноценный информационный ресурс.

Также в реестре Минюста нет Threads** (аналог Твиттера), который появился в 2023 году

В том числе надо понимать, что есть запрещенные экстремистские (Продукты Мета*), а есть просто заблокированные по тем или иным причинам - Viber, X, Discord и LinkedIn.

Подводя черту, будем ориентироваться именно на те формулировки, которые представлены в законе, подписанном Президентом (см.выше).

Документ по сути затрагивает все интернет-ресурсы, принадлежащие запрещенным экстремистским организациям, а также касается заблокированныx интернет-ресурсов (попадают под "доступ к которым ограничен")

В итоге список, где нельзя публиковать рекламу с 01.09.25:

Instagram** (принадлежит запрещенной организации)

Facebook** (принадлежит запрещенной организации)

WhatsApp** (принадлежит запрещенной организации)

Threads** (принадлежит запрещенной организации)

Платформа X (заблокирован в РФ)

LinkedIn (заблокирован в РФ)

Viber (заблокирован в РФ)

Discord (заблокирован в РФ)

🤔 Почеркну, размещение рекламы в сообществаx и группаx WhatsApp** я буду однозначно запрещать и квалифицировать как крамольную авантюру, несмотря на решение Тверского районного суда от 10.10.22 (см. выше)

*Мета - террористическая организация запрещена в России
**Принадлежат Мета (террористическая организация запрещена в России)

С марта 2025 году вся социальная реклама теперь должна иметь полноценную маркировку с получением идентификатора рекламы

В ОРД введено две позиции на получение идентификатора рекламы (erid) в разделе Креативы

1. Социальная реклама по квоте проводится особым образом исключительно через ИРИ (Институт развития интернета) как посредника в рекламной цепочке. Данный факт официально позволяет заключать с владельцами интернет-площадок договоры на бесплатное размещение социальной рекламы в пределаx 5% квоты, что подразумевает размещение реклама с пометкой Социальная реклама, а при получении идентификатора рекламы (erid) в разделе Креативы ОРД поставить галочку Социальная реклама по квоте

Будет иметь место рекламная цепочка

Рекламодатель - ИРИ - Рекламораспространитель.

В договоре и акте Рекламодатель - ИРИ будет указана нулевая сумма. Аналогично для договора и акта ИРИ - Рекламораспространитель должна будет указываться нулевая сумма в ОРД. Как результат, не будет иметь место расчет рекламного сбора для социальной рекламы по квоте, так как данные для формирования рекламного сбора Роскомнадзор берет из Актов ОРД, а там - нулевые суммы

Маркировка социальной рекламы по квоте будет выглядеть так:

Социальная реклама. ООО "Благотворительность". Сайт Благотворительность, ИНН Благотворительность. erid: ******

 2. Размещение социальное рекламы без квоты, т.е. без участия ИРИ, как посредника в рекламной цепочке, подразумевает платное размещение рекламы с пометкой Социальная реклама, а при получении идентификатора рекламы (erid) в разделе Креативы ОРД поставить галочку Социальная реклама

Будет иметь место рекламная цепочка

Рекламодатель - Рекламораспространитель

либо с участием посредника

Рекламодатель - Агентство - Рекламораспространитель.

Данная цепочка оформляется классическим способом в ОРД с указанием реальной суммы в актах ОРД, которая была оплачена за размещение социальной рекламы. Как результат, будет иметь место расчет рекламного сбора, так как в актах ОРД будут фигурировать реальные суммы за размещение социальной рекламы без квоты

Маркировка будет аналогична п.1

Социальная реклама. ООО "Благотворительность". Сайт Благотворительность, ИНН Благотворительность. erid: ******

P.S. Присутствует мнение, что социальная реклама БЕЗ квоты (п.2) в любом случае НЕ будет облагаться рекламным сбором, так как она социальная как таковая, несмотря на то, что в актаx присутствуют реальные суммы. Однако, реального подтверждения этой позиции пока нет. Будем смотреть за действиями и комментариями со стороны Роскомнадзора по данному вопросу

Совместное предприятие с Индией: о чем нужно помнить с точки зрения интеллектуальной собственности

Важно учитывать несколько моментов при создании совместного предприятия с партнерами из Индии, рассматривая вопросы, связанные с интеллектуальными активами.

Во-первых, для начала определите, какие объекты, принадлежащие вам, будут использовать внутри созданной совместной компании.

Во-вторых, изучите внимательным образом регламентирующее региональное законодательство. Обратите внимание на основные документы, определяющие параметры регистрации в Индии, — это «Патентный закон» 1970 года, «Закон о товарных знаках» 1999 года, «Закон о дизайне» 2000 года. Учитывайте, что Индия и Россия являются участниками различных международных соглашений: одна из основных здесь — Мадридская система (членство в ней значительно упрощает процедуру оформления товарных знаков).

В-третьих, заключая договор со своими индийскими партнерами, определите письменно то, каким образом стороны будут владеть этими активами. Обязательно пропишите:

• Форматы распределения прав на интеллектуальную собственность, которая была создана внутри совместного предприятия;

• Как она лицензируется и отчуждается;

• Правила получения доходов от таких объектов;

• Что произойдет с нематериальными активами после ликвидации совместного предприятия;

• Пути преодоления возможных конфликтных ситуаций.

В-четвертых, продумайте форматы защиты интеллектуальной собственности от возможных нарушений на территории как России, так и Индии.

Нормативное регулирование интеллектуальной собственности в Индии

Отметим, что правовая регламентация подобных вопросов содержится сразу в нескольких актах, принятых в Индии.

Для товарных знаков — основным является одноименный закон 1999 года. Он гласит, что товарный знак — это обозначение (слово, логотип, имя, цифра, форма товаров, упаковка, сочетание цветов), позволяющее отличать товары или услуги одного лица от других. Для регистрации товарного знака необходимо подать соответствующую заявку в профильный орган власти. В оформлении откажут, если бренд будет лишен различительной способности, является по своей сути описательным, вводит потребителей в заблуждение, прямо противоречит общественной морали, сходен с другими знаками конкурентов. Если бренд прошел регистрацию, то правообладатель может предоставлять исключительные права по использованию его другим, а также запрещать подобное использование, если оно осуществлено без разрешения. Срок юридической защиты товарного знака — 10 лет с возможностью продления на аналогичный период. Если зафиксировано серьезное нарушение прав на товарный знак, то в этом случае применяются санкции (возможно даже лишение свободы, но чаще применяются многочисленные штрафы). Владелец бренда может использовать и гражданско-правовые средства защиты своего интереса, подав соответствующий иск в суд. Последний вправе применить судебный запрет, установить выплаты, которые полагаются правообладателю в связи с нарушением его интересов.

Для патентов — основным документом является профильный акт, а также многочисленные его изменения, принятые в последние годы. 

Если оформляется дизайн, то тут важен «Закон о дизайне» 2000 года.

Дизайном в этом акте называются особенности формы, конфигурации, орнамента, узора, композиции линий или цветов, примененные к изделию в 2D и (или) в 3D. Не считается дизайном — способ или принцип конструкции, механические устройства, товарные знаки, художественные произведения, знаки собственности.

Зарегистрированный дизайн вносится в специальный реестр. Любое заинтересованное лицо может потребовать отменить его оформление, если были нарушены процедурные условия.

Зарегистрировать свой товарный знак в Индии по Мадридской системе можно здесь.

Реестр разработчиков значимого ПО: что это такое?

В конце июля 2025 года был подписан Федеральный закон № 325-ФЗ. Он существенно скорректировал нормативную правовую базу, в том числе и ФЗ №41 (этот документ был посвящен организации системы противодействия нарушениям в IT-сфере).

Как изменилось законодательство?

1. Появилось понятие значимого разработчика ПО. Таковым признают субъекта, если он соответствует ряду требований:

• является юрлицом, контролируемым (то есть его действия определяются) РФ, субъектом РФ, органом местного самоуправления или гражданином;

• заключил с федеральным органом исполнительной власти договор о разработке или модернизации IT-направления в сторону импортозамещения за свой собственный счет.

Список требований к разработчикам может быть расширен в нормативных актах Правительства РФ.

2. Модератором Реестра создателей значимого российского ПО станет Минцифры. На этот орган госвласти возложили обязанность вести также еще два реестра:

• перечень программ и баз данных, созданных в РФ для нужд юрлиц (пожалуй, главное в этом документе, что исключительные права на продукт должны принадлежать РФ, субъектам РФ, муниципалитетам, контролируемым им организациям, гражданам РФ; а сведений, составляющих гостайну, внутри ПО нет);

• список ПО, который отвечает требованиям, предъявляемым к информационной безопасности (здесь — исключительные права принадлежат только РФ, субъектам РФ, гражданам, не имеющим другого паспорта; ПО входит в Реестр национального программного обеспечения).

3. Следует учитывать, что рассматриваемый закон, определяющий лишь рамочные позиции, начнет действовать с 1 марта 2026 года. Подробные аспекты функционирования Реестров, их внутреннее содержание будут представлены в профильных документах кабмина.

4. Предположить то, как будет осуществляться регулирование Правительством РФ по указанным вопросам, пока сложно: в Пояснительной записке к законопроекту — данные проблемы не освещались. 

О сервисе Онлайн патент:

Онлайн Патент — цифровая система №1 в рейтинге Роспатента. С 2013 года мы создаем уникальные LegalTech-решения для защиты и управления интеллектуальной собственностью. Зарегистрируйтесь в сервисе Онлайн-Патент и получите доступ к следующим услугам: 

• Онлайн-регистрация программ, патентов на изобретение, товарных знаков, промышленного дизайна;

• Подача заявки на внесение в реестр отечественного ПО;

• Поиск по программам;

• Регистрация программы в Роспатенте

Краткий (и не краткий) экскурс в ГОСТ Р 56939-2024 – РБПО

Недавно мои коллеги обработали и опубликовал пятую — финальную — часть моего рассказа про ГОСТ Р 56939-2024 – Разработка безопасного программного обеспечения. Поскольку все части записывались сразу, к моменту выхода этого заключительного видео я понимаю, что сейчас бы немного иначе его сделал. Видение меняется, появляется новая информация. Например, завершился этап домашнего задания испытаний анализаторов кода, и про это стоило бы упомянуть. Или, например, появилась эта методическая рекомендация, про которую стоило бы рассказать.

Но не страшно, про новое расскажем в рамках других митапов и вебинаров. А пока, вот все части общего обзора:

1.      Причины разработки и выпуска нового ГОСТ Р 56939-2024 на замену версии 2016 года

2.      Содержание ГОСТ Р 56939-2024 и его структура

3.      Процессы РБПО 5.1-5.10 в ГОСТ Р 56939-2024

4.      Процессы РБПО 5.11-5.25 в ГОСТ Р 56939-2024

5.      ГОСТ Р 56939-2024: вопросы сертификации, выводы и дополнительные ссылки

Но на этом история не закончилась. Сейчас вместе с УЦ "МАСКОМ" и приглашёнными гостями-экспертами мы записываем подробный цикл вебинаров про каждый из 25 процессов, описанных в стандарте.

Приглашаю смотреть уже записанные встречи и участвовать в новых: Вокруг РБПО за 25 вебинаров: ГОСТ Р 56939-2024.

Почему так важен патентный поиск при обратном инжиниринге

Обратный инжиниринг (или, как его еще называют, — реверс-инжиниринг) — это оценка имеющихся и применяемых на практике определенных объектов техники. Цель — получить информацию (техпризнаки и параметры устройства), чтобы использовать эти данные в том числе и для возможного последующего производства.

Что следует учитывать при обратном инжиниринге?

1. Оценка чужого оборудования таким образом не является нарушением патентных прав контрагента. Если, конечно, изучающий не заимствует без разрешения чужие наработки коммерческим путем. Это повлечет соответствующую, предусмотренную законом, ответственность.

2. Обратный инжиниринг производится обычно в несколько этапов:

• Если интересующий вас партнер или производитель оборудования ушел из России, то первоначально надо оценить, какие действующие патенты есть у него. Здесь следует учитывать, что отсутствие юридической документации у проверяемого юрлица не гарантирует ничего: вполне вероятно, что защищаемая интеллектуальная собственность будет оформлена на аффилированные лица или на других (даже независимых) субъектов;

• Далее — осуществив такой предварительный поиск, необходимо перейти к следующей фазе: важно оценить замещаемый объект (как полностью, так и по частям) на патентную чистоту. Результаты подобного исследования — правильно оформить. Например, если посредством обратного инжиниринга оценивается вещество, то следует указать его состав, а также формулу соединений. Если рассматривается то, как будет производиться тот или иной объект, — необходимо определить параметры создания его (совершенные производителем действия за промежуток времени).

3. На основе обратного инжиниринга фирмы также определяют вероятность возникновения рисков возможного нарушения прав на те или иные патенты. Оперируя полученными данными, топ-менеджеры корпораций принимают соответствующие управленческие решения.

Все слишком сложно. Можно доступнее?

Конечно. Предположим, что у вас есть изобретение или полезная модель. Вы берете и оцениваете имеющееся как в целом, так и раскладывая его на составные части, рассматривая в том числе варианты осуществления и технологию.

Дальше — полученное вы модифицируете и значительно улучшаете, изменяя глобально ключевые технологические решения. Делаете, например, больше экран смартфона, значительно увеличиваете его четкость и создаете возможность складывать в четыре раза. Такой продукт, основанный на патентах других, но сам не имеющий патента, будет считаться законным обратным инжинирингом.

Сразу отметим: грань между законным и потенциально нарушающим — очень тонкая. Для выработки правильной политики в данном направлении необходимо обратиться к патентному поверенному.  

Еще есть какие-то варианты реверс-инжиниринга?

Да. У вас есть промышленный образец. После обратного инжиниринга вы сможете получить качественные данные об используемых визуальных решениях в конкретном объекте.

Секрет производства (ноу-хау) тоже, кстати, поддается обратному инжинирингу. После его оценки — вы можете получить данные о составе используемого материала или вещества; посмотреть то, каким образом создавался объект, каковы технологические условия. Однако использовать на практике подобные сведения проблематично: обладатели секрета производства вполне могут подать в суд на нарушающего их права. 

Можно ли получить какие-либо выгоды от обратного инжиниринга?

Да. Министерство промышленности РФ реализует грантовую программу. В конце 2024 года ведомство отчитывалось о поддержке 350 проектов подобного типа за 2,5 года работы: 72 из них — перешли в стадию серийного производства, по 71-ому — на тот период времени шла подготовка к запуску.

Патентный поиск можно заказать здесь.

18 июля в газете Washington Post вышла расстрельная статья про Starlink. Если верить представленному анализу, орбитальный провайдер Илона Маска не подходит для замены проводному Интернету.

На самом деле Америку эта статья не открыла. Давно известен разрыв между обещаниями (или хотя бы ожиданиями) и реальностью Starlink.

Cистема спутникового Интернета Starlink от предыдущих поколений отличается характеристиками аппаратов, их числом и высотой полёта. Системы по типу HughesNet и Viasat задействуют небольшое число спутников на геостационарной орбите. В итоге получаются дополнительная задержка в 600 мс и скорости, к примеру, до 100 Мбит/с. Пользователи Starlink хвастают пингом в десятки миллисекунд и скоростями в сотни мегабит. Достигается это за счёт огромной группировки в 7,8 тыс. спутников на околоземной орбите на относительно низкой высоте.

Огромное медиавнимание к фигуре Илона Маска быстро помогло закрепить в общественном сознании восприятие того, что Starlink безумно быстрый (1, 2, 3). Число абонентов выросло, и реальность стала отличаться от распространяемых в блогах скриншотов Speedest с трёхзначными числами. Как выяснилось в тестах скорости Ookla, с ростом числа пользователей скорость соединения резко падает. Уже в 2022 году средняя скорость упала на треть, с 90,6 Мбит/с до 62,5. Если верить рассказам абонентов Starlink, скорости могут падать даже до 20, а у некоторых измеряются единицами мегабит.

Статья Washington Post рассказывает про базовую оценку Starlink, которую провели американский эксперт сферы телекоммуникаций Саша Майнрат и его команда исследователей. Утверждается: если абонентов больше трёх на квадратный километр, Starlink не подходит под определение широкополосного Интернета. Майнрат — директор некоммерческой организации XLab, которая у себя на сайте приводит полный текст предварительного анализа пропускной способности Starlink. Из документа немедленно очевидно, что написан он для регуляторов.

Эта базовая арифметика нужна для политических обоснований в пользу наземных провайдеров. В апреле 2025 года президент США Дональд Трамп всерьёз говорил, что неплохо бы направить байденовскую программу BEAD на спутники Илона Маска. BEAD — это федеральная программа Broadband Equity, Access & Deployment, учреждённая актом Infrastructure Investment and Jobs Act в ноябре 2021 года. Огромный бюджет в $42,45 млрд распределяется штатам и территориям на строительство высокоскоростных сетей в «необслуживаемых» (менее 25/3 Мбит/с) и «недообслуживаемых» (менее 100/20 Мбит/с) районах.

В отчёте Майнрата рассматривается покрытие одного спутника Starlink, которое оценивается в 163 км², если спутник летает на высоте 550 км. (Нужно помнить, что некоторые из них летают сейчас даже на 340 км.) Если в этой зоне будет 419 одновременных подключений, то скорость упадёт ниже 100 Мбит/с на скачивание и ниже 20 Мбит/с на выгрузку данных. Это значит, что если абонентов больше 2,6 на 1 км², соединение не может соответствовать федеральным критериям широкополосного доступа в Интернет.

На основании этой выкладки отчёт Майнрата рекомендует не принимать заявку от Starlink в программу BEAD.

Вообще, из-за политических конфликтов дела у Маска идут не очень. Речь даже заходила об отказе от услуг частной компании SpaceX по запуску государственных спутников в космос.

У меня украли дизайн сайта, что мне делать?

Начнем с того, что правообладание дизайном сайта надо правильно задокументировать. Для этого нельзя отказываться от депонирования портала и патентования используемого визуала как промышленного образца. Это довольно распространенная практика, так делают, например, Яндекс, Сбер и многие другие компании.  

Если эти параметры соблюдены, то при обнаружении факта нарушения — действуйте по следующему алгоритму:  

• Во-первых, обратитесь к нотариусу, зафиксировав, что некто использует ваш дизайн в собственных интересах. Должностное лицо осмотрит проблемный сайт и выдаст соответствующую бумагу;

• Во-вторых, напишите собственнику портала, допустившему нарушение, официальную претензию. Требуйте удалить то, что вызывает вопросы;

• В-третьих, если нарушитель не реагирует на ваши просьбы, то обращайтесь в суд. Предъявите все имеющиеся доказательства несоблюдения ваших прав (протокол осмотра, составленный нотариусом, патент, договоры подряда, заключенные с разработчиками ресурса, акты, фиксирующие передачу интеллектуальной собственности, и многое другое). В большинстве случаев — суд удовлетворяет претензии правообладателя. С нарушителя взыскивают компенсацию.

Отметим, что заявитель чаще всего требует от 10 тысяч до 5 млн. Однако суд принимает сбалансированное решение, учитывая все обстоятельства дела. Поэтому — преимущественно такие дела завершаются выплатой компенсации до миллиона.

А можно не через суд действовать?

Попробуйте.

Напишите запрос руководству поисковиков, потребовав удалить сайт, чьи владельцы скопировали ваш дизайн, из выдачи. Для этого используйте формы обращений:

• Сообщить о веб-спаме и «Фишинг» (Google);

• «Пожаловаться на результаты поиска» (Яндекс).

Обратитесь к регистратору проблемного домена. Предъявите ему все доказательства, подтверждающие ваши правомочия, и портал-нарушитель, скорее всего, будет заблокирован.

Что еще нужно сделать собственнику любого ресурса, чтобы обеспечить юридическую защиту его от копирования?

• Как и говорилось ранее, сохраните все договоры, регламентирующие процедуру разработки интернет-портала по заказу;

• Сформулируйте и разместите в публичном доступе «Условия использования сайта»;

• На публикуемом фото и видеоконтенте — ставьте «водяные знаки»;

• Пристально следите за конкурентами, мониторя интернет.

____________________________________________________________________________

Здесь можно защитить сайт с помощью патента на дизайн.

Штраф - не только за утечку персональных данных, но и за иные пользовательские данные

30.05.2025 в силу вступили поправки в КоАП 13.11. Среди прочего - добавлены пункты про утечку идентификаторов (п 12-14). И здесь же - пояснение что такое "идентификаторы":

уникальное обозначение сведений о физическом лице, содержащееся в информационной системе персональных данных оператора и относящееся к такому лицу.

Возможно, причина в том, что на практике юридический вопрос "что есть персональные данные" компании трактуют очень субъективно (оставляя на откуп триажерам и не привлекая юристов). И законодатель решил, что теперь всё, что так или иначе относится к пользователю - если не персональные данные, так идентификаторы (id пользователя, номер транзакции, размер платежа и т.д.).

Пример из собственной практики: один известный банк на мой отчёт в багбаунти об утечке данных индивидуальных предпринимателей (совокупность: ФИО, телефон, размер перевода, электронные почты - личная и компании) ответил:

раскрывается нечувствительная и общедоступная информация о мерчанте. Платежных карт там нет, адрес email и телефон юрлица являются публичными данными.

Это при том, что согласно статьи 5 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ - в общедоступных гос реестрах нет телефонного номера, а адрес электронной почты - только при указании таких сведений в заявлении о государственной регистрации.

Вот что бывает, когда вопросы юридического характера адресуют техническим специалистам.

Я работаю в финтехе AppSec инженером. В т.ч. участвую в триаже закрытой багбаунти программы. И со своей стороны стараюсь влиять на безопасность кода: в т.ч. так, чтоб и идентификаторы лишний раз не утекали.

Мою IT-компанию лишили аккредитации, что мне нужно сделать, чтобы ее вернуть?

Потеря аккредитации для IT-компаний — это очень серьезная проблема для организации, так как фирма лишается налоговых и иных преференций.

Для того, чтобы вернуть статус, руководитель корпорации может воспользоваться несколькими вариантами стратегий.

Первый путь. Подать документы на аккредитацию заново. Перед этим — обязательно проверьте: 

• Соответствует ли код вашей компании — нужному ОКВЭДу и параметрам регистрации;

• Соблюдается ли установленная властями доля выручки от IT-деятельности;

• Выплачивается ли штатным работникам зарплата, минимальные параметры которой установлены в законодательстве по регионам;

• Есть ли полная, достоверная и доступная информация о функционировании корпорации на ее официальном сайте;

• Подано ли заявление на раскрытие налоговой тайны в ФНС.

Второй путь. Если вы уверены, что лишение аккредитации не соответствовало параметрам законодательства РФ, то смело обращайтесь в суд. Сразу скажем, что рассмотрение дел здесь проходит долго: не всегда устраивающий вас результат будет получен в первой инстанции. В деле № А40-96175/2023 компания, обжалуя решение Минцифры РФ о лишении аккредитации, потратила почти 1,5 года на судебные тяжбы. Фирма прошла путь от первой инстанции до Верховного Суда РФ, но добилась своего.

Почему чаще всего лишают аккредитации?

Тут несколько причин.

• Первая: фирма не подтвердила, что получала доходы от IT-деятельности;

• Вторая: на ее официальном сайте была размещена некорректная информация;

• Третья: у корпорации была задолженность по налогам и сборам;

• Четвертая: нарушен формат предоставления согласия на раскрытие налоговой тайны для ФНС;

• Пятая: у руководителя — есть судимость (которая не была снята или погашена);

• Шестая: зарплата сотрудников ниже законодательно установленных параметров.

___________________________________________________________________________

О сервисе Онлайн патент:

Онлайн Патент — цифровая система №1 в рейтинге Роспатента. С 2013 года мы создаем уникальные LegalTech-решения для защиты и управления интеллектуальной собственностью. Зарегистрируйтесь в сервисе Онлайн-Патент и получите доступ к следующим услугам: 

• Онлайн-регистрация программ, патентов на изобретение, товарных знаков, промышленного дизайна;

• Подача заявки на внесение в реестр отечественного ПО;

• Поиск по программам;

• Регистрация программы в Роспатенте

• Опции ускоренного оформления услуг;

• Бесплатный поиск по базам патентов, программ, товарных знаков;

• Мониторинги новых заявок по критериям;

• Онлайн-поддержку специалистов.

Роскомнадзор выкатил свежую статистику по поводу штрафов за 2025 год

Трудятся не покладая рук

За первые 5 месяцев 2025 года на 13,08 млн пополнили казну (230 постановлений), а за предыдущий период прошлого года 4,9 млн. рублей (96 постановлений)

В основном наказывают по части 16 статьи 14.3 КОАП за отсутствие erid в публикации, которая является рекламной (187 постановлений на 11,5 млн. рублей):

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей

 Средний чек = 61 497

Все остальное это часть 15 статьи 14.3 КОАП за нарушение сроков либо непредоставление отчетности в ОРД (43 постановлений на 1,58 млн):

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей

Средний чек = 36 744 рубля

Судя по среднему чеку, наказывают в основном крупняк и середняк (юрлица и ип), иначе как средний чек вылез на такие суммы, если штрафуют, как правило, по минимальной планке