Pull to refresh

Comments 43

Если музыкальный и видеоконтент в контакте будет платным, он потеряет свое главное преимущество перед FB, и скорее всего упадет и больше не взлетит.

С другой стороны, у нас же есть обновленный рутрекер, на котором теперь не блокируют, а музыки там не меньше, а будет и больше.
Неужели кто то до сих пор считает что если убрать музыку и видео — контакт загнется и все уйдут на фб? Да контакт начинал с копирования фб, но с тех пор стал на порядок удобнее и быстрее фб, не говоря уже просто о силе привычки.
Ну может и есть те, которые уйдут. Я раньше тоже держал страничку в контакте ради музыки. После появления googleplaymusic, надобность в страничке пропала. Правда в фб надобность не появилась)
А googleplaymusic разве не платный? У меня спрашивает 160 р. в месяц. Тут тогда преимущество «ВКонтакте» неоспоримо, много бесплатной музыки и видео.
Не соглашусь. В playmusic можно добавить 50 000 треков. Т.е тупо скачав дискографии с торрента, загрузив, можно упорядочить треки, составить плейлисты — отметив понравившиеся треки. А затем автоматом загружать на телефон избранное. Платно только прослушивание всего подряд. Но ведь мы знаем, что любим! А если не знаем — тут и контакт не поможет…
А как вы музыкой делитесь с друзьями через апплы и гугл мьюзики? Даёте название и просите загуглить?
UFO just landed and posted this here
Не, если главная задача поделится музыкой, то вконтакте равных нет. Если кому то нравится возится с музыкой в вк и делится ей, флаг в руки. Я лишь сказал, что кто-то найдет альтернативу, или уже нашел.
Раньше, в эпоху dial-up, с винтами друг к другу в гости ходили
Кстати, из ВК уже удалили очень много видео и музыки.
Все не уйдут, конечно — я бы тоже не ушёл, наверное, если б пользовался ВКонтакте как социальной сетью.
Но я, к примеру, зарегистрировался там только, чтобы смотреть русские фильмы в стриме на планшете. Знаю ещё несколько человек, которые используют Вконтакт только для музыки и фильмов.
Раньше там было практически всё, но в последнее время многого уже не найти.
Спокойно могут уйти, если что-то, что их держит — исчезнет. Не обязательно это музыка. У всех моих друзей и у меня есть аккаунты на FB, куда обычно также можно выкладывать котиков и т.д. с помощью всяких удобных кнопок «Поделиться». Так что переход из одной соц сети в другую — это не удалить аккаунт в ВК и создать в FB. )))
Не думаю, что музыка в данный момент такая ключевая фишка Вконтактика.
Вконтакт еще берет более дружелюбным дизайном… Я на фейсбуке сижу не так чтоб редко, но до сих пор после недельного перерыва чувствую себя иногда как первоклашка на линейке — все сложно, непонятно, везде незнакомые лица кнопки и хочется назад, домой, подальше от этого ужаса)
Солидарен с ораторами выше. Уже в течение довольно длительного времени я стримлю музыку в основном из Яндекс.Музыки, а из ВКонтакте — преимущественно то, чего в ЯМ не найти, а также всякое авторское, авторами же выложенное (что, впрочем, входит во множество «в ЯМ не найти»). И это, не поверите, совершенно не мешает мне терпеть не мочь Фейсбук как минимум за его до боли медленный, неотзывчивый, неинтуитивный, неудобный и функционально скупой интерфейс и пользоваться на 90% именно ВКонтакте.
И тут Дуров сделает свой новый вконтакт с музыкой, киношками и без рекламы.
ИМХО очень много людей сидят ради прона, а не музыки))))
Прон? Вконтакте? В этом ужасном качестве?
Может этим очень многим нужно подсказать, где лежит прон, в HD, без рекламы и смс?
Я думаю те, кто смотрит прон в вк, сидит тихоньку с телефона в туалете. Там HD ни к чему)))
Да и почему в ужасном качестве? Я иногда смотрю фильмы там в 1080р. Думаю и прон есть в хорошем качестве.
Ну, ежели вам важно видеть царапинки на пломбе актрисы на заднем плане, то конечно без FullHD хотя бы тут никуда, а то и 4К ;-)
А так качество нормальное, как и у киношек — 480р+ и никакой назойливой рекламы и баннеров.
Отмечаете галочкой «Высокое качество» и сортируете по дате добавления. В итоге имеете честные 720, без рекламы и смс.
Уже опровергли введение подписки
Видимо Mail.Ru Group вполне может найти другие источники финансирования для выплаты отчислений правообладателям.
Таки ВК должен еще пожить. Тут и возрождение музыки и товары.

Это же такая аудитория — продавцы подтянутся, а там уже и народ будет.

Думаю, если всё правильно организуют, могут в России и iTunes обогнать
UFO just landed and posted this here
Так какая ж она тогда мелкая?
UFO just landed and posted this here
На самом деле, как мне кажется, главный вопрос это цена.

И еще другой важный вопрос — что будет с той частью аудиозаписей с которой ПМИ не связаны.
UFO just landed and posted this here
IMHO, пока скачивание композиций не будет практически невозможным (включая использование специализированного легкодоступного софта), избавиться от претензий правообладателей не выйдет.
Если на купленную юзером музыку у него в аудиозаписях вешать шильдик, что она куплена — быстро войдет в моду и начнут меряться ху у кого больше купленной музыки. Вспомнить хотя бы голоса, всякие рейтинги и плюсики.
Мериться голосами и прочим — это «яжпопулярный», а вот в плане купленной музыки возьмет верх наш менталитет. У нас считается крут тот, кто СПЁР да по больше ) Скорее всего таких пользователей наоборот возьмут на смех, что они платят за то, что в избытке бесплатно.
Вот чёрт :( Значит ли это, что такие расширения Chrome для поиска музыки по многокритериальным db, как Davet music, перестанут работать? :(
Можно взять на вооружение политику вацапа. Всем пользователям сказать, через год с вас будет списан один доллар за использование музыки, потом с одних начать списывать, другим автоматически продлевать.

А так часть музыки сделать платной пакетами, альбомами за разные цены, эксклюзивы только за деньги, разные подписки сделать, давать платный и бесплатный стриминг музыки в разное время, вводить тарифы и менять их также часто как сотовые операторы. В общем весело будет и задорно:)
кстати да, идея в целом неплохая. Я бы не прочь платить некоторую денежку прямо исполнителю, минуя десяток копирастических посредников. Если будут сотрудничать напрямую, то посильную сумму в месяц можно бы и платить — прайм-подписка долларов за 10-15 в снг вполне подъемная для подавляющего большинства народу, а для основной массы треков хватит и какой-нибудь минимальной с чисто символическим ценником в 1-2 доллара в год. Даже если процентов 10-15 пользователей будут платить. сумма получится очень даже приличная — десятки миллионов у.е.
Еще нужно сделать так, что новые песни (что вроде и так делают), стоят дороже чем старые, проводить разные скидки, акции и вообще бесплатные раздачи музыки как в стиме. Но раз этого никто не вводит, значит не все так просто как мне кажется:)
Халява это, конечно, приятно, но ВК, как мне кажется — очень хорошая платформа для платной музыки. Очень хороший функционал и комьюнити — я имею ввиду множество музыкальных сообществ по жанрам или авторам, которые составляют качественные подборки. А у пользователей уже привязаны сотовые телефоны.
Если не задирать цены, то можно получить очень хорошую монетизацию, я считаю.
Мало что изменится, думаю. Просто за прослушивание\добавление выпиленных на данный момент правообладателями треков появится мзда. Надеюсь, в поиске будет замечательная галочка «не показывать платный контент». А большая часть аудитории никуда не денется — это дело очень закрепившейся привычки, сидеть вконтакте.
Имхо, слушать музыку в ВК — это насилие над ушами.
Введение лицензированной музыки — верный шаг в развитии ВКонтакте. Хотя ещё 4 месяца назад, по словам агента поддержки, таких изменений не планировалось.
Скриншот сообщения от поддержки
А не плевать ли всем на то, что происходит во вконтакте?
Ну правда?
Это же отвратительно все.
Интересно, а как будут монетизировать мои авторские произведения? И как можно начать дистрибьюцию?

З.Ы. Пишу очень мрачный инструментал, с радостью поработал бы с кем-нибудь из инди разработчиков.
Sign up to leave a comment.

Other news