Comments 82
не нааааадо печалиться
вся жизнь впереди
вся жизнь впереди,
надейся и жди
Мини-компьютер HR-MPC-1 оснащён модулем Wi-Fi, двумя портами 1 Gb Ethernet, двумя портами SATA 3.0, контроллером PCIe Gen.3, интерфейсами USB 2.0, I2C, SPI, GPIO, UART, RS-232, RS-485, HDMI, DVI. Используется оперативная память DDR3 на 1600 МГц. Розничная стоимость ориентировочно составит 25−30 тыс. руб.
хотя могли б и поменьше.
Ох уж эти противоречивые чувства…
Как они интересно поднимали напряжение до необходимого в ЭЛТ?
А что там странного?
Ток автомобильный аккумулятор выдает будь здоров, побольше, чем можно в розетке. Поднять 12 вольт до 220 — тоже не вопрос, любой ИБП этот вопрос решает без проблем.
Дальше работает такая штука, как умножитель напряжения, который и доводит до потребных десятков киловольт.
Скажем ВЛ-100 работал от аккумулятора автомобиля.
Шилялис портативный тоже работал.
А что вы подразумеваете под потребительским рынком? Так-то госкорпорации тоже участники рынка.
Вы имеете в виду рынок SOHO и домашний? Ну, во-первых, кому он там нужен? Для soho нужна совместимость с вендой и пофиг на театр безопасности. Для дома процентов 80 покрывают телефоны с планшетами, оставшееся — лаптопы и игровые компьютеры. Интерес возможен у наколеночных домашних автоматизаторов и других энтузиастов-самопальщиков. Но это не рынок, это так, детский сад.
Так что всё они правильно делают — у госорганов есть потребность (хоть и надуманная, но потребность), они её и удовлетворяют.
почему просто не выйти на потребительский рынок?
Вы имеете ввиду в розницу частным лицам? Подобные компьютеры купит «3,5 энтузиаста»
Интел держит весь мир, там и быстрее и дешевле и совместимее, если уж вам нужен компьютер. Хотя в последнее время — достаточно и андроидных решений. Места новой десктопной платформе — нет на рынке.
Кроме специфических корпоративных/защищенных применений.
А у nuc так и нет 2хGBe, по крайней мере пару раз искал за не очень дорого, тут правда тоже много чего нет :)
но почему их продукцию должен оплачивать я?
1) Потому что вы оплачиваете за всё вообще.
2) И если лично вам не нужен Крымский мост или Ленский мост и вы туда никогда не собираетесь, сие не означает, что он не нужен для экономики страны.
3) Общественные интересы могут не совпадать с личными.
P.S.:
Лично вам вообще не нужно чтобы в вашем городе были асфальтированные дороги, кроме той единственной, по которой лично вы ездите на работу и в торговый центр.
Лично Вам не нужна ни одна больница в стране, кроме ближайшей.
Лично Вам не нужна ни одна школа, кроме той, в которой учатся именно ваши дети.
Общественные интересы могут не совпадать с личными
С учётом того, что в рейтинге свободы Россия находится где-то между Ираном и Зимбабве, выяснить, насколько удовлетворяются общественные интересы в реальности, не представляется возможным.
С учётом того, что в рейтинге свободы Россия находится где-то между Ираном и Зимбабве, выяснить, насколько удовлетворяются общественные интересы в реальности, не представляется возможным.
Свобода/несвобода вообще никакого отношения к развитию общественных благ не имеет, примеры:
- Скачкообразный экономический рассвет Южной Корее, когда страна за несколько лет превратилась в одну и ведущих промышленных держав, был обуществлен под руководством диктатора.
- Серьезная электрофикация и индустриализация СССР, когда за несколько лет страна из аграрной превратилась в индустриальную, проходила с участием огромного количества рабочей силы заключенных.
Имхо, даже напротив.
Ведь, как правило, основная масса людей занята только тем, что ближе к телу, и на общественные блага им наплевать — всячески объективно нужные для страны вещи «должен оплачивать кто-то другой, но не я».
Как реальный пример из жизни: мы подъездом никак не могли по 600 рублей скинуться с квартиры, только обсуждали и обсуждали необходимость этих трат. Все соглашались, что нужно, но 1/3 квартир категорически не хотела это финансировать.
обуществлен под руководством диктатора
Тогде говорите «интересы диктатора», а не «общественные интересы»
Править сильной страной?
Ну оно совпадает.
При любой системе, существует перераспределение благ от одн х к другим, где-то больше где-то меньше где-то крайности, но в принципе справедливого для всех общества не существует, да даже с равными возможностями нет :(
обуществлен под руководством диктатора
Тогде говорите «интересы диктатора», а не «общественные интересы»
Править сильной страной?
Ну оно совпадает.
Для них проект «сильной страны» закончился катастрофически плохо, как и для всех остальных, в конечном счёте.
Южнокорейцы с вами не согласятся.
Да и РФ после перестройки чувствовала себя лучше прочих бывших СССР во много благодаря той индустриализации и электрофикации. К примеру, уж что-что, а электрическая оснащенность у страны очень хорошая. Эту базу заложили еще в 30-е годы 20-го века.
Южнокорейцы с вами не согласятся
Зато северокорейцы согласятся.
Наличие противоположных примеров как раз и доказывает, что нету прямой связи между экономическим процветанием и диктатурой/демократией.
Пример процветающих на долгосрочном временном промежутке диктатур имеется? В Южной Корее со времён диктатуры уже прошло очень много времени, так что пример в любом случае шлак.
Южная Корея:
Шестая республика Южной Кореи — современный период в истории Южной Кореи. Период Шестой республики начался в 1988 году, после передачи власти от лидера авторитарной Пятой республики Чон Духвана избранному на прямых выборах президента Ро Дэу, возглавлявшего начатые в июне 1987 года реформы, предусматривавшие прямые президентские выборы, снятие запрета на политическую деятельность неугодных режиму политиков и другие меры.
Начиная с 1961 года Южная Корея начала демонстрировать экспоненциальный экономический рост. Это тем удивительнее, если учесть стартовые условия.
Первую половину 20-го века Южная Корея была колонией Японии. Естественно, в это время не могло быть и речи о каком-либо экономическом развитии. Потом была разрушительная гражданская война 1950-53 гг. По уровню ВВП на душу населения (в 1960 году 80 USD на душу населения) Корея отставала даже от многих африканских стран. В послевоенные годы Корея жила на безвозмездные кредиты, выдаваемые США. Нельзя было допустить прихода коммунистов, поэтому США шли на такие расходы.
Также нужно учесть, что Корейский полуостров относительно беден полезными ископаемыми. Сельское хозяйство в Корее развивать трудно из-за гористой местности. Корея не могла даже обеспечить собственные потребности в продовольствии, не говоря уже об экспорте.
В конце 50-х годов в Южной Корее сложилась сложная политическая обстановка и на волне этой неразберихи в результате военного переворота весной 1961 года власть захватили военные. Возглавил их генерал Пак Чонхи. Этот генерал бессменно оставался у власти вплоть до 1979 года, когда он был застрелен директором корейского разведуправления (аналог нашего ФСБ).
В стране был восстановлен порядок, но, как вы можете догадаться, методы использовались совсем недемократические. Жесткой рукой генерал Пак вычистил коррупцию, перетряхнул весь госаппарат. К тому времени Северная Корея показывала более высокую динамику развития. Возможно поэтому диктатор Пак сделал ставку на плановую мобилизационную экономику. Нужно было любой ценой догнать и перегнать враждебный Север. По аналогии с социалистическими странами в Южной Корее были введены пятилетки — пятилетние планы развития, которые разрабатывались и контролировались Верховным Советом Национальной Перестройки. Этот совет состоял в основном из высших военных чинов.
Тайвань:
Военное положение на Тайване, возвращённом Китаю после поражения Японии во Второй мировой войне, было введено 19 мая 1949 года в основном для борьбы с тайваньским сепаратизмом (см. «Инцидент 228)». После бегства гоминьдановского республиканского правительства на Тайвань действие военного положения сохранялось вплоть до 1987 года. Военное положение на Тайване было самым длительным из аналогичных мероприятий в истории, оно длилось 38 лет.
Период действия военного положения называется также «Белый террор». Его жертвами стали многие тысячи тайваньцев, которые подвергались арестам, пыткам, тюремным заключениям и казням из-за подозрений в сотрудничестве с КПК и другими оппозиционными силами. Этот период характерен господством де-факто однопартийной системы. Хотя наряду с Гоминьданом легально существовали Китайская молодёжная партия и Китайская демократическая социалистическая партия, имевшие малочисленные группы депутатов, экономика, государственное управление и идеология находились под полным диктатом Гоминьдана.
Было запрещено проведение демонстраций, забастовок, ограничена свобода печати. Командование гарнизонными силами получило полномочия осуществлять цензуру средств информации, контролировать связь, таможенную и эмиграционные службы. Нарушители закона о военном положении предавались военному суду.
Экономика перешла с аграрной (32 % ВВП в 1952 году) на промышленную ориентацию (47 % ВВП в 1986 году). В 1960-х — 1970-х годах рост ВВП в среднем составлял около 10 % ежегодно.
В 1970-х годах Корея и Тайвань перешли от дешёвых производств, таких как текстильная промышленность и производство игрушек, к развитию тяжёлой промышленности и инфраструктуры, а затем в последующие десятилетия — к современной электронике. К 1980 году экономика Тайваня становилась всё более открытой, и правительство перешло к приватизации государственных предприятий. Технологическое развитие привело к созданию Научного парка Синьчжу в 1981 году. Инвестиции в Китай стимулировали развитие торговли, укрепляя позиции Тайваня на рынке Соединённых Штатов. В 1980-е экономика росла в среднем на 7,52 %
В это же время происходило и постепенное смягчение внутриполитического климата. В 1986 году возникла оппозиционная Демократическая прогрессивная партия (ДПП). В 1987 году было отменено военное положение.
А Intel комерческое предприятие? Почему же вы оплачиваете продукцию на базе их процессоров, которую поставляют в школы, больницы?
«Хамстер роботикс»
А чего название не импортозамещенное, «Хомяк-роботостроитель» или «РосХомРобСтрой» например.
Для DIY-экспериментов процессор продаётся отдельно в магазинах Chipdip
Конечно, любой андруинщик каждый день разводит BGA на 12 слоев с DDR3, в спринг лайоте, естественно, чтобы блюсти каноны, затем разогревает свою термопро тыщ за 200, которая, естественно, у каждого стоит дома на рабочем столе, и запаивает этот камень. Такой, ненавязчивый DIY, не сложнее чем лампочкой помигать.
А какое видео у этой машинки на борту? Если его как тонкий клиент использовать, то там хотя бы аппаратное h.264 должно быть. Не нашел данных об этом.
Рендер компьютера опубликован в инстаграме компании «Хамстер роботикс», реальные фотографии отсутствуют.
Но при этом безопасник сказал кардридер!
5Вт правда а один USB-3 это вроде как уже 15...
Речь о питании на USB на ПК в сборе, а не на голом процессоре.
По стандарту на USB 2.0 только 0.5 А, если не путаю. Один такой порт — 2.5 ватт. Два — 5 ватт.
Для USB 3.0 на одном порту стандартом предусмотрено больше, чем на двух 2.0.
А влияет это на возможность подключения хорошо потребляющих устройств (например, некоторые контейнеры для жестких дисков) без дополнительного питания.
Другой вопрос, что иногда в конкретной реализации на 2.0 вопреки стандарту можно до 10 ватт получить (иногда даже специальная настройка в биосе имеется), а на 3.0 и 2.5 ватт не добрать. Но это уже про нарушения стандарта.
Смысл в том что система в целом идёт с определённым уровнем потребления, если можно лишних 15вт выкинуть на usb то зачем тратится на энергоэффективный процессор (КПД малых блоков питания не очень, особенно если они должны держать разницу в потреблении в 5-10 раз), и вам уже в коробку нужно запихнуть полноценный ноутбучный 65Вт блок, и да аккумулятора для компенсации пиков тут нет).
В общем это не очень хорошо когда система не сбалансирована, на мой взгляд.
для офиса пойдёт
Разве что если все документы в блокноте оформлять. На относительно свежем ноуте начального сегмента с процессором Intel и 4 Гб оперативки даже голая Windows 10 тормозит, а если открыть Word, браузер, PDF-читалку и почтовый клиент — то вообще всё виснет.
На стареньком ноутбуке Samsung Q45 с процессором Intel Core 2 Duo и 2 Гб оперативки никаких критичных тормозов с W7, обновленной до упора, ничего (включая одновременно открытые оффис, браузер и почтовый клиент) критично не тормозило. Так, слегка подтормаживало.
Под линуксом так вообще практически летало.
Правда штатный HDD был заменен на свеженький SSD.
А вот W10 на настольном компьютере с HDD, достаточно современным полноценным процессором (не ноутбучная маловольтажка) Intel Core I5 и 16 Гб оперативки на W10 тормозил знатно. Особенно первые несколько десятков минут после загрузки.
Кто-нибудь реально пробовал работать на этом железе? На слабых машинах уровня 2007-2010 года (первые интель атомы, по скорости скорее всего сравнимы с этими железками) современные веб сайты работают со скрипом, точнее тормозят, особенно любая мультимедиа.
Ютуб, например, не может проигрывать видео, потому что тратит большую часть процессорного времени на… загрузку данных (как то там очень не оптимально это сделано)!
В России выпустили настольный мини-ПК на процессоре «Байкал-T1»